Comments by "Румяна Бурин" (@user-og5of2wc5w) on "АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ" channel.

  1.  @Utubsuper  А ваших слАвян придумали русские императоры в 18 веке.
    6
  2.  @rabbitmi7511  А почему скифы не могут быть славянами?О каких то славян никто не писал до 18 века,гогда этот термин разпространился.И до сих пор неясно откеда эты славяне взялись якобы в 6 веке,хотя и в 6 веке никто не писал про славян.Есть сведения Йордана,что венеты,склавус и анты товорили на одном языке.Но каким этот язык был не уточнено.
    6
  3. Скифы не наши потомки,а предки.
    4
  4.  @ТвойПахарь  На Дунае жили тысячелетиями фракийци,как и на всего Балканского полуострова и в северозаразной Малой Азии.Фракийци обитали земли до Карпатах на север и восточных Альпах на запад и до Днестра в северном причелномория.Их было более ста племен,которые с 6 века до н.э. создали нескольких фракийских государствах.
    4
  5.  @ЮрийНиколаев-к7ъ  В древности скифов и персов(иранцев)резко отличали и никто не считал их одным народом.ТРАКИ ,фракийци Балканского полуострова и Малой Азии и скифов считали родственными, говорящими на одном языке и имеющими одинаковых обычаях и верований.
    3
  6.  @ТвойПахарь  Одрисское царство от Дуная на север до Егейского моря на юг и от Македонското,Дарданското и Тлибальского царства на запад до Черного моря на восток.На юг от Македонского царства были Тессалийское и Эпирское царства,на запад от них Иллирийдкое царство,севернее были венеты,на север от Дуная до Карпатах было Дакийское царство,на устия Дуная до Днестра было Гетское царство.Все они попали под власти римлян с 148 г до н.э. по 106 г.н.э.Их римляне называли sclavus.Раньще всех освободились от римлян геты и даси в 287г.н.э. и их територии стали плацдармом о нападений скифов на Римской империи.
    3
  7.  @rusaxe4443  Скифы ,которых описал Геродот жили на северном причерномории от Дуная до Дона,а не в Сибири.
    3
  8. Всех кто не эллины,греки называли варварами,а скифами называли кочевников либо конных воинов.
    2
  9.  @ЖилченкоЮрий  Жители Балканскогополуострова и северозападной Малой Азии назывались белазги.Траками их назвали эллины.
    2
  10.  @bibigulnurzhaubaeva9094  Ель семитское слово,оно пришло в тюрксих языках с арабского.
    2
  11.  @bibigulnurzhaubaeva9094  А зависти у меня нет никакой,как по всем письменным и материальных сведений древности,мои предки--фракийцы имели еще с 6в.до н.э. государства и высоко развитую материальную культуру,как и воинские традиции.У них было хорошо развитое земледелие и скотоводство и каменные города,так что им не было необходимости грабить других народов.
    2
  12.  @bibigulnurzhaubaeva9094  Геродот и другие эллинские авторы ,совревенники фракийцев ,описали их именно с штанами ,есть и изображения фракийцев в штанах на керамичных сосудов.Фракийцы были конными воинами далеко до н.э.Геродот описал и причерноморских скифов(на територии современной Украине)очень подробно.И они никакими азыатами не были,это видно и по золотых изображений скифов.Они были европеоидами.Геродот понаслцшке писал и про каких то кочевников далеко на северовосток с желтыми лицами и без волосах на лице и голове,у которых глаза не виделись.Но он с ними не втречался . А те скифы от устия Дуная до Дона по мнению эллинских авторов были одного корня с балканскими фракийцами,говорили на одном язцке с ними и у них были одни и те же обычаи и верования.Так что по письминных сведениях скифы северного причерномория были европейским народом,совсем непохожим на азыатских кочевников.Они просто были разными рассами.А культура можно была разпространиться с одных людей на других.У персов тоже был звериный стиль в их культуре.
    2
  13.  @svetlanakaramysheva6249  Коровы в Сибире проживали и их там сначала пасли?А потом придвинули их на юге Европы?Я думала что в Сибире северные олены(лосы)проживали.А что насчет тех быков(конечно и коров среды них были),описанные в Египте,Месопотамии,в Крите,на Балканах далеко до времен скифов?
    2
  14.  @ВладимирВельдяев-х5у  Йордан жил в 6 веке,а мадьяри пришли в Панонию в конце 9 века.
    2
  15.  @bibigulnurzhaubaeva9094  У балканских фракийцев были каменные города крепости и римским легионом нужно бцло два века с половиной,чтобы покорить фракийских царствах.Они не жили в юртах,как жили казахи до середине 20 века.Гунны ничего не завоевали,они только прошлись,награбились и изчезли с истории.
    2
  16.  @Utubsuper  ТРАКИ ,фракийцы это коренное население Балканского полуострова тысячелетиями до н.э.Они может и связани с этруссками.Погребальные могилы фракийцев похожи на погребальных могил этрусков.А Одрисское царство существовало с 6 века до н.э.,это отмечено в многих эллинских документов.Его,как и других фракийских государствах к согалению покорили в 46г.н.э.римляне,после двухсотлетнего сопротивления.И украли тонов обработанного золота в виде ритуальных сосудов из фракийских городах и святилищах.Вот вам прекрасный Рим.
    2
  17.  @Utubsuper  Если тебя записали в славян в середине 19 века,а до того и не подозревал,что славянин и до того по всем сведениям совсем другая история была ,а тебя убеждают ,что твои предки забыли своих языках и дружно начали говорить по славянски и даже не могут объяснить откуда взялись эты славяне на землях твоих предках,это и жалко и смешно.
    2
  18. А откуда известно какими были славяне?О них начали писать в 19 веке.Кем они были в древности или в раннем средневековые никто не описал.Откуда взяли,что славяне не были воинами,раз о них никаких сведениях нет?
    1
  19.  @IvanIvanov-zw8gt  Эллины назвали кочевников скифами.По Геродота ,те кто жили от Дуная до Танаиса называли себе сколоты,на их языке с колесах.Он их,а и вобщем эллины хорошо знали,как жили на их побережиях.Про остальных Геродот писал понаслышке.Все эты скифы были разного произхождения и разных расс.То что кочевые народы занимали огромное пространство никто не отрицает.Дело в том,что они не были едным народом.Были европеоиды и азыаты.И каждая группа кочевала на своей територии.Даже у европейских скифов были определеннце ареалы обитания отдельных племен,об этом Геродот пишет,описывая войну Дария на скифов.Дарий пошел к ним передвигаясь по западным берегам Черного моря,пересекая Дуная на териториях фракийцев.Думал вернуться в Персию через Кавказ,но был принужден вернутся обратно через Дуная,по сделанном им мосте через Дунай.Так что он воевал с причерноморскими скифами.
    1
  20.  @IvanIvanov-zw8gt  А кто такие саяне?Древные эллинские авторы считали причерноморских скифов и фракийцев еднокоренными народами.Эллини жили на побережиях местообитания и балканских фракийцев и причерноморских скифов,так что знали их.Даже часто эллины называли фракийцев скифами и считали что они одного корня и говорят на одном языке.Фракийци были лучшими конными воинами по мнению Геродота,позднее и Страбона.Фракийцы обитали весь Балканский полуостров до Карпатах на север и восточных Альпах на запад.По мнению Геродота они были второй по численности народ после индийского. И вот по мнению панславянских историков,этот народ в 6веке,когда якобы какие то славяне заселились на Балканском полуострове,фракийци вдрег забыли говорить на своем языке и дружно начали говорить по славянски .А у фракийцев было более 100 племен.То же самое случилось и с пришедших в 7 веке с северного причерномория болгар.Они тоге забыли свой язык и начали говорить по славянски,хотя являлись державнотворческим народом.Кто хочет пусть верит этым сказкам.
    1
  21.  @IvanIvanov-zw8gt  Карты каждый может начертать хоть до Индонезии.
    1
  22.  @rusaxe4443  Я утверждаю,что никакие славяне не заселялись на Балканском полуострове ,нет ни одното письменного сведения о таком заселении и не принесли язык на Балканах.Местное население Балканского полуострова ТРАКИ,фракийци далеко до н.э. говорило на языке одинаковым того языка,которого называют славянским.Есть письменные артефакты с греческими буквами,содержащих фракийских словах,одинаковые по звучанию и смысле со славянскими.Город Белазора,Тихи,Темен ,реки Бистрица,Пеней,Струма,Керна,Иструм записани в источниках далеко до н.э.,когда славян по всех утверждениях не было.По официальной истории они появились в 6 веке н.э.А откуда взялись,никто не может обяснить.Но язык сродный славянского был на Балканском полуострове еще далеко до н.э.и на нем говорили фракийцы.Есть письменные сведения греческими буквами о многих фракийских слов,совсем одинаковые со славянскими.
    1
  23.  @rusaxe4443  А где в этой схеме фракийцы,тоже индоевропейцы,которые второй по численности народ после индийского по словам Геродота?Про фракийцев писали и знали все древные народы,а про славян никто ни писал ни знал их.И где славяне проживали до 6 века н.э. никто не может сказать.
    1
  24.  @rusaxe4443  ТРАКИ экзоним балканских жителей,так их называли греки.Ранее название пеласги.Их было более 100 племен--одриси,беси,травси,пеони,серди,едони,граи,мизи,геты,даки,илири,венеты,трибали это часть названий больших фракийских племен.ТРАКИ было обобщающее понятие для всего этого народа.Уних были нескольких государства с 6 века до н.э. Одрисское царство с Дуная на север до Егейского моря на юг и от Македонского,Дарданского и Трибальского царства на запад до Черного моря на восток.На юг от Македонского царства были Тессалийское и Епирское царства,западнее их Иллирийское царство,на север от Дуная были венеты,восточнее их было Дакийское царство до Карпатах,на устия Дуная до Днестра было Гетское царство.Все они попали под римской власти с 148г.до н.э. по 106 г.н.э.Ранее всех освободились Дакийское и Гетское царство в 278 г.н.е.и их територии стали плацдармом для нападения скифов на Римской империи.Римляне назвали покоренных фракийцев sclavus.В римских хрониках 5,6,7 века пишет про то,что sclavus присоединялись к войскам скифов и убегали с награбленного после нападениях на римских крепостей в горах и лесах,а нападавшие на Римских териториях скифы уходили на своих землях.Нигде не пишет про заселения каких то славян на територии Римской империи на Балканах.
    1
  25.  @rusaxe4443  Впервые слышу,что славяне с Балтики пришли на Балканах.Страбон писал,мто венеты ушли на север до Балтики с Дуная.А венеты были одно из больших фракийских племен.Вобщем появление славян и их местообитания совсем неясное.Кроме всего о слАвянах начали говорить с 18 века и "расселять"их туда--сюда в 19 веке.
    1
  26.  @rusaxe4443  Что касается археологии ,то у нас очень много археологических фактов от фракийцев--около 60 000 фракийских могилах.Малая масть из них изследовани.Они построени из утесаннцх прямоугольных камнях с коридор к погребальной камере и часто с каменными купольными крышами. Внутри есть фрески и скульптуры. Есть и много фактов от римской эпохе,римляне преимеществено надстраивали фракийских городов на покоренной територии,но есть три или четыре города,построенные римлянами на новой месте. Но о славянских артефактах ничего не известно. После 680 г.н.э.есть болгалские города --столица Плиска,построенная утесанными большими камнями и в 9 веке столица Преслав,тоже построенная из большими прямоугольними камнями,как строили и фракийцы.
    1
  27.  @rusaxe4443  Да,слцшала и часть этой индоевропейской общности являются ТРАКИ ,фракийци,местное население Балканского полуострова.В их языке ,есть слова,записанные греческими буквами еще до н.э. которые идентични с славянскими.
    1
  28. @БЗ Не знаю почему решили что гаплогруппа R1a является славянской.Скорее всего она скифская.А так названные славяне может и произходят от скифов северного причерномория.Скифы были разными народами и даже разными рассами по всему огромного ареала степях Европы и Азии.Кочевники были из всех народах.
    1
  29. У греков нет звериного стиля и таких орнаментальных соединений разных животных.
    1
  30.  @ЮрийНиколаев-к7ъ  А кто такие слАвяне и откуда взялись в 6 вике никто до сих пор не сумел внятно доказать.
    1
  31.  @rusaxe4443  Предки славян жили на Балканском полуострове до Карпатах на север и восточных Яльпах на запад и в северозападной Малой Азии.Их в древности называли ТРАКИ ,фракийцы.Они расселились с 1 века до н.э.и 1 в.н.э.на север по Средноевропейской равнине.Скифы северного причерномория по мнению древных эллинских авторов были одного корня с балканскими фракийцами,они говорили на одном языке и у них были одни и те же обычаи и верования.Речь идет о тех скифов,которые обитали причерноморские степи от устия Дуная до Дона.
    1
  32.  @bibigulnurzhaubaeva9094  ТРАКИ ,фракийцы на Балканском полуостровептоже были конными воинами,хотя не были кочевниками.У них тоже были уникальные золотие изделия,сосуды для разных ритуалах в форме зверей,женсих головах и изображений разных мифических сценах.Для погибших вождей ТРАКИ ,фракийцы сооружали погребальные могилы из утосанные прямоугольные камни с коридором к погребальной камере,часто с купольными крышами из камня и с фресками и скульптурами внутри.Фракийцы расселились севернее по Средноевропейской равнине после инвазии римлян на Балканском полуострове .Об этом писали Страбон,Плиний,а позднее и Нестор в ПВЛ. Стиль произведений фракийцев не похож на скифского.Фракийцы перестали строить своих погребальных могил после римското завоевания на Балканском полуострове.Последные из вскрытых могил датируют в 2 веке н.э.Их культура упала после римского завоевания.
    1
  33.  @bibigulnurzhaubaeva9094  ТРАКИ ,фракийцы по русски,обитали на Балканском полуострове до Карпатах на север и восточних Альпах на запад,как и в северозападную Малую Азыю тысячелетиями до н.э.Их государства на Балканском полуострове попали под римской власти с 148г.до н.э. по 106г.н.э.Они ничего общего с среснеазиатскими скифами не имели. У фракийцев с 6 века до н.э. были нескольких государства на Балканском полуострове. Одрисское царство от Дуная на север до Егейского моря на юг и от Македонского,Дарданского и Трибальского царства на запад до Черного моря на восток.На юг от Македонского царства были Тессалийское и Епирское царства,на запад от них Иллирийское царство,севернее жили венеты,на север от Дуная до Карпатах было Дакийское царство,на устия Дуная до Днестра Гетское царство.На побережиях морей были эллинские полиси.Все они попали под римской власти с 148г до н.э.по 106 г.н.э.,когда во время императора Траяна были завоеваны Дакийское и Гетское царства.Они освободились раньше всех от римской власти в 278г.н.э. и их територии стали плацдармов для нападениях на Римской империи.
    1
  34.  @bibigulnurzhaubaeva9094  Гордиться тем,что были дикими грабителями чужих благ не так престижно.Золотой человек похож на китайского мандарина,а не на дикого пастуха с Казахстана.
    1
  35.  @bibigulnurzhaubaeva9094  А у фракийцев были штани еще далеко до н.э.,есть изображения фракийцев на древной керамике.На Траяновой колоне даки и геты с которыми он воевал тоже в штанах,а это несколько столетий до прихода гуннов на эты земли.Огромные белые кони фракийцев описани еще Гоммером,а события относятся к 13 веке до н.э.У балканских фракийцев были воинские кони,которых они не могли пользовать для сельскостопанских работах под страхом смертной казни.Так что традиция пользовать коня на войне гораздо древнее,чем нискорослых азиатских коньчиков.
    1
  36.  @ВладимирВельдяев-х5у  Спасибо,я подумала что про Йордане идет речь.
    1
  37.  @nickvertola  Геродот писал,что название сколоты на их языке означало на колесах,с колесами.
    1
  38.  @Utubsuper  Как и все народы и болгари впили в свой этногенез и других народов.Преобладающая Y хромозомная гаплогруппа I2a--49--52%,местная балканская.Есть и многие средиземноморские,кавказкие гаплогруппы,результат римской власти.R1a,скифская 15--18%,а тюркские гоплогруппы--1,5%.Вы какой народности и где Ваше землеобитание?
    1
  39.  @bibigulnurzhaubaeva9094  Вы мне не соседи,как я болгарка,мои предки --фракийцы жыли тысячелетиями на Балканском полуострове,их описал еще Гоммер,что они являлись конными воинами,у них была традиция состязаний на колесницах на похоронах погибшего воина либо вождя.Эта традиция конных состязаний жива у нас и по сей день и состязания не только верхом,но и на телегах.Верховный бог фракийцев был Фракийский всадник,Херос,Герой,Геракл,которого по легенду считали отцом причерноморских скифов.
    1
  40.  @Utubsuper  Имееш ввиду готов?Готы не германцы ,а фракийское племя геты,названные гОтами,после того как Каракала убил своего брата Гета и не хотел больще слышать имя Гета,геты.Так гетов начали называть готами.Йордан писал о своем народе готов--гетов в своей Гетике.De origine actibuscue gEtarum.
    1
  41.  @bibigulnurzhaubaeva9094  А на счет болгар то у них было государство севернее Дуная и на северном причерномория еще с конце 3 века н.э.--Старая Великоя Болгария чьи канаси,князе,а не ханы управляли сдесь до прихода хазаров на северном причерноморием в 7 веке.Старший сын Кубрата Баян остался там под хазар,второй Котраг ешел до Волге и Каме ,третий Исперих,Аспарух минул Дуная и со семи мизийских родов(мизийцы были фракийское племя) основал Дунаъскую Болгарию.В ее територии остались и земли севернее Дуная до Карпатах.Четвертый сын Кубер плищел с Панонии на македонских землях,а пятый сын дошел до Аппенинского полуострова.Все это в 7 веке,а до того болгары обитали на север от Дуная и северного причерномория,а не пришли с Азии.Кубрат провел свои юношеские годы в дворце императора в Констонтинополе и болгары были хорошо известны в Восточной Римской империи (Византии) уже давно.И нет никаких сведениях,что их правителей называли ханами.
    1
  42.  @bibigulnurzhaubaeva9094  А насчет обычая не принимать в семьях родственников до 7 колена и по мужской и по женской линии,это означает,что казахи помесь многих народов,не имеющих кровной родственности.Так попал и болгарский род Дуло в казахской родословии.Просто болгарский род Дуло породнился с какими то казахскими родами воз основе правила женитбы у казахов.А не то,что болгарский род Дуло произошел от казахов.Такое правило у болгаров не было.Если болгары произошли от казахов,то и правило не брать родственников до 7 колена осталось бы и у болгар.Но такого обычая нет и не было у болгаров.
    1
  43.  @bibigulnurzhaubaeva9094  Канаси греческими буквами это князе по болгарски.Правящие личности,на запад позднее считали,что у правящей прослойке голубая кровь.Откуда это понятше взялось,не знаю.Кстати в тюркских языках много персидских,как и арабских словах.Например в турецко--болгарском словаре почти половина слов отмечены как персидские,а одна треть как арабские по произхождению.Не знаю как с казахском языке,но обычай жениться на не кровных людей,принесло бы и чужих языках в общности.
    1
  44.  @bibigulnurzhaubaeva9094  Кубрат хан правильнее,чем как написано в нашей официальной истории Хан Кубрат.Вобщем у всех наших владетелей написано хан перед именем,а не как у настоящих ханов --Чингис хан,Мамай хан и т.д.Кубрат не мог быть владетелем какого то восточного ханства,как он доказано с византийских хрониках жил с детства до совершеннолетия в двоце византийского императора Ираклия и по совершенолетия занял престол в Фанагории от своего дяди по материнской линии Гостуна в 632 г.А Ханагория находилась севернее Азовского моря,а не в Азии.Аспарух с никаких азыатских степях не приходил,он родился в дворце своего отца на северном причерноморием.То что к землях Старой Великой Болгарии на север от Дуная и на северном причерноморием присоединились и земли до Кавказа,не значить что болгары прышли с Азии.Это плидумано русскими историками в 19 веке.Все источники с 7века говорят что Болгария находилась севернее Черного моря,а не в Азии. Очки мне не нужны,пишу на телефоне и иногда нажимаю соседнее поле немаянно.Надо следить за каждым словом. Болгары не азыаты,а европейцы по всех сведениях их соседей --Восточной Римской империи.И их владетелей никто в источниках того времени не называет ханами.Позднее уже в 13 веке Чингиз хан назван ханом и в византийских источников и все остальные ханы названи ханами.Болгар никто из их современников не называл ханами.Такой титул им дали в 19 веке,когда сочиняли историю.А даже и тогда никто не писал про великих казахов,они кротко пасли своих овец возле юртах и перемещались на новых пасбищ,перенося и юртах.
    1
  45.  @bibigulnurzhaubaeva9094  Опять ошибки ...Фанагория,столица Болгарии находилась севернее Азовского моря.
    1
  46.  @bibigulnurzhaubaeva9094  Когда избегаешь близкородвенные браки,то ищешь брачного партнера далеко от своего племены.А если женщини с другого племени,то и их наследники с другой крови.Род Дуло может какая то ветьвь болгарского рода Дуло,попавшая в связы с каким то военным союзом с азыатдкими скифами.
    1
  47.  @bibigulnurzhaubaeva9094  А если Вы такие смелые льви,зачем жалуетесь,что русские вас избивали и притесняли?Заняли бы вы их териториях,а не они вашей.Может и Болгария ваша територия,а?Болгары ничего общего с казахами не имеют,ни в прошлом,ни сейчась,ни по истории и генетике,ни по внешностью. Я нимего против казахов не имею,напротив,но разговариваю с такими злымы фанатиками как Вы,казахи становяться противными.Впрочем по болгарски казах прошедшее время глагола сказать -- сказал,по болгарски --казах.Так что казах!С Вами больше не хочеться разговарывать.
    1
  48.  @bibigulnurzhaubaeva9094  Мы болгары простие фракийцы,обитавшие Балканского полуострова тысячелетиями и с великими казахами ничего общего не имеем.Это объективный исторический факт и из причерноморских скифах ,какими были часть болгаров не сделаешь азиатских львов т.е.казахами. Все компоненты генома болгаров европейские,азыатская гаплогруппа 1,5%.На Балканах в средневековие приходили печенеги и куманы и часть их остались туда,но они никак не являлись державнотворческим компонентом,были наемниками болгарских царей и византийских императоров.
    1
  49.  @bibigulnurzhaubaeva9094  Не поняла то что хотели сказать этым последным текстом о каких то немцев и австрийцев,которые нас не жалели. Раньше нас не жалели и римляне,за 250 лет успели покорить все фракийские царства на Балканах,хотя по мнению Геродота фракийцы самый многочисленный народ после индийского и если все фракийцы захотели бы обединиться,никто им не мог противостоять,так как они лучшие воины. Позднее османы в 14 веке тоже успели покорить Болгарское царство,которое в те времена было раздроблено на три отдельных государствах и нескольких самостоятельных деспотствах. Византия воевала против Болгарии,как и Сербия,что привело к падению этых балканских государствах под власти османов почти 500 лет.Недависимо от восстаний болгаров против османской власти,начавшие скоро после покорения и продолжавшие в протяжении столетий,балканские народы ну успели освобозиться без помощи Русской империи.Но все таки,как Вы сказали про своего казахского народа мы еще сдесь и живы тысячелетиями,хотя нас называли разными именами--пелазги,траки,склавус,болгари,гяуры ,но Болгария сдесь и болгары тоже.Поздравляю казахов,хотя и не считаю что мы одного корня с ними.Нет ни одно доказательство о таком родстве.
    1
  50.  @МаксатДжаумытбаев-з5ю  Мы болгары никогда не жили на Кавказе,ты что то спутал.Болгария находится на Балконском полуострове и с казахами ничего общего не имеет и не имела.
    1