Comments by "Румяна Бурин" (@user-og5of2wc5w) on "БОЛГАРЫ (БУЛГАРЫ). Почему РУССКИЕ считают их ПРЕДАТЕЛЯМИ???" video.

@LucasManTana Если и на понятном языке сказано,не означает что истина.
8
@БОЛГАРХАНКУБРАТ Какъв дунавски българин си,бре.Я престани да лъжеш,сигурно Дунав тече през Казахстан!
6
Болгары и обитали на север от Дуная и на северном причерноморием,где находилась Старая Великая Болгалия и до Кубрата.Кубрат проживал в дворце императора в Константинополе с детства до совершеннолетия и занял болгарского престола от своего дяди Гостуна.
5
Так что болгары Котрага,ушли с причерномория до Волге и там основали Волжскую Болгарию в 7 веке,а ислам приняли в 922г.когда Болгария на Дунае существовала еще с 681 года.Болгарские канаси правили на север от Дуная от Авитохола до Аспаруха и Аспарух пересек Дуная в 680 г и занял земли на юге Дуная до Хемуса,пишет в именике болгарских канасов.
5
@БОЛГАРХАНКУБРАТ Иди в свой аул и отдыхай.
4
@mariapietron9389 Да весь мир казахами заселен.Зато они до середине 20 века жили в юртах,чтобы перемещаться туда--сюда,а остальные люди строили для них города!
4
@mariapietron9389 Дунайские болгары никогда не жили вблиз финнов.Старая Великая Болгария была на север от Дуная и на северном причерноморием и оттуда Котраг ушел до Волге после завоевании Болгарии хазарами,а Аспарух пересек Дуная и занял земли до Хемуса.Танары на територии дунайской Болгарии нисогда не приходили.Они уничтожили Волжскую Болгарию с ее городами Болгар и Биляр и основали Казанское ханство.Татары не были болгарами.
3
Фракийцы никуда не испарились,их римляне назвали sclavus и эты sclavus отобрали коней императора Анастасия,пасшие перед стенах Константинополя и увезли их в горах,эты sclavus присоединялись к войскам нападавших на Римской империи скифов и потом убегали с награбленного в горах и лесах,а нападавшие войдки уходили на своих землях.Так пишет в римских хрониках 5,6,7 века.
3
482 года.И болгары с турками не смешивались,их религия не позволяла,чтобы турки приходили в болгарских семьях,наоборот болгары вливались в турецких средах как украденных женщин,болгарских детей взятых в еничарской армии ит.д.
3
@leobdg7252 До середине 19 века во Влахии говорили на славянском,т.е.на дакийском языке.Часть влахов,говорили на каком то латыны.После того как Влашское княжество переименовалось на Румънию ввели тот латинообразный язык как официальный язык в Румънии.В Молдовском княжестве было то же самое.На тех териториях было много римских колонизаторов, от них остался тот латинский язык.На юг от Дуная были только некоторые анклавы с населением из Аппенинского полуострова,их называли тоже влахами,волками,т.е.римлянами.Не сочиняй чепуху.Фракийцы никогда не говорили на латинском языке,как на своем.А даки и геты часть фракийского населения на Балканском полуострове.Фракийцы были второй по численности народ после индийского по мнению Геродота и никто из древных эллинских авторов не писал,что их язык похож на язык римлян.Они писали,что фракийцы и причерноморские скифы говорили на одном языке и у них были одни и те же традиции и верования.Эллинам было хорошо известно кто такие римляне и кто такие фракийцы,к которым считали и даков и гетов.И нигде не писали,что фракийцы говорят на одном языке с римлянами.Так и не писали про каких то влахов на Балканах,влахи появились туда после римской инвазии.
2
Аз съм българин!Така се пише.
2
@ЖанатЖунусов-ж9я А ты сам читал Именника болгарских КАНАСОВ?Там про никаких ханов нет речи.И вобщем в источниках нигде нет титул хан!И про Тангра нет ничего.А фильм Хан Аспарух художественное произведение и там много придуманного.В Именнике пишет что от Авитохола до Аспаруха болгарские кънязе правили на север от Дуная и Аспарух пересек Дуная и занял земли до Хемуса,а не пришел где то с глубынах Азии.Про Кубрата известно ,что он с детства до совершеннолетия жыл в дворце Хераклия в Константинополе и занял болгарского престола от своего дяди Гостуна,так что его сын Аспарух не мог прыйти с Азии,если его отец уже жыл в Европе и даже в дворце византийского императора.А это исторический факт,потвержденный хрониками.
2
@leobdg7252 а почему гагаузы в Болгарии тоже християны?Их язык тюркский,но сами они турками не считаются.В Болгарии есть турки,считающих себя турками и говорящих на турецком языке,но гагаузы себя турками не считают.Ваша информация обо всем какая то изкривленная.Так и волохи это римляне,волки,так их назвали в средневековые.
2
@leobdg7252 Значить болгары взяли от славян языка,от аромын костюмы по вашему.И ничего болгарского не осталос?Болгарский фолклор ничего общего с того,что представляют как славянский фольклера не имеет.Кстати сербы тоже были фракицами,названных в 19 веке славянами,как и болгаров.Славяне придуманное понятие в 18 веке,такого народа не было.СлОвене назвали себя болгары в своих книгах с 9 века после крещения.СлОвене означало люди,общающимися с Богом на своем слОве,языке,а не на греческом,латыни или юдейском,как повеляла християнская норма до 9 века.Понятие слОвене разпространилось с християнскими книгами на болгарском языке.
2
@РусланХасанов-м4ш Про то,что на Балканах пришли неизвестно откуда в 6 веке славяне пишут в истории по той причине,что сдешные народы говорят на языках,которых в 19 веке назвали славянскими.Но это по всему видно есть язык местного балканского населения--фракийцев,часть которых ушли на север по средноевропеъской равнине после инвазии Римской империи на Балканском полуострове.Про это писали еще Страбон и Плиний,а позднее и Нестор в ПВЛ.Скифы северного причерномория говорили на одном языке с балканскими фракийцами по мнению древных эллинских авторов.
2
@leobdg7252 Никакую Болгарской империи не придумываю,есть не одно сведение о Старой Великой Болгарии в Византийских аналах.Это не я придумала.И именник болгарских канасей пишет что их канаси управляли на север от Дуная.А про то,что фракийцы и римляне говорили на одном или похожых языках ни эллины ни римляне писали.И те и другие называли фракийцев варварами,говорящие на варварском языке,что означало чужаки,говорящие на чежом языке.Если волохи и молдоване приняли християнство с Византии они приняли бы и богослужение на греческом языке.Не логично,чтобы к людям,говорящих не на "славянском " языке,отправлять священников ,говорящих на болгарском языке.А волохи и молдовани,если говорили на латинском,могли принять християнство с Рима,как это сделали скажем венгри и чехи и поляки,хотя и они не говорили на латыни.А ворохи,говорящие на латыни,приняли фристиянство с Византии и на чужом,болгарском языке.Торько если они говорили на схожем с болгарского,логично к ним пришли болгарские священники.И если управляющая прослойка говорила на латыни,она бы писала на латыни мнго до того,как Климент Охридски создал кирилицу.
2
@leobdg7252 Вобщем почему в Валахии и Молдовии писали и молились Богом на славянском языке,а не на латыни?Если никто там не говорил на славянском?Странное дело...Если все говорили на латинском и никаких славян,либо людей,говоривших на языке,позднее названном славянским не было,зачем дакийцам понадобилось говорить и писать по славянски?Латинская азбука существовала ранее славянской,на ее писали и пришедшие туда в 106г римляне,почеме дакийцы и геты не начали сразу писать на нее и на латинском языке,если он им родной,а дождались до 9 века,когда болгарский эпископ Климент Охридский,ученик Кирила и Методия составил кирилицу в столице Болгарии Преслав,чтобы начать писать и говорить по славянски? Почему именно на славянском,если они латыни и их язык латинский?Что --то не вяжется.
2
@leobdg7252 Вы ,оказывается не совсем наясно с историческими фактами.Болгары не пришли наюге Дуная с Волжской Болгарии.В именике болгарских канасов пишет,что болгары от Авитохола до Аспаруха они правили на север от Дуная и Аспарух пересек Дуная и занял земли до Хемуса.Старая Великая Болгария находилась от Панонии до Кубани после вторжения хазар на ее земли Баян,старший сын Кубрата остался под их власти,второй сын Котраг дошел до Волге и Каме и основал Волжскую Болгарию,третий сын Аспарух пересек Дуная и занял земли до Хемуса и сключил мирный договор с Восточной Римской имперрии в 681 г.Четвертый и пятый сыновья Кубер и Алцек с Панонии ушли Кубер на земли Македонии и Алцек на Апенинах.Кстати "славяне"сперва пришли на землях Дакии и оттуда якобы расселились по всего Балканского полуострова включая Пеллопонеса и Малой Азии.Странно почему никто из этых славян не остались на землях на север от Дуная,а в то же время все документы средневековых влашских владетелей написани на славянском языке,а не на латыны.
2
@leobdg7252 И Геракл и Дионис были фракийскими персонажами,их эллины опысивали как фракийскими и считали мистерии фракийцев в их чести дикими и варварскими.Мы болгары являемся наследниками фракийцев и все болгарские обычаи и ритуалы связани именно с фракийскими мистериями,описанные греками.Они дошли до наших дней почти в таком виде,как их описали эллины.Празники в честь Диониса--кукеры и Трифон зарезан,состязания на телегах и вверх на коней на Тодоровден,еманация погребальных обрядах фракийцев,нестинарство--игра босиком на расскаленных углях,сурва,новогодный празник,посвящение молодых мужей в дружину взрослых,весенные девичьи празники .Вобщем все народные ритуалы у нас фракийские.А ложь это то,что фракийцы говорили на латынском языке.На латцнском говорили наследники римских легионеров,масово заселенных на територии Дакии и Гетии.Даже на територи Гетии римляне заточали провинившихся римлян,как русских посылали в Сибирь.Замолксис местное гетское божество,его в остальной части тракийских землях не почитали.И никакой Ватикан не придумал заселение римлян на територии Дакии и Гетии,римским ветеранам из легионов отдавали большое количество и больших земельных участков туда,когда на юг от Дуная не было уже что отдавать.И они остались на этых землях,создали семьи и размножались,считая себя верхным класом,даже после того,как римские гарнизони отошли из этых землях.
2
@leobdg7252 У фракийцев верховным божеством считался бог конник Херос,Герой,Херакл.Его изображали как конника с копьем в руках ,змею впереди и лев и собака у ног коня.Зато и у болгаров наипочетаемый после принятия християнства является святой Георгий,покровитель воинов и пастухов,какими были фракийцы.Они были и хорошими земледельцами.
2
@leobdg7252 Демокрация греческое слово от демос--народ и кратос--управлять.Я не русская,а болгарка,на юге от Дуная.Никакого Перуна у нас не почитали,его придумали как и славян придумали русские.Сдесь жыли ТРАКИ ,фракийцы,которые не говорили на латинском языке.Они говорили на том языке,которого в 19 веке назвали славянским.Sclavus римляне назвали именно фракийцев на юге и севере от Дуная,а не какого то новопришедшего на Балканах народа.Нас тоже убеждают,что якобы фракийцы забыли свой язык и начали говорить по славянский.То же самое сделали и болгары,они прыйдя с северного причерномория на юге от Дуная,тоже забыли своего языка и хотя были державнотворческим народом,дружно с фракийцами начали говорить по славянски.В 19 веке некоторые историки защищали тезу,что так названные славяне расселились севернее от Балканского полуострова,после того как римляне их начали притеснять.Но эту тезу русская Академия отвергнула и по сей день не могут обяснить откуда эты славяне взялись на самом деле.На Балканах есть названия рек записанные на греческом еще до н.э.Бистрица,Пеней,Керна,Струма,Иструм как и города Белазора,Тихи,Темен и многие слова как земела,аздуле,бела берг бистра братр бруза вис вер дама дерз ден друвета зелкиа балто залто кав коза зум орол заик белер зомбр оста мус гардо бурд карпа тарпо кап сабаз свитул кер и многие другие фракийскше слова,которые никак не являются латынскими,а их есть в болгарском языке и болгарских диалектах.В Румънии,после того как Влахия приняла это имя была проведена езиковая реформа и как официальным языком стал латинообразный язык,на которого говорила часть от городской знати во Влахии.Большая часть народа говорила на своем дакийском языке,т.е.так названном славянском.
2
@leobdg7252 А имя Замолксиса не звучить ли как то по "славянски"?Он по легенде построил себе гробницу под земли и остался там,замолкнул на 4 года,после чего появился вновь на свете.
2
@ЖанатЖунусов-ж9я Нет таких сведений,что болгары были ханами,как о том что почитали бога Тангра.Это придумано в 19 веке.
2
@leobdg7252 Во первых слАвяне придуманное в 18 веке в Русской империи понятие от слова слАва,так русские императоры назвали своего разнокоренного народа.Это понятие слАвяне разпространили в 19 веке и к балканских и других народов,гонорящие на подобном русского языках.Они решили,что славяне заселились на Балканах,переводя слово sclavos с римских хрониках 5,6,7 века как слАвяне.Но sclavus означало рабы,а не славные и так римляне называли покоренных ими фракийцев на юге от Дуная а так же и тех фракийцев,даков севернее Дуная,которые уже не были под их власти.Они всех называли sclavus.Славяне как народа не существовало,sclavus были фракийцами,часть которых ушли севернее по Средноевропейской равнине после римской инвазии на Балканах.Так чго язык фракийцев и был тем,которого в 19 веке назвали славянским.Во Влашком и Молдовском княжестве народ говорил на своем родном дакийском и гетском языках,часть богатых землевладельцев,потомки римлян говорили на каком то латыны.Они то и наложили латынь как официальным языком в Румънии в конце 19 века.Так названный слАвянский язык был языком балканских фракийцев,часть которых расселились на север после римской инвазии.Этому есть многие доказательствах еще с 1 века н.э.Еще Страбон и Плиный писали о таком расселение с Балканах на север венетов ,одно из больших фракийских племенах.Так что румыны и молдованы просто поменяли своего родного дакийского и гетского языка на латины.
2
@ВладимирКолтаев-ч4к Болгария никак не обявила война Советского союза,даже дипломатические отношения не были сорвани,все время войны в Софии функционировало советское посольство.Либо врете,либо Историю не знаете.
2
@mlhailluney8464 весь соцблок был предан американцам Горбачевом.Так что не скулите!
2
@РусланХасанов-м4ш Конечно что причерноморские скифы были болгарами Кубрата,но они не были тюрками и уважали женщин.Кубрат жыл в дворце императора в Константинополе до совершеннолетия ,это доказанный факт и принял туда християнскую веру до того,как принял болгарский престол от своего дяди Гостуна.Начитавшись тюркской пропаганде,перестань смердеть вокруг.
1
@leobdg7252 ТРАКИ ,фракийцы не были латынянами,римлянами и не говорили на латынском языке.Овидий,который был заточен в землях гетов(в современной северной Добрудже) ,писал,что постепенно научил их язык и даже писал стихи на гетском язцке.Если это был латинский язык,то он не замечал бы какую то разницу.А он утверждает,что это был чужой для него язык.Все по теме.
1
@leobdg7252 Аромыны потомки римлян с Аппенинского полуострова,наследники ветеранов с римских легионах,которым давали земли на покоренных фракийских землях.Они не являются фракийцами.Может и смешались с фракийцами,но говорят на каком то латинском языке.То же самое и с румынами и молдованами,там Римская империя раздала огромные участки земли многим римским ветеранам.Остальное население говорило на дакийском и гетском языках,т.е.на фракийском,как обобщенно греки называли всех балканцев в древности,,ТРАКАС.
1
@РусланХасанов-м4ш Мой народ жил на Балканском полуострове тысячелетиями и его называли пеласги,фракийцы ,ав покорившей его Римской империи называли SCLAVUS .Они освободились от власти римлян с помощи сродных причерноморских скифов болгар в 681 г.и восстановили свою государственность.
1
@azatunusov1833 А я не знаю каким был болгарский язык,так что ничего не могу сказать.
1
@РусланХасанов-м4ш То что волжские болгары были мюсюльманами ,а чуваши нет я знаю и не утверждала противного.
1
@azatunusov1833 А чуваши и татары на одном языке говорят?
1
@РусланХасанов-м4ш Ты сам себя умориш,мне нечего стараться.
1
@РусланХасанов-м4ш Может травку покурили.
1
@РусланХасанов-м4ш На Балканах не найдены никакие плиты с тюркским языком.Татары пришли в 13 веке,а Волжская Болгария создана в 7 веке,приняла ислам в 922 г.и с тем и арабскую письменность.
1
@РусланХасанов-м4ш Болгарскую историю сочиняли в 19 веке чех Константин Иречек и русские историки.Они писали о тех утигуров,уногондуров,савиров,кутигуров и славян.В римских хрониках пишет про sclavus,которые присоединялись к войскам скифов,аланов,болгаров и убегали с награбленного в лесах и горах,а нападавшие войски уходили на своих землях.Про уногундуров,кутигуров и уногуров пишет,что нападали на восточной части Римской империи,не на Балканком полуострове.
1
@leobdg7252 Волжская Болгария создана после покорения Старой Великой Болгарии на северном причерноморием хазарами.Прочитай у Стефана Византийского о Старой Великой Болгарии и ее столице Фанагория.Волжская Болгария была покорена татарами,которые разрушили ее города Болгар и Биляр в13 веке и татары построили город Казан.А Волжская Болгария приняла ислам еще в 922 г.от арабов,которые пришли на Волге с такой мисии.Это не значить,что болгары были тюрками.Болгары уходили в Бесарабию после русско--турецких войнах потоме что присоединялись к русских войсках и воевали вместе с ними,а как ни странно и гагаузы в Добрудже тоже присоединялись к русским войскам и воевали против Османской империи.Они были християнами.Так что многие богары и гагаузы вместе с семьями ушли с русскими войсками в Русской империи и их расселили в Бесарабию.Там есть много болгарских и гагаузких селеный,которые живут отдельно,но всегда были в дружественных отношениях.И мы болгари уважаем гагаузов в Добрудже.Они говорят на своем языке.
1
@РусланХасанов-м4ш Основные компоненты от которцх сложились современные болгари по официальной Истории Болгарии это местные балканские фракийцы,обитавшие Балканах тысячелетиями,пришедшие на Балканском полуострове в 6 веке славяне и прищедшие в 7 веке с северного причерномория болгары.Болгары и фракийцы забыли своих языков и дружно начали говорить по славянски,хотя и болгары были державнотворческим народом.
1
@РусланХасанов-м4ш Татары и болгары не были одным и тем же народом.Наскольсо я знаю болгары сопротивлялись более 100лет на нашествии татар и зато их татары почти полностью изтребили.А то,что они приняли ислам в 922г.не делает их тюрками,не доказано на каком языке волжские болгары говорили,как впрочем и те,которые жили на север от Дуная и северном причерноморием ,где была Старая Великая Болгария и откуда болгары ушли до Волге,после хазарского завжевания.Действительно Иван Грозный называл себя и царем болгаров.Юрий Венелин писал,что протоболгары были славянами,утомняя "то,что подразумевается сейчась под славян".А про дунайских болгалов очень сранно,что державнотворческиъ народ,у которого было государство еке до того как Аспарух пересек Дуная ,забыли свой язык и начали говорить по славянски,языке на котором говорили какие то пришельцы на Балканах,у которых государства до прихода болгаров не было.И местные фракийцы жившие на Балканах тысячелетиями тоже забыли свой язык и тоже заговорили по славянски.Впрочем именно тех фракийцев римляне называли sclavus,что никак не означает славяне.Древные эллины писали,что причерноморские скифы и фракийцы говорили на одном языке и у них были одинаковые обычаи и верования.Это потверждается и из многих фактов в позднейшей истории болгаров.Скажем то,что Крум сделал чашу ез черепа побежденного Никифора и пил из нее вина,как делали причерноморские скифы в описании Геродота.
1
У болгаров преобладающая гаплогруппа I2a,балканская--49--52%.
1
@ЖанатЖунусов-ж9я А так и письменные либо материальные сведения о тенгрианстве болгаров на Дуная и северном причерноморием.
1
@ЖанатЖунусов-ж9я Консультантами фильма Хан Аспарух были в основном советские друзья.Пожалуиста дай мне линк того Именнике болгарских ХАНОВ,который ты читал.Явно я читала другого именника.А так же и все сведения о Кубрате,Аспарухе и всех болгарских владетелей с времена их правления,а не поздные вымысли.С византийских хрониках 7,8,9 века где они обозначены как ханы.
1
@Б.М-э7е Какую фамилию?
1