Comments by "Румяна Бурин" (@user-og5of2wc5w) on "МОЛДАВАНЕ - чем они отличаются от РУМЫН???" video.

  1. 10
  2. 8
  3. 5
  4.  @boychoboychev67  Тъй като съм от тези българи с промит мозък,няма какво повече да ти пиша.В официалната История на България пише,че българския народ се състои от три основни компонента--местните ТРАКИ ,дошлите в 6 век на Балканите славяни и дошлите в 7 век българи от Стара Велика България,която е била в земите на север от Дунав и Черно море ,част от Кримския полуостров и степите на р.Кубан в Предкавказието.За славяните не е доказано къде са били до 6 век.Не считам,че сме били някаква орда,завзела земите на Византия в 681 г.,още повече че Кубрат е живял в двореца на императора на Източната Римска империя до пълнолетието си и е заел престола на СтараВелика България във Фанагория от вуйчо си Гостун през 632 г. Тези сведения са от хронисти на Източната Римска империя,наречена през 16 век от немски историк Византия по името на град Византион,наречен от Константин Велики Константинопол.А ако беше до мен,нямаше да те набия,ти сам се пребиваш с липсата на национално достойнство.Учи се от гърците,те държат на своето,дори когато лъжат,и то докрай,както постъпиха с Македония,която никога в древността не е била гръцко царство.Това е съчинено в 19 век.
    3
  5. 3
  6. 3
  7. 3
  8. 3
  9. 3
  10. 2
  11. 2
  12.  @georgiosmazmanidis8586  На Балканах была Римская империя и греческие полиси на побережиях морей тоже попали под власти римлян.То что с 6 века в Восточной Римской империи официальным ьзыком стал греческий,как лингна франка ,не означает,что Римская империя была греческой.Все назывались ромеями,т.е. римлянами,а не эллинами.В пределах Восточной Римской империи жыли разные народы,покоренные римской власти,включительно греки.Императорами становирись и из фракийцев,сирийцев,армян и греков.Греки как занимались торговли,обитали в городах,они не пахали землю и не пасли овец и коров.На Балканах основное население были фракийцы,которые являются часть болгарского населения.И это никакая не пропаганда,а исторический факт,признанный еще в 19 веке.Болгарскую историю писали не болгары,а иностранцы в 19 веке и там пишет,что болгарский народ составлен из местных фракийцев,пришедших в 6 веке славян и прищедших в 7веке болгар с северного причерномория.Откуда пришли славяне и где обитали до 6 века вопрос до сих пор не обяснен Историей.Болгары пришли на север от Дуная и с северного причерномория,где находилась Старая Великая Болгария по византийских источниках,после того,как на ее землях на северном причерноморием напали хазары.У меня никакой мании величия нет,я придерживаюсь к сведений от письменных источников и то и пишу,что написано в тех источников.А то что Вам не нравиться и не хотите читать источников,а только пропаганду,это другое дело.В 1914 г.по Карнегиевской анкете 75% населения северной греции было болгары и только 10% греки.Можно найти и прочитать эту анкету.Большая часть болгар были прогнаны с родных краях и в их домах поселили в 1923 г переселенцы греки из Малой Азии.,а оставшиеся болгары были погречены.Это исторические факты,которые не хотите знать,потому что так вам удобнее.Но факты есть факты.Многие современные болгары потомки егейских и беломорских болгаров,пришедшие в Болгарии после второй балканской войне,когда их земли присоединили к Греции.Это исторические факты,всеизвестные,только грекам неизвестны. И каких ващих землях еще намерены вернеуть греки?Ваши земли в древности были только на побережиях морей и в Пеллопонесе,где находилась греческая Спарта.Все остальные земли на Балканах были населены фракийцами,которых эллины называли варварами,т.е. неэллинами.И Восточная Римская империя на Балканском полуострове была населена фракийцами,а не эллинами.
    2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26.  @georgiosmazmanidis8586  Еще раз доказываете,что исторические факты Вам неизвестны.Болгария на Дуная по всех исторических фактов и сведениях создана в 681 г.после войне Аспаруха с Восточной Римской империей в 680г.и после заключения мирного договора с Константином 4 в 681г.Тогда на територии Киевского княжества был Хазарский каганат ,который занял причерноморские територии Старой Великой Болгарии,где под их власти остался старший сын Кубрата Баян.Аспарух погиб на територии современной Украине в войне с хазарами в 710г.Тогда никакого Киевского княжества еще не существовало.И тех фактов можно легко проверить даже в гугл на русском языке.А для отношениях между Болгарии и Русии,СССР и позднее,пожалуиста не проливайте слезы на чужих могилах.Болгария не воевала на русской територии в ПМВ,а во ВМВ даже дипломатические отношения между Болгарии и СССР не были сорвани,русское посольство в Софии продолжало работать на протяжение войны.Где Вы учили Историю?Ваша некомпетентность просто удивительна!
    2
  27. 2
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48.  @Maximzs04  Во первых слово слОвене появляется впервые в болгарской литературе в 9 века и означало люди,общающимися с Богом на своем языке,слОве,а не на греческом,латины и юдейском,как повеляла християнская норма до 9 века.В 9 веке московское княжество еще не было,а Киевское княжество еле было создано. Нестор в ПВЛ пишет,что слОвене седоше(обитали,жили)на землях болгарских(Балканский полуостров)и венгерских(южная часть Панонии)и когда волохи(римляне)их притеснише,слОвене ушли к землях чехов и ляхов и так создались чехи и ляхи.Он писал про времена намного раньше его времени. Нет никаких сведений о даселения каких то слАвян на територии Восточной Римской империи на Балканском полуострове в 6 века.Во всех хрониках5,6,7 века пишет про sclavus,sklaboi ,что совсем не означает слАвяне,либо слОвене.Про техsclavus пишет,что присоединялись к войскам разных скифских народах,нападавшие на ВРИ и убегали с награбленной добыче в горах и лесах,а нападавшие скифы уходили на своих землях.Так что те sclavus явно жыли на Балканах,а не заселялись туда.Почему скифы уходили на своих землях,а sclavus оставались на територию ВРИ?Потому что были местное население,раньше названное фракийцами.Точно как балканские народы присоединялись к русским войскам,воевавших с Османской империи,так и фракийцы,названные римлянами sclavus присоединялись к войскам ,воевавших с Восточной Римской империи. Пожалуиста не называйте тех,у которых мнение не совпадает с Вашем мнением невежесвеными и неграмотными.Читайте настоящих источников тех времен,о которых идет речь.В римских хрониках о никаких слАвян не пишет.
    1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54.  @Maximzs04  А Вы покатитесь по Болгарии и увидите,что все болгарские традиции и обычаи точно такие же,как древные эллинские авторы описали фракийских мистерий.И ничего общего с сиверными народами у этых обычаев и верований нет.На Балканском полуострове с 7,6 века до н.э.было нескольких фракийских государства.Одрисское царство от Дуная на север до Егейского моря на юге и от Македонского,Дарданского и Трибальского царствах на запад до Черного моря на восток.На юг от Македонского царства были Тессалийское и Эпирское царства,на запад от них Иллирийское царство,севернее его жили венеты,на север от Дуная до Карпатах было Дакийское царство,на устия Дуная до Днестра было Гетское царство.На побережиях морей--Егейского,Адриатического,Черного были эллинские полиси.Все они попали под власти римлян с 146г.до н.э. по 106г.н.э.--первыми Эпирское,Тессалийское и Эпирское царства в 146г.до н.э.,потом Иллирийское царство,Дардания и Трибалия и венеты,в 46г.под власти Римской империи попало Одрисское царство и в 106г.н э.Дакийское и Гетское царства.Раньше всех освободились даки и геты и с их териториях сродные им причерноморские скифы нападали на Римской империи.Тех покоренных фракийцев в римских хрониках называли sclavus,sklaboi и они присоединялись к войскам нападавших на Римской империи скифов в 5,6,7 веков. Про заселения никаких слАвян либо слОвен в этых хрониках не пишет.
    1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64. 1
  65. 1
  66. 1