Youtube comments of Румяна Бурин (@user-og5of2wc5w).

  1. 74
  2. 69
  3. Помаки в Родопах не отдельный этнос либо народ,они болгары,изповедающие ислам.Они говорят на местном болгарском диалекте как в Болгарии,так и в Греции.Это никак не отдельный язык,а болгарский диалект.Турками их начали называть после прихода "демокрации"в Болгарию, как и обявлят их отдельным народом.Те из них,кто остались в Турции, там считают турками,хотя и говорили на болгарском языке.Все они были болгарами, принявшие ислам с 17 века.В Болгарии есть много разных местных диалектов,это диалекты еще с времен древных фракийцев,которых было более ста племен.И диалекты как раз на тех ареалов,где жили разные фракийские племена.Так и с разных фольклерных областей: Добруджанская фольклерная и диалектная область--там жило фракийское плема геты. Северняшкая фолькл.и диал.обл.-- там жило фракийское племя мизы. Шопская фолькл.и диал.обл.--там жило фракийское племя серды. Македонская фолькл.и диал.обл.--там жило фракийское племя пеони. Граовская фолькл.и диал.обл.--там жило фрак.племя граи. Тракийская фольк.и диал.обл.--там жили фракийские племена одриси, травси,меди. Родопская фолькл.и диал.обл.--там жило фракийское племя беси. Странджанская фольк.и.диал.область--там жили беси и травси. Есть разници в фольклере и диалектах, в обычаях и одежде, но они не так велики,чтобы не считать принадлежащих одному народу.
    64
  4. 24
  5. 23
  6. 18
  7. 16
  8. 15
  9.  @smaikzorin4492  Старая Великая Болгария находилась с конца 3 века на север от Дуная ,на северном причерноморие и на Кубане.На ее земли напали хазары в 7 веке.Тогда старший сын Кубрата Баян остался под их власти,Котраг ушел на Волге и Каме и создал там Волжскую Болгарию, которую в 13 веке покорили и разрушили татаро--монголы,которые основали на ее месте Казанское ханство.Третий сын Кубрата перешел Дуная в 680г.и в войне с восточной Римской империи занял земли на юге от Дуная до Хемуса.В 681г.был подписан мирный договор,который считается основанием дунайской Болгарии.Четвертый сын Кубрата и пятый сын--Кубер и Алцек ушли с Панонии--первый до землях Македонии,а второй до Аппенинах.Сам Кубрат жил с детства до совершеннолетия в дворце императора в Константинополе и в 632г.принял престол Старой Великой Болгарии от своего дяди Гостуна.В хрониках того времени его и его сыновей никто не называл ханами и не писал,что они являются тюрками.
    12
  10. 12
  11. 11
  12. 11
  13. 11
  14. 10
  15. 10
  16. 9
  17. 9
  18. 9
  19. 9
  20. 9
  21. 8
  22. 8
  23. 8
  24. 8
  25. 8
  26. 8
  27. 7
  28. 7
  29. 7
  30. 7
  31. 7
  32.  @makedon4664  Наум е бил епископ,митрополит в Преславската българска християнска епархия и затова е наречен Преславски.Климент е бил епископ,митрополит в Охридската българска християнска епархия и затова носи името Охридски. Тези епархии са в границите на царство България. През средновековието македонските зими са били част от царство България.Отделна държава Македония не е имало.Местното пеласгийско население е било обединено в една държава,наречена България.По времето на цар Симеон и цар Петър тя е включвала земите на Мизия,Тракия,Македония,Тесалия,Епир и голяма част от Илирия.Това е в 9 и 10 век.По--късно се появява държавата Сърбия.Но държава Македония през цялото средновековие не е имало.През 11 век след дълги войни Източната римска империя(Византия )успява да завземе първо източната част на България,с намесата като съюзник на Византия на киевския княз Светослав,византийците успяват да пленят синовете на българския цар Петър и на власт на българския престол идва синът на Сердикийския комитопул (управител)Никола,Самуил,от Борисовия род,който премества столицата в Охрид,в западните български земи.Това се слумва,след като законните наследници на трона са пленени от византийците.След битката на самуиловите воини в Беласица с войските на император Василий втори и ослепяването на 14 000 български войници цар Самуил умира и на българския престол се възкачва неговия племенник Иван Владислав.През 1018 г.България окончателно загубва войната с Византия и за близо 200 години престава да съществува като държава до възстанието на търновските боляри Асен и Петър в 1185г.,когато българската държава е възстановена.Съвременните македонци претендират,че Самуил е бил македонски цар,но надписът от Битоля на Иван Владислав гласи,че той е цар на българите.В тези времена никъде не се споменава за македонци и македонска държава,пише за българи и България.
    7
  33. 7
  34. 7
  35. 7
  36. 7
  37. 7
  38. 6
  39. 6
  40. 6
  41. 6
  42. 6
  43. 6
  44. 6
  45. 6
  46. 6
  47. 5
  48. 5
  49. 5
  50. 5
  51. 5
  52. 5
  53. Именно тех местых фракийских племен на Балканском полуострове римляны и называли sclavus,после того как покорили нескольких их государствах на Балканах--Осрисское царство от Дуная на север до Егейского моря на юг,от Македонского,Дарданского и Трибальского царств на запад до Черного моря на восток.На юге от Македонского царства были Тессалийское и Эпирское царства,на запад от них Иллирийское царство,на севел от него обитали венеты,на восток от них севернее Дуная до Карпатах было Дакийдкое царство,на устия Дуная до Днестра было Гетское царство.Все они попяли под римской власти с 146г.до.н.э.по 106г н.э Тех фракийцев римляне назвали sclavus,что в 19 веке перевели с римских хрониках 5,6,7века как слАвяне,термин придуманный в Русской империи после перевода книги Мавро Орбини в 1722г.в дворе Петра 1.SCLAVUS не отнодилось к каком то новопришедшем на Балканах народа,а к местных фракийцев.
    5
  54. 5
  55. 5
  56. 5
  57. 5
  58. 5
  59. 5
  60. 5
  61. 5
  62.  @makedon4664  Наум е епископ в Преслав и затова се знае като Наум Преславски,а Климент е епископ в Охрид и затова е Охридски.Охрид е в границите на Първото Българско царство.В житието на Климент пише,че е българин.Това че българите са дошли от Азия е руска измислица от 19 век,както и заселването на слАвяни на Балканския полуостров.Гърците също много се радват на тези измислици и ги използват,за да твърдят,че древните македони били гърци,а не славяни.Древните македони са били пеласго--тракийски племена,както одрисите,сердите,мизите,бесите,медите,травсите,дарданите,трибалите,даките,гетите,от които произхождат българите.Те всички са говорели един език,който в 19 век руснаците наричат слАвянски.Древните македони не са били гърци,а пеласги,наричани от елините ТРАКИ . А ти защо пишеш на латиница,щом твърдиш,че азбуката кирилица е създадена от македонци?
    5
  63.  @boychoboychev67  Няма сведения на какъв баг са се молили българите,но Мадарският конник,изсечен в скалата от българите,както се счита е абсолютна реплика на тракийските оброчни плочки с бог Арес,Ярей,Ярост,тракийският бог--конник.И цялата околност на Мадара е древно тракийско оброчище. Стара Велика България се е простирала от Панония на север от Дунава през северното причерноморие до Кубанските степи на север от Кавказ.Там преди н.э. са живеели скити,наричящи себе си сколоти,с колела по сведения на Херодот.А по мнението на Херодот,според една легенда скитите произлизат от тракийския герой Херакъл--Герой.А по мнението на много елински автори скитите и траките са говорели на един език,имали са еднакви обичаи и вярвания.Много византийски автори наричат българите скити. За Перун също не пише в хроники от по--ранно време от 19 век,когато започва да се говори за слАвяни.
    5
  64. 5
  65. 5
  66. 5
  67. 4
  68. 4
  69. 4
  70. 4
  71. 4
  72. 4
  73. 4
  74. 4
  75. 4
  76. 4
  77. 4
  78. 4
  79. 4
  80. 4
  81. 4
  82. 4
  83. 4
  84. 4
  85.  @empire_of_trebizond  В Болгарии вся равнина на юге от Балкана(Хемуса)называется Тракия и югозападная Тракия попала в пределах Греции вмисте с местного(автохтонного по гречески)населения,которое состоялось из болгаров.И никакие византийцы их не разселяли,Восточной Римской империи управляли представители разных народов в ее пределах,но основное население на Балканах состоялось из пеласгов,названными еллинами ТРАКИ ,чьи наследники являются современные болгары,македонцы,сербы,хорваты,боснийцы,слОвени черногорцы.Язцк тех пеласгийцев и есть язык на котором мы все говорим.СлАвяне как термин придуман в 18 веке в Русской империи и наложен как названия на говорящим схожых языках народах лышь в 19 веке.До середине 19 века балканские народы и не подозревали,что они являются слАвянами.А вас греков эта доктрина хорошо устраивает.Вот пришли на "наших",византийских землях в 6 веке какие то слАвяне.Кстати слАвяне означает славные.Так пришли в 6 веке слАвные и населили морьем византийские земли,а византийцы смотрели на них и ничего не могли сделать.
    4
  86. 4
  87. 4
  88. 4
  89. 4
  90. 4
  91. 4
  92. 3
  93. 3
  94. 3
  95.  @РусланХасанов-м4ш  Я не русская,я болгарка с Балкан.И никогда не могла поверить тому,чего нас учили в школе,что якобы местное население Балканского полуострова,жившее тысячелетиями сдесь забыло полностью свой язык и начало говорить на языке якобы пришедших сюда в 6 веке славян.То же самое случилось и с пришедших с северного причерномория болгар.Они тоже забыли свой язык и дружно начали говорить по славянски.А вот финоугры и по сей день все таки говорят на своем языке,не забыли его,когда к ним пришли славяне,хотя таэты славяне являлись державнотворческим народом,а пришедшие якобы на Балканах славяне не были державнотворческим народом,они просто пришли на територию Римской империи и каким то невнятным невнятным образом заселились туда.Так гласить официальная история,так написано и в википедию.А на самом деле те sclavus,про которых пишет в римских хрониках в 5,6,7 века и были местные фракийцы,а не какие то новопришедшие на Балканах слАвяне,как переведено в 19 веке слово sclavus с римских хрониках.Болгары на север от Дуная и на северном причерноморием были родственный фракийцам народ ,геты и скифы и говорили на одном языке с фракийцами на Балканах.То что балканские фракийцы и причерноморские скифы были одного корня,говорили на одном языке и у них были одни и те же обычаи и верования писали еще древные элинские авторы.Читай источников,а не только википедию.
    3
  96. 3
  97. 3
  98. 3
  99. 3
  100. 3
  101.  @boychoboychev67  Тъй като съм от тези българи с промит мозък,няма какво повече да ти пиша.В официалната История на България пише,че българския народ се състои от три основни компонента--местните ТРАКИ ,дошлите в 6 век на Балканите славяни и дошлите в 7 век българи от Стара Велика България,която е била в земите на север от Дунав и Черно море ,част от Кримския полуостров и степите на р.Кубан в Предкавказието.За славяните не е доказано къде са били до 6 век.Не считам,че сме били някаква орда,завзела земите на Византия в 681 г.,още повече че Кубрат е живял в двореца на императора на Източната Римска империя до пълнолетието си и е заел престола на СтараВелика България във Фанагория от вуйчо си Гостун през 632 г. Тези сведения са от хронисти на Източната Римска империя,наречена през 16 век от немски историк Византия по името на град Византион,наречен от Константин Велики Константинопол.А ако беше до мен,нямаше да те набия,ти сам се пребиваш с липсата на национално достойнство.Учи се от гърците,те държат на своето,дори когато лъжат,и то докрай,както постъпиха с Македония,която никога в древността не е била гръцко царство.Това е съчинено в 19 век.
    3
  102. 3
  103. 3
  104. 3
  105. 3
  106. 3
  107. 3
  108. 3
  109. 3
  110.  @batyr289  У фракийцев на Балканском полуострое были с 7,6 века до н.э нискольких государствах. Одрисское царство от Дуная на север до Егейското моря на юг и от Македонского ,Дарданского и Трибальского царств на запад до Черного моря на восток.В его пределах были нескольких фракийских племенах--одриси,беси,меди,травси,серди,мизи,гети,пеони граи.и еще другие.Оно попало окончательно под римской власти в 46 г.н.э.Спартак был из племени меди на юге Одрисского царства,которые попали раньше под власти римлян. На юг от Македонского царства были Тессалийское и Эпирское царства,которые вместе с Македонского попали под власти римлян окончательно в 146г до н.э.На запад от них было Иллирийское царство,попавшее под римской власти тоге до н.э. На север от иллирийцев обитали венеты,а на север от Дуная до Карпатах было Дакийское царство,от устия Дуная до Днестра было Гетское царство.Они обе порали под власти Римской империи в 106г.н.э.во время императора Траяна.Римляне ушли с их землях в 271 г.н.э.и именно на тех териториях немного позднее создана Старая Великая Болгария,которая разширилась до Кубани.В ее составе входило местное население даки,геты и причерноморские скифы.Они говорили на одном языке с фракийцами на юге от Дуная и Аспарух в 681 г вместе с семи мизийских родов разширил територию Болгарии на юге от Дуная.Восточные земли Старой Великой Болгарии до Кубани попали под власти хазар,где остался старший брат Аспаруха Баян.Второй сын Кубрата Котраг ушел на Волге и Каме и создал там Волжскую Болгарию.Аспарух погиб в битве с Хазарами в 710 г.на северном причерноморием.Это исторические факты с разных византийских хрониках,а не что то придуманное позднее.
    3
  111.  @batyr289  Болгары наследники балканских фракийцев,а Старая Верикая Болгария находилась на север от Дуная,на северном причерноморием и на восток до Кубани.Об этом говорят все сведения византийских и других источников.Титул хан про Кубрата и Аспаруха в никаких источников того времени не встремается,такой титул пришили им в 19 веке русские историки.В Именнике болгарских владетелей стоит титул канас,къняз.В надписях относящихся к времана дунайской Болгарии стоит канас убиги,князь от бога.Про никаких ханов либо каганах речь не шла.Ханы и каганы есть в азиатских степях и они ничего общего со Старой Великой Болгарии не имеют.Нигде в источниках Кубрат не назван ханом,как и Аспарух,им произвольно пришили такой титул в 19 веке и то не как всем другим ханам после имени--Чингис хан,а впереди имени --хан Кубрат,хан Аспарух,что противоречить традиции названия ханов.У всех других ханов титул хан после имени--Мамай хан и другие .
    3
  112. 3
  113.  @batyr289  Откуда береш таких неверных сведениях? После того как хазары завладели Великую Болгарию старший сын Кубрата Баян остался на своих землях на северном причерноморием под хазаров,второй Котраг дошел до Волге и Каме и основал Волжскую Болгарию,третий Аспарух с землях севернее Дуная пересек Дуная и разширил на юг територию Болгарии,Кубер и Алцек с Панонии ушли первый в Македонию,а второй в Аппенинах.А Кубрат с детства до совершеннолетия жыл в императорском дворе в Константинополе и тогда принял престол Старой Великой Болгарии от своего дяди Гостуна.В Именнике болгарских канасей пишет,что они до Аспаруха правили на север от Дуная и Аспарух пересек Дуная в 679г.и занял земли до Хемуса,подружившись с семи мизийских родов,обитавшие земли от Дуная до Хемуса под власти Римской империи(Византии).В 681 г.Аспарух сключил мирный договор с Византии,которая обязана была платить болгарам дань.Это считается основанием дунайской Болгарии.До нашествии хазаров на земрях Старой Великой Болгарии ее столицей был город Фанагория по сведениях византийских хронистов.Столицей Дунайской Болгарии стал каменный город Плиска и никаких юртах не были.В Плиске даже водопровод и канализации были,их можно увидеть и по сей день.
    3
  114. 3
  115. 3
  116. 3
  117. 3
  118. 3
  119. 3
  120. 3
  121. 3
  122. 3
  123. А где доказательство что болгары--тюрки?С 6 века до н.э.на Балканском полуострове было нескольких фракийских государства.Одрисское царство с Дуная на север до Егейского моря на юг и от Македонского,Дарданского и Трибальского царства на запад до Черного моря на восток.На юг от Македонского царства были Тессалийскже и Эпирское царство,на запад от них Иллирийское царство,на север от иллирийцев было фракийское племя винеты,на север от Дуная до Карпатах было Дакийское царство,на устия Дуная до Днестра было Гетское царство.На побережиях морей были эллинскше полиси.Все они попали под римской власти с 146 г.до н.э. по 106г.н.э.Одрисское царство и эллинские полиси попали под власти Римской империи в 45 г.н.э.Раньше всех освободились в 271г.дакийцы и геты севернее Дуная и их територии стали плацдармом для нападениях на Римской империи.Тех покоренных фракийцев римляне называли sclavus,подвластные,рабы.Слово sclavus с римских хрониках 6,6,7 века в 19.веке перевели как славяне,слово появившееся в 18 веке,после перевода книги Мавро Орбини в дворе Петра1 .
    3
  124. 3
  125. 3
  126. 3
  127. 3
  128. 3
  129. 3
  130.  @John_Grozny  Эты обычаи связонные с зимнцм солнцестоянием были еще у древных фракийцев Балканского полуострова и в Малой Азии тцсячелетиями до того как было придумано понятие слАвяны.Скифы северного причерномория,которые по сведениях древных эллинских авторов были одного корня с фракийцами и у них были одни и те же верования,объичаи и язык, называли себе сколоты,на их языке с коло,на колесах.Коло древнофракийское и скифское слово,означающее круг.Все балканские народные обычаи совсем как древных фракийских мистериях,описанные подробно древными эллинами,в том числе и Коледа,конца одного цикла и начало нового астрономического цикла.В лолгарских коледных песен поется "Роди се млада Бога",это далеко до н.э.у фракийцев относилось к возходящего солнца ,а реждения Христа с введением християнства приспособили к древным почитанием солнца.В огнище в дома должен гореть большой ствол дерева до восхода солнца,если сгорить раньше или погаснет это дурной знак.Эта традиция в Болгарии еще с времена фракийцев,коледари дружиной ходят в ту ночь из дома в дом и поют коледни песни и благославляют всех в доме и животных,и урожай .Им дают вина и колачета,которых нанизывают на их пастушеских прутьев--гега.Это очень древный обычай,которого выполняли еще далеко до н.э.,как впрочем и все болгарские обычаи очень древные,еще со времен фракийцев.Кукери,нестинари,конные состязания,лазарки,Трифон зарезан,празник в честь Загрея,Сабазиса,по гречески назван Дионис и еще многие празники,связанные неизменно с солнечными циклами.
    3
  131. 3
  132. 3
  133. 3
  134. 3
  135. 3
  136. 3
  137.  @БОЛГАРХАНКУБРАТ  Предки современных болгар на Балканском полуострове это фракийцы из Одрисского царства с 6 века до н.э.Оно попало под римской власти в 46г.н.э.Одрисское царство простиралось от Дуная на север до Егейского моря на юг и от Македонского,Дарданского и Трибальского царств на запад до Черного моря на восток.В границах Одрисского царства входили нескольких больших фракийских племен--одриси,меды,травси от Хемуса до Егейского моря,пеоны возле р.Стримон,серды возле г.Сердика,теперешная столица Болгарии София,мизийцы на север от Хемуса до Дуная,геты на устия Дуная ,бесы в горах Родопи и теперешную гору Странджа и еще некоторые другие фракийские племена.Греки обитали полисов на побережиях Егейского и Черного морей.Предки Кубрата правили на север от Дуная по Именнике болгарских канасей и на северном причерноморием по сведениях византийских авторов.Кубрат жил в императорском дворе до своего совершеннолетия,это доказанный письменными византийскими источниками факт.В 632 г.он занял престол Старой Великой Болгарии от своего дяди Гостуна.После его смерти его сын Аспарух пересек Дуная в 680 г.и вместе со семи мизийских(фракийских)родов занял земли до Хемуса.В 710 г.Аспарух погиб в войне с хазарами на територию современной Украине.Так что ни Кубрат,ни Аспарух были казахами и не имели что то общее с ними.
    3
  138. 3
  139. 3
  140. 3
  141. 3
  142. 3
  143. 3
  144. 3
  145. 3
  146. 3
  147. 3
  148. 3
  149. 3
  150.  @tonimakedonski8981  Книгата на Крсте Мисирков е известна отдавна,той лансира теорията,че както народите от един общ индоевропейски народ са се отделили в отделни народи и държави,така и македонците,дори и да са били българи и техните бащи и дядовци да са се считали за българи,могат да се отделят в отделен македонски народ в рамките на Османската империя с отдилен македонски език,съставен от диалектите на централната македонска земя и със собствена църква с център Охридската митрополия.Идеята му е територията да не бъде разкъсана между Гърция,България и Сърбия при евентуална война,както се е и случило.Изреждайки етносите,живеещи на тази територия,пише за българи,сърби,гърци,влахи,арнаути,но не споменава македонци.Оформянето на македонци според неговата концепция е предстоящо.По--късните македонисти явно са взели тази идея от него.
    3
  151. 3
  152. 3
  153. 3
  154.  @makedon4664  Божидар Димитров твърдеше и че българите са ирански народ.Преди новата ера пеласгите са имали няколко държави на Балканския полуостров. Одриското царство от Дунав на север до Егейско море на юг и от Македонското,Дарданското и Трибалското царства на запад,също пеласгийски,до Черно море на изток.На юг от Македонското царство са били Тесалийското и Епирското царства,на запад Илирийското царство,на север от него венетите,на север от Дунав до Карпатите Дакийското царство,на устието на Дунав до Днестър Гетското царство.Всички те попадат под властта на римляните от 148г.преди новата ера--Епир,Тесалия и Македония,след това Илирия в 45г.след н.е.пада под властта на Римската империя Одриското царство,в 106г.попадат под римска власт Дакийското и Гетското царства.Те отхвърлят римската власт в 271 г след н.е.и на техните земи по--късно е създадена Стара Велика България,която се разпростира до Кубанските степи .След нападението на хазарите върху Стара Велика България Аспарух идва на юг от Дунав до Хемус,Кубер отива в македонските земи,Алцек на Апенините ,Котраг до Волга и Кама,където основава в 7 век Волжска България,а най--големият син на Кубрат остава на север от Черно море в бащините си земи под властта на хазарите.
    3
  155. 3
  156. 3
  157.  @boychoboychev67  Понятието слАвяни се появява в 18 век в Руската империя и се разпространява като понятие в 19 век за народите,говорещи на сходни езици.Изобразяват слАвяните като руси хора,облечени с дрехи,хапактерни за северните европейски народи и живеещи в дървени къщи от дървесни стволове,каквито са характерни и за скандинавските народи--шведи,финландци,норвежци,а и за северно--немските жители.Ако това са славяните,то те наистина нямат нищо общо с нас,но приличат на населението в северна Русия.Впрочем слАвяни,славни първи са били наречени руснаците в 18 век.В 19 век това наименование е възприето за други народи,говорещи на подобни на руския езици.Но тези езици исторически не са се разпространили от територията на Русия,каквато доктрина защитават руснаците.Още в 19 век съществува хипотеза за разпространението на слАвяните и слалянския език от Балканите и северното причерноморие на север,а не от север на юг към Балканския полуостров. Що се отнася до гърците,то те още от древността са считали себе си за превъзхождащи другите народи,наричайки всички други варвари,чужденци и са успявали като морски търговци да налагат своето,включително езкът си като международен търговски език,какъвто сега е английския.Като добри търговци и сега си извоюваха неплащане на заемите си и добро положение спрямо останалите.Държат на своето,дори на присвоеното,за разлика от нас.Ние в последните години буквално си раздадохме държавата и продължаваме да го правим.
    3
  158. 3
  159. 3
  160. 3
  161. 3
  162. 3
  163. 3
  164. 3
  165. 3
  166. 3
  167. 3
  168. 3
  169. 3
  170. 3
  171. 3
  172. 3
  173. 3
  174. 3
  175. 3
  176. 2
  177. 2
  178. 2
  179. 2
  180. 2
  181. 2
  182. 2
  183. 2
  184. 2
  185. 2
  186. 2
  187. 2
  188. 2
  189. 2
  190. 2
  191. 2
  192. 2
  193.  @georgiosmazmanidis8586  Еще раз доказываете,что исторические факты Вам неизвестны.Болгария на Дуная по всех исторических фактов и сведениях создана в 681 г.после войне Аспаруха с Восточной Римской империей в 680г.и после заключения мирного договора с Константином 4 в 681г.Тогда на територии Киевского княжества был Хазарский каганат ,который занял причерноморские територии Старой Великой Болгарии,где под их власти остался старший сын Кубрата Баян.Аспарух погиб на територии современной Украине в войне с хазарами в 710г.Тогда никакого Киевского княжества еще не существовало.И тех фактов можно легко проверить даже в гугл на русском языке.А для отношениях между Болгарии и Русии,СССР и позднее,пожалуиста не проливайте слезы на чужих могилах.Болгария не воевала на русской територии в ПМВ,а во ВМВ даже дипломатические отношения между Болгарии и СССР не были сорвани,русское посольство в Софии продолжало работать на протяжение войны.Где Вы учили Историю?Ваша некомпетентность просто удивительна!
    2
  194. 2
  195. 2
  196.  @georgiosmazmanidis8586  На Балканах была Римская империя и греческие полиси на побережиях морей тоже попали под власти римлян.То что с 6 века в Восточной Римской империи официальным ьзыком стал греческий,как лингна франка ,не означает,что Римская империя была греческой.Все назывались ромеями,т.е. римлянами,а не эллинами.В пределах Восточной Римской империи жыли разные народы,покоренные римской власти,включительно греки.Императорами становирись и из фракийцев,сирийцев,армян и греков.Греки как занимались торговли,обитали в городах,они не пахали землю и не пасли овец и коров.На Балканах основное население были фракийцы,которые являются часть болгарского населения.И это никакая не пропаганда,а исторический факт,признанный еще в 19 веке.Болгарскую историю писали не болгары,а иностранцы в 19 веке и там пишет,что болгарский народ составлен из местных фракийцев,пришедших в 6 веке славян и прищедших в 7веке болгар с северного причерномория.Откуда пришли славяне и где обитали до 6 века вопрос до сих пор не обяснен Историей.Болгары пришли на север от Дуная и с северного причерномория,где находилась Старая Великая Болгария по византийских источниках,после того,как на ее землях на северном причерноморием напали хазары.У меня никакой мании величия нет,я придерживаюсь к сведений от письменных источников и то и пишу,что написано в тех источников.А то что Вам не нравиться и не хотите читать источников,а только пропаганду,это другое дело.В 1914 г.по Карнегиевской анкете 75% населения северной греции было болгары и только 10% греки.Можно найти и прочитать эту анкету.Большая часть болгар были прогнаны с родных краях и в их домах поселили в 1923 г переселенцы греки из Малой Азии.,а оставшиеся болгары были погречены.Это исторические факты,которые не хотите знать,потому что так вам удобнее.Но факты есть факты.Многие современные болгары потомки егейских и беломорских болгаров,пришедшие в Болгарии после второй балканской войне,когда их земли присоединили к Греции.Это исторические факты,всеизвестные,только грекам неизвестны. И каких ващих землях еще намерены вернеуть греки?Ваши земли в древности были только на побережиях морей и в Пеллопонесе,где находилась греческая Спарта.Все остальные земли на Балканах были населены фракийцами,которых эллины называли варварами,т.е. неэллинами.И Восточная Римская империя на Балканском полуострове была населена фракийцами,а не эллинами.
    2
  197. 2
  198. 2
  199. 2
  200. 2
  201. 2
  202. 2
  203. 2
  204. 2
  205. 2
  206. 2
  207. 2
  208. 2
  209. 2
  210. 2
  211. 2
  212.  @batyr289  А нот что написал Геродот о произхождения скифов.Фракийский герой Геракл на своем пути к Колхиде уснул на берегах Меотиды.После того как проснулся,он не мог найти своих конейОн начал их искать и встретил женщину у которой вместо ног был змеиный хвость.Она сказала ему,что его коней забрала она,но отдасть их ему обратно,если он останется навремя у нее.Он отался пока она не родила от него трех сыновей и тогза вернула Гераклу его коней.Он оставил ей свой лук и велел оставить своих земель возле Меотида тому из них,кто сумеет нанянуть его лук.Их звали Языг,Гелон и Скиф.Когда они подросли,только младший Скиф сумел натянуть лука и их мать оставила его на землях северного причерномория,а остальных двое проводила на более дальных землях.Так что по той легенде,разказанной Геродотом,скифы произошли от фракийцев,от их именитого героя Геракла.
    2
  213. 2
  214. 2
  215. 2
  216. 2
  217.  @batyr289  Древные эллинские авторы не один раз подчеркивали что фракийцы и причерноморские скифы одного корня,у них один язык и одинаковые верования и традиции.Фракийские названия и слова,записанные в греческих текстах звучат совсем по "славянски".Например есть города Белазора,Тихи,Темен,реки Бистрица,Струма,Керна(Черна)Иструм по мнению всех лингвистов фракийское название Дуная.Все эты названия записани далеко до н.э.Фракийские слова до н.э. записанные греческими буквами ас аздуле бела берг берса бистра братр бруза вер вис дама дерз ден друвета зелкия земела зер заек коза орол зум бебер зомбр гордо залто балто бурд карпа тарпо мус кав кап свитул кер есть в современном болгарском языке и в болгарских диалектах и означают одно и то же.Так что так названный в 19 веке славянский язык был языком древных фракийцев и причерноморских скифов,часть которых расселились севернее по Среднеевропейской равнине после римской инвазии на Балканах,а из причерноморских скифов тоже разселялись севернее,как например болгары ушли до Волге после хазарского нашествия на их землях.Аспарух союзился со своими сородичами южнее Дуная и освободил их от византийцев,от власти Восточной Римской империи.Не зря в византийских хрониках болгаров называют то мизийцами,то скифами.Кстати т.н.славянская азбука кирилица создана болгарским эпископом Климент Охридский,учеником Кирила и Методия в 9 веке после крещения царства Болгария в 864г.Азбука глаголица,созданная Кирила и Методия очень похожа на древнофракийско слоговой письменности,которую фракийцы употребляли в глубокой древности,но позднее вышла из употребления. Так что фракийцы и болгары никакими тюрками не были,как и волжские болгары,чьи города Болгар и Биляр и еще другие ,построенные болгарами были уничтожены в 13 веке татаро монголами,которые жестоко резали сопротивляющиеся им более столетия болгары.Казан не болгарский город,он построен нашествениками,может его и построили оставшиеся в живых болгары,но уже покоренных татарами. Век позже и дунайскую Болгарию покорили тюрки османы в конце 14 века.
    2
  218.  @batyr289  Я не упрямая как Вас,я читаю оригинальных источников,а не только придуманную в 18--19 веке Историю.Кстати весь болгарский фольклер на Балканах и все болгарские традиции прямо связаны с фракийских мистериях,подробно описанные древными эллинами.Просто все наши ритуалы совсем такие,какими были у древных фракийцев,хотя и в християнской оболочке.Фракийцы были конными воинами лучниками,хотя и не являлись кочевниками,у них были каменные города еще до н.э.и гробницы могилы из утесанных камней с куполутыми крышами и фресках и скульптурах внутри погребальной камере и в коридоре,ведущую к нее.ДНА современных болгаров 52% I2a,местная балканская,R1a --15% а C --1,5%.Есть еще и кавказкие и средиземноморские гаплогруппы,они явно остались от разных жителей в Римской империи,под чей власти были и фракийцы. Я сникерс не ем,сникерс про тех,кто смотрит рекламах и популярных исторических вымыслах.У некоторых людей когда нет довадов,сколько и не были бы многословными появляется желание обидет чем то оппонентов.Сначало была моя румянность,сейчась сникерса предлагаете.Ежте его сам.Русский язык мне не родной,я в школе учила,это сведение на всякий случай,если Вам захотелось бы и на этой теме обижать меня. Очень жаль,если с таких людей болгары родня.
    2
  219. 2
  220. 2
  221. 2
  222. 2
  223. 2
  224. 2
  225. 2
  226. 2
  227. 2
  228. В каких оригинальных текстах пишет именно СЛАВЯНЕ в 6 веке?И как,по каких критериях археологических артефактов относят именно к славян?И почему считают,что болгары не похожие на славян?Каким образом доказано как выглядели на самом деле славяне?То что некоторые теперешные народы,названные славянами синеглазые блондины,не доказывает,что оригинальные славяне были блондинами.Может это результат смешения с более северными народами,которые не являются славянами.И кто такие sclavus с римских хрониках 5,6,7 века?Эты sclavus явно по всех сведениях в хрониках явно обитали Балканского полуострова,но нет никаких сведениях о их приходе и заселения туда.Венеты и анты ,которые говорили на одном языке с этыми sclavus тоже не расселялись на Балканском полуострове.А в ПВЛ пишет,что слОвене седоше(обитали) на землях болгарских(Балканский полуостров)и землях венгерских(Панония) ушли до землях до землях чехов и ляхов,когда их волохи(римляне)притеснише и так создались чехи и ляхи.
    2
  229. 2
  230. 2
  231. 2
  232. 2
  233. 2
  234.  @ДмитрийХитрый-ф2г  Я никаких статьях не копирую,япчитала многих трудов древных авторов,и даге таких дешевых статейках,которые Вы порекомендовали не читаю.В них мало истини.Про фракийцев мы учили весьма подробно еще в школе,не только о гетов и даков.Прочитай про Одрисское царство.Оно с 146г.до н.э.,когда под лимской власти попали Эпирское,Тессалийское и Македонскоеъцарство до 46г.н.э.воевало с римлянами.Потом с занятых римлянами територии Одрисского царства, пресекая Дуная Траян в 106г.н.э.успел покорить Дакийското и Гетското царствах.Римляне удержали их до 271г.н.э.,они уже не могли содержать своих легионов севернее Дуная,там остались много ветеранов тех легионов,которым были отданы больщие поземленные участки.Их то начали называть волохи,т.е.римляне,волки.На Балканах тоже есть многие анклавы,на которых тоже живут волохи(влахи,власи)которые говорят напкаком то латынообразном языке.Они наследники тех ветеранов римских легионов, которым после служби отдавали поземленные участки.Мало читал,дорогой.
    2
  235. 2
  236. 2
  237. 2
  238. 2
  239. 2
  240. 2
  241. 2
  242. 2
  243. 2
  244. 2
  245. 2
  246. 2
  247. 2
  248. 2
  249. 2
  250. 2
  251. 2
  252. 2
  253. 2
  254. 2
  255.  @leobdg7252  Никакую Болгарской империи не придумываю,есть не одно сведение о Старой Великой Болгарии в Византийских аналах.Это не я придумала.И именник болгарских канасей пишет что их канаси управляли на север от Дуная.А про то,что фракийцы и римляне говорили на одном или похожых языках ни эллины ни римляне писали.И те и другие называли фракийцев варварами,говорящие на варварском языке,что означало чужаки,говорящие на чежом языке.Если волохи и молдоване приняли християнство с Византии они приняли бы и богослужение на греческом языке.Не логично,чтобы к людям,говорящих не на "славянском " языке,отправлять священников ,говорящих на болгарском языке.А волохи и молдовани,если говорили на латинском,могли принять християнство с Рима,как это сделали скажем венгри и чехи и поляки,хотя и они не говорили на латыни.А ворохи,говорящие на латыни,приняли фристиянство с Византии и на чужом,болгарском языке.Торько если они говорили на схожем с болгарского,логично к ним пришли болгарские священники.И если управляющая прослойка говорила на латыни,она бы писала на латыни мнго до того,как Климент Охридски создал кирилицу.
    2
  256. 2
  257.  @leobdg7252  Вы ,оказывается не совсем наясно с историческими фактами.Болгары не пришли наюге Дуная с Волжской Болгарии.В именике болгарских канасов пишет,что болгары от Авитохола до Аспаруха они правили на север от Дуная и Аспарух пересек Дуная и занял земли до Хемуса.Старая Великая Болгария находилась от Панонии до Кубани после вторжения хазар на ее земли Баян,старший сын Кубрата остался под их власти,второй сын Котраг дошел до Волге и Каме и основал Волжскую Болгарию,третий сын Аспарух пересек Дуная и занял земли до Хемуса и сключил мирный договор с Восточной Римской имперрии в 681 г.Четвертый и пятый сыновья Кубер и Алцек с Панонии ушли Кубер на земли Македонии и Алцек на Апенинах.Кстати "славяне"сперва пришли на землях Дакии и оттуда якобы расселились по всего Балканского полуострова включая Пеллопонеса и Малой Азии.Странно почему никто из этых славян не остались на землях на север от Дуная,а в то же время все документы средневековых влашских владетелей написани на славянском языке,а не на латыны.
    2
  258.  @leobdg7252  И Геракл и Дионис были фракийскими персонажами,их эллины опысивали как фракийскими и считали мистерии фракийцев в их чести дикими и варварскими.Мы болгары являемся наследниками фракийцев и все болгарские обычаи и ритуалы связани именно с фракийскими мистериями,описанные греками.Они дошли до наших дней почти в таком виде,как их описали эллины.Празники в честь Диониса--кукеры и Трифон зарезан,состязания на телегах и вверх на коней на Тодоровден,еманация погребальных обрядах фракийцев,нестинарство--игра босиком на расскаленных углях,сурва,новогодный празник,посвящение молодых мужей в дружину взрослых,весенные девичьи празники .Вобщем все народные ритуалы у нас фракийские.А ложь это то,что фракийцы говорили на латынском языке.На латцнском говорили наследники римских легионеров,масово заселенных на територии Дакии и Гетии.Даже на територи Гетии римляне заточали провинившихся римлян,как русских посылали в Сибирь.Замолксис местное гетское божество,его в остальной части тракийских землях не почитали.И никакой Ватикан не придумал заселение римлян на територии Дакии и Гетии,римским ветеранам из легионов отдавали большое количество и больших земельных участков туда,когда на юг от Дуная не было уже что отдавать.И они остались на этых землях,создали семьи и размножались,считая себя верхным класом,даже после того,как римские гарнизони отошли из этых землях.
    2
  259. 2
  260.  @leobdg7252  Демокрация греческое слово от демос--народ и кратос--управлять.Я не русская,а болгарка,на юге от Дуная.Никакого Перуна у нас не почитали,его придумали как и славян придумали русские.Сдесь жыли ТРАКИ ,фракийцы,которые не говорили на латинском языке.Они говорили на том языке,которого в 19 веке назвали славянским.Sclavus римляне назвали именно фракийцев на юге и севере от Дуная,а не какого то новопришедшего на Балканах народа.Нас тоже убеждают,что якобы фракийцы забыли свой язык и начали говорить по славянский.То же самое сделали и болгары,они прыйдя с северного причерномория на юге от Дуная,тоже забыли своего языка и хотя были державнотворческим народом,дружно с фракийцами начали говорить по славянски.В 19 веке некоторые историки защищали тезу,что так названные славяне расселились севернее от Балканского полуострова,после того как римляне их начали притеснять.Но эту тезу русская Академия отвергнула и по сей день не могут обяснить откуда эты славяне взялись на самом деле.На Балканах есть названия рек записанные на греческом еще до н.э.Бистрица,Пеней,Керна,Струма,Иструм как и города Белазора,Тихи,Темен и многие слова как земела,аздуле,бела берг бистра братр бруза вис вер дама дерз ден друвета зелкиа балто залто кав коза зум орол заик белер зомбр оста мус гардо бурд карпа тарпо кап сабаз свитул кер и многие другие фракийскше слова,которые никак не являются латынскими,а их есть в болгарском языке и болгарских диалектах.В Румънии,после того как Влахия приняла это имя была проведена езиковая реформа и как официальным языком стал латинообразный язык,на которого говорила часть от городской знати во Влахии.Большая часть народа говорила на своем дакийском языке,т.е.так названном славянском.
    2
  261. 2
  262.  @leobdg7252  Во первых слАвяне придуманное в 18 веке в Русской империи понятие от слова слАва,так русские императоры назвали своего разнокоренного народа.Это понятие слАвяне разпространили в 19 веке и к балканских и других народов,гонорящие на подобном русского языках.Они решили,что славяне заселились на Балканах,переводя слово sclavos с римских хрониках 5,6,7 века как слАвяне.Но sclavus означало рабы,а не славные и так римляне называли покоренных ими фракийцев на юге от Дуная а так же и тех фракийцев,даков севернее Дуная,которые уже не были под их власти.Они всех называли sclavus.Славяне как народа не существовало,sclavus были фракийцами,часть которых ушли севернее по Средноевропейской равнине после римской инвазии на Балканах.Так чго язык фракийцев и был тем,которого в 19 веке назвали славянским.Во Влашком и Молдовском княжестве народ говорил на своем родном дакийском и гетском языках,часть богатых землевладельцев,потомки римлян говорили на каком то латыны.Они то и наложили латынь как официальным языком в Румънии в конце 19 века.Так названный слАвянский язык был языком балканских фракийцев,часть которых расселились на север после римской инвазии.Этому есть многие доказательствах еще с 1 века н.э.Еще Страбон и Плиный писали о таком расселение с Балканах на север венетов ,одно из больших фракийских племенах.Так что румыны и молдованы просто поменяли своего родного дакийского и гетского языка на латины.
    2
  263.  @leobdg7252  До середине 19 века во Влахии говорили на славянском,т.е.на дакийском языке.Часть влахов,говорили на каком то латыны.После того как Влашское княжество переименовалось на Румънию ввели тот латинообразный язык как официальный язык в Румънии.В Молдовском княжестве было то же самое.На тех териториях было много римских колонизаторов, от них остался тот латинский язык.На юг от Дуная были только некоторые анклавы с населением из Аппенинского полуострова,их называли тоже влахами,волками,т.е.римлянами.Не сочиняй чепуху.Фракийцы никогда не говорили на латинском языке,как на своем.А даки и геты часть фракийского населения на Балканском полуострове.Фракийцы были второй по численности народ после индийского по мнению Геродота и никто из древных эллинских авторов не писал,что их язык похож на язык римлян.Они писали,что фракийцы и причерноморские скифы говорили на одном языке и у них были одни и те же традиции и верования.Эллинам было хорошо известно кто такие римляне и кто такие фракийцы,к которым считали и даков и гетов.И нигде не писали,что фракийцы говорят на одном языке с римлянами.Так и не писали про каких то влахов на Балканах,влахи появились туда после римской инвазии.
    2
  264. 2
  265. 2
  266. 2
  267. 2
  268. 2
  269. 2
  270. 2
  271.  @БОЛГАРХАНКУБРАТ  Именно русские придумали то,что болгары являются тюрками!И это сплошная ложь!Болгары никикие не тюрки и наши предки никогда не были тюрками.Это русское вранье!Болгары местный народ Балканского полуострова и наши предки ТРАКИ ,фракийцы.Это доказывают и ДНА сведения.52% Y хромозомные ДНА у савременных болгар I2a,местная,балканская.С--1,5%.Сдесь печенеги заселялись в средневековие,они были союзниками византийцев.Есть и средиземноморские и кавказкие гаплогруппы в болгарском геноме,это нормально,несколько веков мы были под власти Римской империи и ее легионы с разных краях империи ,как и люди с других краях империи приходили на Балканском полуострове.С турками позднее не могли смешаться,как их религия запрещала им входить в християнских семьях,обратный процес шел,как турки насильствено брали в женах християнских женщин и еничарское войско брали тоже с християнских семьях,эти отобранные дети становились турками,хотя и не были такими по произхождению.
    2
  272. 2
  273. 2
  274. 2
  275. 2
  276. 2
  277. 2
  278. 2
  279. 2
  280. 2
  281. 2
  282. 2
  283. 2
  284. 2
  285. 2
  286. 2
  287. 2
  288. 2
  289. 2
  290. 2
  291. 2
  292.  @yuria.568  Я просила показать мне тот надпис с Преслава,о котором Вы говорите. Совсем невозможно поверить,что державнотворческий народ болгары в Дунайской Болгарии вполне забыл свой язык с конце 7 до 9 века так что ни слова или каких то языковых норм не осталось.Тоже самое сделали и местные обитатели Балканского полуострова --ТРАКИ ,фракийцы,они тоже забыли полностью своего языка и все дружно заговорили по славянский.В то же время никто до сих пор не мог внятно объяснить откуда эты славяне появились в 6 веке.Нет ни одного письменного сведения о заселения славян на Балканском полуострове,есть в римских хрониках только про каких то SCLAVUS SKLABOI,которые нападали на римских крепостей и городах,присоединяясь к войскам нападавших на Восточной Римской империи скифов.После тех нападений sclavus прятались с награбленного в лесах и горах,а скифы уходили на своих землях.И нигде в римских хрониках с 5,6,7 века не пишет,что эты скифы были тюрками.Кубрат до совершеннолетия жил в императорском дворце в Константинополе и в 632 г.занял престол Старой Великой Болгарии от своего дяди Гостуна.Это документированный факт.И никто не писал,что Кубрат был тюрком.
    2
  293. 2
  294. 2
  295. 2
  296. 2
  297. 2
  298. 2
  299. 2
  300. 2
  301. 2
  302. 2
  303. 2
  304. 2
  305. 2
  306. 2
  307. 2
  308. 2
  309. 2
  310. 2
  311. 2
  312. 2
  313. 2
  314. 2
  315. 2
  316. 2
  317. 2
  318. 2
  319. 2
  320. 2
  321. 2
  322. 2
  323. 2
  324. 2
  325. 2
  326. 2
  327.  @bibigulnurzhaubaeva9094  Геродот и другие эллинские авторы ,совревенники фракийцев ,описали их именно с штанами ,есть и изображения фракийцев в штанах на керамичных сосудов.Фракийцы были конными воинами далеко до н.э.Геродот описал и причерноморских скифов(на територии современной Украине)очень подробно.И они никакими азыатами не были,это видно и по золотых изображений скифов.Они были европеоидами.Геродот понаслцшке писал и про каких то кочевников далеко на северовосток с желтыми лицами и без волосах на лице и голове,у которых глаза не виделись.Но он с ними не втречался . А те скифы от устия Дуная до Дона по мнению эллинских авторов были одного корня с балканскими фракийцами,говорили на одном язцке с ними и у них были одни и те же обычаи и верования.Так что по письминных сведениях скифы северного причерномория были европейским народом,совсем непохожим на азыатских кочевников.Они просто были разными рассами.А культура можно была разпространиться с одных людей на других.У персов тоже был звериный стиль в их культуре.
    2
  328. 2
  329. 2
  330. 2
  331. 2
  332. 2
  333. 2
  334. 2
  335. 2
  336. 2
  337. 2
  338. 2
  339. 2
  340. 2
  341. 2
  342. 2
  343. 2
  344. 2
  345. 1
  346. 1
  347.  @georgearson9743  Ты не хчешь или не можеш миня понять?Я несколько раз писала,что славян не было и нит!Это лыш имя,которым назвали скифов и фракийцев,думая,что на их месте пришел какой то новый народ.Но другого ,пришедшето народа не было,просто часть скифов римляне назвали анты,а фракийцев склави.Венетов ,одно из больших фракийских племен и в древности и в 6 века называли венетами.Вот в 19 веке тех скифов,названные анты,и фракийцев венеты и склавас в 19 веке назвали слАвянями.Как тебе это объяснить?Ты просто не в состояние вникнуть в суть того,что я тебе объясняю. Впрочем половина слов в турецком языке иранские,персидские.Неужели турецкий язык иранской ,арийской языковой группе?А они действительно пришли в Малой Азии,а потом и на Балканах где то с Азии,как сами говорят отделились от Туранского хаганата в Азии. Если намереваеш присилать таких непрофесиональных писаниях,как последный линк,пожалуиста ,я считаю неуважительным от ношением ко мне,присылать мне такие лаические сочинения.
    1
  348. 1
  349.  @georgearson9743  Геродит писал,что фракийцы второй по числинности народ после индийского ,а не и после скифского.Фракийцы были конними воинами стрелками с лука,а не пешими.У них была двоиная брадва на вооружения,а не короткий нож.Александр Македонский покорил за короткое время Одрисского царства и с ним в походе на восток взял 20,000 одрисских конников.Фракийские царства трибалов и гетов он не успел покорить, Залмоксис был г духовным водителем гетов,они его обожествили. Вобщем,если твои сведения из таких источников ,то просто жаль тебе.Прочитай Историю Геродота, прочитай что писал Тукидит про фракийцев,позднее Страбон и Плиний.А то что часть фракийцев ушли до Балтийского моря,я написала раньше в моих комментариях. Данайцы,назвавшие себя эллинами пришли намного позже в Малой Азии и на Балканском полуострове,где уже тысячелетиями жыли белазги --фракийцы.Так написал и Геродот. Читай оригинальных источников,а не неких безымянных и никому неизвестных писцов,которые пишут что попало или сочиняют как им угодно. Больше не буду коментировать с Вами,не стоит.У Вас нет подлинных сведениях,Вы приподносите разные сочинительства,которые ничего общего не имеют с фактами из сведениях современниках фракийцев в древности.Еще раз,читайте настоящих источников. Больше с Вами не луду терять время,у каждой теме у Вас будут те же неверные сведения,как в этого,предоставленното мне как чистую истину сочинительство.
    1
  350. 1
  351.  @georgearson9743  Я до сих пор то и пишу,что прочитала из трудов этых профессоров.А считаю написанное им истинном,потому что все логично объясняют,некие из тех вопросов задавала себе еще в шсоле, когда нас учили про быта и военных приемов славян,пришедшие на Ббалканах и траков ,обитавшие тысячелетиями Балканского полуострова.Нам говорили и про траков и про славян одно и то же.Оказывалось,что и траки и славяне имели по два вихода в своих домах,что и те и другие поджидали своих врагов потружаясь в водоемах и дышая тростнков и нападали их в спину.Но были два разных народов.Только ТРАКИ прятали своих коней за скалами в поблизости и после того как враг проходил мимо,они нападали его верхом на конях,а славяно нападали пешим образом.И убеждали нас,что это два разных народа. Позднее прочитала у Геродота то самое про траков и у Мавриция про sclavas,подвластных.Мне стало ясно,что речь идет про одном и тот же народа,только ТРАКИ ,под власти римлян в 6 веке так обеднели,что у них уже не было коней,каких они были объязани иметь при себе в древности.Траки были конными воинами,их конница была популярна в древнем мире и их нанимали греки,когда воевали между собой.Их конница служила и в римских войсках,но к 5,6веке траки начали бунтоваться и римляне преследовали их. Впрочем готы были одно из больших фракийских пременах геты,обитавшие устия Дуная до Днестра . Можеш сам найти в гугле труды Асена Чилингирова ,если не лень читать.Ты убеждал меня,что много читаешь,сделай труда и прочитай.
    1
  352. 1
  353. 1
  354. 1
  355. 1
  356. 1
  357.  @georgearson9743  Я этого фильма о Афганистане смотрела давно,еще когда его сделали,сейчась пересмотрела вновь.В той экпедиции ни одного историка не было.Болгары шутили,что нам хотят вменить корни в Бактрии ,чтобы оправдать присуствие болгарского контингента военных в Афганистане.Вот видите ли,мы там свою родину защищаем.Все в этой концепции предположительно. Лев один из символов Тракийского всадника ,Арес,Ярост,бог войны.На каменных плитах он изображен на коне,с копьем в руках, под ногами коня лев и собака,а впереди змея и орел. Других показанных артефактов,схожими с бактрискими можно найти не только у болгаров,но и в других цивилизаций.Этот фильм ,как и вся экспедиция ничего убедительного не успела доказать и все это заглохло. Я посмотрела фильм об аланов,которого Ви рекомендовали одному болгару в коментариях под фильме о Бактрии.Мне сделало впечатление,что в одном из италианских городков с имени Алании крыши на домах были из каменных плитах,совсем как крыши болгарских городов и селах делались.Так ли покривают дома и в Осетии?В Болгарии еще с древности дома строились из камня либо на каменных основах.Есть оцелевшие дома с 16,17века и таких строили до конца 19 века,а и позднее на каменной основе и с каменными плитами на крыше. Тракийские гробницы(могилы) с 6 века до Христа,до 1,2 века после Христа,когда траки попали под Римской власти строились тоже из камня, криша тоже каменная,но сделана из каменных блоках,а иногда и купольные крыши,тоже из каменных блоках.Внутри есть фрески на стенах и крышах,как и скульптуры Земелы,матери земли.Можно поискать тракийски могили и тракийско злато. Кстати,однажды смотрела фильм про Осетии и там как осетинского золота показали тракийское золотое сокровище из Панагюрище в Болгарии.А в русском фильме про этрусков показали фрески купольного потолка могилы вблиз г.Казанлык в Болгарии.
    1
  358. 1
  359. 1
  360. 1
  361. 1
  362. 1
  363.  @georgearson9743  Мы с Вами и раньше дебатировали и дошли ,как у нас говорят до кривой груше,не так ли? Для Осетии Вы мне расскажете,я только знаю,что есть Северная Осетия,даже столицу не знаю и есть ли еще Южная или какая нибудь другая. Мы православные,но православных праздников приравнили к грегорианском календаре в прошлом веке,так что Рождество от 7 января стало праздноваться на 25 декабря. Болгары по всех известных сведениях являются теми,кто называют славянами.Ибн Фадлан писал,про волжских болгар,что они сакалибы,как арабы называли славян.Юрий Венелин писал в своей Истории Болгарии,что протоболгары,обитавшие северного причерномория были славянами,уточняя "то что сейчась подразумевают под славян."Он был противником теории великого преселения народов и панславянской гипотезе. Прихода никаких славян на Балканском полуострове не доказан никакими источниками того времени--5,6,7 век,так что ни местные ТРАКИ ,ни пришедшие с северного причерномория болгары не могли взять языка от несуществующих или неприходивших на Балканах славян.Оба,и болгары и траки говорили на одном языке,названный позднее славянским.Надо отчитывать факты,которых есть или нет,а не сочинять белетристику,как сделали русские историки в 19 веке, сочинив каких то никем и ничем не доказанных слАвян. Разскажите про Осетию,мне интересно,я ничего не знаю.Там был какой то конфликт в недавном времени,но не помню точно какой.
    1
  364. 1
  365. 1
  366. 1
  367.  @georgearson9743  Я читаю ВСЕ ,связанного с темах о болгар,славян,а так же и фракийцев и скифов.То что болгарские историки писали то что Вам нравиться,не значить что они правы.Другие болгарские историки и лингвисты,а и не только болгарские писали другое,более логичное и доказанное.Если славянство придуманное ,с котором как я поняла и Вы согласны,неясно откуда мог взяться этот славянский язык.Им все таки какие то люди должны пользоваться и до 6 веке,он не летит в воздухе,чтобы эго прихватить как вирус.Кто эты славяне,от которых болгары взяли язык и откуда сами они взялись в 6 веке никто до сих пор не мог объяснить внятно. И все таки,запомните,что Аспарух пришел на юге от Дуная с северного берега Дуная или с северного хричерномория,а не с Волги.Так говорят все источники того времени.Котраг ушел до Волге тоже из северного причерномория. А вы занимайтесь Историю кавказких народов,а не болгарской истории,Вы ее не знаете.Если я начну писать что то про истории Осетии примерно,я наверное напишу многих неверных вещей.
    1
  368.  @georgearson9743  Успела добраться только до статью о волжских булгар.На остальных два линка нет доступа. Там тоже пишут,что дунайские болгары пришли с Урала и потом с Волги.Но Старая Великая Болгария находилась на север от Дуная,на северном причерномория.По именнике болгарских владетелей,канас,от Авитохола до Аспаруха они правили на север от Дуная и Азпарух пересек Дуная и занял Мизию на юге от Дуная до Хемуса.Теофан изповедник писал ,что столицей Старой Великой Болгарии при Кубрата был город Фанагория. В этой статии говориться,что болгары,прийдя на Дуная начали говорить на славянском ,а те кто ушли на средней Волги начали говорить на тюркском.А на каком языке говорили до того неясно становиться,кажется на иранском.И что за народ представлен таким образом болгарский народ,если сразу после прихода на другое место меняет язык ,хотя сам являеться державнотворческим народом.Поредные недомыслицы,представленные как истина последней инстанцыи.Нет основное в логично построенном заключении -откуда,зачем и как. Без этых основных положений пастроена и русская панславянская гипотеза,зато она трещит по швам еще со времени своего создания,но все таки ее твердо сумели наложить уже третое столетие. Всего Вам доброго.
    1
  369. 1
  370.  @georgearson9743  Нет,не могла,не вышли. А откуда у нас взялся тот "славянский "язык.Да и сербы согласни ,что балканцы не славяне,и вы написали,что славянство придумано,а язык наш как то является "славянским".Это и есть наш местный,балканский язык,на котором говорили наши общие предки ТРАКИ .На нем говорили и болгары,зато и так легко союзились против Весточной Римской империи и основали вместе общее государство. Многие историки удивляются этым световным феноменом,как из трех этносов создалось общее государство,без какой либо сопротиве со стороны славян или фракийцев.И как так получилось,что правящий этнос,болгары забыли свой язык и начали говорить на языке якбы пришедших не намного раньше их славяне.Вот какими тупыми оказались местные балканцы.Взяли и приняли язык каких то прищельцов,славян,а вот греки продолжили говорить на греческом,хотя славяне по панславянской гипотезе пришли и населились и в Пелопонесе.А если славяне не приходили на Балканах и вобщем их не было,откуда взялся тот славянский язык?Да просто на том язцке,названном в 19 веке славянским говорило местное население Балканского полуострова и местное население причерноморских степях,которое ушло на север с течения веков.
    1
  371.  @georgearson9743  Понятие слАвяне было придумано в 19 веке в Русской империи.Наши корни на Балканском полуострове ,где тысячелетиями жыли фракийцы и они никуда не изчезли,а продолжают жыть сдесь и говорить на своем языке,который был одным и тем же и у причерноморксих скифов от устия Дуная до Танаиса(Дона) по мнению многих авторов в древной Греции,которыие жыли на побережиях как фракийцев,так и скифов и знали и одных и других.У фракийцев и у скифов были одни и те же порядки,обычаи ,верования и язык,писали те древные авторы.Болгары пришли на Балканском полуострове с северного причерномория к балканскими фракийцами с которыми говорили на одном языке,понятно в разных диалектах возможно и основали с ними общое государство.Никакие слАвяне на Балканском полуострове в 6веке не пиходили,нет сведения про такого заселения ни в одной хронике того времени. Пишет только про sclavas,подвластные,как римляне назвали фракийцев,которые присоединялись к войскам нападающих на Рима скифские племена.Это было известно еще в 19 веке и русским,и европейским и болгарским историкам,но наложена была русская панславянская ,недоказанная гипотеза,что якобы на Балканах в 6веке заселились некие слАвяне,пришедшие сюда из русских землях.Наоборот,часть фракийцев ушли на север после римской инвазии и принесли в Среднеевропейской равнине свой язык.Часть причерноморских скифов тоже уходили на север и и их язык разпространился и севернее теперешных украинских землях.То что болгары были тюркским народом тоже придумано русскими историками в 19 веке.Они сперва писали,что болгары угрофины,а потом что тюрки.Ты какой народности,что так заинтересован кто такие болгары и где их корни?Дай ответ,пожалуиста.
    1
  372. 1
  373. 1
  374.  @georgearson9743  Это История моего народа и я учила в школе и про и про болгарского царя Бориса,крестившето болгаров и принявший при крещения имя Михаил и про Кирила и Методия и их мисиях в Моравии,Хазарии и про их учеников ,архиепископы Климент Охридский,Наум Преславский,которые создали кирилицу и назвали ее так в честь Кирила и про их школах в столице сына Бориса Симеон--Преслав и в Охридской архиоскопии . Про Киеве возможно там пришли греческие священники со священными книгами на греческом,это Вам лучше знать.Но в Болгарии проповедовалось на болгарском языке и писались книги на болгарском в Преславе и в Охриде и переписывались в тысячях манастирей и церквах,построенных во время правления Симеона и туда обучалось болгарское население писать и читать книги на болгарском языке.Это исторические факты,которые не придумала я или какие то диванные ученые.В Болгарии християнство проповедовалось на болгарском языке,слОве и уже грамотные християны называли слОвенами,люди общающимися с Богом на своем слОве,языке.А на каком языке проповедовали християнство в Киевском государстве я действительно не могу утверждать.Вполне возможно что на греческом проповедовали греческие священники.
    1
  375. 1
  376. 1
  377. 1
  378. 1
  379. 1
  380. 1
  381. 1
  382. 1
  383. 1
  384. 1
  385. 1
  386. 1
  387. 1
  388. 1
  389. 1
  390. 1
  391. 1
  392. 1
  393. 1
  394. 1
  395. 1
  396. 1
  397. 1
  398. 1
  399. 1
  400. 1
  401.  @АндрейЛарин-в6н  Я не отрицала субсклады,откуда Вы это взяли?Геродот пишет о разных кочевников --меланхлены,андрофаги,о некие с желтыми лицами и без волосы на голове и на лице, но говорит что это понаслышке,он иг не видил лично.Но с черноморскими скифами он был лично знаком и подробно описивает их быта.Когда пишет о войне Дария 1 в Скитии он говорит,что некие племена причерноморских скифов не хотели присоединиться к скифского царя против которого пошел Дарий и заманивая персов в глубь степи тот царь(зябыла его имя)шел к землях отказавших ему в коалиции скифских племенах.Дарий прошел до Скифии по западное побережие Черного моря где были греческие колонии на берегах Одрисского царства траков. Анты не означает ли пограничные,крайные на греческом или латыны? Так или иначе термин славяне придуман в 18 веке и наложен в 19 веке в Русской империи а какие племена являются предками тех народов,которых сейчась называют славянскими спорный вопрос,пока не доказанный.Панславянство в том виде только гипотеза.
    1
  402. 1
  403. 1
  404. 1
  405. 1
  406. 1
  407. 1
  408. 1
  409. 1
  410. 1
  411. 1
  412. 1
  413. 1
  414. 1
  415. 1
  416. 1
  417. 1
  418. 1
  419. 1
  420. 1
  421. 1
  422. Венеты одно из больших фракийских племен,о которого писал еще Геродот. ТРАКИ ,фракийцы обитали весь Балканский полуостров до Карпатах на север и Восточных Альпах на запад,как и северозапад Малой Азии тысячелетиями до Христа.Их было более 100 племен, бъединенных в около десяни государствах на Балканском полуострове и в Малой Азии .Троя была фракийским городом.Там жили дарданы,переселившиеся с Балканского полуострова по сведениях Геродота,как и фригийцы ,переселившиеся с Балканах бриги. С 6 века до христа на Балканском полуострове было фракийское Одрисское царство,от Дуная на север до Егейдсого моря на юг и от Македонского и Дарданско царств на запад до Черного моря на востоке .На север от Дуная было Дакийское царство,на востоке ат него на устия Дуная до Днестра было Гетское царство,на север от Дарданского царства было Трибальское царство,На юге от Македонского царства были Тесалийское и епирское царства,на запад от них Илирийское царство,на север от илирийцев,севернее Дуная были венеты.Все они попали под власти Римской империи с 2 века до Христа по 2 века после Христа .Тех покоренных фракийцев римляне начали называть sclavas,подвластные,рабы.Слово sclavas с римских хрониках 5,6,7 века историки перевели как славяне в 19 веке.Фракийцы и причерноморские скифы были одного корня и говорили наодном языке по мнению древных авторов. В римских хрониках 5,6,7 века пишет,что sclavas присоединялись к войскам,нападавших на Римской империи скифов,алан,гуннов,болгар и убегали с награбленного в горах,прячясь там,а нападавшие войски уходили на своих землях.К прятавшихся sclavas римляне отправляли наказательные акции,а с нападавших Римской империи скифов,гуннов,болгар и других сключались мирные и другие договоры. Так что те sclavas,фракийцы,местное население Балканского полуострова являлись славянами.Часть их ушли на север после Римской инвазии,как написал и Нестор.
    1
  423. 1
  424. 1
  425.  @georgtetring5758  Самый многочисленный народ после индийского по мнению Геродота --ТРАКИ (фракийцы)никуда не изчез после римской инвазии на Балканском полуострове,а часть фракийцев ушли на север по Средноевропейской равнине,а большенство осталось под власти Римской империи на Балканском полуострове и с 7 века с помощи скифов--болгар восстановили свою государственность на Балканах. До римской инвазии на Балканском полуострове было нескольких флакийских государствах с 6 века до Христа --Одрисское царство от Дуная на север до Егейского моря на юг и от Македонского,Дарданского и Трибальского царств на запад до Черного моря на восток.На север от Дуная были Дакийскоеи Гетское царства до Карпатах на север и от устия Дуная до Днестра .На запад от дакийцев обитали венеты,одно из больших фракийских племен,на юг от Македонского царства были Тесалийское и Епирское царства,на запад он них Иллирийское царство.Все они попали под власти Римской империи с 148г.до Христа до 106г.после Христа .И этот огромный народ никуда не изчезал,а в средных веках создал новых государствах на Балканском полуострове --Болгария,Сербия Хорватия.
    1
  426. 1
  427. 1
  428. 1
  429. 1
  430. 1
  431. 1
  432.  @mariapietron9389  У фракийцев с 6 века до н.э.были на Балканах нескольких государствах.. Одрисское царство от Дуная на север до Егейского моря на юг и от Македонского,Дарданского и Трибальского царства на запад до Черного моря на восток.Оно попало под римской власти в 46г.н.э. На юг от Македонского царство были Тессалийское и Эпирское царства,западнее их Иллирийское царство,севернее его ,где сейчась Венгрия обитали венеты,одно из больших фракийских племен. На север от Дуная было Дакийское царство,на устия Дуная до Днестра(Малая Скифия) было Гетское царство.Обе они попали под римской власти в 106г.н.э. Римская империя ушла от их землях в 271г.н.э.и их земли стали плацдармом о нападения скифов на Римской империи.На побережиях всех морей были эллинские полиси.Тех покоренных балканских фракийцев римляне называли sclavus,sklaboi в своих хрониках 5,6,7 века.
    1
  433. 1
  434. 1
  435. 1
  436. 1
  437. 1
  438. 1
  439. 1
  440. 1
  441. 1
  442. 1
  443. 1
  444. 1
  445. 1
  446. 1
  447. 1
  448. 1
  449. 1
  450. 1
  451. 1
  452. 1
  453. 1
  454. 1
  455. 1
  456. 1
  457. 1
  458. 1
  459. 1
  460.  @Maximzs04  А Вы покатитесь по Болгарии и увидите,что все болгарские традиции и обычаи точно такие же,как древные эллинские авторы описали фракийских мистерий.И ничего общего с сиверными народами у этых обычаев и верований нет.На Балканском полуострове с 7,6 века до н.э.было нескольких фракийских государства.Одрисское царство от Дуная на север до Егейского моря на юге и от Македонского,Дарданского и Трибальского царствах на запад до Черного моря на восток.На юг от Македонского царства были Тессалийское и Эпирское царства,на запад от них Иллирийское царство,севернее его жили венеты,на север от Дуная до Карпатах было Дакийское царство,на устия Дуная до Днестра было Гетское царство.На побережиях морей--Егейского,Адриатического,Черного были эллинские полиси.Все они попали под власти римлян с 146г.до н.э. по 106г.н.э.--первыми Эпирское,Тессалийское и Эпирское царства в 146г.до н.э.,потом Иллирийское царство,Дардания и Трибалия и венеты,в 46г.под власти Римской империи попало Одрисское царство и в 106г.н э.Дакийское и Гетское царства.Раньше всех освободились даки и геты и с их териториях сродные им причерноморские скифы нападали на Римской империи.Тех покоренных фракийцев в римских хрониках называли sclavus,sklaboi и они присоединялись к войскам нападавших на Римской империи скифов в 5,6,7 веков. Про заселения никаких слАвян либо слОвен в этых хрониках не пишет.
    1
  461. 1
  462. 1
  463. 1
  464.  @Maximzs04  Во первых слово слОвене появляется впервые в болгарской литературе в 9 века и означало люди,общающимися с Богом на своем языке,слОве,а не на греческом,латины и юдейском,как повеляла християнская норма до 9 века.В 9 веке московское княжество еще не было,а Киевское княжество еле было создано. Нестор в ПВЛ пишет,что слОвене седоше(обитали,жили)на землях болгарских(Балканский полуостров)и венгерских(южная часть Панонии)и когда волохи(римляне)их притеснише,слОвене ушли к землях чехов и ляхов и так создались чехи и ляхи.Он писал про времена намного раньше его времени. Нет никаких сведений о даселения каких то слАвян на територии Восточной Римской империи на Балканском полуострове в 6 века.Во всех хрониках5,6,7 века пишет про sclavus,sklaboi ,что совсем не означает слАвяне,либо слОвене.Про техsclavus пишет,что присоединялись к войскам разных скифских народах,нападавшие на ВРИ и убегали с награбленной добыче в горах и лесах,а нападавшие скифы уходили на своих землях.Так что те sclavus явно жыли на Балканах,а не заселялись туда.Почему скифы уходили на своих землях,а sclavus оставались на територию ВРИ?Потому что были местное население,раньше названное фракийцами.Точно как балканские народы присоединялись к русским войскам,воевавших с Османской империи,так и фракийцы,названные римлянами sclavus присоединялись к войскам ,воевавших с Восточной Римской империи. Пожалуиста не называйте тех,у которых мнение не совпадает с Вашем мнением невежесвеными и неграмотными.Читайте настоящих источников тех времен,о которых идет речь.В римских хрониках о никаких слАвян не пишет.
    1
  465. 1
  466. 1
  467. 1
  468. 1
  469. 1
  470. 1
  471. 1
  472. 1
  473. 1
  474. 1
  475. 1
  476. 1
  477. 1
  478. 1
  479. 1
  480. 1
  481. 1
  482. 1
  483. 1
  484. 1
  485. 1
  486. 1
  487. 1
  488. 1
  489. 1
  490. 1
  491. 1
  492. 1
  493. 1
  494. 1
  495. 1
  496. 1
  497. 1
  498. 1
  499. 1
  500. 1
  501. 1
  502. 1
  503. 1
  504. 1
  505. 1
  506. 1
  507. 1
  508. 1
  509. 1
  510. 1
  511. 1
  512. 1
  513. 1
  514. 1
  515. 1
  516. 1
  517. 1
  518. 1
  519. 1
  520. 1
  521. 1
  522. 1
  523. 1
  524. 1
  525.  @leobdg7252  Еще раз--болгары НЕ пришли с ВОЛГЕ на Балканах,а с северного причерномория.И никто из болгарских владетелей не носил титул хан,это тоже придумано в 19 веке.А болгарские историки давнно знают кто такие фракийцы,вряд ли тебя спрашивать будут.И церковно славянский это болгарский язык,на котором Кирил и Методий перевели с греческого християнские книги.И преобладающая гахлогруппа у болгаров I2a--52%,местная,балканская.А то что Ататюрк искал тюркских слов для новотурского языка известно,потому что тюрки говорили на персидско--арабском.Но и в новотурском языке почти половина слов персидские и почти одна треть арабские слова.Впрочем в почти всех тюркских языках преобладают персидские слова,есть и много арабских.Румынский и молдованские языки такой же новодел,составленный в конце 19 века,какой есть и новотурский,составленный после 1923 г.И для румынского искали и заменяли славянских слов с латынскими.Так всего доброго и пожалуиста не суйте нос в Историю Болгарии,она никак Вам неизвестна и неясна.Повторяете лжи,которую придумали русские в 19 веке.
    1
  526. 1
  527.  @leobdg7252  Ну хорошо.Во первых sclavus Вы согласни что значить раб,а не славный,слАвянин.В хрониках пишет sclavus,а не slaven. И нигде не пишет,что эты sclavus заселялись на Балканах,а только что они там живут.Это явно презрительное прозвище для местного покоренного населения. Во вторых,если фракийцы говорили на латины,они забыли свой язык и с приходом на Балканам слАвян стали в короткое время говорить по славянски.То же самое случилось и с пришедшими болгарами.Они тоже полностью забыли свой язык и тоже начали в короткое время говорить по славянски.А потом,когда Восточная римская империя,где официальный язык уже был греческий,покорила почти на два века Болгарского царства,болгары продолжили говорить по славянский,а не по гречески.Почти пятсот лет под власти османов тоже не забыли своего языка и продолжали говорить по слАвянски.А вот влахи,аромыны,говорящие на латинском ,разбросанные по всей територии Восточной Римской империи продолжили говорить на своем латыны ,хотя официальным языком был греческий во время ВРИ,славянский на територию Болгарии и турецкий во время Османской империи.Те влахи не сменили сной язык,потому что были наследниками римских ветеранов.А оказывается все остальные фракийцы,яколи говорящих на латинском,с прихода славян забыли своего языка и заговорили на славянском языке.Почему часть этых фракийцев продолжили говорить на своем латыны,а другая часть перешла на славянский,хотя никто их за это не насиловал?И не перещли ни на греческом,ни на турецком?А влахи на север от Дуная и молдовани во всем средневековием писали и говорили по славянски,а только в 19 веке начали говорить по латыны?Ясно,что и там часть населения говорило как все остальнце влахи на Балканах на латыны,а часть говорили на своевм фракийском языке,которого в 19 веке и назвали славянским.
    1
  528. 1
  529.  @leobdg7252  Фракийцы никакими римлянами не были,а слАвян присумали в 18 веке как понятие.Народ слАвяне не было,были фракийцы и причерноморские скифы,которые по мнению древных эллинов говорили на одном языке и у них были одинаковые верования и объичаи.То что фракийцы были римлянами,латынянами явно в последнее время придуманная постановка.Овидий писал,что язык гетов он наумил,когда был на зоточении в их землях и не называл его латинским.Русские придумали слАвян в 18 веке и разпространили эту ложь в 19 веке,чтобы внушить что эты народы произошли от русских,а сейчась румыны утверждают ,что фракийцы были римлянами,чтобы сделаться наследниками римлян.На землях севернее Дуная римляне отправляли провинившихся римлян,как русские отправляли позднее провинившихся в Сибир.Топонимы и гидроними как и многие фракийские слова до н.э. звучат совсем как славянские.Это лингвисти доказали.
    1
  530. 1
  531. 1
  532. 1
  533. 1
  534. 1
  535. 1
  536. 1
  537. 1
  538. 1
  539. 1
  540. 1
  541. 1
  542. 1
  543. 1
  544. 1
  545. 1
  546. 1
  547. 1
  548. 1
  549. 1
  550. 1
  551. 1
  552. 1
  553. 1
  554. 1
  555. 1
  556. 1
  557. 1
  558. 1
  559. 1
  560. 1
  561. 1
  562. 1
  563. 1
  564. 1
  565. 1
  566. 1
  567. 1
  568. 1
  569. 1
  570.  @ДмитрийХитрый-ф2г  Геты и даки только две из более100 фракийских племен.На юг от Дуная до Егейского моря и от Македонского,Дарданского и Трибальского фракийских царствах на запад до Черного моря на восток с5 в.до н.э было Одрисское царство.В его пределах были нескольких фракийских племен--одриси,серди,мизи,часть гетов,на юге от устия Дуная,пеоны,граи,травси,меди,беси и еще другие.Одрисское царство окончательно попало под римской власти в 45г.н.э.Фракийская одрисская конница служила в римских легионах как спомагательные войска.Раньше эта конница,как и гетская считались лучшими конницами древнего мира.На юге от Македонского царства были Тессалийское и Эпирское царства.Они вместе с Македонского царства порали под римской власти еще в 146г.до н.э.На зарад до Адлиатического моля было Иллирийское царство,а севернее его обитали венеты,одно из больших фракийских племен.По сведениях Стлабона и Плиния венеты ушли до Балтийского моря и начали торговать янтарем с Римской империи.На побережиях всех морей--Егейского,Адриатическото и Черного были эллинские полиси,как писал Платон"Эллины поскакали как лягушки на побережиях всех морей". Читай не только википедию.
    1
  571. 1
  572. 1
  573. 1
  574. 1
  575. 1
  576. 1
  577. 1
  578. 1
  579. 1
  580. 1
  581. 1
  582. 1
  583. 1
  584. 1
  585. 1
  586. 1
  587. 1
  588. 1
  589. 1
  590. 1
  591. 1
  592. 1
  593. 1
  594. 1
  595. 1
  596. 1
  597. 1
  598. 1
  599. 1
  600. 1
  601. 1
  602. 1
  603. 1
  604. 1
  605. 1
  606. 1
  607. 1
  608. 1
  609. 1
  610. 1
  611. 1
  612.  @leobdg7252  Волжская Болгария создана после покорения Старой Великой Болгарии на северном причерноморием хазарами.Прочитай у Стефана Византийского о Старой Великой Болгарии и ее столице Фанагория.Волжская Болгария была покорена татарами,которые разрушили ее города Болгар и Биляр в13 веке и татары построили город Казан.А Волжская Болгария приняла ислам еще в 922 г.от арабов,которые пришли на Волге с такой мисии.Это не значить,что болгары были тюрками.Болгары уходили в Бесарабию после русско--турецких войнах потоме что присоединялись к русских войсках и воевали вместе с ними,а как ни странно и гагаузы в Добрудже тоже присоединялись к русским войскам и воевали против Османской империи.Они были християнами.Так что многие богары и гагаузы вместе с семьями ушли с русскими войсками в Русской империи и их расселили в Бесарабию.Там есть много болгарских и гагаузких селеный,которые живут отдельно,но всегда были в дружественных отношениях.И мы болгари уважаем гагаузов в Добрудже.Они говорят на своем языке.
    1
  613. 1
  614. 1
  615. 1
  616. 1
  617. 1
  618. 1
  619. 1
  620. 1
  621. 1
  622. 1
  623. 1
  624. 1
  625.  @РусланХасанов-м4ш  Татары и болгары не были одным и тем же народом.Наскольсо я знаю болгары сопротивлялись более 100лет на нашествии татар и зато их татары почти полностью изтребили.А то,что они приняли ислам в 922г.не делает их тюрками,не доказано на каком языке волжские болгары говорили,как впрочем и те,которые жили на север от Дуная и северном причерноморием ,где была Старая Великая Болгария и откуда болгары ушли до Волге,после хазарского завжевания.Действительно Иван Грозный называл себя и царем болгаров.Юрий Венелин писал,что протоболгары были славянами,утомняя "то,что подразумевается сейчась под славян".А про дунайских болгалов очень сранно,что державнотворческиъ народ,у которого было государство еке до того как Аспарух пересек Дуная ,забыли свой язык и начали говорить по славянски,языке на котором говорили какие то пришельцы на Балканах,у которых государства до прихода болгаров не было.И местные фракийцы жившие на Балканах тысячелетиями тоже забыли свой язык и тоже заговорили по славянски.Впрочем именно тех фракийцев римляне называли sclavus,что никак не означает славяне.Древные эллины писали,что причерноморские скифы и фракийцы говорили на одном языке и у них были одинаковые обычаи и верования.Это потверждается и из многих фактов в позднейшей истории болгаров.Скажем то,что Крум сделал чашу ез черепа побежденного Никифора и пил из нее вина,как делали причерноморские скифы в описании Геродота.
    1
  626. 1
  627. 1
  628. 1
  629. 1
  630. 1
  631. 1
  632. 1
  633. 1
  634. 1
  635. 1
  636. 1
  637. 1
  638. 1
  639. 1
  640. 1
  641. 1
  642. 1
  643. 1
  644. 1
  645. 1
  646. 1
  647. 1
  648. 1
  649. 1
  650. 1
  651. 1
  652. 1
  653. 1
  654. 1
  655. 1
  656. 1
  657. 1
  658. 1
  659. 1
  660. 1
  661. 1
  662. 1
  663. 1
  664. 1
  665. 1
  666. 1
  667. 1
  668.  @georgiosmazmanidis8586  Я не назвала греков тараканами,а написала,что выходит они неистребими как тараканы.Есть разница.Я не писала про каких то сооружениях,а про крепости,построенную огромными утесанными камнями,которую назвали циклопским строежом еще в древности.От этой крепости сейчась не осталось ничего,была какая то стена,которую разрушили сами греки в начале 20 века.Парфенон это храм,а не крепость. Приходите на обид незнакомого человека,что говорить о плохом воспитании и безпомощности в аргументов.То что я пишу,Вы толкуете по своему,как Вам хочется.Если все греки такие ограниченные в мышлении как Вы,плохо говорить о греках. Имя Византион произходить от фракийского слова виса,виза,означающее поселение,на верху.Сперва это было фракийское поселение.Не изпадайте в истерику,а постарайтесь объективно читать и осмыслить то что читаете.Поздрав Вашим друзьям,которые коллективно спорили со мной раньше.
    1
  669. 1
  670. 1
  671. 1
  672. 1
  673. 1
  674. 1
  675. 1
  676. 1
  677. 1
  678. 1
  679. 1
  680. 1
  681. 1
  682. 1
  683. 1
  684. 1
  685. 1
  686. 1
  687.  @АлексейАвдеев-о8п  У фракийцев с 6 века до н.э.было несколько государствах на Балканском полуострове.Одрисское царство с Дуная на север до Егейское море на юг и от Македонского,Дарданского и Трибальского фракийских царствах на запад до Черного моря на восток.Оно попало окончательно под римской власти в 45г.н.э. На юге от Македонского царства были Тессалийское и Эпирское царства,западнее было Иллирийсское царство,которые попали под власти римлян еще в146г.до н.э.На север от Дуная были Дакийское царство до Карпатах и Гетское царство на устия Дуная до Днестра.Они попали под власти римлян в 106 г.н.э.во время императора Траяна.Они освободились от римлян в 271 г.н.э.и та их територии основана Старая Великая Болгария,которая включала и скифов сеерного причерномория до Кавказ.С територию севернее Дуная скифы нападали на Римской империи и SCLAVUS ,фракийци присоединялись к их войскам.После набегов,SCLAVUS убегали в лесах и горах,а нападавшие войска скифов уходили на своих землях.Так написано в римских хрониках 5,6,7 века.В 7 веке,в 681 г.болгары заняли земли на юг от Дуная до Хемуса и позднее продолжали отнимать земли покоренных фракийцев от Восточной римской империи.Читай хроники,дорогой,а не придумывай какие то белоруские пелазги.
    1
  688. 1
  689. 1
  690. 1
  691. 1
  692. 1
  693. 1
  694. 1
  695. 1
  696. 1
  697. 1
  698. 1
  699. 1
  700. 1
  701. 1
  702. 1
  703. 1
  704. 1
  705. 1
  706. 1
  707. 1
  708. 1
  709. 1
  710. 1
  711. 1
  712. 1
  713. 1
  714. 1
  715. 1
  716. 1
  717. 1
  718. 1
  719. 1
  720. 1
  721. 1
  722.  @ВіталійГурин-п3ы  Кирил и Методий создали глаголицу,а кирилицу,которая никак не похожа на глаголицу создал их ученик,болгарский эпископ Климент Охридский после их смерти в столице Болгарии Преслав,где была создана Преславская книжовная школа.Такую школу создали и в Охриде.С Болгарского царства християнство и письменность кирилица разпространились через Киевского княжества с 10 века. Фракийцы,ТРАКИ ,коренное население Балканского полуострова и причерноморские скифы говорили на одном языке и у них были одни и те же верования и обычаи по мнению многих древнеэллинских авторов. Болгары произошли от тех причерноморских скифов,а не от тюрков.Они говорили на одном языке с местными балканскими фракийцами и севернее и южнее Дуная.Эты фракийцы и были так названных в римских хрониках 5,6,7 века sclavus,sklaboi,Именно с ними болгары,пришедшие с северного причерномория на юге Дуная создали Болгарию на Дуная.Болгары говорили с тех фракийцах sclavus на одном языке и создали совместное государство Болгария,где говорили на своих диалектах общего трако--скифского языка,названным болгарским.Понятие слАвяне и слАвянский язык появилось в 18--19 веке,после перевода книги Мавро Орбини"О слАвных слОвен,ошибочно названных sclavorum"в 1722 г.в дворе Петра1 .Слово слОвене появилось в болгарской книжнине после крещения Болгарии в 9 веке и означало люди,общающимися с Богом на своем слОве,языке,а не на греческом,латины или юдейском,как повеляла норма христянства до 9 века.
    1
  723. 1
  724. 1
  725. 1
  726. 1
  727. 1
  728. 1
  729.  @ShallIMove  В школе мы учили хронологически про ТРАКИ ,фракийци,а потом и про славян.И оказалось,что у фракийцев были два выхода из домах,что фракийци скривали своих коней за большими камнями либо скалами,а сами погружались в водоемах,дышая тростником поджидали врага и когда тот проходил мимо,верхом на конях нападали врага в спину. Про славян учили то же самое.У них в доме лыли два выхода,они погружались в водоемах,дышая тростником и нападали на проходящего мимо врага в спину.Только у славян не было коней. Позднее прочитала у Геродота такое описание фракийцев и он писал еще,что они лучшие конные воины лучники и у них пестрая одежда, не как у эллинов белая. У Маврикия прочитала про SCLAVUS ,что они имели два выхода в домах,которые строили под землей,прятались в водоемах и нападали на врага в спину,только у этых SCLAVUS вместо оружия были только одни заостренные колья и они были одеты только в одних штанах, перевязанные веревкой,которые SCLAVUS поднимали до груди. Разве эты sclavus и есть славяне?Скорее всего похоже на покоренное и обедневшее местное население, а не на занявшие земли Восточной Римской империи пришлые народы.Маврикий пишет,что sclavus были трусами и убегали,когда на них нападали римляне.
    1
  730. 1
  731. 1
  732. 1
  733. 1
  734. 1
  735. 1
  736. 1
  737. 1
  738. 1
  739. 1
  740.  @boychoboychev67  Наистина в Източната Римска империя(Византия наречена в 17 век) много от императорите са били от местен,тракийски произход и от други покорени от Рим народи.Първият войнишки(избран от войската)император е Максимин Трака,роден в съвременна Добруджа,по произход от гетите,тракийско племе от устието на Дунав до Днестър.Той дори не е ходил в Рим,но е бил около 3години император.Въобще в Източната римска империя много императори са били от покорените народности,успели най--вече с помощта на войската да вземат властта.Гръцките градове--държави по крайбрежията на моретата също са били покорени от Рим и след 6 век част от императорите са били от гръцки произход.И официалният език на Империята става гръцкият,като заменя латинския.Въобще който е успявал да овладее войската или поне по--силната част от нея,е овладявал и управлението на Римската империя.В това се е състояла въпросната демократичност.
    1
  741. 1
  742. 1
  743.  @boychoboychev67  Чехите според това,което е написал Нестор в Повест времених лет са създадени от преселници от българските земи(Балканския полуостров) и унгарските земиПанония,провинция Норика в Римската империя),след като римляните ги притеснили.Чехия е била в пределите на Франкската,Великата Римска империя,по--късно в Австроунгария,т.е.все държави ,в които немският е бил официален език.Обикновеното чешко население е говорело на своя си език, докато аристокрацията и интелигенцията до средата на 19 век е говорела немски и дори не е знаела чешки език.През 19 век част от чешката интелигенция започва възраждане на чешко национално съзнание и започват да събират по селата чешки думи и говор и създават всъщност съвременния литературен чешки език.Колко са смесени с немците етнически не знам,но сигурно има смясване още след падането на Великоморавия под властта на Карл Велики.
    1
  744. 1
  745.  @attilaisk7216  В Болгарии есть тюркская общность гагаузы в Добрудже,они говорят на тюркском языке между собой,хотя учатся в болгарских школах.Они пришли сюда до прихода османов в 14 веке и столько веков не забыли своего языка.А нас болгаров хотят убедить,что прийдя с северного причерномория на юге от Дуная,болгары забыли своего якобы тюркского языка и начали говорить на языке славян,пришедшие на Балканах век раньше болгаров.То же самое сделали и местные ТРАКИ ,с прихода славян на их земли,начали говорить по славянски и вполне забыли своето языка.Родного языка не так легко забыть,даже если в школе учат на другом языке.Просто балканские фракийцы и причерноморские скифы,которые и есть болгары,еще с древности говорили на одном языке,как не раз отмечали древные эллины,что у фракийцев и у скифов причерномория одни и те же обычаи,верования и язык.Так что болгары пришли к сродных им фракийцев на юге от Дуная,с которыми говорили на одном языке.Тот язык в 19 веке назвали славянским.На нем говорили и оставшиеся на северном причерноморием племена скифов,от которых произошли украинцы,а чехи и поляки по ПВЛ Нестора произошли от ушедших на север по Среднеевропейской равнине люди с Балканского полуострова и Панонии,когда их волохи(римляне)намали притеснять,т.е.заняли их земли на Балканском полуострове.Часть этых фракийцев ушли на север и разпространили там свой язык.
    1
  746. 1
  747. 1
  748. 1
  749. 1
  750. 1
  751. 1
  752.  @georgiosmazmanidis8586  Если считаете диалог с женщиной унизительнцм,это говорит уже само собой о Вашей культуры и знаний.Я нигде не писала кто старше,римляне либо греки.По Геродоту данайцы пришли на финикийских кораблях с Египта через Малую Азию до Атике и Пеллопонеса,и смешавшись с часть местных пеласгов--фракийцев стали большим народом и назвали себе эллинами.Каких богов эты эллины не взяли от египтян,они взяли у фракийцев.Одежда и погребальные абычаи эллинов как у африканских номадов.Это все писал Геродот,к сожалению не описал тех погребальных обрядов.И чем я обидела греческую нацию,ни одного обидного слова про греков не написала,только процитировала то что те самые древные эллины писали.Просто исторические факты,описанные самыми древными эллинами.Упрекайте их,а не меня.Я просто прочитала их писаний.Прочитайте и Вы.
    1
  753.  @georgiosmazmanidis8586  На Балканском полуострове с 7,6, века до новой эры было нескольких пеласго--фракийских государствах: Одрисское царство от Дуная на север до Егейского моря на юг от Маседонского,Дарданского и Трибальского царства на запад до Черного мжря на восток.На юг от Македонского царства были Тессалийское и Эпирское царства.На запад от них было Иллирийское царство.На север от Дуная до Карпатах было Дакийское царство,на устия Дуная до Днестра было Гетское царство.Все они попали под римской власти--Эпир,Тесалия и Македония в 148 г.до н.э.Иллирия,Дардания и Трибалия позднее,Одрисское царство попало под Римской империи в 46г.н.э.,а Дакийское и Гетское царства в 106г н.э.при римского императора Траяна.Раньше всех в 271г.н.э.освободились Гетское и Дакийское царство и их територии стали плацдармом для нападений на Римской империи сродных фракийцам причерноморских скифов,к войскам которых фракийцы присоединялись.Эллинские полиси на побережиях Егейского и Черного морей тоже попали под власти римлян. Эллины поскакали как лягушки по берегам всех морей --Платон. Так что эллины имели своих полисов на побережиях морей и занимались морской торговле,а не земледелием и животноводством,как фракийцы. Каких богов данайцы,назвавшие себя эллинами не взяли с Египта,они приняли от фракийцев--Геродот.
    1
  754. 1
  755. 1
  756. 1
  757. 1
  758. 1
  759. 1
  760. 1
  761.  @georgiosmazmanidis8586  Про то что фракийцы изпарились,изчезли начали говорить в последных 20 лет,основно в гугл и ютюб.До того писали,что якобы фракиъци забыли свой язык и начали говорить по славянски.Обычаи и традиции и образ жизни именно определяют и разграничают одного народа от другого.Эллины называли варварами всих,кто не был эллином--варварские войска означало чужие войска,не свои.У меня дома тоже была огромная библиотека,по двух стен в каждых четыре комнатах .И были книги об Истории всего древнего мира. Греческий алхавит создан на основе финикийской письменности.Греки вставили знаков про гласных звуков.Геродот писал,что эллины каких богов не взяли от Египта,взяли от фракийцев.Если в вашем доме было так много книг,Вы должны были прочитать его Историю. "Эллины наскакали как лягушки по берегам всих морей"--Платон.Все древные эллинские полиси были на побережиях морей,они занимались морской торговле,а не земледелием и скотоводством.Только Спарта была вглубь Пеллопонесса,но у спартанцев совсем иная от всех греков организация государства.
    1
  762. 1
  763. 1
  764. 1
  765. 1
  766. 1
  767. 1
  768. 1
  769. 1
  770. 1
  771. 1
  772. 1
  773. 1
  774. 1
  775. 1
  776. 1
  777. 1
  778. 1
  779. 1
  780. 1
  781. 1
  782. 1
  783. 1
  784. 1
  785. 1
  786. 1
  787. 1
  788. 1
  789. 1
  790. 1
  791. 1
  792. 1
  793. 1
  794.  @bibigulnurzhaubaeva9094  Не поняла то что хотели сказать этым последным текстом о каких то немцев и австрийцев,которые нас не жалели. Раньше нас не жалели и римляне,за 250 лет успели покорить все фракийские царства на Балканах,хотя по мнению Геродота фракийцы самый многочисленный народ после индийского и если все фракийцы захотели бы обединиться,никто им не мог противостоять,так как они лучшие воины. Позднее османы в 14 веке тоже успели покорить Болгарское царство,которое в те времена было раздроблено на три отдельных государствах и нескольких самостоятельных деспотствах. Византия воевала против Болгарии,как и Сербия,что привело к падению этых балканских государствах под власти османов почти 500 лет.Недависимо от восстаний болгаров против османской власти,начавшие скоро после покорения и продолжавшие в протяжении столетий,балканские народы ну успели освобозиться без помощи Русской империи.Но все таки,как Вы сказали про своего казахского народа мы еще сдесь и живы тысячелетиями,хотя нас называли разными именами--пелазги,траки,склавус,болгари,гяуры ,но Болгария сдесь и болгары тоже.Поздравляю казахов,хотя и не считаю что мы одного корня с ними.Нет ни одно доказательство о таком родстве.
    1
  795. 1
  796. 1
  797. 1
  798. 1
  799.  @bibigulnurzhaubaeva9094  Кубрат хан правильнее,чем как написано в нашей официальной истории Хан Кубрат.Вобщем у всех наших владетелей написано хан перед именем,а не как у настоящих ханов --Чингис хан,Мамай хан и т.д.Кубрат не мог быть владетелем какого то восточного ханства,как он доказано с византийских хрониках жил с детства до совершеннолетия в двоце византийского императора Ираклия и по совершенолетия занял престол в Фанагории от своего дяди по материнской линии Гостуна в 632 г.А Ханагория находилась севернее Азовского моря,а не в Азии.Аспарух с никаких азыатских степях не приходил,он родился в дворце своего отца на северном причерноморием.То что к землях Старой Великой Болгарии на север от Дуная и на северном причерноморием присоединились и земли до Кавказа,не значить что болгары прышли с Азии.Это плидумано русскими историками в 19 веке.Все источники с 7века говорят что Болгария находилась севернее Черного моря,а не в Азии. Очки мне не нужны,пишу на телефоне и иногда нажимаю соседнее поле немаянно.Надо следить за каждым словом. Болгары не азыаты,а европейцы по всех сведениях их соседей --Восточной Римской империи.И их владетелей никто в источниках того времени не называет ханами.Позднее уже в 13 веке Чингиз хан назван ханом и в византийских источников и все остальные ханы названи ханами.Болгар никто из их современников не называл ханами.Такой титул им дали в 19 веке,когда сочиняли историю.А даже и тогда никто не писал про великих казахов,они кротко пасли своих овец возле юртах и перемещались на новых пасбищ,перенося и юртах.
    1
  800. 1
  801. 1
  802.  @bibigulnurzhaubaeva9094  А на счет болгар то у них было государство севернее Дуная и на северном причерномория еще с конце 3 века н.э.--Старая Великоя Болгария чьи канаси,князе,а не ханы управляли сдесь до прихода хазаров на северном причерноморием в 7 веке.Старший сын Кубрата Баян остался там под хазар,второй Котраг ешел до Волге и Каме ,третий Исперих,Аспарух минул Дуная и со семи мизийских родов(мизийцы были фракийское племя) основал Дунаъскую Болгарию.В ее територии остались и земли севернее Дуная до Карпатах.Четвертый сын Кубер плищел с Панонии на македонских землях,а пятый сын дошел до Аппенинского полуострова.Все это в 7 веке,а до того болгары обитали на север от Дуная и северного причерномория,а не пришли с Азии.Кубрат провел свои юношеские годы в дворце императора в Констонтинополе и болгары были хорошо известны в Восточной Римской империи (Византии) уже давно.И нет никаких сведениях,что их правителей называли ханами.
    1
  803. 1
  804. 1
  805. 1
  806.  @bibigulnurzhaubaeva9094  ТРАКИ ,фракийцы по русски,обитали на Балканском полуострове до Карпатах на север и восточних Альпах на запад,как и в северозападную Малую Азыю тысячелетиями до н.э.Их государства на Балканском полуострове попали под римской власти с 148г.до н.э. по 106г.н.э.Они ничего общего с среснеазиатскими скифами не имели. У фракийцев с 6 века до н.э. были нескольких государства на Балканском полуострове. Одрисское царство от Дуная на север до Егейского моря на юг и от Македонского,Дарданского и Трибальского царства на запад до Черного моря на восток.На юг от Македонского царства были Тессалийское и Епирское царства,на запад от них Иллирийское царство,севернее жили венеты,на север от Дуная до Карпатах было Дакийское царство,на устия Дуная до Днестра Гетское царство.На побережиях морей были эллинские полиси.Все они попали под римской власти с 148г до н.э.по 106 г.н.э.,когда во время императора Траяна были завоеваны Дакийское и Гетское царства.Они освободились раньше всех от римской власти в 278г.н.э. и их територии стали плацдармов для нападениях на Римской империи.
    1
  807.  @bibigulnurzhaubaeva9094  ТРАКИ ,фракийцы на Балканском полуостровептоже были конными воинами,хотя не были кочевниками.У них тоже были уникальные золотие изделия,сосуды для разных ритуалах в форме зверей,женсих головах и изображений разных мифических сценах.Для погибших вождей ТРАКИ ,фракийцы сооружали погребальные могилы из утосанные прямоугольные камни с коридором к погребальной камере,часто с купольными крышами из камня и с фресками и скульптурами внутри.Фракийцы расселились севернее по Средноевропейской равнине после инвазии римлян на Балканском полуострове .Об этом писали Страбон,Плиний,а позднее и Нестор в ПВЛ. Стиль произведений фракийцев не похож на скифского.Фракийцы перестали строить своих погребальных могил после римското завоевания на Балканском полуострове.Последные из вскрытых могил датируют в 2 веке н.э.Их культура упала после римского завоевания.
    1
  808. 1
  809. 1
  810. 1
  811.  @IvanIvanov-zw8gt  Эллины назвали кочевников скифами.По Геродота ,те кто жили от Дуная до Танаиса называли себе сколоты,на их языке с колесах.Он их,а и вобщем эллины хорошо знали,как жили на их побережиях.Про остальных Геродот писал понаслышке.Все эты скифы были разного произхождения и разных расс.То что кочевые народы занимали огромное пространство никто не отрицает.Дело в том,что они не были едным народом.Были европеоиды и азыаты.И каждая группа кочевала на своей територии.Даже у европейских скифов были определеннце ареалы обитания отдельных племен,об этом Геродот пишет,описывая войну Дария на скифов.Дарий пошел к ним передвигаясь по западным берегам Черного моря,пересекая Дуная на териториях фракийцев.Думал вернуться в Персию через Кавказ,но был принужден вернутся обратно через Дуная,по сделанном им мосте через Дунай.Так что он воевал с причерноморскими скифами.
    1
  812. 1
  813. 1
  814.  @rusaxe4443  ТРАКИ экзоним балканских жителей,так их называли греки.Ранее название пеласги.Их было более 100 племен--одриси,беси,травси,пеони,серди,едони,граи,мизи,геты,даки,илири,венеты,трибали это часть названий больших фракийских племен.ТРАКИ было обобщающее понятие для всего этого народа.Уних были нескольких государства с 6 века до н.э. Одрисское царство с Дуная на север до Егейского моря на юг и от Македонского,Дарданского и Трибальского царства на запад до Черного моря на восток.На юг от Македонского царства были Тессалийское и Епирское царства,западнее их Иллирийское царство,на север от Дуная были венеты,восточнее их было Дакийское царство до Карпатах,на устия Дуная до Днестра было Гетское царство.Все они попали под римской власти с 148г.до н.э. по 106 г.н.э.Ранее всех освободились Дакийское и Гетское царство в 278 г.н.е.и их територии стали плацдармом для нападения скифов на Римской империи.Римляне назвали покоренных фракийцев sclavus.В римских хрониках 5,6,7 века пишет про то,что sclavus присоединялись к войскам скифов и убегали с награбленного после нападениях на римских крепостей в горах и лесах,а нападавшие на Римских териториях скифы уходили на своих землях.Нигде не пишет про заселения каких то славян на територии Римской империи на Балканах.
    1
  815. 1
  816.  @rusaxe4443  Я утверждаю,что никакие славяне не заселялись на Балканском полуострове ,нет ни одното письменного сведения о таком заселении и не принесли язык на Балканах.Местное население Балканского полуострова ТРАКИ,фракийци далеко до н.э. говорило на языке одинаковым того языка,которого называют славянским.Есть письменные артефакты с греческими буквами,содержащих фракийских словах,одинаковые по звучанию и смысле со славянскими.Город Белазора,Тихи,Темен ,реки Бистрица,Пеней,Струма,Керна,Иструм записани в источниках далеко до н.э.,когда славян по всех утверждениях не было.По официальной истории они появились в 6 веке н.э.А откуда взялись,никто не может обяснить.Но язык сродный славянского был на Балканском полуострове еще далеко до н.э.и на нем говорили фракийцы.Есть письменные сведения греческими буквами о многих фракийских слов,совсем одинаковые со славянскими.
    1
  817. 1
  818.  @IvanIvanov-zw8gt  А кто такие саяне?Древные эллинские авторы считали причерноморских скифов и фракийцев еднокоренными народами.Эллини жили на побережиях местообитания и балканских фракийцев и причерноморских скифов,так что знали их.Даже часто эллины называли фракийцев скифами и считали что они одного корня и говорят на одном языке.Фракийци были лучшими конными воинами по мнению Геродота,позднее и Страбона.Фракийцы обитали весь Балканский полуостров до Карпатах на север и восточных Альпах на запад.По мнению Геродота они были второй по численности народ после индийского. И вот по мнению панславянских историков,этот народ в 6веке,когда якобы какие то славяне заселились на Балканском полуострове,фракийци вдрег забыли говорить на своем языке и дружно начали говорить по славянски .А у фракийцев было более 100 племен.То же самое случилось и с пришедших в 7 веке с северного причерномория болгар.Они тоге забыли свой язык и начали говорить по славянски,хотя являлись державнотворческим народом.Кто хочет пусть верит этым сказкам.
    1
  819. 1
  820. 1
  821. 1
  822. 1
  823. 1
  824. 1
  825. 1
  826. 1
  827. 1
  828. 1
  829. 1
  830. 1
  831. 1
  832.  @РадаСтоянова-л5т  Същото описание на траките има у Херодот,но домовете с два входа не са под земята,траките крият конете си зад големи камъни или скали,а самите те се потапят в водоеми, диайки с тръстикови стъбла и след като врагът отмине, яхват конете си и го нападат в гръб.Траките на Херодот са облечени в пъстри дрехи, за разлика от белите,които носят елините и според него траките са най--добрите конни стрелци с лък. Маврикий описва sclavus като хора, носещи само дълги гащи, които повдигали до голите си гърди и оръжието им било заострени колове. Тези sclavus от римските хроники са прети в 19 век за дошли в Източната Римска империя слАвяни, термин разпространен в Руската империя след плевода на книгата на Мавро Орбини в двора на Петър 1 в 1722 г."За слАвните слОвени,погрешно наричани sclavorum". А терминът слОвени се появява в българската литература от 9 век.
    1
  833. 1
  834. 1
  835. 1
  836. 1
  837. 1
  838. 1
  839. 1
  840. 1
  841. 1
  842. 1
  843. 1
  844. 1
  845. 1
  846. 1
  847. 1
  848. 1
  849. 1
  850. 1
  851. 1
  852. 1
  853. 1
  854. 1
  855. 1
  856. 1
  857. 1
  858. 1
  859.  @КоляРыбакъ  На юг от Македонского царства были Тессалийское и Епирское царства,а западнее их Иллирийское царство.Они попали под римской власти еще в 148 г.до н.э.На побережиях морей--Егейского,Адриатического и Черного были эллински полиси,которые тоже попали под римской власти с 2 века до н.э. по 2 век н.э.Подвластнце Рима фракийцы назвали sclavus.С 6 века н.э.официальный язык в Восточной Римской Империи стал греческий,на смену латинского языка.Покоренное балканское население--фракийци говорили на своем языке.В 681 г н.э.скифы--болгари пересекли Дуная и после победы над Восточной Римской империи основали вместе сместными фракийцами государство Болгария,которое разширилось на юг и югозапад во Фракии и Македонии в 9 ,10 и 11 веков.В 10 веке на запад от Болгарии основалось государство Сербия.Это были государства балканских фракийцев,которых в 19 веке назвали слАвянами. Римляне говорили на латинском языке,а эллины,греки на греческом,а не на русском.И библия написана на арамейском,а никак не на русском языке.Не примазывайтесь там,где русских не было.
    1
  860. 1
  861.  @КоляРыбакъ  А вы до сих пор только пло русских и про русского языка говорили,даже не про каких то слАвян.Хотя и первыми,которые их императоры назвали именно слАвянами в 18 веке это русских,после переводав русском дворе книги хорватина Мавро Орбини в 1722 г.В 19 веке название слАвяне разпространили на всех народов,говорящих на схожих языках.В древности на таком языке говорили фракийци,обитавшие Балканского полуострова до Карпатах на север и восточных Альпах на запад и северозападную Малую Азию.По словам Геродота ето второй по численности народ после индийского и если фракийци захотели бы объединиться, никто им не мог бы противостоят.Фракийцы были более 100 племен.Они расселились на север по Среднеевропейской равнине после инвазии римлян на Балканском полуострове --Страбон,позднее Нестор писали об эном. Фракийци и причерноморские скифы говорили на одном язцке по мнению древных эллинских авторов.Фракийцы никуда не изчезали,их римляне назвали sclavus,что в 19 вике перевели с римских хрониках 5,6,7 века как славяне,термин придуманный в 18 веке.
    1
  862. 1
  863. 1
  864. 1
  865. 1
  866.  @КоляРыбакъ  В моей библиотеке с родителей есть много книг с двойним е,которое читалось как Я в восточных болгарских диалектах и как э в западных диалектах--хляб--хлеб,мляко --млеко,вяра--вера ,бряг--брег и еще другие слова.Такая разница была и в средневековия и даже у древных фракийцев,обитавшие Балканского полуострова.Есть еще буква,подобная на Ж с чертой вверх,которая читалась как Ъ.Ее тоже отобрали от письменности с реформе в1948 г.и начали писать Ъ,тот Ъ в конце слов отобрали.Ету букву в конце слов давно уже не произносилась как полугласной,так мто ее отобрали. Буква Ь изпользуется для обозначения дифтонга ьо,по русски е с двумя точками.Изпользуется тоже йо после гласного звука,а ьо после согласного.Русские приняли азбуку кирилица от болгар посредством Киевского княжества. Гипотезы якобы русские придумали и греческого алфавита и латиницу просто жалкая пропаганда.Никто до н.э. не говорил по русски,ни греки ни римляне.Исть древные тексты и на греческом и на латыны и эты языки нимего общего с русским не имеют.Примиритесь,ваши претензии вызывают насмешку и сожаления.
    1
  867. 1
  868. 1
  869. 1
  870.  @КоляРыбакъ  Кто Вам все это наврал?В Константинополе говорилось на греческом,как официальный язык Восточной Римской империи,названную в 17 веке Византией.С греческого на болгарский Кирилл и Мефодий перевели Библию,написав ее глаголицей ,письменности составленной ими из более древных письменах.В том самом 9 веке их ученик Климент Охридский из царства Болгария составил кирилицу на основе греческого алфавита,прибавив некоторые знаки,которых рет как звуки в греческом языке--Б Ш Щ Ь Я Ю Ъ Ж Ч и еще другие,которых нет у меня на клавиатуре. Болгария основана в 7 веке,в 681 г.после войне с Восточной Римской империи.Осенью 1844 г.именно русская,томнее советская армия является осволодительнице Болгарии от немцев.Каких других освободителей имеете в виду?Кстати в болгарском языке звук Ъ произносился всегда и до сих пор. България,българи,бърлога,бързо,бръсна,бъдеще,път и еще в многих других слов.Поинтересуйтесь настоящей историей письменности,то что изложили мне пошлая пропаганда.От нее настоящая История не меняется.Азбука на русских землях пришла из Болгарии через Киевского княжества.
    1
  871. 1
  872. 1
  873. 1
  874. 1
  875. 1
  876. 1
  877. 1
  878. 1
  879. 1
  880. 1
  881. 1
  882. 1
  883. 1
  884. 1
  885. 1
  886. 1
  887. 1
  888. 1