Comments by "Maks" (@Maks-kt5ef) on "МУЖЧИНА не ДОЛЖЕН!" video.

  1. 1. Женщины рожают по собственной воле, по своему выбору. В крайнем случае можно сделать аборт. В год в России во время родов погибает примерно 300 женщин. Допустим эта статистика немного уменьшена, так что умножим её на 2 или даже 3. Но факт останется фактом, большинство женщин не умирает во время родов. 2. Ходить чаще к врачу и в случае чего обнаружишь заболевание на той стадии, на которой оно поддаётся лечению. 3. Месячные? Хм, удаляй матку и не страдай. 4. Работодатель выбирает того, кого пожелает нужным. Как же нет привилегий? Женщинам постоянно надо уступать, начиная от места в транспорте и заканчивая какими-либо спорами. Также женщина не может быть лишена свободы, за преступление любой тяжести, на пожизненный срок. После развода ребёнок остаётся с матерью, если она хоть немного выглядит нормально и не совсем алкашка (ну то есть суд отдаст предпочтение именно матери, даже если у мужчины более лучшее положение в финансовом плане и/или у него нет каких-либо зависимостей) 5. Откуда такие данные что именно каждая 2/3 сталкивалась с насилием, домогательствами? По такой логике, я каждый день насилую по 3 женщины. (Если не больше) Про домашнее насилие. В 2015 году например, было зарегистрировано 1063 (или 1076?) смертей от домашнего насилия. Из них жертвами стали 756 мужчин и 34 ребёнка. 6. Также существует и мизандрия. 7. Мальчикам с детства убивают в голову что им нужно служить, защищать свою родину и умирать на войне хто вообще классно. Также им вбивают что женщины нам нужно уступать и их нужно уважать только из-за того, что у них есть влагалище и уважать её нужно вне зависимости от того, как она к тебе относится. 8. Давай мы будем говорить про более развитый мир, а не как ты сейчас начала писать про какой-то Афганистан. Давай ты будешь пояснять что это делали арабы (закапывали девочек заживо). Потому что складывается ощущение что это делал вчера в Москве. Если женщины имеют меньше прав, тогда почему они работают наравне с мужчинами? Почему они занимают должности судей больше, чем мужчины? Почему закон на их стороне? Кстати если ты не видела нормального отношения к женщинам, то это не значит что его нет и тебе стоит переехать из Афганистана в более развитую страну.
    15
  2. С чего такой вывод?
    15
  3. Стоит добавить маленькую, совсем не значительную деталь. Такое мнение было раньше. Сейчас, такой мужчина – алень.
    13
  4. Готовит, стирает и убирает бытовая техника на кнопки которой нужно нажимать.
    12
  5. Во-первых не всё женщины феминистки, тут окей, и они хотят жить по правилам "патриархата", но суть в том что они и хотят равных прав. То есть ты должен за неё платить, содержать и тд. Но она взамен тебе ничего не должна. В любой момент она может встать и уйти, и тому подобное. То есть прав они хотят больше, но обязанностей брать на себя не хотят. Во-вторых наше государство Пропагандирует много каких вещей. Приведу пример с службой в армии. Постоянно мы слышим то, что служить и умирать за "родину" Это по мужски. Но многие адекватные люди не принимают эту пропаганду, потому как они не собаки, и могут сами понять, что ничего тут плохого нет. Так что оправдание многих женщин, которые принимают роль бытовых проституток, пропагандой государства не совсем верно.
    12
  6. это я сейчас подтверждение того, что большинство женщин продажные проститутки?
    11
  7. хах, как будто напугала этим. готовит и убирает в основном бытовая техника. А для удовольствия можно снять мадам на час или два.
    11
  8. Но заработная плата мужчин и женщин одинакова. Заработная плата в России зависит от стажа, образования, ухода на больничный, от выполняемой работы и тд. Но никак не зависит заработок от наличие члена между ног. Ведь тогда на работу брали бы женщин, потому как выгоднее платить меньшую сумму за ту же самую работу.
    11
  9. Наоборот, побольше бы таких роликов, чтобы общество начало прозревать.
    11
  10. Ты наверное страдаешь проблемами со зрением, этот человек – мужчина. И по твоей логике он должен спать с женщинами.
    10
  11.  @Jlyti  впервые вижу таких слабо характерных мужчин, которым нужен другой человек для мотивации чтобы совершать разные поступки и куда-то двигаться.
    10
  12. Если б женщины служили б в призывной армии, то тогда можно было бы говорить о равноправии.
    9
  13. В этой цитате идеально всё, да и по факту оно так и есть.
    9
  14.  @joegoldberg374  1. Ну так ведь я тебе предложил решение приведённой проблемы. Не хочешь делать аборт? Ну тогда рожай. 2. Почитай какими заболеваниями болеют мужчины. Их тоже не мало (вообще это максимально тупо с твоей стороны, пытаться доказать, что женщины страдают, потому что у них больше заболеваний. По такой логике мужчины больше страдают, потому что их больше погибало/погибает на войне) 3. Прочитай первый пункт. Не хочешь удалять матку? Ну тогда смирись с месячными. Или ищи другой способ. 4. О Боже. Ты пытаешься доказать свою позицию основываясь на стереотипах. Да мы просто не видели и не слышали (хотя нет, я знаю человека, который после развода живёт с отцом) о том, что отцы могут позаботится о своих детях, потому что суд просто не даёт им шанса. Давай что-то другое, а то я стереотипы за аргументы не принимаю. 5. Да, либо они всё приукрашивают и невиновный парень летит за решётку, потому что доказать что всё было по согласию, почти не реально, учитывая что у нас в стране такие законы. Ах да, если он докажет это, то женщина не уедет в колонию, а отделается другим наказанием. И то не факт, что ей вообще что-то сделают. 6. Да-да, мизандрия вообще не распространена. Банально в тик-токе феминистки призывают к тому, чтобы истребить всех мужчин. И это только тик-ток. 7. Я говорю об арми, хотя бы потому что мне это вбивали в голову и я понял факту рождения обязан государству. А если я не захочу "отдавать долг", и буду косить от армии. То на меня повесят уголовку. В то время как тебе вбивают в голову что ты что-то там должна и ты просто это можешь не делать и к тебя не будет уголовной ответственности перед государством. Вот почему я привёл такой пример. 8. Нет, по моей логике ты не самый умный индивид. Ты говоришь об отношении в других странах, но не поясняешь в какой, хотя бы примерно стране, это было и есть. В какой период времени это было. В данном случае, ведётся разговор о странах развитых. Разговор о странах Европы и сравнение этих стран с Россией. По сути, эти страны достаточно развиты в сравнении с Афганистаном допустим. Женщины работают наравне с мужчинами, потому что им это позволяет законодательство их страны, а не потому что мужчины так хотят. Хотя даже если бы мужчины хотели чтобы так было, это разве плохо? Или мужчины должны содержать женщин?
    9
  15. Смотри суть в том, что раньше так было, потому как и расклад в семье был другим. Мужчина был добытчиком, но и женщины были девственницами, хозяйками и делали по дому всё, + у мужа было достаточно уверенности в том что жена от него не уйдёт, не заберёт детей и не поставит на алименты. А сейчас что мы видим? Печаль... Женщины банально ничего не делают по дому. Например стирает вещи стиралка, готовит мультиварка, убирает робот пылесос. Да и вообще в чем этот прикол брать ответственность за взрослого, дееспособного человека? Она не может полноценно функционировать что за неё нужно брать ответственность?
    9
  16. Алименты от мужчины. А если она найдёт себе аленя, который подберет её с прицепом, то тут уже максимум выгоды для женщины, её содержит не только алень, но и её муж (возможно такой же алень)
    9
  17. Да но в СНГ женщины чаще всего в плюсе, потому как мужчина работает, а они сидят домам "хранят очаг". И соответственно живут за счёт мужчины, и покупки, которые он делает на свои заработанные деньги получает половину жена, которая по сути никак не укладывалась (уж точно не 50%) У нас не самый лучший семейный кодекс и я это стоит признать.
    9
  18. Это намёк на то, что содержанки это не так уж и плохо и быть аленем это хорошо?
    8
  19. Мужчины не зарабатывают больше чем женщины. Заработная плата работника зависит от стажа, образования, ухода на больничный, объёма выполняемой работы и тд. Но никак не от 4лена между ног. Если бы мужчины зарабатывали больше, то тогда на работу брали бы только женщин, или их большинство. Потому что работодателю не выгодно доплачивать мужчине только потому что у него есть 4лен.
    8
  20. Что-то не так? Ведь нажать на кнопку на стиральной машине это так сложно? Или помыть посуду (джаде без посудомоечной машины, это не так страшно как многие пытаются это выставить).
    8
  21. Так ведь это слабохарактерные мужчины, те кому нужен другой человек для мотивации и стимула к развитию, являются слабохарактерными людьми. Человек разумный будет развиваться и без какого-то другого человека, который будет для него "мотивацией".
    8
  22.  @anastasiya_furman  Да-да конечно. Например в Японии женщины получают на 40% меньше заработной платы чем мужчины, а в России на 30% меньше. После чего были проведены исследования и изучение статистики более грамотно, и было выявлено что это считается общий доход населения. А так как мужчины работают больше, ваще, и на более сложных работах, то отсюда следует вывод, что заработная плата не на 30% (как в России) и не на 40% (как в Японии, кстати именно японцы провели такое исследование) не ниже у женщин и не выше у мужчин.
    8
  23.  @anaxio  просто я время от времени захожу в комментарии, чтобы посмотреть на приматов. Кто сказал что женщины должны хранить очаг? Чем ты думаешь?
    7
  24.  @namesurname-1488  ну наверное тогда она и не нужна.
    7
  25. Во-первых, доходы на одних должностях одинаковые. Это тебе уже давно пора понять. А если какой-то мужчина на такой же должности и зарабатывает больше, чем ты, то тебе для начала нужно узнать т его образовании, его опыте, его стаже, и многих других факторах, которые влияют на уровень ЗП.)) Во-вторых, а для чего ты тогда мужчине? Он будет тратить на тебя деньги, а ты..... Ты просто бкдешл существовать, как вещь, как бесполезная машина, на которую тратишь деньги, а она даже не едет, а деньги в неё всё ещё нужно вкладывать не понятно для чего.)) И в дальнейшем она всё также не поедет.) Окей, тебя можно будет содержать, можешь сесть дома, только при условии, что ты забудешь словосочетание "моё мнение", "мне не нравится" и тому подобное. Потому что ты уже в таком случае вещь. Проще уже завести собаку, которая будет не только верной, но и интересной, которая будет ждать дома, приносить эмоции.)
    7
  26. Это насколько нужно быть бесхребетным человеком, чтобы ухаживать за собой ради женщины?
    7
  27.  @thewitcher69  не согласен. Ключевые должности это какие? Я например вижу примеру того, что женщины занимают достаточно прибыльные должности, такие как судьи, работники судебного аппарата и гос служащие.
    6
  28. Ну я так понимаю ты поддерживаешь теорию о том, что мужчина должен.
    6
  29. Тогда зачем женщина нужна мужчине? Если за неё нужно везде платить.
    6
  30. Почему должен?
    6
  31. Опять оправдание потребительского поведения "патриархатом"?
    6
  32.  @joegoldberg374  хмммм...... Он не говорил о том, что быть мужчиной хуже, чем быть женщиной и наоборот. Он говорит о том, что в семье и в отношениях а плане финансовом к женщин есть привелегии. А привелегии в том, что она может не платить за себя на свидании, а если парень за неё не заплатил, то это он жмот и вообще плохой. Также видим из опроса что женщина по их мнению работать может, но тратить она должна это только на себя. А вот мужчина дружно работать, содержать семью и ещё радовать её подарками. Логика в таких суждениях на уровне 0. Для начала ссылаться на религию, которая была ещё с "каменных времён". Это не самое разумное. Ну и кстати ты почитай про Богов в разных культурах. Ты будешь удивлена, но есть и женщины, которые входят в касту " Боги". Да-да, ты ещё в таком вопросе сошлись на женщину психолога, вообще гениально. А данный поэт писал это именно в течение времена, когда такое отношение к женщинам процветало и было распространено. Я никогда не буду уважать человека, только из-за того, что у него какой-то определённый пол.
    6
  33. Так а никто и не пытался влиять на женщин этим видео, это видео создано для того чтобы аленей стало меньше. Типо ты сейчас пытаешься обвинить тех мужчин, которыми пользуются в том, что они сами в этом виноваты, а женщины тут не причём? Гениальная идея, но она глупа.
    6
  34.  @madlen6594  конечно, женщина не склонна к измене до момента пока не увидит парня красивее, богаче и тд. До этого момента она конечно не склонна к измене. То сеть смысл содержать женщину и не пускать её работать нужно для того, чтобы её никто не вы**ал? Гениальная идея. Это сейчас опять идёт предлог для того, чтобы содержать женщину за (в большинстве случаев) почти просто так? От природы никуда не денешься, хотя до этого говорила что женщины не склонны е измене. Люди полигамны по сути своей. Любой человек если он казалось бы а счастливом браке, всё равно будет смотреть с желанием на противоположный пол. Так стоп, это ты сейчас говоришь что ты моешь то, что не может помыть техника и ты пытаешься выставить это чём-то трудным? Я тебе так отвечу, нажав на кнопки на бытовой технике и протереть пыль, помыть ванную и тд. это не то, о чем можно говорить что это сложно. Завтрак обед и ужин может приготовить мультиварка, так что "золотые ручки" Отпадают. Женщина должна думать о том что её ждут сложности если она родит детей, и если она не готова к таким сложностям, то она ведь может не рожать, никто не заставляет. Конкретно для меня детей никто не выносит и если говорить конкретно про меня, то "она родит тебе детей" а моём случае это не аргумент, они мне не нужны. И короночка, когда перестанете рассматривать мужчину как снабженца, который только и делает что содержит тебя и детей (возможно даже не своих детей), то будет тебе семейное счастье. Не спорю аленей много и потому каждая Ленина найдёт себе такое счастье, но уже со многими парнями такой расклад не работает.
    6
  35.  @diapaz2608  для начала отмечу, что девушки бывают красивы, но ведь чаще всего эта красота не природная. Это заслуги косметики, операций, и всего прочего. Так что тут уже промах. Также к меня возник вопрос, что ты всем этим хочешь сказать? Написав что женщины красивее, рожают детей и что они тупые, что ты этим хотела сказать?
    6
  36.  @Антонфикалис-п1л  а зачем мне нужны отношения где я должен? Содержать, платить вот для чего мне это? У меня нет инстинкта Аленя.
    5
  37. Он не говорил о том что он обязан быть всегда дома. Речь шла о том, что если ты куда-то едешь отдыхать то ты должен взять семью с собой, иначе осуждение со стороны других людей. Он рассуждает о семье с точки зрения порядочного мужа, чтобы был минимальный процент развода, чтобы воспитывались нормальные дети, и из этих рассуждений он сделал вывод что это не подходит для него.
    5
  38. Причём тут ЛГБТ? Кстати, приведи статистику по поводу количества женщин в Европе.
    5
  39. Работа по дому это нажать на кнопки на бытовой технике, так что тут даже и говорить о сложности такого труда не стоит. Говорю из личного опыта.
    5
  40. Ты биологию учила в школе?)) Этот если что риторический вопрос, не нужно на него отвечать, по твоему комментарию уже понятно, что не учила.))) Так вот, подтяни банальную логику, знания основ биологии, а потом высказывай своё мнение.)))
    5
  41.  @candycandy2486  "развестись не так уж и сложно" Отекла ты вообще это взяла? Я где-то писал что развестись это очень легко? И да где ты взяла такой источник, который регламентирует все стадии что человек "стал взрослым" И повидал "взрослую жизнь"?
    5
  42.  @candycandy2486  развесить не сложно, погладить тоже не сложно и да я это делаю. Если хочешь можешь продолжать. Но суть остаётся одна, что это не так сложно как многие это пытаются выставить. Почему у меня нет семью? У меня есть отец, мать, мой брат.
    5
  43.  @Антонфикалис-п1л  вооот. Ты уже тут мне говоришь что я должен, а почему такое не должна девушка? Зачем она мне такая? Она мне ничего не принесёт, не даст никакой пользы, а только усложнит жизнь.
    5
  44.  @diapaz2608  ну так ты не говорила что это всё без косметики и каких-либо других вспомогательных штук. А в настоящее время я не вижу практически ни одной девушки, даже на улице, которая бы не пользовалась косметикой, А показывала свою природную красоту. Многие парни от природы имеют стройную фигуру из не меньше, чем девушек они прибегают в огромном количестве случаев только к спорту, для того что бы улучшить внешность (фигура, мышцы и тд) так вот вопрос. Кто таких парней должен содержать? Я это вижу именно так, что ты пытаешься вытащить женщин слабыми, тупыми и красивыми, для того чтобы оправдать их меркантильность. Я бы не сказал что это аргументы, А уж тем более "огромные аргументы". Ну и что мне с того, что женщина красивая? Ну ладно, порадует она меня своей красотой месяц или два, А дальше что? Что она мне ещё даст? Ничего. Что мне с того, что какие-то девушки тупые? Они ведь красивые (по твоей логике) и если не умеют зарабатывать на обычной работе из-за своей тупости, то пусть идут в индивидуалки. Там они хотя бы не будут скрывать своего истинного лица))
    4
  45. Хахпхпх, где такие ситуации?)) Ты приводишь в пример – исключения из правил, а это не совсем объективно.))
    4
  46. Так ведь это твой личный опыт, а он иногда бывает обманчив. Да, по дому техника некоторое не может сделать, но ведь ручками тоже что-то делать надо, а не просто нажимать на кнопки. Вообще существуют правила этикета. Да и в России нет такой культуры платить за женщину, это исключительно алений инстинкт, который не является культурой.
    4
  47.  @Кузькинамать-е6ъ  твой сын вполне здраво и разумно мыслит, я рад за него. Кстати не стоит мыслить стереотипами о том, что мужчина не сможет управиться со своим ребёнком. Любят в транах СНГ, особенно в России распространять этот миф, через сериалы, шоу и тд. Так стоп, ты же в предыдущем предложении писала о том, что по сути женщина может справится без мужчины, но при этом пишешь о том, что вышла замуж. Как-то странно выходит. Казалось бы, если можешь прожить без мужчины, так не выходи замуж.
    4
  48.  @mafiiafarmeigh8476  но вот только зачем потребительское отношение прикрывать "патриархатом". Не проще просто сказать что такая женщина просто потребительница? (Надеюсь понятно в каком смысле)
    4
  49. Окей пусть аленяка платит за женщину, это его право, это его выбор, с этим я соглашусь. Но вот только не стоит это переносить и на других мужчин. Если мужчина захотел, то пусть заплатит, но вот если он не хочет этого делать, то тут вся эта толерантность к выбору мужчины сразу пропадает. Так странно наблюдать за тем как из последних сил женщины, которые не хотят работать пытаются выкрутится из этой ситуации и говорят о домашнем быте, и о том что если она пойдёт работать, то и быт н дно делить пополам. Пожалуйста, я думаю для большинства нормальных людей, это не составит труда, кнопки на бытовой технике и я могу нажать. Так что не так уж и велика эта "цена за равноправие"
    4
  50.  @ulkerasadova6771  попрошу называть аленей аленямии, так как они ими являются. Они достойные в том, что просто содержат женщину и в том, что они каблуки? Ну тогда да, я лучше буду не достойным мужчиной. Ну и завидовать тому, что они просто содержат женщину, это достаточно глупо.
    4
  51.  @МарияШелиспанская  ну законы там конечно клоунские, самое смешное что на это алени идут. А ещё смешно что для тебя в России беспредел, но вот в Европе не беспредел что мужчина должен содержать какую-то дырку, потому что та была его женой. Кстати, для того, чтобы говорить в какой стране беспредел, а в какой нет, для начала изучи принцип действия закона этой страны.
    3
  52.  @alinaefremova8675  так никто не заставляет еë работать. У всех есть право выбора.
    3
  53.  @КоляХохловнеукраинец  да это меняет то, что отношения вообще не нужны. Ну типо если я сам всё могу делать, абсолютно всё, то зачем тогда нужен другой человек.
    3
  54.  @annaallure4833  лучше буду нажимать.
    3
  55.  @ОлегДушин-ш8в  соглашусь с тобой
    3
  56. Готовить, убирать я могу сам надеть на кнопки на бытовой технике, чтобы она всё начала это делать. Ну а про мужей аленей это ты зря тут рассказала. Алени есть везде, уважающий себя мужчина никогда не будет содержать чужого ребёнка. Тем более платить алименты на жену и на ребёнка (возможно даже и не на своего, ведь тест ДНК он не делал, потому что он Алень)).
    3
  57. Если человек до такой степени никчёмный, что слушает как ему жить от других людей, то не стоит его этим оправдывать. Ну и про брак конечно не согласен. Работа по дому опять таки выполняется нажатием кнопки на бытовой технике, большинство женщин в браке не работают, а если уж у них нет детей, то для неё это вообще не жизнь, а сказка. Я уже молчу про то, когда наступает время развода.
    3
  58. Но ведь быт в современном мире заключается в нажатии кнопок а 80% случаев.
    3
  59.  @ulkerasadova6771  да но вот только забота со стороны мужчины это содержать и обеспечивать, а женщина просто предлагает ему, давай ты что-то себе приобретёшь. (Из того что я прочитал, это именно так) Как-то не соразмерно.
    3
  60.  @ulkerasadova6771  как минимум, эти женщины, которые учавствуют в опросе показывают что если завести отношения, то тут уже ты обязан и должен, а тебе взамен ничего. Может всё таки приведешь аргументы?
    2
  61.  @МарияШелиспанская  так нужно уметь законами пользоваться, либо нанимать тех, кто этими законами пользоваться умеет. Кстати нет, в России в семейном законодательстве также больше защищена женщина, чем мужчина.
    2
  62.  @thewitcher69  почему женщины меньше зарабатывают и почему их меньше в бизнесе и на руководящих должностях. Я тебе открою секрет, все начали говорить эту чушь, потому что соотношение работающих мужчин и женщин не пропорционально. Мужчин работает больше, больше мужчин строит бизнес, и потому статистика такова, что женщины ущемлены.
    2
  63.  @ЛюдмилаГуревич-з6з  мне не кажется, перечитай свой комментарий и поймёшь, что ты на этом помешана больше, чем какой-либо мужчина. Что-то я сомневаюсь что на РСП как ты поведëтся какой-то аленëнок. Ну а если так и случилось, то я ему соболезную. Как раз таки ты хочешь навязать своё мнение. Ну допустим что ты предрекаешь. Такой сценарий будет только с небольшим процентом тех, кто прожил здравую жизнь для себя, а остальные проживут свою и так прекрасную жизнь в хороших условиях. При чём тут рука?
    2
  64.  @Jlyti  вооот, суть в том, что ты "готов для неё мир завоевать", а без неё–нет. Именно в этом и заключается слабохарактерность огромного количества мужчин, они готовы на всё, ради кусочка писечки. Им нужна эта мотивация, именно слабохарактерный человек всегда пытается найти эту мотивацию.
    2
  65.  @Jlyti  фу-фу-фу, стрелочки метаешь.)) вот что значит аргументы закончились. Где я писал что "я ради женщины и ватрушки завоюю мир"? Или что-то подобное.
    2
  66.  @Jlyti  "ради своей жены" – опять таки позиция слабохарактерного человека, делать что-то рази другого человека и искать человека, который будет тебя мотивировать на то, чтобы "завоевать мир". Я так и думал, что у тебя закончились аргументы, но теперь убеждён в этом.
    2
  67.  @ЛюдмилаГуревич-з6з  если человеку в молодости никто не нужен, то и в старости тоже. Ну допустим ему нужен будет человек, который будет за ним ухаживать, есть люди, которые делают это за деньги.
    2
  68.  @КоляХохловнеукраинец  окей зачем тогда мне усложнять жизнь? Типо это мне не улучшает жизнь и тогда зачем мне это? Так для сношения можно снять индивидуалку, выгодно во всех смыслах. Она и дешевле обойдётся и выбрать можно какую захотел и желания она твои выполнит. От семьи также плюсов нет.
    2
  69. Ты плохо учила биологию в школе. Мужчина не может вынашивать ребёнка. То-есть ты сейчас по факту хотел сказать что женщина может справиться без мужчину, но при этом сразу же это опровергла. "Гениально"))).
    2
  70.  @Антонфикалис-п1л  ну друзья это круг общения, который меня устраивает и то настоящих друзей не так уж и много. Семья это ячейка общества в которой я родился и вырос. Ну про девушку ты сам придумал.
    2
  71.  @Антонфикалис-п1л  конечно если в семье у тебя есть человек женского пола, мать, сестра и тд, то да девушка это семья. Если у тебя есть подруги, то она получается входит в группу "друзья".
    2
  72.  @Антонфикалис-п1л  у меня нет жены, хто для начала. С чего такое утверждение что я любить и е умею? Я не говорил что девушки тупые, меркантильные и бесполезные. Просто смысл мне от такой дамы, которую надо полностью содержать? Вот такая потребительница да, бесполезная (можно ещё добавить что она меркантильная, ну и тот факт что она не совсем умная тоже сюда можно приписать).
    2
  73. Не совсем , феминистки требуют больше прав, но чтобы обязанностей было меньше. Если рассматривать взгляды Шевцова, то он просто к этим правам дополняет и обязанности
    2
  74.  @ulkerasadova6771  о и снова ты, так в чем нормальность каблуков и аленей? Мммм...... Ничего оригинальнее не могла придумать кроме как разговор про ориентацию?
    2
  75.  @ЕвгенийСеров-о2е  эмм.... Я вроде не выражал ничего такого, что говорило бы о том что у меня "бомбит от этой темы. " Ты всех называешь инфантильными, только из-за того что их взгляды отличаются от твоих? Скорее всего да. Физиология тут не в тему. Раньше, когда ещё это было важно (физиология, физическая сила и тд.) это возможно и имело значение, а сейчас, как некоторые любят выражаться "мамонта" В дом тащить не нужно. Типо во мне психологически заложено что я должен тратить деньги, время и всë остальное на кого-то другого(женщину в данном случае). В США вполне нормальная рождаемость, а если сравнивать с другими более традиционными странами, то рождаемость там не плохая, и смертность ниже. Ну я буду жить дальше, и так как хочу, не тратя ни деньги ни время на других.Спасибо что разрешил.
    1
  76.  @ulkerasadova6771  счастливы от того, что я валяются аленями и каблуками и содержат женщину просто потому что она женщина. Вот такого счастья мне в жизни точно не надо.
    1
  77.  @МарияТюльпанова  глупое оправдание.
    1
  78.  @МарияШелиспанская  так, ты внимательно читает ь комментарии? Перечитала быстро мой комментарий и в этой части отдельно поговорим. Ну вообще то комбинировать средства контрацепции никто не запрещал. О "вазетекомии" Я ничего не знаю, знаю только про вазэктомию. Ты, пародия на человека, читай внимательней комментарит и впитывай информацию, или хотя бы чуть подробнее её анализируй. Где я писал что ща ребёнка вообще не нужно нести ответственность? За своего, нужно, а вот за не понятного личинуса, не стоит брать ответственность, особенно если знаешь, что он не твой. Теперь я тебе разжевал подробнее, надеюсь тв хотя-бы это поймёшь. Матриархат – это когда в обществе предпочтения отдаётся женщине, то есть женщина главная в семье и тд. Сначала изучай терминологию, лезешь туда где ничего не понимаешь. А вот про ущемление мужчин согласен, в современном законодательстве, особенно семейном ущемлены мужчины, а самое смешное, что тв типо такая цивилизованная, но тебе это нравится и тв это поддерживаешь, где цивилизованность?))) Кстати, где женщина слабая и угнетенная? Тв сама выше написала что мужчины угнетены.
    1
  79. Только почему-то когда женщины говорят "он абьюзер, он плохой, он меня бьёт и тд и тп. " И им говорят так не встречайся с ним, то тут уже такое не работает, тут типо другая ситуация.
    1
  80.  @virmix7814  размер алиментов вычитается из заработной платы, так что женщина может получать как и 5 так и 25 к, при условии если у неё один личинус. Это может быть и не его ребёнок, но записанный на него, и поэтому придется тратить не только деньги, но и время и силы, чтобы доказать что ребёнок не от него.
    1
  81.  @ulkerasadova6771  ну смотри. Твой личный опыт состоит из общения с мужчинами каблуками и аленями, которым лишь сделать что-то хорошее для другого человека, а не для себя. И не стоит смотря на таких мужчин делать выводы что все мужчины каблуки, ведь по факту это не так. Это не моя жадность, а здравы смысл. Для чего мне содержать ещё одного дееспособного человека, который ничего не может дать взамен? Ответ думаю понятен.
    1
  82. Какому патриархату? Которого нет? Сейчас нет никакого патриархата, у женщин равные условия с мужчинами во всех сферах(ну ладно есть запрещённые профессии), и даже больше.
    1
  83.  @МарияШелиспанская  хаха, да мне вообще всё равно что там происходит с женщиной или может произойти. Опять таки, тебя насилуют и насильно заставляют рожать? Нет. Если это так для тебя страшно, то не рожай, я тебе решение твоей проблемы предлагаю. Я тебе также могу привести примеру того, как моя тётя родила и не одного ребёнка, о при этом почему-то живая со здоровьем проблем нет. И типо это будет означать что? Вто такого нет? Или что? Нет-нет, а Европе законы направлены на ущемление прав мужчин и проявляют мужененавистнические настроения вот что в Европе (и не только), а не "матриархат".
    1
  84.  @МарияШелиспанская  так если подать это так страшно и так опасно – не рожай, зачем об этом ныть? Или тебя насилуют и заставляют рожать? Кстати, шанс женщины откинуться во время родов, как и шанс того что она станет инвалидом, крайне мал, даже в России, хотя казалось бы. Так что даже тут тв в пролёте, придумывай новую отмазку, почему законы а мире такие мужененавистнические в семейной ом законодательстве, причём такие законы даже в Европе.
    1
  85. "Так понятно что мужчина не должен" "Обязанность мужчины содержать семью. " Тут уже как-то не сходится.
    1
  86.  @ЕвгенийСеров-о2е  Кстати слушай, а кто тебе дал право решать что мужчина должен это, а женщина то? И да если обязанности смешиваются или меняются это не значит что нация вымрет.
    1
  87.  @alinaefremova8675  не может только женщина выбирать платит мужчина или нет.
    1
  88.  @alinaefremova8675  но вообще феминизм выступает за равные права между мужчинами и женщинами.
    1
  89. Зачем ты вообще это написала? В чём смысл? Короче ты несешь чушь, пробуй заново.
    1
  90. Открою секрет, можно жить и не рожать личинок. Ну а если тебе их хочется, то да, ТВ можешь найти себе Аленя снабженца, который поведётся на это.
    1
  91.  @ЛюдмилаГуревич-з6з  хах денег, которые у меня останутся если у меня не будет жены и детей, уж точно хватит чтобы не попасть в дом престарелых.
    1
  92.  @ЛюдмилаГуревич-з6з  что-то веселое увидела?)
    1
  93.  @ЛюдмилаГуревич-з6з  стрелочки метать любишь. Так и в чём же глупость состоит? Всё написано по фактам.
    1
  94.  @ЛюдмилаГуревич-з6з  тебе не кажется что ты слишком часто говоришь про члены и про потенцию? В том то и дело время идёт и взгляды меняются, такие как ты РСПхи никому уже становятся не нужны. И что плохого в том что люди хотят жить жизнь для себя, а не для других? Ты сейчас как совковая бабка пытаешься навязать своё мнение, и сказать что все кто с ним не согласен жалкие.
    1
  95. Почему такой вывод?
    1
  96.  @ОльгаМерк-ш4ш  а при чем тут "родите хотя бы одного"? Ты вообще со странностями, на лицо РСП
    1
  97.  @ОльгаМерк-ш4ш  так я тебе уже все сказал. Зачем меня посылать читать твой бред ещё раз?
    1
  98.  @ОльгаМерк-ш4ш  диагноз я тебе не пытался поставить, так как у меня нет такого образования, чтобы это сделать."читай между строк" это не ответ. Я прочитал все твои комментарии, и был мягко говоря в шоке
    1
  99.  @ЕвгенийСеров-о2е  не тебе говорить есть у меня опыт, или нет. Потому как ты не знаешь меня лично, или так хорошо, чтобы мог говорить о моём опыте или знаниях. И вот опять тебе проще назвать человека инфантильным и тупым, и закончить диалог.
    1
  100.  @ulkerasadova6771  нет-нет, ты путаешь понятия. Алень, это тот, кто содержит женщину, которая ничего ему не может дать. А вот человек здравомыслящий не будет выкидывать свои ресурсы просто так в дыру. Ты сейчас сама признаешься, что ты бытовая п₽0сти*тка. Вот что ты можешь дать мужчине? За что он тебя должен содержать? А то сейчас многие женщины вещают на себя ценник, А когда спрашиваешь "что ты мне можешь дать, если я тебя куплю? " То не могут ответить и поэтому не пользуются спросом.
    1
  101.  @ulkerasadova6771  стирает и убирает бытовая техника. Если так переживаешь из-за здоровья, то не рожай детей. Ты думаешь мужчине у которого всё есть нужна женщина, которая ничего ему не может дать? Аленям да, нужна, но вот нормальному и здраво мыслящему точно нет.
    1
  102. Так женщинам и так платят столько же, сколько и мужчинам. Государством женщина тоже защищена (законы вроде никто не отменял).
    1
  103.  @МарияТюльпанова  любому нормальному человеку невозможно подавить волю. Возможно в некоторых моментах, но не в этой ситуации. Про социальные контакты я вообще не понимаю, в современном мире практически не возможно подавить социальные контакты. Либо нужно человека в подвале закрыть.
    1