Comments by "Сергей Юровских" (@user-yj3jr6wp5f) on "“Быть пессимистом глупо и стыдно”. Разговор с писателем Борисом Акуниным" video.

  1. Умиляет радостная реакция Осетинской на беды России, когда она как курица с отрубленной головой. В этом вся суть сбежавших из страны правдорубов. 1:21:59
    5
  2. Украина заключившая мир с Германией состояла из трёх губерний. Здесь г-н Акунин соврамши.
    3
  3. Насчёт значения убийства Александра Второго г-н Акунин прав. Именно тогда мы потеряли шанс пойти по европейскому пути.
    3
  4. Сильный фермерский класс отверг ещё Николай Второй перед убийством Столыпина. В 41 году у Адольфа Гитлера всё получалось. Серия огромных котлов из-за непонимания Сталиным необходимости выравнивания линии фронта. И именно самый огромный Киевский котёл предопределил катастрофу немцев. Гитлер, увлёкшись котлами, две армии Группы армий «Центр» развернул с московского на киевское направление. Из-за этого не успели взять Москву сходу. Блицкриг провален, а Германия не готова к другой войне. Сталин своими ошибками спровоцировал Гитлера на роковую ошибку. 1:13:48
    2
  5. Республика прогрессивнее империи? Но республиканское правление в Др. Риме эволюционировало в Римскую империю, а не наоборот.
    2
  6.  @ВалерийЛарешин  это был главный шанс. Другие шансы мизерные.
    2
  7.  @ВалерийЛарешин  про 1917 Акунин правильно сказал, что возможны были только белая протофашистская или красная диктатуры. Ситуация в стране вышла из под контроля. В 1991 несколько месяцев народ ожидал, а потом взвыл, что надо вернуть всё взад. Владимир Пастухов (иноагент) сказал, что не Путин развернул Россию, а ментальность российского обывателя развернула Путина. При Александре общество было солидарно с Императором по Конституции.
    2
  8. Не подвергая сомнению добрые намерения, искреннее желание переделать Россию в либеральную демократию, надо видеть одно НО. Александр Второй попытался впервые провести подобные реформы. Империя сразу затрещала по швам, а Император бегал от стрелявших в него студентов. Потом февраль 1917 - первый развал Империи, гражданская война, диктатура. После 1991 - второй развал страны, вспыхнула Чечня, экономика дошла до дефолта по ГКО, а «чистые сердцем» реформаторы и выгодопреобретатели переселяли из страны детей, семью и самих себя как из места непригодного для жизни. Поделив страну на множество Ингерманландий, конечно, возможно осуществить в некоторых осколках Империи эту заветную либерально- демократическую мечту. В России сегодняшних границ - никогда. Из чего следует, что это по сути своей антигосударственный проект, который был, есть и будет антироссийским. Значит русские люди всегда останутся солдатами Империи, а космополитичные либералы периодически будут бузить и скрываться за рубежами нашей любимой страны. 0:02
    1
  9. Борис Акунин самый продаваемый автор в России. За рубежом - Захар Прилепин. Поэтому пранкеры били в точку и наверняка.
    1
  10. Подсчёт количества репрессированных имеет ключевой момент. Политических по 58 ст. убито меньше миллиона. И красные по сей день суют эту цифру во все дискуссии. Но если брать экономическую, этническую и прочую тематику, то жертвы увеличиваются в разы. 1:35:44
    1
  11. Если сложить ленинский приказ о продразвёрстке (5 млн голодных жертв) и сталинскую коллективизацию (7 млн), то больше погибло в Поволжье. В процентном отношении больше пострадал Казахстан, которого, кстати, до 1936 года не было, как не было и этноса казахов. После сталинской коллективизации будущих казахов осталось около 2 млн. Их спасла высокая рождаемость. 1:16:46
    1
  12.  @ВалерийЛарешин  есть такой в Лондоне мыслитель - Владимир Пастухов и он сказал, что не Путин развернул Россию, а Россия развернула Путина. ВВП ведь вполне европеец проживший в Европе часть жизни. До 2007 он постоянно говорил, что свобода есть высшая ценность. Ментальность российская этногенитически отрицает западную ментальность. А во времена Александра Второго было третье сословие или средний класс который и есть носитель европейских ценностей. Верхи тоже шли за Императором к Конституции. Потом уже не было социальной опоры подобного масштаба. Про 1917 год Акунин объяснил, а в 90-е народ почти сразу проклял реформаторов.
    1
  13.  @ВалерийЛарешин  при Александре прошли гигантский путь реформ, начав освобожение крестьян, которых советская власть вновь закрепостила. Самое передовое в мире судопроизводство с большим количеством оправдательных приговоров. После «Бесов» и лекции Ф. М. Достоевского в Санкт- Петербургском Университете народовольцы торжественно отказались от насилия. Члены одной террористической ячейки за новостями не следили, были не в курсе и убили реформатора. Александр Третий логично только закручивал гайки. Даже мягкий по природе Николай из-за этого убийства не шёл на диалог с левыми, лишь вынужденно подписал Октябрьский манифест. В условиях хаоса в 1917 возможна была только диктатура, а либеральные реформы после 1991 не создали многочисленный средний класс расколов страну на 95% бедных и 5% сверхбогатых. В 90-е и нулевые близко не приблизились к реформам уровня Александра. Создали все условия для глобалистов. Народ не принял эти реформы, правовое общество как при Александре близко не создали. Путин по жизни европеец, рыночник, до 2007 повторял, что свобода - высшая ценность, но его Россия развернула, как развернула бы любого.
    1