Comments by "Whitebeard79outOfRus" (@Whitebeard79outOfRus) on "Иннополис: город будущего, благоустройство прошлого" video.

  1. Да тупое подражательство + совковизм головного мозга + бёрдщит-архитектура. Кажется, если подальше от говна построить нечто светлое и великое, то все будет хорошо. А говно - оно в головах
    147
  2. Ну так это вечное заблуждение совковообразных чиновников (и желание) - по щелчку пальцев чтоб была Инновация ))
    120
  3. Так в Корее жилья не хватает + вы сами правильно сказали, что транспортная связь и инфра отличная. А здесь в чистом поле, с размытыми, но модными целями "инноваций" и "цифровизаций" (про которые здешние чиновники ничего реально незнают, кроме того что это "в тренде")
    56
  4. Даже в Хренополисе студент не должен забывать, что он будущий раб, да и вообще, чтобы студентики не дебоширили ))
    44
  5. Потому что на самом деле в нем нихрена нет и ебанально скучно. Как, собсна, всегда бывает в городах, построенных в поле по щучьему велению
    23
  6. Потому что идея сама мертворожденная. Невозможно работоспособный город создать с нуля по чиновничьему хотению. Эти деньги можно было бы гораздо рациональнее потратить
    20
  7. А какой смысл с нуля создавать целый город, когда под боком целая Казань? Там есть известный и легендарный Казанский Университет, почему эти деньги было не вложить в него, выведя его на принципиально новый уровень? Это продуктивнее, чем в поле ждать научной погоды, которая еще неизвестно, наступит ли. Хотя для попила под модный тренд - самое оно
    7
  8. Пыльвглазполис
    7
  9. Ну это вообще само собой разумеется. По-другому у нас пока не делается, это реальность. Другое дело, что "воровать надо с прибылей, а не с убытков" (с)
    6
  10. Эти чиновники все родом из СССР и мыслят соответствующе. Тогда была причина создавать академгородки, т.к. того свободолюбия и изобилия, нужного для свободного развития мысли и изобретений с наукой, остальным жителям нельзя было показывать, чтобы не начали того же требовать. Поэтому идея перекочевала через мозги чинух прямо в наше время
    6
  11. Тут просто важно уточнить: "города, созданные с нуля по щучьему велению чиновников". В Корее это все частные инициативы при поддержке гос-ва, имеющих отличную базу как в правильном понимании термина инноваций, так и расположенные в тесной связи с уже существующими городами. Тот же Сонгдо строится как часть Инчхона, в 15 мин. от международного аэропорта и в целом является его районом, а не "вещью в себе" на отшибе
    4
  12. Детройт - это как раз негативный пример вмешивания в жизнедеятельность города государственно-монополистического капитала, когда благодаря лоббированию крупных авто-корпораций многоукладынй город фактически превратили в моногород. Отчего в итоге и пострадали. А у нас такие штуки - постоянно, как и кол-во моногородов
    4
  13. Хреннополис
    4
  14. Все эти вещи есть в Казани, для этого не надо было в чистом поле город с нуля строить
    4
  15. Для бога распила
    3
  16. Зачем самому себе создавать сложности, а потом их героически решать, приговаривая "ИннОполис не сразу строился"? Почему не вложить эти деньги в улучшение и расширение, вывод на новый уровень одного из старейших российских универов - Казанского? Там не пришлось бы с нуля делать и ждать неизвестно чего годами
    3
  17. Так они что, просто чиновникам "модная" идея в голову пришла, а проектировщики спроектировали, то, что им сказали
    2
  18. Любые моногорода, искуственно созданные или искусственно омоногороженные, может ожидать незавидная судьба, т.к. они очень уязвимы к изменениям
    2
  19. Архитектура и в Чиндигархе, и в Бразилиа потрясающие (для своего времени), плохо, что одной архитектурой все не исчерпывается
    2
  20. Прежде всего - хотели как дороже ;)
    2
  21. Вы - не патриотка и наверняка мечтаете свалить )) Может быть даже вы дочь офицера - крымчанка ;)
    1
  22. На безрадостную перспективу засилья авто и неудобное передвижение по городу вне автомобиля, ну и пробки с выхлопами в окно, как сопутствующий фактор
    1
  23. Надежды вьюношей питают...
    1
  24. Нечто модное и трендовое, а для чего? - чтобы быть в тренде (пофигу что никто не понимает, зачем) и, конечно, распил
    1
  25. Вся тень ушла в распльные сметы и офшоры ;)
    1
  26. Чем больше смета, тем больше на ней можно намайнить ;)
    1
  27. И отсюда получаются моногорода со всеми своими уязвимостями и проблемами
    1
  28. Там - еще большие рабы ;)
    1
  29. Татария - это и есть почти Марс
    1
  30. Так это, типа, для своих хтоничных татаро-инноваторов вроде и делается, нет?
    1
  31. Какой город - такой и персонал
    1
  32. Это смотря какие современные здания. Современность современности рознь
    1
  33. Ну, в каком-нибудь Ордосе - есть, там еще страшнее, здесь хотя бы солнышко ))
    1
  34. Это плюс только на 1ый взгляд
    1
  35. А мировой градостроительный опыт говорит об обратном, потому что наполнить жизнью нечто, построенное с нуля по щучьему велению, с неясными целями и перспективами, почти невозможно
    1
  36. Оно быстрее загнется, чем оживет, т.к. очень скоро надоесть вкладывать бюджетные деньги в черную дыру. Либо деньги кончатся (что в России еще быстрее может произойти)
    1
  37. Около Казани
    1
  38. Интенсивный авто-трафик не должен идти в городе в уровне улицы, потому что в этом случае становится неудобным базовый способ перемещения всех людей (даже автомобилистов) - пешеходный, а кроме того - 1-уровневые 90-градусные пересечения городских улиц принципиально неприспособлены под интенсивный авто-движ, вследствие чего получаются пробки
    1
  39. Был он там уже, гуглите "Варламов Астана"
    1
  40. И это логично, поскольку наука обслуживает промышленные потребности развитых гражданских отраслей, в основном. У нас же они очень плохо развиты, только военные, остальное мы покупаем за нефть. Поэтому реальной необходимости в науке, кроме военной (и с ней связанной гражданской, типа атомной), в России нет и вроде в ближайшее время не намечается. Вся это сколковщина - банальное модничанье без понимания сути + вездесущий распил
    1
  41. Вы хотите с дерьмом сравниваться, или с лучшими решениями? Успокойтесь, со Сколково, к примеру, почти та же херота, что и с Псевдополисом - нельзя на пустом месте по чиновничьему хотению (следуя за модным трендом) создать работающий город, в таких случаях всегда получается потемкинская деревня. Когда есть какая-то реальная необходость (как, к примеру, было с Камазом и НабЧЕлнами) - то можно (да и то, город в таких случаях получается моно-, очень уязвимый для экономических неурядиц), а когда это просто следование модам (на инновации, цифровизации и т.п.) без правильного понимания, что и как делается - получается то, что получается
    1
  42. Сколковизм региональных бюджетов ))
    1
  43.  @diamondblackford5048  ))) Ты меня раскрыл, а перелогиниваться я не умею - как пресс-служба зарегила, так и пользуюсь ;)
    1
  44. Не должно быть в нормальном городе интенсивного неуспокоенного движения в уровне улицы. Это неудобно ни для пешеходов, ни для самих авто
    1
  45. Почему показался? Он такой и есть. Так всегда бывает, когда чиновники без понимания пытаются гнаться за трендами, получается той или иной степени потеминская деревня
    1
  46. Штука в том, что хорошая архитектура - это хорошо (хотя она уже отсталая, такое в Европе строили уже в конце 90х - начале 2000х), но для функционирования города этого мало. Чандигарх и Бразилиа тоже были с хорошей архитектурой
    1