Comments by "Gottom" (@Gottom-) on "MyGap" channel.

  1. 33
  2. 16
  3. 10
  4. 8
  5. 8
  6. 7
  7. 6
  8. 6
  9. 6
  10. 6
  11. 5
  12. 5
  13. 5
  14. Окно Овертона, как представление Джошуа Тревиньо и Джо Картера, подвергалось критике специалистов по общественным наукам как за примитивизацию теории социальных фреймов, так и за фактическое сведение идеи к конспирологической теории[19]. Также отмечалось, что из-за многообразия социальных слоёв в современном обществе идея единого для всех «окна дискурса» может быть попросту неприменима. Ну не работает это так. Что же вы слепо верите этому голосу за кадром? Эта концепция неприменима в реальности и нет ни одного примера ее работы. А то что конспирологи ею считают, это обычное изменение социальной среды под действием материальной и экономической базы. Как написал один умный человек более 150 лет назад: бытие определяет сознание. Например, то что было нормой в рабовладельческом обществе неприемлемо в феодальном и уж тем более в капиталистическом. Включайте мозги наконец, а не слушайте этот антинаучный бред.
    4
  15. 4
  16. 4
  17. 4
  18. 4
  19. 4
  20. 4
  21. 4
  22. 3
  23. 3
  24. 3
  25. 3
  26. 3
  27. 3
  28. 3
  29. 2
  30.  @thehearse  во первых, это скорее США и некоторые страны ЕС исключение из правил, ибо стран в которых только последние лет 50 играют в демократию гораздо больше. Во вторых я бы реально хотел, чтобы стран где есть настоящая сменяемость было больше, когда выбирают самых достойных, а не борются 2 клана как например в США и каждый всеми правдами и неправдами готов посадить свою куклу в кресло. Ну и в третьих, сменяемость не гарантирует вообще ничего, кроме того что на выборы каждые 4-5 лет будет выброшено несколько миллиардов и даны несбыточные обещания. Гораздо важнее обратная связь народа с законодательной властью, которая принимает необходимые законы и теми кто следит за их выполнением. Все эти технологии буржуазных псевдовыборов и их бессмысленность для общества описаны очень давно, но люди почему-то до сих пор в них верят. А если вы думаете, что залог успеха например экономики США завязан на выборах, то как тогда Китай смог стать 2й экономикой за каких-то 30 лет без всякой демократии? Да и РФ не развалилась скорее потому что перестала плясать под дудку запада, хотя я и понимаю, что нынешний строй далек от идеала и в нем многое нужно менять.
    2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43.  @nikitaosmakovskiy7818  Давай объясню на пальцах. Например я получил в стране бесплатное или относительно недорогое образование и работаю на предприятии, которое выпускает продукцию, которая защищена пошлинами и может конкурировать с импортной или даже идти на экспорт. Это все функции государства, которые переплетаются с интересами национального капитала. При этом мне есть с чем сравнивать ибо я родился в Украине бывал и даже в Африке и в Азии и многих странах ЕС. Западный капитал конкурирует с восточным и азиатским и если нужно будет пожертвовать интересами или даже жизнями конкурентов, то они это сделают. Желательно конечно чужими руками, как на Украине например. Так что это не вопрос веры, а реальные цифры экономики и социологии. Ну а качество жизни твоей семьи безусловно в первую очередь твоя забота и можешь выбирать где жить и работать. Я например почти 5 лет прожил в Чехии и Германии и выбрал жить в России, но ты можешь сделать свой выбор.
    1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64. 1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1