Comments by "Sander" (@Sander-cu4ns) on "Rusland bestookt Oekraïne massaal vanuit de lucht: 'Moreel Oekraïne breekt niet'" video.

  1. Echter de kia ratio is 1 op 4, in het nadeel van Rusland. Dus op lange termijn verliest Rusland.
    4
  2. " de moraal in Oekraïne is compleet kapot.. de mannen willen niet meer en terecht " Waarom staan de Russen dan na 2 jaar nog niet aan de Poolse grens?
    1
  3.  @petrwindmeijer7542  Waarom doet die senaat dan zo moeilijk over een steunpakket waarvan 90% naar de wapenindustrie gaat?
    1
  4. Verkiezingen zullen er niet zijn tijdens de staat van beleg en Zelensky heeft al aangegeven dat hij zich na de oorlog niet verkiesbaar gaat stellen, dus maakt u zich geen zorgen.
    1
  5. Vreemd dan dat Rusland niet verder is gekomen dan het noorden van Luhansk en een landstrip tussen de Donbas en de Krim.
    1
  6. U bent slecht ingelicht. Tot heden bestaat het leger van Oekraine uit mannen en vrouwen die zichzelf hebben aangemeld.
    1
  7. Wat voor zin heeft het om artillerie neer te zetten in Kyiv als de frontlijn 500km verderop is?
    1
  8. Dat was niet de reden dat NL capituleerde, dat wilde men al voor het bombardement. De NL regering had al door dat het Duitse leger superieur was en vechten geen zin mer had.
    1
  9. U zou dus de rode loper uitrollen voor Putin.
    1
  10. Nou, dan mag de wapenindustrie Putin wel dankbaar zijn.
    1
  11. Weet u dat meer dan de helft van Oekraine Russisch spreekt en het in Kyiv de voertaal was? Dat is wel veranderd afgelopen 2 jaar, want Putin heeft ervoor gezorgd dat men een hekel aan het Russisch kreeg.
    1
  12. Heeft de VS zich gevestigd in de Baltische staten of Finland? En Rusland had zich gevestigd in Cuba, ze hadden er een basis tot 2001, heeft de VS nooit een probleem van gemaakt.
    1
  13. "de luchtverdediging is bijna geheel verdwenen" Waarom durft de luchtmacht van Rusland zich dan nog steeds niet richting het front te begeven?
    1