Comments by "User seur " (@User-rj5cs) on "Эти мифы о здоровье КРАДУТ ГОДЫ ЖИЗНИ! Кандидат медицинских наук Масгутов Р." video.

  1. Интересно, когда это пещерные люди успевали воду из реки греть?
    4
  2. ​ @МаринаВ-ъ3ь это то, что ты сейчас смотришь. Как интервью, но это не тупо вопросы, а гость общается с тем, к кому пришёл, и вопросы ему задают не о его личности, а о чём-то, в чем он разбирается (зачастую).
    2
  3. ​ @АртурВалиев-ш9ч  в вашем случае выходит, что уже зависимость сильная. Месяца 3 точно терпеть нужно будет, но улучшения примерно после месяца почувствуете.
    2
  4. Воообще ребят, есть ген алкоголизма и для кого-то не пить это легко, а для кого-то титанически сложно. Поэтому не нужно обесценивать чужой опыт и старания. Я вот, например, вообще не предрасположена к алкоголизму и от запаха крепкого алкоголя сразу плохо становится, но при этом иногда пью в компании, и, каждый раз у меня просто нереально страшное похмелье, и желания выпить ради удовольствия никогда не было. При этом знаю кучу людей, которые спокойно пьют и виски, и самогон и никакого рвотного рефлекса не испытывают, а наоборот, удовольствие получают. И момент количества алкашки тоже важен, потому что в какой-то момент у человека не предрасположенного сработает рвотный рефлекс, у меня это, допустим, 2-3 стопки водки, и всё, если попробую больше, то меня вывернет.
    2
  5. Ах, как вас жалко, мужло.
    1
  6.  @МаринаВ-ъ3ь  говорит человек с видео про бога на канале 🤡
    1
  7. Бога. Лол.
    1
  8. Веет инфоциганством от этого типа. Есть пара неподтвержденных тейков, и пара давно опровергнутых выводов. Допустим то, что нужно меньше есть, это не правда, были исследования на эту тему именно на людях. К тому же, известный всем факт, что у анорексиков мозг так же страдает как и тело, от недостатка питания. И то, что нельзя полностью применять к людям опыты, проведённые на мышах, это как бы важно, а не хиханьки. Если что-то сработало на мышах, то это всего лишь повод это же исследование повторить на более крупных и приближенных к человеку существах, а потом уже и на самих людях. Да, мы схожи с мышами во многом, но далеко не во всём. Так же он говорит о какой-то высокоразвитости своих детей, тут да, вопрос этики и я лично считаю это неуместным и чсвшным заявлением. То, что якобы дети тупеют от тик тока и фастфуда, тоже не верно, кому интересно, почитайте исследования на эту тему. В среднем, дети стали умнее по сравнению с предыдущими поколениями. Сами подумайте, что лучше, бегать по двору и кидать в друг друга какахи и есть хлеб с маргарином и сахаром, или сидеть дома и узнавать отрывочные факты из интернета и есть бургеры? Честно, это примерно одно и тоже. Дети есть дети, не нужно требовать от них интеллектуальных развлечений, это такая же часть взросления. Вывод: челик выдал много базы в перемешку с опровергнутой дичью, приправил всё личным опытом и высокомерием. Ничего нового, если честно.
    1