Comments by "" (@KonstantinusAlbus) on "123. 1993. История поражения // Егор Станиславович" video.

  1. В исторической перспективе случившееся тогда было позитивно для России. Да и на тот конкретный момент, в политическом контексте, для России Ельцин был куда лучшим вариантом чем Верховный совет и кубло в его главе; если бы победил ВС, то нас ждали беды десятикратно худшие, чем неприятности после 1993 г. при Ельцине. Так что это был не "чёрный октябрь", как в 1917 году, это был октябрь надежд, которые в итоге оправдались. Более того, это был октябрь, который исторически окончательно закрыл тот чёрный октябрь 1917 г., это был последний эпизод начатой тогда большевиками гражданской войны - белые победили. Понятно речь не идёт об отождествлении деятелей ельцинского Правительства с деятелями Белого движения и т.п. - речь о глобальном историческом тренде. В данном случае "победа белых" - это преодоление советского коммунистического срыва русской истории, возвращение на естественную дорогу развития исторической России, за что, собственно, и боролись белые. В общем-то в целом это произошло даже в 1991 г., а в 1993 г. последний акт этого процесса, увенчавшийся окончательным установлением стабильной госсистемы Новой России, которая успешно развивается до сих пор. Потом начались, и сейчас продолжаются процессы исторической реабилитации, с эксцессами обострений побеждённой болезни, с ошибками и отступлениями, странно было бы предполагать, что всё пройдёт гладко и быстро, особенно после 70 лет негативного советского отбора русского общества и элиты. Колбасить нас будет ещё долго, ещё как минимум лет 50, с непредрешённым, ввиду человеческой свободы, результатом. Но пока вот так - флаг белых над Кремлём, герб белых на паспортах, страна вновь называется "по-белому", Россия, и главный лозунг белых, "Единая и неделимая Россия!", основная идеологема современного Российского государства.
    8