Comments by "" (@KonstantinusAlbus) on "ПостНаука" channel.

  1. Что ж делать, если простые исторические факты сами по себе суть антисоветская пропаганда.
    26
  2. Как советских в комментах бомбануло! ;) Советские и исторические факты в таких же отношениях, что бесы и ладан.
    24
  3. Традиционная, это в Вашем понимании советская идеологически заряженная и партийно-контролируемая в соответствие с "Кратким курсом ВКПб"? Увольте от такой "традиции". Кстати, до ВШЭ Давыдов работал в РГГУ - приглашайте не из РГГУ? а до этого в ИЭ РАН - приглашайте не из ИЭ РАН? А потом будет, например, работать на истфаке МГУ, Вы заявите - приглашайте не из МГУ?
    20
  4. ;)) Обязательно найдётся пара-тройка человек от невозможности возразить на фактах, приводящих вот этот научно-абсурдный аргумент. Знаете хоть одно время в котором писатели не вопияли бы о "жестокости бытия"? ;) Я нет. У них работа такая - бичевать пороки. И они в избытке присутствуют ВСЕГДА И ВЕЗДЕ. И о сегодняшнем дне великие писатели рассказывают совершенно тоже, что и о советском времени, и о дореволюционном, и завтра будут говорить тоже самое. Не говоря о том, что многие писатели отрабатывали конкретный "антисистемный" посыл - ВСЁ плохо, а особенно то, что связано с "официальными" структурами; и многое было просто их чернушной фантазией утрировавшей некие, иногда самими же ими надуманные, пороки, никак не связанные с реальностью. Для примера Вам, что б было понятно, рекомендую почитать, например, известный рассказ Куприна "Анафема", там он описывает анафематствование Толстого - описывает совершеннейший бред; но многие и до сих пор судят о Церкви и об анафеме Толстому по этому литературному высокохудожественному идиотизму. Вы ещё попробуйте Отечественную войну 1812 г. по "Войне и миру" изучать. ;) Общее социально-экономическое состояние общества, нужно изучать по трудам ИСТОРИКОВ, а не писателей, УЧЁНЫХ, а не поэтов. А так же по цифрам объективной статистики, которые, как и всякий факт, вещь упрямая.
    17
  5. Теорию социальной стратификации первым разработал Вебер. Неомарксизм тут не при чём.
    12
  6. Это доктор исторических наук, профессор, разрабатывает проблематику уже 30 лет научной деятельности. Сейчас это один из крупнейших специалистов по экономике предреволюционной Российской Империи.
    12
  7. Логика, конечно, железобетонная - если голодного экспорта в Российской Империи не было, то и при советах тоже не должно было быть. Ну что же делать, уважаемый, если исторические факты и приятная Вам историческая мифология это несколько разные вещи.
    12
  8. Собственно да. Я давно это для себя сформулировал - мир "Песни льда и пламени", это толкиновское Средиземье из которого тщательно вымарали Бога.
    10
  9. Пример с Аншлюсом как "обыденности зла" конечно неудачно - ибо Австрия это безусловно часть Германии, а австрийцы это немцы. И Аншлюс, т.е. завершение воссоединение немецких земель и немецкого народа, это было то немногое хорошее, что Гитлер сделал для Германии и немцев.
    4
  10.  @untitleduntitled5067  а какая научная степень и специализация у Вас и тех советских пропагандистов, которые ловят на "вранье" этого доктора исторических наук и профессора, уже почти 40 лет занимающегося изучением именно тех вопросов о которых он говорит?
    4
  11.  @untitleduntitled5067  простите, но в области знаний - апелляция к авторитетам это ЕДИНСТВЕННЫЙ возможный приём, ну, если ты сам не станешь таким авторитетом, чтобы сметь свои суждения иметь. Ваша беда в том, что Вы ни авторитетом стать не хотите (это ведь труд на несколько десятилетий), ни знаний тех кто предпринял такое усилие и стал авторитетом признавать не хотите, если эти знания расходятся с теми мифами в которые Вы веруете. Кстати, проблемы с корректностью Вашего мышления так же подтверждает идеологическая шаблонность, вынесенная из левых пабликов и демотиваторов, Вами продемонстрированная. Я про Ваш и иже мегааргумент про демонических "либералов". Вы не можете даже представить, что кроме либералов, советским и прочим левакам могут противостоять кто-то ещё. А я Вам скажу, что рассматриваю либерализм точно такой же нерусской и вражеской России идеологией как и социализм/коммунизм. И нынешний Запад, например, движется по точно такому же пути самоуничтожению, как и СССР ранее. Я это говорю с позиций русского консерватора коим являюсь. Чума на оба ваши дома. Итак, очень Вам советую, опираться в области знаний на авторитеты в этих знаниях, авторитеты имеющие академическую аттестацию их авторитетности. А не на дилетантов, часто без исторического образования, единственное "достоинство" которых это только то, что они развивают ту же мифологию в которую веруете Вы.
    3