Comments by "MrPaukann" (@MrPaukann) on "Горбатый Запорожец. ЗАЗ 965." video.

Средняя заработная плата в России около 30000 т.р., даже больше, потрудитесь погуглить и почитать статистику. https://ru.wikipedia.org/wiki/Средняя_заработная_плата_в_России http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/labour_costs/#
4
Aleksei35100 вы знаете что такое среднее арифметическое? Или по-ващему математика это лженаука и всё врёт? Математика никогда не врёт!
4
Aleksei35100 статистика не врёт (если она составлена на основе верных данных), врёт её интерпретация.
3
TermAlexander тогда при чём тут средняя заработная плата? Вы говорите, что она ложна, а потом говорите, что вам кажется более корректным использовать другой инструмент. Так это не она ложна, а вы не тот инструмент берёте! Вы забиваете шуруп молотком, потом говоите, что молоток - говно, и его производитель вас обманывает, а вот отвёртка - збс.
3
MegaMrAgent007 Больше. Так это и есть средняя зарплата - среднее арифметическое. Или вы хотите, чтобы она соответствовала вашим взглядам? Есть и другие статистические инструменты.
2
MegaMrAgent007 что? Господи, возьмите медианную или зарплату по 10%. Средняя зарплата есть средняя зарплата. Вы хотите не учитывать тех, кто живёт хорошо, чтобы сказать, что все живут плохо?
2
MegaMrAgent007 разделяют, только это называется иначе, но у вас не хватает ума или желания разобраться.
2
MegaMrAgent007 я вам кидал ссылку, там есть таблица.
2
Aleksei35100 что значит средняя зарплата.
2
@АлександрПоцелуйко-к6в , я говорю факты. Люди говорят, что средняя зарплата не 30 т.р. Я говорю, что по факту она 30 тысяч. О выводах из этих данных я ничего не говорю. Где я говорил о трактовке этих данных?Средняя заработная плата по определению среднее арифметическое.
2
@TermAlexander , средневзвешенная это тругой показатель! Определение читайте "Средний размер оплаты труда — макроэкономический показатель, вычисляемый как среднее арифметическое значение заработных плат определённой группы работающего населения." Хоть среднее геометрическое умноженное на норму осадков берите, делайте что хотите, но средней зарплатой не называйте. Про молоток это была метафора: Мета́фора (др.-греч. μεταφορά «перенос; переносное значение», от μετά «над» + φορός «несущий») — слово или выражение, употребляемое в переносном значении, в основе которого лежит сравнение неназванного предмета или явления с каким-либо другим на основании их общего признака.
1
@TermAlexander , речь не шла о том, какой показатель точнее отражает суть. Речь шла о том, что средняя зарплата это среднее арифметическое. Люди гонят на росстат, хотя на его сайте есть куча разных данных, есть распределения по отраслям, по уровням образования, по регионам, средняя по 10% группам и ещё много чего. Люди тупо смотрят на среднюю и жалуются, хотя росстат не виноват, это люди смотрят не туда.
1
@TermAlexander , нет, нельзя, это разные вещи, читайте определения. Вы ещё центр масс посчитайте как среднее арифметическое, физики вообще со стулов попадают, а механики синяки на лицах от фейспалмов оставят. Нет, неправильно они смотрят. У вас вообще были хотя бы вводные лекции по статистике? Даже в Википедии написано: "*Некоторые проблемы применения среднего арифметического* Отсутствие робастности Хотя среднее арифметическое часто используется в качестве средних значений или центральных тенденций, это понятие не относится к робастной статистике, что означает, что среднее арифметическое подвержено сильному влиянию «больших отклонений». Примечательно, что для распределений с большим коэффициентом асимметрии среднее арифметическое может не соответствовать понятию «среднего», а значения среднего из робастной статистики (например, медиана) может лучше описывать центральную тенденцию. Классическим примером является подсчёт среднего дохода. Арифметическое среднее может быть неправильно истолковано в качестве медианы, из-за чего может быть сделан вывод, что людей с большим доходом больше, чем на самом деле. «Средний» доход истолковывается таким образом, что доходы большинства людей находятся вблизи этого числа. Этот «средний» (в смысле среднего арифметического) доход является выше, чем доходы большинства людей, так как высокий доход с большим отклонением от среднего делает сильный перекос среднего арифметического (в отличие от этого, средний доход по медиане «сопротивляется» такому перекосу). Однако, этот «средний» доход ничего не говорит о количестве людей вблизи медианного дохода (и не говорит ничего о количестве людей вблизи модального дохода). Тем не менее, если легкомысленно отнестись к понятиям «среднего» и «большинство народа», то можно сделать неверный вывод о том, что большинство людей имеют доходы выше, чем они есть на самом деле. Например, отчёт о «среднем» чистом доходе в Медине, штат Вашингтон, подсчитанный как среднее арифметическое всех ежегодных чистых доходов жителей, даст на удивление большое число из-за Билла Гейтса. Рассмотрим выборку (1, 2, 2, 2, 3, 9). Среднее арифметическое равно 3.17, но пять значений из шести ниже этого среднего."
1
@TermAlexander , окей, при чём здесь зарплата? Претензии людей в этом треде основывались на недостатках среднего арифметического.
1
@TermAlexander , и что? Средне арифметическое и средневзвешенное это разные вещи. То, что второе похоже на первое, не означает, что это одно и то же. По определению средней зарплаты, она среднее арифметическое, *не средневзвешенное*. Не надо придумывать свои определения устоявшихся понятий. Хватит расписывать мне преимущества второго, я их знаю прекрасно, я изучал статистику.
1
@АлександрПоцелуйко-к6в , что вы несёте?
1