Comments by "serg" (@Kay27097) on "вДудь"
channel.
-
174
-
27
-
14
-
10
-
7
-
7
-
6
-
6
-
@kudriy787 50:55 " я это точно знаю, потому что я слежу за этим очень серъёзно"
и этот чел говорит про то что, якобы голос и зубр заявили будто лукашенко набрал минимум 61% . Такого ни голос, ни зубр не заявлял. если кто может кинуть ссылку на первоисточник этого щаявления - кидайте сюда. Это цитата голословного заявления соловьиного помёта, который пукнул, не канале, которому свойственное извергать нечистоплотные перлы, что якобы голос официально признал что лукашенко набрал 60, но это канал раситаный на околенедееспособных пенсионеров. то что данный "поляк" повёлся на эти бредни, не проверив информацию, говорит о его уровне интеллекта и социальной ответственности. всё о чем они заботятся - это о том как они будут выглядеть в кадре, как нарядно одеться и как хайпануть на инфоповоде.
потом говорит 51:53, что аппозиционеры каждый день меняют взгляды человек, который топит за лукашенко, который сначала обвинял Россию в том, что они послали банду вагнеровцев, для организации беспорядков в Беларуси, на через пару недель, поехал на поклон в Сочи к тому, кто эту банду с, его слов, на его свержение послал, по дороге ручкаясь с Кеасояном ,обливающим его помоями, и кокетничая с Симоньян .это при том, что аппозиционеры непрерывно и однозначно требуют отставки лукашенко в течении всего времени.
51:58 "я не видел оружие, но я знаю, что оно было" - без комментариев
53:04 - ну пусть бы сам сказал сколько пострадало ментов, чего не сказал?
6
-
5
-
5
-
52:27 Юра, ну если бы это был левый заказ, то гораздо легче было бы нанять киллера, чем искать химика и держать подпольную лабораторию, закупать ингридиенты.
вероятность допустим около нескольких процентов что так могло
но вероятность, что это заказ кремля гораздо выше: почему:
1 мы знаем как убили немцова
2 убийство было совершено после успеха "умного голосования", когда он работал во благо того, чтобы оно сработало ещё в двух городах очень крупных, недалеко от которых уже и хабаровск.
3 конечно травить его рискованно и можно с натяжкой сказать, что допустим невыгодно кремлю, но это в вакууме. а если выбирать из двух зол - то конечно ещё невыгоднее кремлю - потерять весь восток. потому что три гигантских города, два в центре, и +хабаровск, да ещё беларусь слева. такая комбинация для кремля очень страшна
и естественно из двух зол они выбради, я думаю его убрать, чтобы попытаться притормозить потерю новосиба
сравни вероятности- ответ очевидел, потому Навальный и уверен,что это сделал путин. это ведь рационально - быть уверенным в событии, котое имеет б0льшую вероятность, а не в событии вероятность которого низка.
как можно удивляться рациональному взгляду?
если и рассуждать о том, что его отравили "свои" - то нужно подозревать в сговоре и европу и германию и тд, потому что гораздо выше вероятность, что его отравили чем-то более простым, а германия их прикрыла фейковыми результатами анализов, в своих интересах. но это слишком близко к консперологии, но твоя версия про новичек у своих ещё ближе
я в это не верю, решил вот все аргументы очевидные привести, кому интересно
5
-
5
-
50:55 " я это точно знаю, потому что я слежу за этим очень серъёзно"
и этот чел говорит про то что, якобы голос и зубр заявили будто лукашенко набрал минимум 61% . Такого ни голос, ни зубр не заявлял. если кто может кинуть ссылку на первоисточник этого щаявления - кидайте сюда. Это цитата голословного заявления соловьиного помёта, который пукнул, не канале, которому свойственное извергать нечистоплотные перлы, что якобы голос официально признал что лукашенко набрал 60, но это канал раситаный на околенедееспособных пенсионеров. то что данный "поляк" повёлся на эти бредни, не проверив информацию, говорит о его уровне интеллекта и социальной ответственности. всё о чем они заботятся - это о том как они будут выглядеть в кадре, как нарядно одеться и как хайпануть на инфоповоде.
потом говорит 51:53, что аппозиционеры каждый день меняют взгляды человек, который топит за лукашенко, который сначала обвинял Россию в том, что они послали банду вагнеровцев, для организации беспорядков в Беларуси, на через пару недель, поехал на поклон в Сочи к тому, кто эту банду с, его слов, на его свержение послал, по дороге ручкаясь с Кеасояном ,обливающим его помоями, и кокетничая с Симоньян .это при том, что аппозиционеры непрерывно и однозначно требуют отставки лукашенко в течении всего времени.
51:58 "я не видел оружие, но я знаю, что оно было" - без комментариев
53:04 - ну пусть бы сам сказал сколько пострадало ментов, чего не сказал?
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
Ты не еврейка!?
50:55 " я это точно знаю, потому что я слежу за этим очень серъёзно"
и этот чел говорит про то что, якобы голос и зубр заявили будто лукашенко набрал минимум 61% . Такого ни голос, ни зубр не заявлял. если кто может кинуть ссылку на первоисточник этого щаявления - кидайте сюда. Это цитата голословного заявления соловьиного помёта, который пукнул, не канале, которому свойственное извергать нечистоплотные перлы, что якобы голос официально признал что лукашенко набрал 60, но это канал раситаный на околенедееспособных пенсионеров. то что данный "поляк" повёлся на эти бредни, не проверив информацию, говорит о его уровне интеллекта и социальной ответственности. всё о чем они заботятся - это о том как они будут выглядеть в кадре, как нарядно одеться и как хайпануть на инфоповоде.
потом говорит 51:53, что аппозиционеры каждый день меняют взгляды человек, который топит за лукашенко, который сначала обвинял Россию в том, что они послали банду вагнеровцев, для организации беспорядков в Беларуси, на через пару недель, поехал на поклон в Сочи к тому, кто эту банду с, его слов, на его свержение послал, по дороге ручкаясь с Кеасояном ,обливающим его помоями, и кокетничая с Симоньян .это при том, что аппозиционеры непрерывно и однозначно требуют отставки лукашенко в течении всего времени.
51:58 "я не видел оружие, но я знаю, что оно было" - без комментариев
53:04 - ну пусть бы сам сказал сколько пострадало ментов, чего не сказал?
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@bubum zuzum родители не научили держать содержимое соего пукана при себе?
или просто у Вас слабоумие, не дающее находить и анализировать данные в век легкого доступа к великому множеству информационных материалов ?
ввиду сочувствия столь плачевной жизненной ситуации, помогу конечно, чтобы не дать Вам морального права на опорожнение, либо чтобы Вы могли воспринять интересующую Вас информацию своим травмированным мозгом, способным воспринимать только хрестоматийную информацию (как ни крути причина уважительная, понимаю нужно помочь человеку, хоть и ведет он себя недостойно) :
1 Труд историка Виктора Земскова? исследовавшего документы и всю сохранившиеся официальные сведения о гулаге и сталинских репрессиях
показал, что многие показатели в художественном произведении солженицина, выдаваемым автором за правду, о количестве заключенных многократно завышены, и многие просто не соответствуют действительности
2многочисленные премии и теплые демонстративные приемы видных политиков явно кричат о том что это (солженицин) персонаж политического и идеалогического влияния. то есть - пропагандист.
новая власть , постсталинская, чтобы закрепить свои позиции, согласованно с властями медународными, которым сталин долго был как кость в горле(доказательством этому есть фултонская речь и ответ на нее сталина, не смотря на недавнюю совместную победу над фашизмом, что должно предполагать сплоченность дружбу и доверие), использовала его для очернения старой власти.
и сейчас ему путин под камеру на могилу цветочки носит, путин который нещадно грабид и эксплуатирует народ.
хуже и жеще чем сталин в нарошно придуманном произведении
если логика хоть чуточку есть - соображайте
развивайте пока до конца не отрофировалась
но если уже совсем не вмоготу думать:
держите ролики в ютубчике:
https://youtu.be/xkI2M62M5gI
https://youtu.be/Bl9ltJLYvWc
не надо слов благодарности и направте свой пукан в другое место
1