Comments by "Libertarian Communist" (@libertariancom) on "Холод"
channel.
-
6
-
6
-
6
-
@alkrasss Эм, что конкретно я приписал и где конкретно я соврал?
Вы хотите заставить людей платить за ваш товар, даже если он им не понравится, суть пиратства - возможность ознакомления, вы сами там привели пример Звягинцева, где людям понравился фильм после слива и люди с радостью за него заплатили по итогу и сильно увеличили доходы, чтобы поддерживать автора, так работает с любым хорошим автором - ему деньги люди несут сами.
Ваши же фильмы так оплачивать не стали, то есть вам необходимо, чтобы государство защищало ваше "авторское" право и принуждало людей платить и каяться, если не заплатили. Проблема здесь в авторе, а не в пиратстве.
И, простой вопрос, вы готовы отдать деньги человеку, которому после просмотра за деньги ваше творчество не понравилось?
6
-
6
-
6
-
5
-
@ЖеннетГаджиева-у4ц Это записано в книге, что мол, необходимо уничтожать кафиров, где бы вы их не встретили, нигде не указано, что только во время войны. Причем тут законы рф, я презираю многие законы рф, но они явно получше, чем шариат, потому что в шариате гораздо больше запретов, чем больше запретов - тем хуже и тем большая бредятина творится, тем больше произвола, нельзя плодить сущности без необходимости, поэтому законов в принципе должно быть как можно меньше, а карающиеся смертью должны быть вообще единичны и связаны только с насилием
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@ДмитрийЗеленкин-д4щ Суть в том, что в любой системе могут быть ошибки, а содержание это вообще не дорого, можно их онли кормить и все и держать в камере до конца жизни, зато не погибнет ни один невиновный (и будет иметь шанс выйти живым из ошибки системы), вот моя позиция, ты же просто считаешь, что пох на невиновных, пусть умирают вместе с виновными, почекай случаи, когда после казни оправдывали людей в сша, а это самая прозрачная в этом смысле страна в мире, теперь представь, что будет, если такое ввести в условной рашке
5
-
@ДмитрийЗеленкин-д4щ В том, что ты считаешь, что несмотря на то, что при использовании смертной казни могут умирать невиновные в любой стране, даже такой, как США, ты все равно считаешь, что она должна быть, отсюда следует, что ты считаешь, что ради твоей гордыни и нежелания платить за жизнь преступников в тюрьме, ты готов пожертвовать невиновными, которых в любом случае будут на смертную казнь периодически отправлять, не давая шанса когда-то оправдать себя и выжить
5
-
5
-
5
-
5
-
Он все прекрасно понимает, никакой он не деревянный, он просто патологический лжец, который держится за свое место, ни один полицейский не считает так, как мужик справа, потому что если полицай так говорит, значит он врет, нельзя всего того, о чем говорит Николай не видеть, это невозможно, поэтому любой полицай, который как-то сглаживает углы, говорит про редкость, про какие-то улучшения - это просто патологический лжец
5
-
"к парикмахеру идете и результат вам не понравится, вы требуете деньги обратно" - да, безусловно
"если купили фрукты, а они оказались испорченные и не вкусные идете компенсацию просить" - именно так
Это какой-то троллинг, ты читал когда-нибудь права потребителя?
"Интеллектуальную собственность надо уважать" Нет, не надо, если создатель - хороший, то ему будут платить всё равно, чтобы поддерживать, если же создателю нужна дубина государства, чтобы заставить за что-то платить, а в случае, если товар не понравился - за него нельзя вернуть деньги, то это проблема автора, а не потребителя.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@БаракОбама-о8б Они защитный механизм государства, у них нет никакой власти, государство - это узурпаторы в лице чиновников, любой мусор же, если пойдет против власти - его сразу же выплюнет или убьет система, так что это глупость. Отмазывают и тд своих именно потому, что они часть государства, но не власть, а если против самой системы полезет один из них, то никто отмазывать не будет. Поэтому система и не терпит справедливых и адекватных. Это просто обезьянки выполняющие приказы, у них нет воли как таковой, нет идеи, они просто пашут за копейки на защите узурпаторов и всё, если власть отвернется от кого-то из них, ему конец, кем бы он там ни был в системе
4
-
4
-
Какого еще злого умысла, если эвтаназия - это самостоятельное осознанное решение. Она говорит, что человека нельзя лишать права на смерть, когда он мучается и хочет умереть, если других способов отговорить от смерти нет, нельзя насильно заставлять жить. То что вы хотите решать за людей жить им или умирать - это комплекс бога, вы не бог, чтобы решать за других можно ли им умереть, когда он не хочет больше жить. Она же не говорит, что людей надо убивать, она говорит, что если человек хочет умереть - ОН ДОЛЖЕН ИМЕТЬ НА ЭТО ПРАВО.
4
-
4
-
4
-
@rgrgertdfe это все работает и в обратную сторону, простой ответ - нехрен спать с кем попало без защиты, как бы одно дело изнасилование, что дикая редкость по сравнению с обычным зачатием, другое, когда трахаются, а потом ой, дети, а мужик сбежал, может перед этим надо было думать? В том-то и прикол, что идиот сбежит и будет спокойно жить без всего этого, а девушка выбирая такого мужика лишь обрекает на нищету своих детей, так что ответственность лежит в первую очередь на мысли о том, что можно просто сексом заниматься без защиты с кем попало и да норм прокатит, никто им не заставляет заниматься, если это не изнасилование, так как говорите, как будто вот мужик подошёл и все, неизбежен секс без защиты, что за бред? А потом удивляться, ой, надо на двух работах работать и тд)
4
-
4
-
@Shoorik100 В этом и суть, что коррупция есть везде, просто где-то ее меньше, где-то больше, все-таки мы говорим про эскобара, который был в максимально коррумпированной стране, с ужасающей системой, там в высших эшелонах власти были коррумпированные чиновники, так почему бы тогда подобным преступникам не удавалось бы самим избегать смертной казни? Если они могли управлять из тюрьмы, это значит что они и сели-то по сути лишь на словах, а если уж говорить про эскобара, то у него вообще была своя личная тюрьма, которую он сам себе построил и ему разрешили содержаться там, как на курорте, я просто говорю о том, что если страна НАСТОЛЬКО коррумпирована, то смертную казнь будут проводить по зову этих самых эскобаров в частности, так как огромная часть чиновников и правоохранителей будет просто куплена, в итоге если в такой стране будет смертная казнь, то будет только хуже.
Ну я лично считаю, что лучше сохранить одну жизнь невиновного, но бороться за тех, кто еще может погибнуть другими методами.
То есть, если мы считаем иначе, мы буквально принимаем решение убить одного человека взамен на какое-то количество других, это моральная дилемма, да, но это лишь мысленный эксперимент, в реальности такого почти никогда не бывает, а когда система может уничтожать невиновных, она может потом перестать уничтожать виновных вообще, так как система всегда порочна и отдавать в руки государства, когда оно, в частности, может превратиться в диктатуру, когда законы будут любые, смертная казнь - это худшее, что может быть в таком случае.
Раз такой, как эскобар существует, его место займет другой, бороться надо с проблемой, а не с симптомами, если система нормальная, то из тюрьмы никто не сможет ничем управлять, как пример, сша или страны европы, там такого нет или практически нет, при этом смертная казнь применяется очень редко в сша, а в европе вообще не применяется.
Вот вы правильно сказали, что он заказывал убийства высших чиновников, а представьте, чтобы было, если с его влиянием была бы еще и смертная казнь в стране? Он мог бы просто подставлять людей под казнь и покупая чиновников избавляться от своих противников через них, сама такая возможность - это уже жесть.
4
-
Весело, человек, который уважает людей, понимает, что большинство людей не способны на подвиг, говорит, что нужно исходить из реальности и делать то, что возможно - "клоун в белом пальто".
Тем времени тот, кто из европки, сидя в тепле, говорит, что надо идти на штыки и жервтвоать собой (пока он будет дальше сидеть в тепле) - видимо рациональный политик? Ты в своём уме?)
4
-
4
-
@dd8206 Ты несешь просто бред, плата там зависит исключительно от того, насколько резонансное дело, платы там не такие большие, как ты думаешь, начинаются они от 100к рублей за дело, а если это чиновник, мусор или его близкие, то там все по круговой поруке решается. Ее посадили исключительно из-за того, что скрыть уже нельзя было и был сильный резонанс, так как она то ли жена, то ли родственница чиновника ее до последнего пытались не сажать, для того даже в суде выдумали историю про бухающего мальчика и прочие бредни, в 99% случаев таких вообще не сажают или налагают штраф для вида, так оправдывают и убийц и педофилов и тех, кто детей сбивает на машине как раз, это далеко не единственный случай
4
-
4
-
@alkrasss "вы соврали еще несколько раз зачем-то. мои фильмы оплачивали по-разному" Вы странно употребляете слово "ложь", я вывел это утверждение из ваших же аргументов в видео, вы сказали "что эта низовая активность по финансированию Звягинцева - круто", то есть очевидно, что в вашем случае подобного после пиратства не происходило, причём тут вообще ложь?
И если ваши фильмы прекрасно окупаются, что не так с пиратством? С чего вы взяли, что пиратство в частности не способствует, например, вашей популярности и тем самым не повышает ваши доходы, когда пират, которому - понравилось, по итогу оплачивает ваш фильм или донатит вам? Из чего вы исходите вообще, что теряете доходы от пиратства, а не повышаете их за счёт большей распространённости вашего творчества?
4
-
4