Comments by "Дмитрий Миронов" (@user-dc5xp3zm7g) on "Фрейтак Медиа" channel.

  1. 8
  2. @игорьяценко-о6о  С оригиналами договора Вечного мира (мир Гжемултовског) можете ознакомится хранятся в Москве и Кракове, в Москве копия на русском языке, в Кракове на польском. Действительно обязательство мира было вступление в войну против Крымского ханства России, против Крымского ханства Россия выступила, первоночально поляки просили 200т, сошлись на 146, деньги были уплаченны. Если договор не состоялся то как Киев оказался в России? Граница между Польшей и Россией проходила по Днепру, до мирного договора действовало перемирие, то есть Россия и Польша были в состоянии войны, как вы себе представляете переход вражеской для Польши русской армии в Карпаты? Русское царство в войну против Крыма вступила, силы на себя оттянула, Польшу спасла. Договор выполнен был, деньги уплаченны, Киев перешёл в Русское царство, граница проходила по Днепру за исключением Киева он отошёл в Русское царство, оригиналы договоров хранятся в музеях Кракова и Москвы, все остальное ваша фантазия.
    2
  3. 2
  4. 2
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12.  @kostyaaryol705  откуда полуграмотные запорожцы узнали о внешности Святослава? Единственное описание есть в византийских летописях при его встрече с императором. Прижизненных портретов нет, фото ещё не изобрели. Не грамотные запорожцы (писарь, грамотный человек высокая доложность в запорожском войск, значит редкость) пробралась в турецкие архивы и прочитали византийскую летопись, на деревне греческом языке? Когда появилось книгопечатание был издан титулярник в нем портреты всех правителей Руси, там изображение Святослава совсем другое, более ранних изображений нет. Изображение по летописи нарисовали уже в советские времена, по словам летописца, но говорят что византийский летописец описал внешность Святослава по внешности Аттилы, никогда лично его не видел. Откуда запорожцы узнали что он так выглядел? Святослав сын Игоря, внук Рюрика, вроде как скандинавов, а вот у скандинавов - обритая голова и отсутствие бороды - признак рабства. Что интересно - и Рюрик и сын его Игорь - с бородой... дети Святослава, внуки и далее - все с бородой... Святослав - без бороды и с чубом при бритой голове... Святослав - белая ворона в роду Рюрика?
    1
  13. @kostyaaryol705  В летописях именно Владимир, владеющий миром, влада (власть) а не волода!!! А как у тех же скандинавов, возникло все, у них условия ещё суровее, а сельское хозяйство практически невозможно, по сравнению с скандинавскими фьордами Новгородчина курорт. На юге развивается не надо, посеял собрал урожай, на севере надо выживать, от этого что то придумывать, как утеплить жилище, сделать одежду, где добыть еду, от этого и пошли ремесла и завоевание новых территорий для выживания, оттуда и походы скандинавов, оттуда завоевание норманами Англии, Нормандии, Сицилии, Неаполя... они шли с севера, и как раз в то время когда возникла Русь совершали свои походы. С теорией пассионарности Льва Гумилева знаком? Так почему пассионарность варягов (на западе норманов) расспространялась на запад и не могла расспространится на восток? Разница лишь в том что на западе норманны завоевывали земли, а в Новгород их пригласили, оттуда и выборность князей в Новгороде, прекращенная только Иваном 3м. Договор с Рюриком в Новгороде рюриковичи приглашенные, остальное их завоеванная личная вотчина, поэтому в Киеве уже наследование власти а не выборы князя на вече. Вся твоя теория по укро методичкам, но если взглянуть реально на историю, архелогию, летописи, она рассыпается в прах.
    1
  14.  @kostyaaryol705  Владимир не старший сын Святослава, а вообще бастард, Ярослав Мудрый не старший сын Владимира, и они не были наследниками, до того как стать киевскими князьями они были Новгородскими князьями. Новгород выбирал себе князей на вече, единственное требование было что бы князь был из династии рюриковичей, князь реальной властью не обладал командовал войском, управлением занимался посадник, тысяцкий, позже архиепископ, совет господ (золотые пояса, самые родовитые бояре) важные вопросы призвание князя, изгнание князя (князя могли и выгнать, Александра Невского (и он не старший))) 2 раза выгоняли и 3 раза звали) мира, войны... решались на всенародном вече, право голоса имели все свободные граждане Новгорода. Новгородские вольности отменил только Иван3й, демонстративно снял вечевой колокол, с помощью которого созывалось вече, и увёз его в Москву, с этого Новгород окончательно, и без вольностей вошёл в состав Московского царства. О какой дальней провинции с наследственностью ты говоришь? Если ты не знал про выборность князя в Новгороде, то с тобой не о чем говорить. Все что ты пишешь, это фантазии ничем не доказанные и необаснованные.
    1
  15. 1
  16.  @kostyaaryol705  по даниле, Русь какую религию исповедовала? А папа глава какой церкви? Как может считаться наследником тот кто корону из рук главы другой церкви принял? Как может глава другой церкви дать право правления, на страну с другой религией? Это то же самое что б мусульмане назначали раввинов в синагогах. Даниил был князем Киевским с 1239 по 1240 год, 1 год, после него стал Михаил Вселдович, после него Ярослав Всеволодович, отец Александра Невского. Это все киевские князья, и они не прямые родственники сын-отец, например Ярослав Всеволодович двоюродный брат Даниила Галицкого, Даниил Галицкий троюродный дядя Александру Невскому, лествичное право, слышал про такое? Лествичное право на Руси ввёл Ярослав Мудрый, это когда уделы, наследуется не от отца к сыну, а по старшинству в роду и значимости княжества, вот и скакали князья по разным княжествам, когда кто то из старших освобождал престол на более значимое месте, то есть умирал, оттуда и чехорда в правлениях одних и тех же князей в разных княжествах, но с другой стороны это сохранял единство государства, а не разделение его от сына к отцу на уделы, на то он и мудрый что это придумал, точнее ввёл. Новгород в лествичном праве не участвовал, по причине выборности князя, но по престижности был на 2м месте после Киева, поэтому когда звали князя он не отказывался от очень доходного места, а новгородцы то же не дураки, поэтому часто звали наследников, первых в очереди на Киев. Почитай что такое лествичное право, и в чем его отличие от прямого наследования. А ведь весь этот бред в твоей голове, и твоих методичках от безграмотности, и не знания истории. Прочти хоть одну книгу по истории от признаного историка, а потом пиши чушь, вычитаную в интернете и придуманную такими же неучами.
    1
  17.  @kostyaaryol705  С кем я общаюсь, мдааа: "Разделе́ние Церкви на Католическую и Православную Церковь, также Вели́кое разделе́ние, Вели́кий раско́л и Вели́кая схи́зма церковный раскол, произошедший в 1054 году." А Фераро-флорентийский собор, уния, это попытка объеденить католиков и православных, под властью папы, уния это на латыни обьеденять, разьеденять это схи́зма, поэтому раскольников церкви и называют схизматиками, самый тяжкий грех в христианстве схизма, а не разьеденять, как можно обьеденять то что не разделёно? Православие не может объедениться с католицизмом, по существенным причинам, в Православии нет наместника бога на земле, и глава церкви Иисус христос, а в католичестве эти функции выполняет папа Римский, поэтому невозможно подчиняется тому кого не признаешь в основе своей церкви. Ещё раз ты меня убедил в своей безграмотности по истории. Читай книжки.
    1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21.  @kostyaaryol705  Вас не знаю в какую веру крестил Володимир, да я и Володимира не знаю, не присутствовал при этом мероприятии. Моих предков крестил Владимир, через своего дядю Добрыню в 988 году в реке Волхов, прикинь мои предки из Господин Великого Новгорода, и родословную я свою знаю до 13 века, прослеживается по Старшей Новгородской летописи, злобные московиты как то их не тронули и в Москву не переселили (а переселяли, целыми семьями). По сути, крещение было в 988 году, церковь разделилась в 1054 году, но есть один нюанс, Русская церковь была подчинена Константинополю, митрополита Киевского назначал константинопольский патриарх, своего не было еще. При разделении христианства, соответственно все отошло в православие, поскольку подчинялось Константинополю, светская власть этому не противилась, не затребовала себе митрополита из Рима, и после 1054 года митрополиты назначались из Константинополя, значит были православными, и государственной религией было православие, обряды были православные, на княжение помазывал православный священник.
    1
  22. @kostyaaryol705  я хочу сказать что украинцы не славяне раз язык вам тюрки принесли, что остальные славяне их не понимают. Кстати старославянский ближе к русскому языку, там то же нет мовы, майдана и миста, там то же язык, площадь и град. Типичная внешность украинца, не у всех но у большинства, темные волосы карие глаза азиатская, типичная внешность русского русые волосы серые глаза европейская. Так если одежда, внешность, язык... не славянские, то с какого перепуга вы славяне? Киев был захваченный и сожен Батыем, в 1242 году, все население уничтожено или угнано в рабство, позже Киев ещё 5ть раз разорался Монголами, потом Киев был отдан в аренду ВКЛ, ВКЛ создал унию с Польшей и Киев отошёл Польше, пока его не купило Московское царство у Польши за 146 000 иоахимсталлеров в рамках мирного договора в 17м веке, что там осталось от первоночального русского населения за почти 600 лет? Это в 3 раза дольше чем длилось типа монгольское иго по вашей версии которое заместило все русское население Северо-Восточной Руси (Владимирское Великое княжество, Ростово-Суздальское, Московское царство... в разный период разные столицы, территория та же). Если это коричневого цвета и плохо пахнет то это сам знаешь что, другим быть не может. У вас нет ничего славянского, но очень много тюркского.
    1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. ​ @kostyaaryol705  я тебе не за русский язык говорю, я не говорю что русские славяне, мне без разницы происхождение, если гордится больше нечем то начинают гордится национальностью, упустим генетиков по которым кстати русские на 47% имеют гаплогруппу r1a1 (так называемую славянскую) столько же у поляков и белорусов, у украинцев чуть меньше, не об этом речь, не о русских, а о украинцах, они то на каком основании считают себя славянами? Чем руские так прославились что нам русским так захотелось к вам примазыватся? Если Киев утратил свое значение в 1242м году, почти 800 лет назад, и был 400 лет под польшей, и только лет 200 столицей Руси, о каком величии речь? Чем вы гордитесь я не понимаю и что вы с этим так носитесь, если из вашей истории убрать русских (с 2мя с) вы ничто. Ярослав Вселдович (отец Александра Невского) носил титул Киевского князя, но в 1238 году покинул Киев, перенёс свою резиденции во Владимир и больше в Киев не возвращался, через 4ре года Киев сжёг Батый, Александр невский ещё носил титул Киевского князя но в Киеве уже не бывал никогда!!! Все не стало Киевской Руси (термин придуманный историками), по вашей версии не стало вас в 1242м году, после этого не было у вас своего государства, 800 лет!!! Так в чем гордость, что вы были холопами, сначала литовцев, потом поляков, потом нас угро-финов😂😂😂. Когда в 17м веке Киев купили, на его месте были разрозненные села, все что в нем построенно это новодел времен Николая 1го. Задайся вопросом, почему во всех древнерусских городах есть кремли, включая те что на территории Украины, Чернигов например, а в Киеве нет кремля, где киевский древний кремль? Почему во всех древнерусских городах, Новгород (там их вообще масса) , Псков, Смоленск... при раскопках находят берестянные грамоты, в Киеве не найдено ни одной берястянной грамоты, где грамоты? У русских сохранились устные былинны о богатырях, Илья Муромец, Алёша Попович, Добрыня Никитич... у украинцев нет былин, от слова совсем, есть только предание о козаке мамае, ну с очень тюрской внешностью и с бандурой, где ваши былинны и народные предания? Не надо мне писать кто русские, напиши почему ты считаешь что украинцы славяне и наследники Руси, на основании территории? Тогда современные египтяне, построили пирамиды и наследники фараонов, современные иракцы это вавилоняне, а иранцы ассирийцы😂😂😂
    1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31.  @PetrHaliuk  А с чего вы взяли что я представитель московитов? Мои предки из господин великого Новгорода на 3/4. ОУкраина это не название страны, это название территории, приграничной территории, была окская Украина, Московская Украина, рязанская Украина... Это пограничье, украинцы это жители границы-пограничники а не отдельный народ. Ярослав Мудрый на которого вы ссылаетесь кем был до того как стать Великим князем Киевским? Если не в курсе, то он сначала был князь ростовский, а затем князь новгородский (в Новгороде до сих пор есть ярославово городище), если эти земли разные государства то как один и тот же человек в разный период мог этими землями править? Ярослав написал свод законов (написал его ещё в Новгороде, после конфликта новгородцев с его наемными Варягами), и назвал этот свод законов Руськая правда, не украинская правда а русская провода, и подчеркну законы эти были написаны в Новгороде когда Ярослав ещё не занял Киевский престол, но заняв Киевский престол законы эти он и в Киев расспространил и не переименовал их в Украинские.
    1
  32.  @PetrHaliuk  названия не знаю, но знаешь что основан витовтом, и жили там татары, так значит у литовцев крепость татары захватили и они переименовали? А русские то тут причём, почему они должны были захватив крепость назвать её по литовски, да ещё и названия не зная? И назвали кстати Одессой не по русски, а по гречески. Но это ладно все, а украинцы то тут причём, вижу литовцев, татар, турок, русских... украинцы где в том городе? Рюриково городище археологически датируется гораздо древнее чем сам Новгород, и это естественно, на раскопки там надо смотреть, а не в целом в новом городе, сначала там было городище, и это археология подтверждает, а уже оттуда построили новый город, это все очень рядом. Рим основан на болотах, Лондон (римская крепость Лондиний) основана на болотах, Париж на болотах... то есть римская цивилизация, англичане, французы... могли на болотах города и свои столицы основывать, покаряя оттуда другие земли, а русские ну никак не могли на болотах жить? Дурашка выкини свои методички, они на пустом месте основанные и никаками летописями и архелогией не подкрепленны. Рюрик пришёл из острова Рюген (Руян) вместе со всем своим племенем Русь, к полякам это племя отношения не имело, это полабские балтийские славяне а не польские. Новгородский диалект русского языка действительно схож с языком лужицких сербов, которых до сих пор в Германии проживает более 2х миллионов человек, и к полякам они отношения никакого не имеют но по языку ни по происхождению, балтийские славяне были онемеченны, те что не онемеченны переселились в Новгород, часть как лужицких сербы сохранились, но никакого отношения к полянам, полякам, украинцам они не имеют.
    1
  33. 1
  34. 1
  35.  @PetrHaliuk  это что вы говорите бред, при чем тут улус Джучи, Софья Палеолог вышла замуж за Ивана 3го Великого (в котором текла кровь Витовта) и без улуса Джучи, и оттуда двуглавый орел появился на гербе, и это не герб Византии а герб Палелогов, герб Византии хризма (если не в курсе это анаграмма имени Иисуса Христа), но идём дальше Византии не было, было государство Ромея и так жители её себя именовали ромеями. Не было и золотой Орды, не было и киевской Руси, это все термины и названия историков. Москва не входила в состав улуса Джучи, и не была её частью, а только платила дань и была вассалом, при этом обладая собственной армией, собственной валютой и собственными правителями. А вот Киев и окрестности входили в состав улуса Джучи, до того как их отдали в аренду ВКЛ, и Великое княжество литовское, русское и жемайтское так же платило дань-аренду улусу Джучи, и так же давало войско улусу джучи как и Москва, как и Галицко-волынское княжество. но до этого в Киеве не было собственных правителей, собственной армии, собственной валюты, все назначалось из Орды. Почувствуй разницу когда тебе иноземного наместник назначают, иноземцы собирают дань... Или когда правитель твой, собирает дань он, деньги чеканит он сам, международные отношения ведёт сам, ну отдаёт часть налогов куда то, ну ходит по просьбе в походы с ханом, но это не полная зависимость, это автономия, причём очень широкая автономия, по современным меркам конфедерация, а не часть улуса Джучи.
    1
  36.  @PetrHaliuk  как из Руси получилась Украина, как буквы переставлялись и почему вы изменили типа свое название? Киев 6ть раз сжигался татаро-монголами, все население было или уничтожено или угнано в рабство, это официальная история зафиксированная в летописях. Ещё до падения Киева в 1242м году от хана Батыя, отец Александра Невского Ярослав Всеволодович князь Киевский (1236-1238, 1243-1246) покинул Киев и перенёс свой стол в Владимир (в князь Владимирский 1238-1246). Что осталось от русского населения, после отъезда Ярослава, соженния Киева 6ть раз, уничтожения населения? Когда Киев купили у Польши за 146т ефимок там ничего не было, разрозненные села, все что есть в Киеве это новодел времен Николая 1го. Не задавался вопросом почему во всех деревне русских городах есть кремли, а в Киеве его нет, где князь жил, если кремль это его резиденция? Его тупо не построили при романовых😂. Говорить что Украина это Русь, говорить то же самое что нынешние египтяне арабы, это те самые древние египтяне построившие пирамиды, но у них хоть общее название, у вас даже название другое, украинцы это помесь тюрок, монгол, поляков, и татар, зашлифованые евреями. А вот Новгород великий под татаро монгольским игом не был, на Новгородской земле не было татаро монгол, Батый дойдя и разорив Торжок, не пошёл на Новгород, Новгород не был под игом.
    1
  37. @PetrHaliuk  если мои предки новгородцы вырезали всех, то вы то откуда взялись? Вы кто такие если всех вырезали, ты чучело безмозглое само себе противоречишь, ты уж определись, или вырезали всех, или вы к Руси отношения не имеете, пришли на земли вырезанных народов и пытаетесь их историю украсть. Ты иили крест сними или штаны одень. Типичная внешность украинца, чёрные волосы карие глаза, типичная внешность русского русые волосы серо-зелёные глаза, с какого перепуга украинцы европейцы и потомки русов? В украинском языке на порядок больше тюркизмов чем в русском языке, это тебе любой лингвист расскажет. На всех славянских языках включая польский и русский язык это язык, а не мова, площадь это площадь, а не майдан, город это град а не мисто! У всех славян включая русских штаны, а не тюркские шаровары, национальная одежда. Все славяне используют в строительстве дерево, и только украинцы строят тюркские мазанки, жилища свойственные степнякам, а не жителям лесов коими все славяне являлись, не обитали славяне в степи и не строили мазанки, лес был у всех от южных сербов и до балтийских славян. Ты понимаешь что у украинской культуры мало общего со славянской культурой, и очень много с тюркской. Украинцы это ославянившися тюрки, а ославянили их мои предки пришедшие из Новгорода. Хвост не виляет собакой, а вы это тот самый хвост почуствовавший себя основой всего тела собаки.
    1
  38.  @PetrHaliuk  вот ты клоун учащий историю по Толкиену, смешнее этого ничего не слышал, писатель в жанре фэнтези, английский филолог донормандского периода по образованию авторитет в истории Руси, это просто шедевр, откуда вы такие беретесь властелина кольца пересмотрели? Какие хроники толкина? И как донормандская Англия и её легенды и мифы связаны со славянами? Как и когда и где древние бриты встречались со славянами? Учить историю Руси по Толкиену то же самое что по камасутре учить геометрию. 😂😂😂 Только и остаётся что схожие слова искать, а то что у всех европейских языков общее индоевропейское происхождение ты не в курсе, Толкиен про это не писал? Верхнеэльфийский отличается от мордорского? 😂😂😂 Толкиен славянский историк, это шедевр круче выкопаного моря🤣. Кстати по украински неделя это тиждень, что то не похоже на славянскую неделю, а по "мокшански" один в один.
    1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1