Comments by "ierof" (@ierof1) on "Военкоры бегут от «контрнаступления», Пригожин ссорится с Минобороны, Азаренок на канале Соловьева" video.

  1. Если она откажется от "муйни", готов ли ты защищать с оружием в руках её семью в России от спецслужб или способен только ставить условия, при которых будешь донатить?
    4
  2. Публичное унижение заменяет (пока) публичные казни, чтобы население смотрело и не забывалось.
    3
  3. Акт о капитуляции, подписанный сепаратно без участия советской стороны, не может считаться действительным, так что Сталин был прав, заставив повторить всё сначала. Если дата 8 мая на Западе приурочена именно к первому подписанию, то это не празднование победы, а празднование сепаратного сговора. Не уверен, что большинство политиков готово прямо заявить о том, что первое подписание капитуляции остаётся в силе, если состоялось второе.
    3
  4. Ну, этот ролик заканчивается улыбкой.
    2
  5. Она там была все эти месяцы, она в курсе.
    2
  6. Если вам действительно нужны советы по защите мозга, есть же Вадим Савицкий, он объясняет, как ловить пропаганду на входе.
    2
  7. Ну зачем так передёргивать? Ни один русский никогда не будет смотреть на Украину так же, как на Кению. А снос памятников и перенос праздников всегда решение идеологическое и политическое. Так же, как и установка. И поэтому при любом режиме СМИ всегда будут обращать внимание на такие демонстративные акции. У Украины есть право сносить, у России есть право делать выводы о том, в какую сторону власть тянет свой народ. Жить, не обращая внимания на соседей, невозможно, если ты не полный идиот, потому что это рано или поздно повлияет на твою жизнь.
    1
  8. Многие на этом настаивают, даже предлагали полностью отказаться от цитат и пересказывать своими словами, но это не работает. Нужно видеть всё это своими глазами, чтобы прочувствовать и иметь возможность ответить на конкретную цитату.
    1
  9.  @alexanderkhiltunov1054  В том числе, наверняка, и цвет. А вообще, людей за сине-жёлтое сочетание цветов уже арестовывали десятки раз.
    1
  10. Это ты-то человек?
    1
  11. А ты зачем боишься? Чтобы что?
    1
  12. В РФ тебя бы посадили за вурдалакофобию, а на Западе - за расизм.
    1
  13.  @bronik_nowar  Наки глуп, а спор из-за терминов в данном случае - бессмысленная схоластика.
    1
  14. А погуглить имя?
    1
  15.  @sergeykocherov3696  Зачем мне читать википедию, если Сталин не признал этот акт, а остальные союзники вынуждены были согласиться? Важно, что хотели провести капитуляцию на условиях сепаратных переговоров Запада с немцами, игнорируя Тегеранские и Ялтинские договорённости, а также тот факт, что над рейхстагом уже неделю висят красные флаги. Ну и просчитались. Пришлось проглотить и переподписать, потому что в противном случае всю Германию забрал бы один Сталин. А по поводу Википедии, вот я открыл её на странице Суслопарова, и что я там вижу в первую же секунду? "7 мая 1945 года от имени советского командования подписал в Реймсе, не имея на то полномочий, Акт о капитуляции Германии, который в советской и российской историографии стал называться «предварительным протоколом капитуляции», так как затем по требованию Верховного Главнокомандующего И. В. Сталина состоялось вторичное подписание капитуляции в ночь с 8 на 9 мая 1945 года в пригороде Берлина Карлсхорсте." И дальше: "По просьбе Эйзенхауэра, который предложил Суслопарову подписать акт о капитуляции Германии от имени Советского Союза, Суслопаров немедленно передал в Москву предлагаемый текст и стал ждать разрешения на подписание. К моменту подписания акта о капитуляции (назначенного на 2 часа 30 минут 7 мая 1945 года) разрешение не поступило, и Суслопаров, взяв на себя ответственность, подписал документ от имени СССР — в акте есть статья 4, допускавшая замену его «другим генеральным документом о капитуляции, заключенным Объединенными Нациями или от их имени». Только после окончании церемонии подписания из Москвы пришёл ответ, запрещающий советскому представителю подписывать акт. Советское правительство настояло на новом подписании акта о капитуляции, что было сделано в ночь с 8 на 9 мая 1945 года в Карлсхорсте, пригороде Берлина. Суслопаров присутствовал на этой церемонии. Здесь же он узнал, что Сталин не имеет претензий к его действиям в Реймсе[10]." Ну и как можно иначе назвать это подписание, когда оно проходит без ведома Сталина? Именно сепаратный мир, попытка под шумок перехватить победу. Если все присутствующие знали, что ответа от Сталина нет, какова цена этой бумажке? Суслопарову ещё сильно повезло, что его не расстреляли там же.
    1
  16. Чтобы дураки спрашивали.
    1
  17. В какой стране мира сейчас жить не стыдно? Чьи деньги можно получать, не стесняясь? Если вы задонатите, это будет зашквар?
    1
  18. Тебе бы подлечиться, друг. Слишком много внимания символике и терминологии. Недалеко до беды.
    1
  19. Так это же хорошо, что через жопу, значит не сработает, развалится режим.
    1
  20. Настоящую Певчих даже не каждый богатый может себе позволить. Альфа-банк не потянул.
    1
  21. О других людях, которые могут попасть под раздачу, если не будет маркировки, не задумывались?
    1
  22. Музыка, как раз, отборная. Тысячи фанатов приходят именно за ней.
    1
  23.  @laet321  Чё "ы"-то? Открой комменты к любому ролику Фейк Ньюз и полистай. Обязательно встретишь восторженные отзывы и благодарность редакторам. И под этим роликом уже есть.
    1
  24. Так и русской историографии никакой нет, это выдумки азиатских историков.
    1
  25. В наше время - везде.
    1
  26. А зачем вы подставляетесь всем сторонам? Вы наивные или вы эротоманы?
    1