Comments by "Hans Peter Stolz" (@hanspeterstolz7051) on "Lauterbach wehrt sich gegen „Panik-Minister“-Anschuldigung | Die richtigen Fragen" video.
-
6
-
101 grösste Coronairrtümer ( 22 )..
Sind die mittlerweile belegten mRNA - Rückstände in den Leberzellen wirklich unbedenklich? Natürlich nicht. Die Leber, arbeitet bei den meisten Menschen durch die zivilisatorische Ernährung und / oder Alkoholkonsum schon am Limit. Die Leber ist die Entgiftungszentrale und hat insgesamt über 500 Aufgaben. Wenn nun das Fass durch mRNA - Rückstände zum Überlaufen gebracht wird, kann sich jeder vorstellen, dass wenn so ein " Dirigent " wie die Leber schwächelt oder gar ausfällt, mit der Zeit das ganze " Orchester " aus dem Takt gerät, disharmonische Musik produziert und schliesslich verstummt. Die Jahre 2022 / 2023 werden die Jahre der sich zeigenden und nachweisbaren Impfschäden. Für die tragende untere Pyramidenhälfte kann sich das alles spätesten in zehn bis 20 Jahren zum Vollbild hinwenden. Mit ein wenig Glück werden wir Alt-68- iger davon nur moderat beeinträchtigt.
Hier meine Antwort auf die Fragen von Frau / Herrn Hm Grraarrpffrzz zu den Coronairrtümmern ( 22 ), die man leider gelöscht hat. Anscheinend ging das dem Korrektor zu sehr in die Tiefe. Die Politioten und Medioten haben lieber flache plakative Darstellungen:
Frage von Frau /Herrn Hm Grraarrpffrzz
Nun, wie viele Leute haben bedenkliche Mengen an mRNA-Rückständen in der Leber? Und woher weißt du, dass diese nicht unbedenklich sind? Werden die abgebaut oder nicht? Wenn ja, in welchem Zeitraum? Welchen Schaden richten sie da an?
Antwort:
Fragen sie doch nach beim BfR ( Bundesìnstitut für Risikobewertung ) bei dessen Vorsteher nach. Der hat sogar schon festgestellt, das WC -Schüssel kontaminierte Möhren weniger belastet sind, als wenn sie in einer Spüle liegen. Die sind da schon sehr sorfältig. Bei grösseren Fragen versagen sie aber, wie zum Beispiel bei den Lebensmittelzusatzstoffen, zum Beispiel bei den Blockbustern E330, E951 und E407. Bei dem " Bundesinstitut für Vertuschung " hat sich folgende Risikobewertung, natürlich durch die EG 1333 / 2008 abgedeckt, etabliert: Zusatzstoffe sind nicht deswegen erlaubt, weil sie die Gesundheit nicht schädigen. Sie dürfen nur dann verboten werden, wenn eindeutig nachgewiesen ist, dass sie gesundheisschädigend sind. Diese Umkehrung der Beweislast ist bei allen ihren schönen detailierten Fragen geradezu exemplarisch wiederzufinden. Der Umkehrschluss des LG Düsseldorf ( AZ: 12 O 354/99 ) lautet: Auch mit einer Zulassung können Menschen langfristig in unterschiedlicher Intensität erkranken. Der Deutsche Bundestag hat es nicht für nötig befunden, darauf gestützt, meiner Aspertam - Petition stattzugeben.. Dann wären einige Produkte aus den Regalen verschwunden, was nicht sein darf. BT - Drucksache 18 /10885, Beschlussempfehlung Pet 3-18-10-7125-031544. DIe Vorsitzende des Pet - Ausschusses war übrigens eine Grüne.
PS: Wohin diese klassische moderne ( flexible ) Risikobewertung führen kann, zeigt das jedem bekannte Thema Glyphosat. Mit dieser
Beweislastumkehrung, bei der jeder Einwand mit Hinweis auf einen erforderlichen 99,999 - prozentigen Beweis abgebügelt werden kann, wird ein guter Gesundheitsschutz und Verbraucherschutz nahezu unmöglich.
2
-
1
-
1
-
Die 101 grössten Coronairrtümer ( 26 )
Beide TV - Anstalten, ARD und ZDF, haben eigens Mitarbeiter, die durch aufällige Texte nonkonformistische Kommrntare zu dem Nachrichtenblock " Corona " stören oder gar löschen sollen. Falsch: Die gibt es nur bei der ARD. Solche Mitarbeiter gibt es im ZDF nicht, das sind alles natürliche Personen, das erkennt man ua. am lockeren natürlichen Diskutierduktus. Bei der ARD sieht die Sache ganz anders aus. Dort werden 90 Prozent der Kommentarantworten via ARD - Mitarbeiter eingespeist. Vielleicht tue ich den Leuten Unrecht und sie werden speziell für die teils sehr üblen Kommentarantworten geschult. Die 90 Prozent sind ziemlich sicher, da meine komplexen Recherchen keinen anderen Schluss zulassen. Vor lauter Übereifer hat einer einen digitalen Fingerabdruck des ARD - Kanals ins Netz gegeben und prompt wurde am 30.03.2022 ein Block von 90 Kommentaren, wohl von einem externen Scherzkeks, gelöscht. Die ARD - Mitarbeiter tauschten sich, darüber sehr erschrocken, sogar auf der Kommentarebene darüber kurz aus, löschten aber schnell wieder ihre " nächtlichen Dienstgespräche ". So schrieb eine/er ( ich nenne keine Namen, da ich diese bedauernswerten Menschen nicht noch hineinreiten will ), an einen Kollegen: " Hast du die 90 Kommentare gelöscht? " Das war wie in den Quellcode schauen.
1
-
Die 101 grössten Coronairrtümer ( 23 )
Bringen Lauterbach's Quarantänemassnahmen unterm Strich überhaupt etwas? Nein, sie bringen signifikant überhaupt nichts, weil mindestens 90 bis 97 Prozent, wie später begründet, unter dem RKI - Radar fliegen ( asymptomatische oder leichtsymptomatische Fälle ). Diese Leute sind so schlau und gehen erst gar nicht zum Test, verhalten sich aber angemessen verantwortlich. Die Gekniffenen sind die 10 Prozent, die bei einer Fremdtestung in die Finger von Lauterbach's Quarantänemanagement fallen. Das produziert bei einem sehr geringen Nutzen nur Umstände in den Familien, Schulen und am Arbeitsplatz. Der BMG tut so, als hätte er alles im Griff. Es sind aber nur 10% und es werden zumehmend weniger. Das muss man sich mal vorstellen. Im Sandkasten spielt der BMG mit seinen Förmchen und darüber werden von anderen Hochhäuser gebaut. Er will stes das Gute, schafft aber stets das Böse. Begründung für die 10 Prozent und zunehmend weniger: Das RKI kommt wie Ende Januar und Anfang Februar bei BA.1 mit den Testen nicht mehr hinterher. Damals lag die mittlere Dunkelziffer bei etwa 10. Sie wird im April bei steigenden wirklichen ungemessenen Inzidenzen ( am 1. Mai ca. 70.000 ) auf 20 bis 30 ansteigen, dass bedeutet, das 95 bis 97 Prozent unerkannt unter den Radar fliegen.
1
-
Die 101 grössten Coronairrtümer ( 22 ).
Sind die mittlerweile belegten mRNA - Rückstände in den Leberzellen wirklich unbedenklich? Natürlich nicht. Die Leber, arbeitet bei den meisten Menschen durch die zivilisatorische Ernährung und / oder Alkoholkonsum schon am Limit. Die Leber ist die Entgiftungszentrale und hat insgesamt über 500 Aufgaben. Wenn nun das Fass durch mRNA - Rückstände zum Überlaufen gebracht wird, kann sich jeder vorstellen, dass wenn so ein " Dirigent " wie die Leber schwächelt oder gar ausfällt, mit der Zeit das ganze " Orchester " aus dem Takt gerät, disharmonische Musik produziert und schliesslich verstummt. Die Jahre 2022 / 2023 werden die Jahre der sich zeigenden und nachweisbaren Impfschäden. Für die tragende untere Pyramidenhälfte kann sich das alles spätesten in zehn bis 20 Jahren zum Vollbild hinwenden. Mit ein wenig Glück werden wir Alt-68- iger davon nur moderat beeinträchtigt.
Hier meine Antwort auf die Fragen von Frau / Herrn Hm Grraarrpffrzz zu den Coronairrtümmern ( 22 ), die man leider gelöscht hat. Anscheinend ging das dem Korrektor zu sehr in die Tiefe. Die Politioten und Medioten haben lieber flache plakative Darstellungen:
Frage von Frau /Herrn Hm Grraarrpffrzz
Nun, wie viele Leute haben bedenkliche Mengen an mRNA-Rückständen in der Leber? Und woher weißt du, dass diese nicht unbedenklich sind? Werden die abgebaut oder nicht? Wenn ja, in welchem Zeitraum? Welchen Schaden richten sie da an?
Antwort:
Fragen sie doch nach beim BfR ( Bundesìnstitut für Risikobewertung ) bei deren Vorsteher nach. Der hat sogar schon festgestellt, das WC -Schüssel kontaminierte Möhren weniger belastet sind als wenn sie in einer Spüle liegen. Die sind da schon sehr sorfältig. Bei grösseren Fragen, wie zum Beispiel bei Lebensmittelzusatzstoffen, wie zum Beispiel die Blockbuster E330, E951 und E407 hat sich beim " Bundeamt für Vertuschung " folgende Risikobewertung, natürlich durch die EG 1333 / 2008 abgedeckt, etabliert: Zusatzstoffe sind nicht deswegen erlaubt, weil sie die Gesundheit nicht schädigen. Sie dürfen nur dann verboten werden, wenn eindeutig nachgewiesen ist, dass sie gesundheisschädigend sind. Diese Umkehrung der Beweislast ist bei allen ihren schönen detailierten Fragen wiederzufinden. Der Umkehrschluss des LG Düsseldorf ( AZ: 12 O 354/99 ) lautet: Auch mit einer Zulassung können Menschen langfristig in unterschiedlicher Intensität erkranken. Der Deutsche Bundestag hat es nicht für nötig befunden, darauf gestützt, meiner Aspertam - Petition stattzugeben.. Dann wären einige Produkte aus den Regalen verschwunden, was nicht sein darf. BT - Drucksache 18 /10885, Beschlussempfehlung Pet 3-18-10-7125-031544. DIe Vorsitzende des Pet - Ausschusses war übrigens eine Grüne.
1
-
W as uns die Politik sagt / Was der Bürger wissen sollte ( 2 )..
Die Politik sagt, dass eine Impfpflicht über 50 Jahre unabdingbar ist, da sonst damit zu rechnen sei, dass etwa ein Viertel derer hospitalisierungspflichtig würde und auch ein ansehnlicher Teil davon verstürbe. Überlastung - Bla, bla, bla Der Bürger sollte wissen, dass es keinesfalls dasselbe ist, ob ein kerngesunder, sich gut ernährender 51 ig - Jähriger einer Impfplicht unterzogen wird, oder im Extermfall, ein bedauernswerter immunsuppressionierter 49 ig - jähriger Mensch. Jetzt kann man natürlich sagen, der lässt sich sowie impfen. Genau: Quod erat demonstrandum. Wenn Merkels Tete - a - Tetes mit Harbarth harmlos gewesen sein sollte, geift meine Argumentation beim BVG locker. Es wird einem Angst und bange, dass auch schon höchste Verfassungsorgane in diesen Sumpf hineingezogen werden. DIe Politik muss sehr aufpassen, dass ihr ein durch die Auswirkungen der Vorkriegswirren ohnehin sensibilisiertes Volk keins vor/in den Bug schiesst.
1
-
Die 101 grössten Coronairrtümer ( 24 )
Wenn sich die öffentlich Rechtlichen gelegentlich zu Youtube - Kommentaren äussern, tun sie das immer sehr intelligent und fair. Antwort: Tun sie nicht. Denn wenn man auf eine dieser Antworten antwortet, und der Redakteur sich hoffnungslos in die Enge getrieben fühlt, löscht er einfach seine Kommentarantwort inclusive der Erwiderung. Man kann sogar sehen, dass es sind nicht um eine Privatperson handelt, denn bevor der Text gelöscht wird, erscheint darüber eine seltsame Buchstaben / Zahlenkolonne.
Beispiel: An die Adresse " Impfungen schützen ", die ihre eigene Kommentarantwort zu meinem Kommentar " Die 101 Irrtümer .... ( 22 ) " gelöscht hat, weil ich etwas tiefergehend geantwortet hatte. Das ist unfair von den öffentlich Rechtlichen oder gar Pullachern, und ausserdem keine intelligente Vorgehensweise, auch wenn die Argumente ausgehen:
Meine Anwort auf die ohnehin plaktative Kurzantwort war folgende:
DIe sehr alten und hochvunerablen Menschen müssen natürlich zum Selbstschutz geimpft werden. Das ist aber eine übersichtliche Zahl, da muss man den Rest nicht zur Impfung nötigen.
Die können ihren Gesundheitsstatus idividuell klären. Es gibt sogar App's die dabei helfen. Jedenfalls ist das Heer der halbwegs gesunden Rentner sehr sehr gross.
Wenn Lauterbachs Befürchtung wahr wäre, dass viele der Ungeimpften im Rentenalter verstürben, wären in den letzten 2 Wochen Hunderttausende Verblichene zu beklagen. Man muss schon ein bisschen differenzieren, bevor man allgemeine Parolen postet.
1