Comments by "Hans Peter Stolz" (@hanspeterstolz7051) on "Gesundheitsminister twittert Corona-Widerspruch: „Lauterbach-Aussage total Wirr“ | Filipp Piatov" video.

  1. G e nau wie Anfang 2021. Kaum hat Biontech den Omikronimpfstoff angekündigt, läuft bei den meisten Deutschen wieder das Kinnwasser. Die EMA wird wegen des politischen Drucks das dollste Gebräu durchwinken. Hinzu kommt noch, dass am 01.10.2022 die Variante B5 durch ist. Für massiv suppressionierte Menschen mag die ständige Impfung noch gerechtfertigt sein, aber dafür die übrigen Bürger wieder traktieren, ist unmöglich.
    2
  2. Das dollste ist, dass Habeck als Kanzler favorisiert wird. Wir brauchen keine Feinde von aussen, der kann das besser.
    2
  3. L ong - Covid auf der Spur Vier kleine HIV - Sequenzen im Virus könnten der Grund für Long - Covid sein. Zu dieser Ansicht kam der französische Nobelpreisträger und HIV - Entdecker mit seinem Team. Er kennt den HIV - Virenaufbau wie kein anderer und erkennt die kleinsten HIV - Sequenzen, die Fachleute, evtl. aus Forschungsgründen, in das Corona - Virus labormässig eingebaut haben. Er meint, es müssten ausgewiesene Fachleute gewesen sein. Die Pharmaforschung sollte herausfinden, ob nicht HIV - Medikamentenkombinationen, natürlich in der gebotenen therapeutischen Bandbreite, bei der Beseitigung der Long - Covid - Symptome helfen können. Lauterbach liest in Fachaufsätzen, aber nur ln solchen, die seiner Impftreiberei nützen und man sieht, was dabei raus kommt. Nur Unsinn. Breiter recherchieren und selbst denken bringt mehr. Eine indische Forschergruppe kam zum gleichen Ergebnis ( 4 HIV - Sequenzen ) hat aber den Preprint auf chinesischen Druck hin gelöscht.
    2
  4. Wann wird Corona zur Grippe ? Schon jetzt befürchten einige Wissenschaftler einen Dunkelfaktor von 2 bis 3. Nach meinen über die Jahre vielen einfachen aber guten Excelvergleichen zeigt sich nun ein Dunkelfaktor von 5 bis 10. Zum Herbstanfang liegt er erfahrungsgemäss zwischen 20 und 30. Das ist immer so kurz vor einer ( hier Omikron B5 - ) Herde, weil das RKI und die ausländischen Pendanten nicht mehr mit dem Testen nachkommen. Schon jetzt deuten die wöchentlich im Schnitt um etwa 70 % höheren Coronakrankschreibungen auf die Schere hin. Das bedeutet, am Herbstanfang ist die Variante B5 durch, und unsere Immunsysteme sind dann hybrid und superimmun. Das heißt, dass die variantenunabhängigen körpereigenen T - und B - Gedächtniszellen derart geschult sind, daß sie auf die nächste Variante gesehen, einen Supervorteil haben. Die kommenden " Impfkrücken " kann man dann getrost vergessen. Die Herstoffensive in Lauterbach's Sinne fällt aus. Es lebe die normale Grippe. Davor müssen die immunsuppressionierten Menschen nach wie vor geschützt werden.
    2
  5. Wenn nichts mehr geht ein paar Philosophen. Platon hats auch schon in seinem Krönungswerk " Der Staat " beschrieben.
    2
  6. Lauterbach zieht sich hoch an den sogenannten Coronatoten. Der ehemalige Chefpathologe der UKE, Prof. Puschel, der 2020 etwa 200 Coronatote obduziert hat, meinte in einem Spiegelinterview, dass diese Menschen in 2 Wochen, 2 Monaten oder 2 Jahren auch ohne Corona verstorben wären. Solche Erkenntnisse hasst der BMG wie der Teufel das Weihwasser.
    1
  7. Lauterbach muss sich keine Sorgen machen: Die Gippewelle hat in der Saison 2017 / 2018 ca. 25.000 Menschenleben gekostet. Corona in der Saison 2020 / 2021 ca. 75.000. Corona in der Saison 2021 / 2022 ca. 50.000. Auch der, der keine grosse Intuition hat, sieht, dass die Zahl der Coronatoten in der Saison 2022 / 2023 wieder 25.000 betragen wird. Da sind dann auch Übergangsgrippetote mit drin. Also Herr Lauterbach, alles wieder auf Grippeniveau. Wenn man von den 75.000 über 50.000 exponentiell extrapolieren würde, käme man vielleicht noch auf 10.000. Dann kann der BMG gewiss wieder gut schlafen.
    1
  8. Ab nach Tübingen: Jetzt hat er völlig den Verstand verloren. Der BMG, der schon wegen dem Unheil, dass er im Rahmen seiner Coronazuständigkeit angerichtet hat, in den Hölderlinturm gehört, erklärt nun als Regierungsmitglied, dass Deutschland offiziell in den Krieg eingetreten ist. Jetzt ist wirklich der Zeitpunkt, dass er endgültig, aus der Regierung, entfernt wird. Die BMV, die schon mit dem Scherenfernglas aus dem Schützengraben ins Feindesland schaut dito. ARD und ZDF haben diese Szene in ihren Nachrichtensendungen heraus geschnitten.
    1
  9. Orakel von Delphi Der Bundesamtsärztechef Johannes Niessen verlangt ein knallhartes bundesweites Ampelsystem. Abgesehen davon, dass wir mit dem vorhandenen Ampelsystem schon genug Durcheinander haben, hat er folgenden Vorschlag: Bei einer Inzidenz unter 500 und weniger als 1.000 Covid-Intensivpatienten bundesweit sowie keinerlei besorgniserregenden Hinweisen aus den Abwasseranalysen sei man wahrscheinlich noch im grünen Bereich. Vielleicht reicht es ja schon mit einer Abwasserprobe nach Griechenland zu fahren und das Orakel von Delphi zu befragen. Diese Aufgabe muss natürlich der BMG, als Hoher Priester gewandet, übernehmen. Möglicherweise hat sonst noch jemand ein paar zusätzliche in die Irre führende Summanden ( weiterere Parameter ) um Niessen's Ampelformel total ad absurdum zu führen. Vielleicht ein Preisausschreiben, bei dem natürlich Lauterbach die Federführung hat. Also, dieser Herr Niessen kann froh sei, dass untaugliche volksverblödende Vorschläge noch nicht bestraft werfen. Wenn er ein Dümmling wäre, wärs ja noch OK. Aber ln der Position?
    1
  10. W as ist besser als Lauterbachs neue Omikron Herbst / Winter - Impfkollektion ? Wer, aus welchem Grund auch immer, mindestens 141 BAU/ml Antikörper ( IgG ) hat, kann sich eines 90 prozentigen Schutzes erfreuen. Das ist mehr, als man mit Lauterbachs Wundertüteninhalt erreichen kann. Und das ganz ohne Post - Vac - Syvdrom, sofern man es noch nicht hat. Quelle: Dimeglio C, Herin F, Martin-Blondel G et al. Antibody titers and protection against a SARS-CoV-2 infection. J Infect. 2021 Sep 21:S0163-4453(21)00483-7.d 141 BAU/ml haben sehr viele Menschen, auch ohne Symptome. Ca. 40 Euro Igelleistung, die mehr Sicherheit geben als des BMG's dummes Geschwätz. Leider bleibt keine andere Wortwahl. Wer das Ergebnis in AU/ml hat, multipliziert das mit 2,6 und hat dann BAU/ml. Ein kurzes Arztgespräch ist da mit drin und erforderlich ( w.g. Blutabnahme / nüchtern nicht erforderlich ), Aber nicht abwimmeln lassen. Fragen scheinheilig wofür brauchen Sie das und sagen bringt doch nichts. Wenn man z.B. 4 Wochen nach einer Infektion über 1000 BAU/ml hat ist doch auch interessant zu wissen, was man ein oder zwei Quartale später noch hat. Ein solches " Herrschaftswissen " wird man nirgendwo finden. Es könnte das sein, was der BMG nach heutiger BILD - Meldung unter Verschluss hält. Die Frage, inwieweit ist die Bevölkerung immunisiert.
    1
  11. L auterbach und das neue Virusradar. Um 12 Uhr Mittags stets das gleiche Schauspiel. Herr Lauterbach bekommt ein Glas viruskontaminiertes Abwasser gereicht, prüft die Farbe und riecht daran. Dann testet er mit den verschiedenen Rezeptoren der entsprechenden Zungenbereiche und verschafft sich im Abgang noch einmal einen Gesamteindruck. Im hinteren Zungenbereich sind alle Bereiche ( süss, sauer, bitter u.a. ) noch einmal vertreten, wenn auch in geringerer Rezeptorenzahl. Dann kommt der Gong und der BMG gibt die Prozentzahl des dunkelzifferbereinigten Herbst - Wintermaximalwertes bekannt. Diese Prozentzahl ist dann die Kennzahl für alles weitere gesundheitspolitische Handeln. Tut mir leid, mich erinnert das alles an die Krake Paul ( Karl ), die bei der WM 2010 als Orakel eine grosse Rolle spielte.
    1
  12. Warum hört man vom BMG nichts über die maximale Höhe der Antikörper ( ca. 6 Wochen nach der Infektion ) und über deren Verweildauer nach der Infektion. Da man vom BMG nichts hört, muss man selbst Daten in seinem Umfeld sammeln und Durchschnittswerte bilden. Es ergaben sich im letzten Winter bei der Deltavariante Titer von ca. 2000 und bei den Omikronvarianten von ca. 1000 BAU/ml ( IgG ). Nach einem halben Jahr waren bei allen noch mindestens. 50% vorhanden. Ein Jahr nach der Infektion werden noch mindestens 142 BAU/ml vorhanden sein. Das ergibt nach einer fundierten französischen Forschung noch 90 Prozent Schutzwirkung, mehr als zeitnah nach jeder Impfung oder Boosterung. Man sieht, daß die infektionsinduzierten Titer im Schnitt viel höher sind und unglaublich viel langsamer abbauen als bei einer Impfung ( nach 3 Monaten ist nichts mehr da ). Die Reduzierung der Titer von 2000 auf 1000 ( Delta / Omikron ) zeigt, dass dass dass Immunsystem durch die schwache Omikronvariante viel weniger gereizt wird. Man sieht es auch an den mäßigen Symptomen, ohne Lungenbeteiligung ( nur bis zum Hals ).
    1
  13. K i esinger sei Dank. Wenn die Kinderampel die Probleme im rechtlichen Rahmen nicht mehr lösen kann, und dem Zeitpunkt rücken wir immer näher, muss sie auf Kiesingers Notstandgesetze zurückgreifen, die er gegen grosse Widerstände durchgesetzt hat. Das BVG kann nicht ständig unrechtmässige Massnahmen der Regierung durchwinken.
    1
  14. E ine Mitmachaktion von grossem Wert: Eine französische Forschergruppe hat mit immerhin 9000 Probanden festgestellt, dass 142 Bau/ml Antikörper IgG ausreichend sind, um einen 90 prozentigen Coronaschutz zu erreichen. Das ist weit mehr als die angesagten Omikronimpfstoffe bieten. Um zu wissen, wie sich die selbstgebildeten Antikörper nach einer Infektion über die Zeit reduzieren, wären einige Daten notwendig, die sie als Antwort durchgeben können. Ich werde daraus dann eine Gesetzmäßigkeit ableiten, an der man in Abhängigkeit vom CT - Wert ( Virenlast ) ablesen kann, bis zu welchem Zeitpunkt nach der Infektion noch 142 BAU/ml Antikörper IgG vorhanden sind. Z.B. 1 Monat nach der Infektion. Wenn schon vorhanden auch nach 3 Monaten und nach 6 Monaten usw. BEISPIEL: PCR - Test mit CT = " 19,06 " Zeit nach der Infektion bis zum Test = " 1 " Monat Antikörper IgG = " 1040 " BAU/ml Die Antwortzeile lautete dann: 19,06 / 1 / 1040 Ob sie vorher geimpft waren oder nicht ist dabei unerheblich. Liegt Ihnen der Wert in AU/ml ( IgG ) vor, multiplizieren Sie ihn bitte mit dem Faktor 2,6. Zu bemerken wäre noch, dass z.B. der CT - Wert von 19,08 eine höhere Virenlast darstellt als 27,5. Der CT - Wert ist auch wichtig für diese Privat - Studie und steht auf dem PCR - Dokument. Das Ergebnis wird hier veröffentlicht. Herr Lauterbach hat mit Sicherheit auch so was, will aber die Leute dumm halten. Bitte mitmachen, so haben Sie Sicherheit und Lauterbach die Hosen runter.
    1
  15. D rosten ist gar nicht so dumm. Der Virologe Christian Drosten rechnet mit einer "starken Inzidenzwelle" von Corona-Infektionen " noch vor Dezember". Das heisst doch nichts anderes, als dass der Omikronhöhepunkt noch im Herbst erreicht wird und nicht mehr viel gespritzt werden muss. Bitte Herrn Lauterbach weitersagen. Die Erläuterung dazu hatte ich schon vor gut einem Monat ins Netz gesetzt. So ist das halt mit den Propheten im eigenen Land. Schön, dass sich Herr Drosten nun an meine Voraussage dranhängt. Die Medien hinterfragen überhaupt nichts mehr und man kann sie glatt vergessen. Um die Erläuterung kurz darzustellen, die Dunkelziffer, die jetzt bei ca. 5 bis 10 liegt, steigt im Herbst mit dem " gemessenen " Inzidenz - Maximum und in der letzten Woche beträgt sie etwa 25 bis 30. Die Zähler kommen einfach nicht mehr nach oder wollen nicht mehr. Den Effekt habe ich bei der Deltavariante auch in Israel und Frankreich explizit beobachtet. In Israel hat man bis zur 2 - fachen Inzidenz der anderen Länder gezählt und man konnte den Dunkelziffereffekt deutlich eruieren. Israel war auf natürliche Art durchimmunisiert Man redet ja für alle Fälle schon mal darüber, im DLF wird bei der Inzidenz immer erwähnt, daß die Dunkelziffer beträchtig sei. Der Irre hat sich soviel Türchen aufgemacht dass er in eins hineinschlüpfen und sagen kann, hab ich's nicht gesagt. Armer Irrer. Die deutsche Restintelligenz hat ihn längst durchschaut.
    1
  16. Post - Vac - Syndrom bei unglaublichen 67 Prozent Präambel: Bevor etwas eindeutig als Long- Covid im Sinne von Herrn Lauterrbach befürchtet wird, ist ein Post - Vac - Syndrom zu 99 % auszuschließen. Aus einer einfachen Tabelle kann man entnehmen, wie die ungefähren Wahrscheinlichkeiten sind, dass die " S Y M P T O M E " einen Post - Vac - Krankheitsgrund haben. Der BMG hat möglicherweise mit seinem Equipment genauere Zahlen, rückt sie aber nicht raus, wie bei allem, was seine Impftreiberei stört. 1. Ungeimpfte aller Art ( Null % Post - Vac - Krankheitsgrund ). 2. Geimpfte und dann Infizierte mit " Symptomen " ( ca. 50%* ) - *spätere Post - Vac - Sydrom und 50 % Long - Covid nach Lauterbach. *manche glauben ja, dass es Long - Covid nach Lauterbach überhaupt nicht gibt. Das wäre aber nur dann plausibel, wenn die Ungeimpften aller Art, mit Infektion keinerlei auf Dauer bleibende " Symptome " hätten. 3. Geimpfte mit " Symptomen " und einer dann späteren nicht gesteigerten Symptomatik bei Infektion ( ca. 100 % Post - Vac - Krankheitsgrund ). 4. Geimpfte ohne " Symptome " und einer dann späteren gesteigerten Symptomatik bei Infektion ( ca. 50 % , Begründung siehe 2. ) Grob ergibt sich bei den Long - Covid - Geschichten nach Lauterbach ein Durchschnitt von ( 50 + 100 + 50 ) x 1/3 = 67% Post - Vac - Krankheitsgrund. Das ist nicht gerade wenig im Verhältnis zum propagierten ganz ganz selten. Lauterbach hat nur reine Lügenwerte in den Händen, mit denen er das Post - Vac - Syndrom in den Bereich Münchhausen lenkt.
    1
  17. L auterbach hat genötigt. Es sei noch einmal daran erinnert, dass Lauterbach auf Lügenbasis die Mär verbreitet hat, dass gesunde Menschen für kranke Menschen lebensgefährlich sind. Ein Novum in der Menschheitsgeschichte. Der Vater eines kleinen Jungen erzählte mir, dass er wegen Lauterbach's Freiheitsberaubung ( 2G ) seinem Kind keine gefütterten Winterschuhe kaufen konnte.
    1
  18. G egen das Vergessen. Die größte Lüge der Weltgeschichte war, dass gesunde Menschen andere krank machen und man die gesunden deswegen mit freiheitsentziehenden Massnahmen belegen muss. Das wäre selbst dem größten Feldherrn nicht eingefallen. Nun rückt die selbe Troika ( Lauterbach, der gelernte Tierarzt und Montgomery ) der ausplätschernden Endemie mit schwerstem Gerät auf den Leib. Magen- und Darmempfindliche sollten eine Betrachtung möglichst vermeiden.
    1
  19. Eine solche Tabelle hat noch nicht einmal, ........ der Monstervirus - Karl Im folgenden werden fundierte Prozentzahlen für die Infektionsschutzwirkung in Abhängigkeit des Antikörperspiegels ( IgG) BAU/ml angegeben. Man spricht auch von Titer. Die Wertepaare basieren auf den drei Fixwerten aus der unten angehangenen Quelle. Zwischen diesen Fixpunkten wurde eine verbindende Kurve exponentiellmässig ( wie bei allem Biologischen ) sorgfältig angepasst. Es werden nun die Wertepaare, bestehend aus Antikörperspiegel ( IgG ) BAU/ml und Infektionsschutzwirkung in Prozent angegeben. 13 Antikörper ( IgG ) BAU/ml = 12 Prozent Infektionsschutz 20 BAU/ml = 26 Prozent 30 BAU/ml = 39 Prozent 40 BAU/ml = 49 Prozent 50 BAU/ml = 57 Prozent 75 BAU/ml = 70 Prozent 100 BAU/ml = 79 Prozent 125 BAU/ml = 86 Prozent 141 BAU/ml = 90 Prozent 200 BAU/ml = 91 Prozent 300 BAU/ml = 93 Prozent 400 BAU/ml = 94 Prozent 500 BAU/ml = 95 Prozent 750 BAU/ml = 96 Prozent 1000 BAU/ml = 98 Prozent 1350 BAU/ml = 99 Prozent 1700 BAU/ml = 100 Prozent Zwischen diesen Werten kann man getrost linear interpolieren. Die Ungenauigkeit ist vernachlässigbar. Anhang: Quelle Dimeglio C, Herin F, Martin-Blondel G et al. Antibody titers and protection against a SARS-CoV-2 infection. J Infect. 2021 Sep 21:S0163-4453(21)00483-7.d Eine Forschungsgruppe aus Frankreich hat bei fast 9.000 Beschäftigten im Gesundheitswesen bestimmt, welche Antikörperspiegel wie stark schützend sind: • Antikörperspiegel 13-141 BAU/mL: 12 % Schutzwirkung gegen SARS-CoV-2 • Antikörperspiegel 141-1700 BAU/ml: 89,3 % Schutzwirkung gegen SARS-CoV-2 Um Rückfragen vorzubeugen: Das Wertepaar lautet z.B. 141 BAU/ml bei 89,3 % = ca. 90 Prozent. Der " Schwächste " in der 90 - Prozent - Infektionsschutzwirkungsgruppe hat einen Antikörperspiegel von ( nur ) 141 BAU/ml. • Antikörperspiegel > 1700 BAU/ml: 100 % Schutzwirkung gegen SARS-CoV-2 Solche Hinweise bekommt man von Lauterbach und Co. natürlich nicht. Er hat lieber, wenn die Leute im ungefähren und so leicht manipulierbar bleiben. Die Glaubwürdigkeit einer frei arbeitenden französischen Forschungsgruppe ist um ein vielfaches mehr Wert als irgendwelche Äußerungen vom RKI oder PEI, denn die wissen, was der BMG erwartet. Die Probanden waren 9000 halbwegs gesunde Leute aus dem Gesundheitswesen. Man kann nicht davon ausgehen, dass alle nierentransplantiert sind, denn die werden kaum ordentliche Titer erreichen und sind froh, wenn sie nicht versterben. Die massiv Immunsupressionierten sind eine ganz andere Kategorie, die man nicht auf alle übertragen kann. Die Tabelle ist keine " Weltformel " sondern bezieht sich auf die massig halbwegs gesunden Menschen, wie sie jetzt massig um einen herum erkranken ( infizieren ). Die sind Gegenstand der französischen Forschung.
    1
  20. Die grösste Coronalüge ? Corona war nie eine Pandemie der Ungeimpften oder irgendwelcher speziellen Altersgruppen, sondern eine Pandemie der Vorerkrankten. Diese Vorerkrankten produzieren auch mit Impfung wenig Antikörper, haben wenig B- UND T- Zellen und sind in den zivilisierten Ländern häufiger anzutreffen. Die Häufigkeit von Infektionen und Todesfällen betragen weltweit und in Indien nur ein Fünftel. Der oft mit Vorerkrankungen korrelierende hohe BMI ist in den zivilisierten Staaten wie in Europa, Großbritannien und den USA besonders häufig aufzufinden. Nur mit vitalstoffreicher Vollwertkost haben die Vorerkrankten die Chance, ihr Immu zusätzlich zu stärken, insbesondere auch gegen andere Übel wie die jetzt in den USA wieder ausbrechende Polio ( Kinderlähmung ).
    1
  21. Warum hält China als einziges Land in der Endemie an der Null - Covid - Strategie fest. Weil China den Bauplan des Virus' und die vier eingebauten HIV - Sequenzen genau kennt und die ganze Welt, einschließlich China durch diese HIV - Sequenzen auf ewig in moderater Weise ( ähnlich wie HIV - Kranke ) beeinträchtigt sein werden. Es ist doch eigentlich egal, ob man das Long- Covid oder Post - Vag - Syndrom nennt. Das ist Augenwischerei. Den meisten dämmerts eh schon lange. Eine französische Gruppe um den HIV - Entdecker Montagnier und eine 7 - köpfige indische Forschergruppe haben es herausgefunden. An sonsten: Omerta.
    1
  22. Was ist eigentlich " Long - Covid " bzw. " Post - Covid " ? Langzeitstudien zeigen: Wer Covid-19 überstanden hat, kann dennoch an Spätfolgen leiden. Lunge, Muskeln, Gehirn, Herz oder Nieren können dauerhaft bzw. langanhaltend geschädigt sein. Und es trifft auch Kinder. Mediziner nennen diese Symptome "Long Covid" oder "Post Covid". Diese Diversität ähnelt doch stark dem HIV - Syndrom. Damit verfestigen sich die Untersuchungsergebnisse des französischendes Virologen Luc Montagnier. Vier kleine HIV - Sequenzen im Virus könnten der Grund für Long - Covid sein. Zu dieser Ansicht kam der französische Nobelpreisträger und HIV - Entdecker mit seinem Team. Er kennt den HIV - Virenaufbau wie kein anderer und erkennt die kleinsten HIV - Sequenzen, die Fachleute, evtl. aus Forschungsgründen, in das Corona - Virus labormässig eingebaut haben. Er meint, es müssten ausgewiesene Fachleute gewesen sein. Es spricht auch einiges dafür, dass dieses Long - Covid oder Post - Covid zu einem grösseren Teil auf das Konto Impfschäden ( Stichwort: Teleskopierung, bedingte Zulassung ) geht. Aus einer einfachen Tabelle kann man entnehmen, wie die ungefähren Wahrscheinlichkeiten sind, dass die dauerhaften " S Y M P T O M E " einen Post - Vac - Krankheitsgrund haben. Daran sieht man, dass J E D E R Fall von Dauerbeschwerden sorgsam geprüft werden muss, ob es sich dabei um Long - Covid ( nach Lauterbach ) oder um das Post - Vac - Syndrom handelt. Der BMG hat möglicherweise mit seinem Equipment genauere Zahlen, rückt sie aber nicht raus, wie bei allem, was seine Impftreiberei stört. 1. Ungeimpfte aller Art ( Null % Post - Vac - Krankheitsgrund ). 2. Geimpfte und dann Infizierte mit dauerhaften " Symptomen " ( ca. 50%* ) - *spätere Post - Vac - Sydrom und 50 % Long - Covid nach Lauterbach. *manche glauben ja, dass es Long - Covid nach Lauterbach überhaupt nicht gibt. Das wäre aber nur dann plausibel, wenn die Ungeimpften aller Art, mit Infektion keinerlei auf Dauer bleibende " Symptome " hätten. 3. Geimpfte mit dauerhaften" Symptomen " und einer dann späteren nicht gesteigerten Symptomatik bei Infektion ( ca. 100 % Post - Vac - Krankheitsgrund ). 4. Geimpfte ohne dauerhafte " Symptome " und einer dann späteren gesteigerten dauerhaften Symptomatik bei Infektion ( ca. 50 % , Begründung wie bei 2. ) Grob ergibt sich bei den Long - Covid - Geschichten nach Lauterbach ein Durchschnitt von ( 50 + 100 + 50 ) x 1/3 = 67% Post - Vac - Krankheitsgrund. Selbst wenn es nur 20 % wären, würde das immer noch dem Fass den Boden ausschlagen. Das ist alles nicht gerade wenig im Verhältnis zum propagierten ganz ganz selten. Lauterbach hat nur reine Lügenwerte in den Händen, mit denen er das Post - Vac - Syndrom in den Bereich Münchhausen lenkt. Wenn man Karl's Geschichten etwas entwirrt, kommt man ihm schnell auf die Schliche. Tut aber fast keiner.
    1
  23. 40 Euro, die sich lohnen. Ab 142 BAU/ml ist mit grosser Sicherheit eine ca 90 %-ige Schutzwirkung vorhanden. Das ist mehr als die neuen Omikronimpfungen erzielen. Das heisst, wenn ich jetzt auf Grund einer im Juli durchgemachten Infektion ( Omikron ) und einer vorhergehenden 2 - fachen Basisimpfung nun ( im August ) 1040 BAU/ml und im Oktober noch mindestens 142 BAU/ml habe, bin ich gegen Omikron bestens geschützt und werde von einer weiteren Impfung absehen. Warum? Eine Forschungsgruppe aus Frankreich hat bei fast 9.000 Beschäftigten im Gesundheitswesen bestimmt, welche Antikörperspiegel nach COVID-19-Impfung schützend sind: • Antikörperspiegel 13-141 BAU/mL: 12 % Schutzwirkung gegen SARS-CoV-2 • Antikörperspiegel 141-1700 BAU/ml: 89,3 % Schutzwirkung gegen SARS-CoV-2 • Antikörperspiegel > 1700 BAU/ml: 100 % Schutzwirkung gegen SARS-CoV-2 Jetzt gibt es natürlich wieder Schlaumeier ( von denen wir zur Zeit ganz viele haben ), die sagen, der Wert für 90% - igen Schutz ist das Mittel aus 141 und 1700 = 920 oder er liegt sogar, ganz auf sicheren Seite liegend, bei 1700 BAU/ml. Dem ist aber nicht so. Der analytisch geschulte Leser erkennt, daß sich die " schwächsten " Antikörperproduzenten mit 142 BAU/ml unzweifelhaft im Pulk der 90 prozentigen Schutzwirkung befinden. Solche Hinweise bekommt man von Lauterbach und Co. natürlich nichts. Kann ja dann nichts mehr alles verkaufen. Quelle: Dimeglio C, Herin F, Martin-Blondel G et al. Antibody titers and protection against a SARS-CoV-2 infection. J Infect. 2021 Sep 21:S0163-4453(21)00483-7.d
    1
  24. Herr Lauterbach im Glück. Herr Lauterbach kann froh sein, dass eine von Herrn Söder herauf beschworene Corona - RAF zum Glück nicht zu erwarten ist. Gegen verrückte Einzeltäter hat er ja seine sehr guten Prätorianer.
    1
  25. A utoimmunerkrankungen durch Messenger ? Wissenschaftler des Universitätsklinikums Erlangen empfehlen eine dritte Corona-Impfung für Menschen mit einer Autoimmunerkrankung. Das ist auch gut so. Man muss aber leider annehmen, dass einige dieser in der Coronazeit erworbenen Autoimmunerkrankungen auf das Konto der schleichenden, schwelenden, im Endeffekt sehr starken Nebenwirkungen der mRNA - Impfungen gehen. Wieso? Wenn Impfnebenwirkungen auftreten, treten sie innerhalb einiger Tage auf, tönt es landauf und landab. Viel später auftretende Nebenwirkungen, oft Langzeitwirkungen ( jetzt Post - Covid - Syndrom genannt ) gibt es nur ganz selten. Falsch: Alle chronischen Erkrankungen entwickeln sich exponentiell, wie die meisten biologischen Prozesse. Sie beginnen erst unbemerkt und werden nach einiger Zeit sichtbarer und unumkehrbar. Genau so ist es bei empfindlichen Menschen mit den durch die mRNA - Impfungen bedingten, gefürchteten, überschüssigen Antikörper, die Entzündungen provozieren, die sich langsam und unbemerkt entwickeln und sich später bemerkbar machen. Das sind Folgen sich entwickelnder Autoimmunerkrankungen. Die später voll ausgeprägten Entzündungen können an allen möglichen Organen ihr Unwesen treiben. Ein Organ, bei dem sie ziemlich zeitnah auftreten und sich deswegen nicht leugnen lassen, wird sogar benannt ( Herzmuskel ), bei anderen Organen bzw. Organsystemen, dauert es halt etwas länger. Wie gesagt, meist bei den empfindlichen Menschen. Schon wieder sind wir bei den sehr alten unď vunerablen Menschen. Man kann es drehen und wenden wie man will. Das Schlimme ist, dass es den Ärzten gar nicht auffällt und diese es in das von Lauterbach aufgestellte Behältnis " Long - Covid " knicken. Es ist ohne Obduktion auch sehr schwierig zu unterscheiden, das weiss auch der BMG. Der einzige, der ihm auf die Schliche gekommen wäre, ist der UKE - Chefpathologe Prof. Klaus Püschel, aber der ist jetzt im verdienten Ruhestand. Lauterbach's Vorgehensweise ist im Prinzip nicht neu. So werden z.B viele Schmerzbeschwerden, die keiner Diagnose zugeordnet werden können, in der Tonne mit der Aufschrift " Fibromyalgie " entsorgt. Wäre noch zu klären, wie die überschüssigen Antikörper entstehen. Bei den bisher üblichen Impfungen kann die Anzahl der Antikörper nicht großartig aus dem Ruder laufen. Bei den Messengern ist es aber so, dass die Produktion der Antikörper, gerade auch noch bei stark vunerablen ( immunsuppressionierten ) Menschen oft nicht mehr hinreichend gestoppt werden kann ( es ist keine Kontrolle mehr möglich ) und dies schließlich zu mRNA - bedingten Autoimmunerkrankungen führen kann.
    1
  26. G enesene sind die Superstars der Pandemie. Vebietet dem RKI den Mund. Das Robert Koch-Institut sieht für die letzte Juliwoche einen deutlichen Rückgang der Corona-Neuansteckungen. Zugleich zeigt eine Auswertung: Ohne Impfung haben Genesene wohl nicht genug Immunität. Der gelernte Tierarzt besitzt die Impertinenz solche Sprüche loszulassen. DIe ganze Coronawissenschaft lebt nur noch von Begriffen wie " wohl nicht ". Schande.
    1
  27. Die grundlegenden Übel der mRNA - Impfungen sind: 1. Die Anzahl der produktionsanimierten Antikörper ist total unkontrolliert, und das ist für Autoimmunempfindliche, gelinde gesagt, gar nicht gut. 2. Zu dem unter 1. geschilderten Problem kommt noch, dass die Qualität der Messenger signifikant unterschiedlich sein kann. Ist die Abbildungsgenauigkeit der Oberflächeninfos unter 100%, kommt es bei vielen Menschen zu unrühmlichen, vielleicht erst später wahrgenommenen Reaktionen. Vorallem die Kombination der beiden Effekte ist überhaupt noch nicht erforscht. Will der BMG auch nicht, nennt alles, auch bei bisher noch Nichtinfizierten, nur Long - Covid obwohl es zu 99 Prozent ( besonders bei bisher komplett Gesunden ) Post- Vac - Syndrom ist. Vor 1. haben alte Virenfuhrleute schon von Anfang gewarnt. Weil die Antikörpermengen, abhängig vom gesundheitlichen Zustand bzw. Krankheitszustand, höchst unterschiedlich sind, hat der BMG solche Tests nie grossflächig gewollt. Vor 2. wurde auch schon massiv gewarnt. Gründe sind Schwankungen in der Produktion, in der Lagerung ua. Damit diesen Dingen niemand auf die Schliche kommt, ist es unabhängigen Wissenschaftlern auch untersagt, die " Korrektheit " der Messenger - Seren zu überprüfen. Also, wenn bis jetzt auch alles gutgegangen ist, jetzt noch mal alle paar Wochen bedenkenlos noch etwas Omikron - mRNA Einspritzung vorzunehmen, ist sehr gut zu überlegen. Zumindest von den vielen halbwegs gesunden oder bei den nur halbwegs kranken Menschen.
    1
  28. Auf die Arche W ir müssen sehen, dass wir auf die Arche kommen, aber nicht mit zwei von jeden Tieren, sondern mit zwei von jeden Bieren.
    1
  29. 90 Prozent Schutz für 142 BAU/ml. Schlagt dem BMG die Ampullen um die Ohren. Ab 142 BAU/ml ist mit grosser Sicherheit eine ca 90 %-ige Schutzwirkung vorhanden. Das ist mehr als die neuen Omikronimpfungen erzielen. Das heisst, wenn ich jetzt auf Grund einer im Juli durchgemachten Infektion ( Omikron ) und einer vorhergehenden 2 - fachen Basisimpfung nun ( im August ) 1040 BAU/ml und im Oktober noch mindestens 142 BAU/ml habe, bin ich gegen Omikron bestens geschützt und werde von einer weiteren Impfung absehen. Warum? Eine Forschungsgruppe aus Frankreich hat bei fast 9.000 Beschäftigten im Gesundheitswesen bestimmt, welche Antikörperspiegel nach COVID-19-Impfung schützend sind: • Antikörperspiegel 13-141 BAU/mL: 12 % Schutzwirkung gegen SARS-CoV-2 • Antikörperspiegel 141-1700 BAU/ml: 89,3 % Schutzwirkung gegen SARS-CoV-2 • Antikörperspiegel > 1700 BAU/ml: 100 % Schutzwirkung gegen SARS-CoV-2 Jetzt gibt es natürlich wieder Schlaumeier ( von denen wir zur Zeit ganz viele haben ), die sagen, der Wert für 90% - igen Schutz ist das Mittel aus 141 und 1700 = 920 oder er liegt sogar, ganz auf sicheren Seite liegend, bei 1700 BAU/ml. Dem ist aber nicht so. Der analytisch geschulte Leser erkennt, daß sich die " schwächsten " Antikörperproduzenten mit 142 BAU/ml unzweifelhaft im Pulk der 90 prozentigen Schutzwirkung befinden. Solche Hinweise bekommt man von Lauterbach und Co. natürlich nichts. Kann ja dann nichts mehr alles verkaufen. Quelle: Dimeglio C, Herin F, Martin-Blondel G et al. Antibody titers and protection against a SARS-CoV-2 infection. J Infect. 2021 Sep 21:S0163-4453(21)00483-7.d
    1