Comments by "Северная Сова" (@severnajasova) on "Документ опровергающий официальную историю." video.

  1.  @qanatjamansart3539  А Вы глупый человек, очень глупый, если бы не Генералиссимус, вас бы вообще бы не было, и по клавиатуре не стучали бы. Обидно, что казахи ум совсем растеряли. Нет, чтобы головой подумать, хоть бы пять минут, может быть, и дошло бы. Но нет, глупости пишут, повторяют ложь одну.
    2
  2.  @ОксанаТерляева  О первоначальном значении креста поясните, пожалуйста. Невозможно найти информацию, но очень интересно.
    2
  3.  @ivanmikhaylov1103  Матрёшка - китайская, а не русская.
    2
  4.  Наталия Божко .  Если Вы предпочитаете сказки под названием научные статьи, то это Ваше дело. Почему мы должны их еще и изучать? Что там изучать? Сказку про Рюрика без фамилии и национальности, но почему-то скандинава, который ещё и государство создал? Бред бредовый! Но все называют это научными знаниями, доказательств ноль. Ваша наивность поражает. История имеет непосредственное отношение к политике и идеологии, и её будут переписывать столько раз, сколько будет нужно. И в интересах определенных сил. Почитайте современные учебники по истории для средней школы, там на на двух страницах про Рюрика и наше государство используется слово торговля 15 раз и говорится о том, что наше государство создавалось для торговли, веру христианскую мы принимали для торговли и вообще мы существуем для торговли. Вот ваши официальные учебники. С точки зрения нормальных людей, ни не могут быть допущены для использования в школе вообще. Но у нас же рынок, рынок - это наше всё. Всё на продажу. А официальная наука еще хуже. Они до сих пор долдонят про финское руотси, от которого произошло слово Русь, еще придумали двуязычие шведско-русское на Руси. Это не сказки? Современная наука себя полностью дискридитировала.
    2
  5. Да, была во льду. Научный факт.
    1
  6.  Наталия Божко .  Решили учебники школьные процитировать, в которых ничего не сходится.
    1
  7.  Наталия Божко .  Вы хоть знаете, когда появляются нации и что обозначает этот термин?
    1
  8.  @ivanmikhaylov1103  Вы сами подумайте, как она могла быть "живым доказательством непорочного рождения"? А Новую Хронологию фильтровать надо. Те еще сказочники.
    1
  9.  @TheWanderbilt  Матрешка - китайская и древняя. Это факт.
    1
  10.  Наталия Божко .  То, о чем Вы пишите, не является официальной точкой зрения, не входит в школьные учебники и вузовские, хотя об писал еще Ломоносов. Ваши предположения о моей осведомленности ошибочны. Я знакома с трудами дореволюционных историков, советских и российских. Фильмы современного проката не смотрю. Мною был приведен один пример, таких тысячи. Нет научных трудов, описывающих нашу историю хоть в какой-то полноте и логике.
    1
  11.  @ivanmikhaylov1103 А Вы не к сказкам? Думаете, былью назовёте, сказками быть перестанут?
    1
  12.  @ivanmikhaylov1103  Почему Вы так решили? Даже интернет, смартфоны, штрих-коды, диски - это российские разработки. И вообще, русские - это не страна, а цивилизация, которая впервые в истории человечества показала восходящий путь развития.
    1
  13.  @МистерАндерсон-р8д  Прочитай, что на могиле короля Артура написано.
    1