General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

Сергей Петров
Александр Панчин
comments

Comments by "Сергей Петров" (@user-ri4ig5no1o) on "В начале было слово. Эволюция." video.

"...успешно выгуливал динозавров..." но злые рептилоиды помешали этой идилии😂
4
программисты не могут объяснить как самопрограммируемые матрицы пишут код. Хотя там всего два значения - 1 и 0. А в вопросе появления клетки - тысячи значений ,миллионы. Конечно это невозможно
4
@IlonaBinboga "...математика это язык Бога..." 😄🤣😂🙃
4
@IlonaBinboga "... то что было начало это факт...." начало чего?
3
в математике нет наблюдений 😉
3
@IlonaBinboga "...случайность и из ничего..." - это мантра верующих. Астрофизики такого не утверждают
3
@IlonaBinboga вселенная была всегда - она расширяется и сжимается. Слово "ничего" придумано Леметром, а он был священник
3
@IlonaBinboga "...было начало это доказали еще 20 веке..." начало чего? Начало расширения - было. А то, что до расширения было "ничто" - этого никто не доказывал, и даже наоборот, большинство астрофизиков данную концепцию отрицали и тогда, и сейчас, как нелогичную
3
@IlonaBinboga "...по законам термодинамики ничего вечного в материальном мире не существует..." это в каком законе термодинамики такое говорится? 😄
3
@Михаил_330 "..Я прекрасно знаю что она была создана....." а, свечку держал?
3
@Михаил_330 "...какой "другой"..." ну вот такой. Распинаться перед лжецом не собираюсь.
3
@Михаил_330 а ты кстати, тот чушок у которого бог создал бога?
3
@Михаил_330 ты никогда не задавался вопросом "как появилась вселенная", иначе бы не нес эту религиозную пургу про "появилось из ничего"
3
@Михаил_330 "...вселенной: согласно научным догматам - всего навсего 14 млрд лет..." - не вселенной 14 млрд, а вселенная начала расширяться 14 млрд лет
3
@IlonaBinboga "...не может материя существовать вечно..." ну так что там за закон термодинамики-то? Отвечай за свои слова
3
@Михаил_330 "...ем астрофизики отличаются от фантазеров..." как минимум учеными степенями.
3
@Михаил_330 "... а до этого какой она была?..." другой.
3
@IlonaBinboga ты себя считаешь умней астрофизиков?
3
загугли слово СИНЕРГЕТИКА. Способность систем к самоорганизации (усложнению) - это доказанный наукой факт - термодинамика неравновесных систем, волновые реакции, самопрограммируемые матрицы. - Это не гипотезы, это реально существующие "вещи".
2
а почему атомы объединяются в молекулы? Это курс химии за пятый класс
2
бога опроверг Эпикур. Биология этим не занимается
2
@Михаил_330 "...бог не создавал Бога..." зачем переобулся?
2
@Михаил_330 "...Это только атеисты задаются глупым вопросом ...." если вопрос глуп, то тебе не составило бы труда указать на его нелогичность
2
@Михаил_330 "...типичное увиливание..." ты не заслуживаешь того, чтобы пересказывать тебе полуторачасовую лекцию доктора физико-математических наук профессора Верходанова.
2
Есть много верных предположений, но еще больше предположений древних ученых оказались заблуждениями
2
теория Дарвина нашла столько подтверждений (и продолжает находить), которые самому Дарвину даже не снились. Если бы он знал, на сколько революционна его теория - он бы просто лопнул от счастья и гордости
2
"...так называемое научное сообщество в растерянности..." - в растерянности думает к какой религии примкнуть - христианству или исламу 🤣
2
@NovaOnce не случайно, а закономерно. Компьютер на вентильных матрицах пишет такие программы, что программисты не могут понять логику этих программ.
2
здорово правда? Вентильные самопрограммируемые матрицы именно так и работают
2
каждая шестерка - это полезная мутация генома. А полезные мутации более устойчивы, чем прочие
2
лекции профессора Верходанова "как из ничего появилось всё"
2
@Михаил_330 "... ты меня сейчас тянешь..." - я требую чтобы ты ответил за свои слова. Тебя никто не заставлял их произносить. Это публичный ресурс - высказываешь мнение - умей его отстоять.
2
@danj8690 мозг у собаки более развит чем у лягушки, поэтому собака способна совершать более сложные аналитические действия чем лягушка, и испытывать более сложную гамму чувств. Но автор корневого комментария говорит совершенно о другом - о том, что аналитические способности некоторых животных превосходят человеческие. А то чем ты занимаешься, называется демагогия. Ты подменил понятия.
2
@Михаил_330 "...зачем тебе Бог..." а что ты сливаешься? - Тебя за язык никто не тянул.
2
эволюция не так работает. Если мутация является полезной, то "закрепление" этой мутации происходит благодаря более живучему потомству данной особи. Все остальные особи, которые не имели данной мутации - вытесняются (вымирают). Если человек научился добывать воду (например покупая ее в магазине за деньги), то его потомство наоборот окажется более живучим, т.к. у этого человека есть деньги.
1
@uladzimirsh "...По условию задачи они полезны в комплексе..." докажи
1
@danj8690 "...Человек, который с рождения глухонемой, мыслит словами?..." конечно.
1
@AlexanderBrusso Человек мыслит при помощи языка, пользуясь словами. Речь есть форма мышления. Мысли всегда облекаются в речевую форму. В этом случае речь выступает в одной из важнейших своих функций – как средство существования, передачи и усвоения общественно-исторического опыта. (c)
1
@AlexanderBrusso "...а ну то есть ребёнок пока язык не выучит. Он не мыслет?..." совершенно верно!!! Потому у детей ограниченные права. - Они не могут отдавать себе отчет о своих поступках.
1
@AlexanderBrusso "...так по этому у детей ограниченные права?)))..." именно так. Или ты думаешь, что возрастные ограничения по другим причинам? Человек, не способный отдавать себе ответ о последствиях своих действий - не имеет полных гражданских прав.
1
@danj8690 речевой аппарат - это не только связки, но и ЦНС, отвечающая за построение слов. Пользуйся толковым словарем
1
@danj8690 ты что пытаешься доказать-то? Что животные умеют мыслить? Ты это пытаешься доказать? В рамках "нравится-не нравится" "холодно-жарко" - в этих рамках они мыслят. Но это не является РАЗУМОМ по определению. Пользуйся толковым словарем
1
@danj8690 кстати, на счет глухонемых - полез гуглить как они мыслят - и действительно, у них довольно слабые интеллектуальные способности по той самой причине. Гугл в помощь 😉
1
@danj8690 "... погуглить эксперименты с высшими приматами.." результаты показали ,что они умней людей? Ты это пытаешься доказать? Автор корневого комментарий именно это пытался доказать. Ты тоже считаешь, что есть животные, у которых аналитические способности выше чем у человека?
1
@AlexanderBrusso "..гражданские права" из голивудских..." тебе какая разница? Возразить есть что по существу?
1
@AlexanderBrusso процитируй - где и что я слил
1
@AlexanderBrusso чудики решил вклиниться в заведомо проигранный для вас спор, о том, что слону умней человека, теперь рассказывают о каких-то сливах 🙃
1
@AlexanderBrusso "...слились из спора, сказав что вы не способны вести дисскусс..." ну процитируй. Давай мою цитату где я такое сказал.
1
@AlexanderBrusso "...вы имеете личный обещания со слоном ..." нет, и что? Интеллект слона выше чем интеллект человека? Ты эту чушь хочешь декларировать? - Ну говори, не стесняйся 😄
1
@AlexanderBrusso "...вам это скажет любой кто с ними общался, включая обожаемых вами ученых..." кто из ученых говорит, что слоны умней человека? - Ссылку на статью, опубликованную в научном журнале приводи. Номер периодического издания, дата, имя ученого. Жду.
1
"... КТО тот кто добавляет измения..." он называется СИНЕРГЕТИКА
1
@igormusubi "... Тогда надо понять и принять, что эволюция это некое разумное ...." опосредованный вывод, которые ни из чего не проистекает, кроме как из твоего личного каприза "хочу верить в бога"
1
@igormusubi организмы развивались от простейших к сложным. Это факт. Может у тебя есть объяснение почему твой бог не смог сразу создать сложный организм, а тренировался сначала на одноклеточных?
1
@igormusubi запиши на бумажке и повесь на стенку: усложнение (самоорганизация) систем - это норма. Это происходит и в термодинамике, и в химии, и в кибернетике.
1
Демокрит придумал атом ,и оказался прав. Дарвин придумал эволюцию, и тоже оказался прав. Не все предположения были подтверждены наукой, некоторые оказались заблуждениями.
1
@danj8690 РЕЧЬ есть только у людей. Люди мыслят СЛОВАМИ. Речь определяет способность мыслить в т.ч. и внутри человеческого вида. Если человек не может выразить свои мысли, то у него их нет.
1
@АлексейН-ш2к "...причем тут эволюция жизни..." я не знаю что такое "эволюция жизни". Нет такого понятия.
1
@Scinquisitor о, сам гуру. Господин Панчин, по случаю вашего присутствия - что на счет вакцинации от ковида? После всех заявлений зарубежных мед.организаций о негативном влиянии на здоровье человека (повышение случаев миокардитов и т.д.) вы остаетесь при своим мнении о необходимости оной, или готовы извиниться за то, что используя свою медийность, поспособствовали вакцинации российских граждан? 2) как вы объясните, что с началом СВО опасность в ковиде вдруг отпала вместе с необходимостью вакцинации?
1
@АлексейН-ш2к "... Творец ограничил..." - лучше бы он Чикатило ограничил
1
системы способны усложняться - это факт , а значит величина усложнения - не имеет значения
1
@Михаил_330 "...кроме единого Бога - других "богов" нет..." доказывай
1
@Михаил_330 "...читай священное писание...." - зачем его читать? Там глупости и жестокости написаны..
1
@Михаил_330 если ты заявил ,что остальные боги неправильные - доказывай это.
1
@danj8690 "...где же грань..." в речевом аппарате. Животное мыслит образами, а человек образами и словами.
1
@Михаил_330 "... ты читать отказался..." я этот бред лучше тебя знаю. Чем докажешь ,что библия лучше Бхагават Гиты?
1
@danj8690 не надо подменять понятия. Способность к абстрагированию у высших животных находится в "зачаточном" состоянии, а не отсутствует вовсе.
1
@12snov скорее всего это описаны долгожители. При том уровне медицины люди не доживали до 70
1
@12snov а еще в библии написано, что Земля плоская.
1
@12snov ты как и все верующие, видимо, только рекламные буклеты посмотрел, а саму библию не читал.
1
@AlexanderBrusso да-да, я услышал тебя - разум слонов превосходит человеческий. Оспаривать эту чушь я не стану, ибо бессмысленно
1
@AlexanderBrusso "...их разум возможно даже превосходит..." а, вона чо, Михалыч. Ну, я думаю, ты этими сказками не ограничиваешься, но еще и в каких-нибудь рептилоидов веришь 🙃
1
что такое "живая материя"?
1
@Михаил_330 "... мне кажется ты инбецил..." 😂 мне кажется, ты двоечник
1
@AlexanderBrusso не слышу ответа на вопрос: СКОЛЬКО ВИДОВ РАЗУМНОСТИ ТЫ НАСЧИТАЛ?
1
@AlexanderBrusso "...с чего вы решили, что только человек умеет абстрагироваться..." ну приведи хотя бы один пример абстрагирования в животном мире.
1
усложнение систем - доказанный физиками и химиками факт
1
Волновые реакции Белоусова и Жаботинского
1
термодинамика неравновесных систем профессора Пригожина
1
все эти явления описаны еще в прошлом веке
1
ну разве что, переизобретение компьютером радиоприемника - в нашем веке случилось
1
а ты поймешь, если он тебе расскажет? У тебя какое образование?
1
т.е. всемогущий всезнающий бог не смог создать сразу ДНК, ему пришлось экспериментировать?
1
@iarisiliel 84%
1
@AlexanderBrusso не слышу ответа на свой вопрос: сколько видов разумности? Что стесняешься-то? Отвечай за свои слова
1
@AlexanderBrusso "...не помогло вам это ответить на вопрос..." на какой вопрос-то? У тебя проблема с проведением причинно-следственных связей? РАЗУМНЫМ считается только тот, кто способен абстрагироваться. Это умеет делать только человек. Что тебе тут непонятно?
1
@AlexanderBrusso Разум (лат. ratio), ум (греч. νους) — философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа, абстрагирования и обобщения. Пользуйся толковым словарем - не будешь задавать глупых вопросов
1
"...как материя способна сама по себе порождать нечто разумное..." - электрические импульсы в головном мозге - это не материя что ли?
1
"...откуда берется любой вид разумности..." вид? Вид разумности? Ну и сколько в природе видов разумности? Разумным является только один вид - человек. Но в твоей картине мира их, видимо, больше
1
сотни миллионов лет - короткий срок? 🙃
1
@andreylife1688 "...судя по простецкому вопросу..." тогда тебе не составит труда на него ответить 😉
1
@andreylife1688 "... хотите свою ответственность переложить..." я тебе задал совершенно простой вопрос, а у тебя от этого подгорело 🤣 Значит правильный вопрос задал 😎
1
"...будет так как Бог запланировал...." расскажи, а зачем бог запланировал Гитлера?
1
"...почему инвалидам создают условия..." ты хотел спросить "в чем причины сострадания"? - это качество человеческой психики, способность сопереживать другому, проецируя на себя его ситуацию. Кроме того, присутствует простой шкурный интерес "а вдруг со мной такое же случиться". Так что тут всё объяснимо и целесообразно для разумного существа.
1
@monohydrate0 что значит "зачем"? У элементарных частиц нет цели, поэтому данное слово некорректно. Разность потенциалов заряженных частиц определяет на сколько элемент устойчив.
1
@monohydrate0 ну там - свободные орбитали, слабо связанные электроны, и т.д. химия, в общем 🙂
1
что там исследовать? Человек придумал бога, чтобы было не страшно умирать.
1
"... откуда взялась сама эволюция..." правильный ответ - "создал бох"? Тот самы бог, который точно знал, что Люцифер станет дьяволом, но все равно создал Люцифера чтобы тот НЕ стал дьяволом? Ты про этого гения? 😄
1
а зачем 2 млрд? Бери самую простейшую короткую РНК.
1
@СергейИванов-й8д7ъ "...сознание для меня первично..." уверен? - Ну-ка - не думай две минуты про белую обезьяну. .... Получилось? - Вряд ли. Ты обречен думать мысли, которые приходят в твою голову помимо твоей воли.
1
@СергейИванов-й8д7ъ "...Я не считаю себя химическим процессом..." твои желания никак не изменяют того факта, что ты - это химический процесс. Даже твои поступки определены биохимией твоего организма.
1
для чего горят звезды? - Да ни для чего. Цель есть у того, кто обладает сознанием. В глобальном смысле всем мы просто химические процессы, у которых нет цели
1
@askettipa одни разрушаются, другие появляются. Все ниши животного мира заняты. Новый живой организм не может появиться по той причине, что как только он зарождается, его тут же съедают господствующие микроорганизмы
1
Дарвину просто повезло угадать
1
Демокриту повезло угадать с атомом
1
@askettipa "...Чем труп отличается от живого?..." ну и чем же? - Там тоже происходят химические процессы.
1
а чем живое отличается от неживого? - Любая клетка - это тот же самый набор химических элементов. Организм человека - это вся таблица Менделеева
1
химические элементы "стремятся" соединиться, если атомы имеют свободные орбитали (или наоборот лишние электроны)
1
"...что человек произошел , извините от свиньи..." видимо, сказал бы, что Дарвин ничего не понимает в генетике 😉 И был бы абсолютно прав.
1
ну а с чего ты взял ,что ДНК должна была появиться СРАЗУ вся в полном составе?
1
@danj8690 "...общаться с помощью набора слов? На это способны многие обезьяны..." прям таки многие? Многие - это в смысле - большая часть обезьян? Почему не все?
1