Comments by "Евгений Змеев" (@user-hu2sn5zn1v) on "Есть ли будущее у философии?" video.

  1. Эм, вы вообще внимательно слушали? Сама по себе философия как поиск истины существовала ещё до нашей эры, но в современном смысле философия как форма познания появилась только в 19-ом веке, когда от неё окончательно отделились науки. Классические философы от этого философами быть не перестали, но их понимание философии в корне отличается от современного. Касательно позитивизма, так это тоже философия (согласны ли мы с её положениями или нет), причём достаточно различная (специалисты выделяют до 4 видов позитивизма).
    2
  2. Не припоминаю, чтобы математику как дисциплину постоянно называли мёртвой и устаревшей)
    1
  3. Дело в том, что вся история развития науки представляет собой масштабные разрывы с предшествующими теориями, об этом писал тот же Томас Кун (упоминаемый в ролике) Как пример, открытие гелиоцентрической астрономической системы, перевернувшей всё старое понимание устройства вселенной, или та же теория относительности Эйнштейна. Подобных примеров в науке было множество.
    1
  4. То есть, простое упоминание Куна автоматически нас всех делает позитивистами?
    1
  5. Насколько я помню, Томас Кун, Мишель Фуко и Иммануил Валлерстайн более менее современные авторы:)
    1
  6.  @gogolyaivanova347  Конкретно Сена я ещё не читал, но само по себе рассуждение на тему справедливости является очень популярным у современных философов, наиболее известной книгой по этой теме я бы назвал книгу Роулза "Теория справедливости".
    1
  7.  @alexandrdeveloper1242  У социологии есть социальная философия, по поводу экономики вопрос неоднозначный, по той причине, что философской рефлексией в её случаи занимается с одной стороны эпистемология (философия науки) +экономическая теория (которая хоть и не обозначается как философская дисциплина).
    1
  8. Дело в том, что само по себе современное понимание науки как формы познания с жёсткой привязкой к объекту и предмету существует не так давно. Если даже посмотреть на такую крупную фигуру в той же физике как И. Ньютон, то его ключевая работа вообще называлась "Математические начала натуральной философии", по той причине, что на тот момент физики как науки попросту не существовало. За упоминание Альтюссера вам отдельная благодарность (но дело в том, что он всё-таки понимал философию с точки зрения именно современной проблематики, ведь в его схеме философия это социальная борьба в теории) отсюда и его тезис о том, что философия как осмысление науки возникает после неё.
    1