Comments by "Александр Стерликов" (@user-wu6fo1nn6d) on "varlamov" channel.

  1. Неплохо вам мозги промыли)))
    9
  2. То есть поддерживающих страны-агрессора, оккупировавшего Украину? Звучит логично. А при чем тут фашизм?
    8
  3. А в Украине отечественная война против оккупантов-захватчиков.
    7
  4. То, что ты считаешь лохами думающих людей с критичным мышлением очень показательно.
    7
  5. А разве в Украине есть фашизм? Давай разберём по научным критериям фашизма? Начнем с первого - автократия. Где многие годы несменяемый диктатор (как Гитлер или Муссолини)? В Украине, или РФ
    7
  6.  @МихаилШелохов-ш3е  Донбасс деоккупировать, и требовать у России выдать ключевых лиц по трагедии в Одессе. Но ты так и не ответил - при чем тут фашизм? Не уходи от вопроса
    7
  7.  @МихаилШелохов-ш3е  ну и чего из вышеперечисленного нет в РФ? Только антикоммунизма, и социального дарвинизма? Так социального дарвинизма и в классическом итальянском фашизме не было. Кстати, как и ультранационализма.
    6
  8. Каким образом рассказ про фашизм стал "перегибом к родине"? Очень интересно
    6
  9. Клиника
    6
  10. Естественно. Она в нем живёт вообще-то
    6
  11. А при чем тут Великобритания?
    6
  12.  @aleksandragaluta4621  это научное определение, сделанное учёными за много лет до появления самой РФ. Нравится тебе или нет, но термин "фашизм" означает именно то, о чем говорит Варламов и эксперты, а не то, что ты себе надумал)
    6
  13. Ты фильм вообще смотрел? Горюшко?)))
    6
  14. Этот комментарий - как раз яркий пример современного нациста)
    6
  15. Опять неадекватный тролль приполз. Посмотри агитки Третьего Рейха - там тоже люди на оккупированных территориях "счастливы".
    6
  16.  @МихаилШелохов-ш3е  а давай ты вначале на мой вопрос ответишь, а потом уже свой задавать будешь?
    6
  17. Некоторым хоть кол на голове теши, а до них не доходит))) если фанатик хочет верить в украинский нацизм или плоскую Землю, то ему никакие аргументы не указ.
    6
  18. А если бы в 1941 спросили русского, поддерживает ли он Третий Рейх, то реакция была бы другой? Не путай фашизм с реакцией пострадавших от фашизма на пособников фашистов. Кстати, про "заводят насмерть" - это сугубо твое личное предположение, ничем не подтвержденное.
    6
  19. А где в определении фашизма сказано про факельные шествия? Всегда поражало лицемерие россиян - факельные шествия в Украине это фашизм. А факельные шествия в РФ не фашизм. Кричалки "москоляку на гилляку" это фашизм. А "бей Хохлов - спасай Россию" или "смерть хачам" это не фашизм.
    5
  20. А по каким параметрам Украина более фашистская чем Россия? По тоталитарности? Несменяемости лидера? По внешней агрессии? Антилиберализму? Придумыванию себе внешних врагов? Изоляционизму? Этатизму?
    5
  21. Назови хоть одну территорию, аннексированную США?
    5
  22. При чем почему-то исключительно у российской пропаганды. А вот российских солдат с нацистскими татуировками они почему-то не показывают. Странно, не правда ли? Впрочем, фашизм это не татуировки.
    5
  23.  @МихаилШелохов-ш3е  а ещё фашисты в штанах ходили - ты всех хто в штанах ходит назовешь фашистами? Фильтрация в том или ином виде это одна из основных задач контрразведок всего мира, независимо от того - фашистские они, или либеральные. СССР тоже фильтрацию проводил, почему ты Украину с СССР не сравниваешь?)
    5
  24. У тебя вообще странное поведение. Пока рука куда-то тянется, язык лжет и передаёт вбросы роспропаганды.
    5
  25.  @русланмайоров-ж9и  а кого итальянцы считали низшей рассой? Они же многонациональную Римскую империю хотели возродить? А кого испанские фашисты, у которых главной ударной силой были марокканские войска, считали низшей рассой? Ты фильм вообще смотрел? Не путай фашизм с нацизмом.
    5
  26.  @military4456  в Украине нацистская символика точно так же запрещена. Тем не менее россиян с татуировками свастик не только брали в плен (их фотографии ещё можно как-то списать на пропаганду, как фотографии якобы украинских солдат), но их даже приглашали в качестве экспертов на телевидение, где они прямо признавались что нацисты. Кстати, напомню что Талибан в РФ тоже запрещен, что совершенно не мешает их официальным представителям приезжать в РФ, и общаться там с властями. Но ты не уходи от вопроса.
    5
  27. Да называются они точно так же, как солдаты РФ, носящие аналогичные наколки. Или солдаты любой другой армии мира с таким же наколками. Но как это связано с государственным режимом, и фактом практически полного соответствия нынешней России научным критериям фашизма?
    5
  28. Эк вас торкнуло) Краснов тоже был ССовцем, но в отличии от Шухевича не отказался от службы немцам до конца. Но для российских казаков он герой, и тоже памятник стоит - и ничего. И пожар с многочисленными жертвами вроде дома профсоюзов может быть где угодно - хотя-бы "хромую лошадь" вспомнить. А в России пошли дальше - намеренный расстрел "Белого дома" из танков, но об этом Гаврила скромно умалчивает) Это, кстати, опять к теме вооруженного переворота, которого в Украине не было, а вот в РФ как раз был) И рассказы про бомбёжку Украиной мирных районов туда же - какие бомбежки, когда единственная авиация в небе была российской? Сами же российские журналисты прямо транслировали как российская авиация бомбит жилой дом, а этот троллик на украинцев все сваливает. Не там фашизм ищешь, ой не там))))
    5
  29. А где в фильме про это сказано?)) Может, у тебя нет критического мышления, и ты просто не понял данной информации?)
    4
  30.  @thecatwhosenamewasmiuuu4212  да я посмотрел. Это подробное объяснение научного термина "фашизм", которое учёные сделали ещё в середине-конце прошлого века. Как научное объяснение термина может быть предательством? И уж тем более это не ложь, так как полностью соответствует фактам.
    4
  31. @Ludmila Ponomareva ой, я забылся! Это же та самая Людьмила Пономарева, которая заявила что в Украине правит Бандера, а у Путина нет плохих качеств?! Дискуссию сворачивает, вопросы отпали сами собой)))
    4
  32. @Ludmila Ponomareva вот то же самое говорили про Гитлера)))
    4
  33. @Ludmila Ponomareva детские военизированные формирования действительно есть в критериях фашизма. У Гитлера это был Гитлерюгенд, у Путина юнармия. А вот этнические чистки это критерий не всего фашизма, а конкретно нацизма. Ни в Италии, ни в Испании их не было. Так что не отвлекайтесь. Итак, мы уже рассмотрели два критерия - детские военизированные организации и автократия. Оба критерия есть в РФ, и их нет ни в Украине, ни в США. Идём дальше? Реваншизм. Кто объявляет территории чужих государств исконно своими? На уровне официальных лиц? США? Украина? Или РФ рассказывает про исконно русский Донбасс и Новороссию?
    4
  34. С чего ты взял, что в Украине фашизм? Давай проверим по научным критериям фашизма? Да ещё сравним с РФ? Начнем с первого - автократия. Где десятилетиями правит один диктатор, как в Третьем Рейхе? В РФ или Украине?
    4
  35. Опять юродивый вылез)))
    4
  36.  @indygo3870  а давай ты начнёшь пользоваться мозгом,и перестанешь задавать тупые вопросы?)
    4
  37. Почему вы так решили? Вы эксперт в данном вопросе?
    4
  38.  @МихаилШелохов-ш3е  это тот, которого даже в России открыто называют "вечерним мудозвоном"?) Я, знаете ли, такой шлак не смотрю - мне образование и критическое мышление не позволяют))) Так что там с приказом Зеленского, отданного им НАТО? Где про это можно узнать кроме как из юмористической программы откровенного фрика?))
    4
  39.  @МихаилШелохов-ш3е  ну, во первых призывать и приказывать это совершенно разные вещи. А во вторых, даже призывов сбросить ЯО я не видел. Пруф привести можешь?)
    4
  40. Клиника)))
    4
  41. Скажите, а вы принципиально игнорируете научные определения в пользу партийных агиток? Ещё бы добавили что генетика это лженаука, а кибернетика это продажная девка капитализма. Из той же серии)
    4
  42. А может лучше использовать определения и критерии учёных, а не полуграмотного партийного популиста, никогда не занимавшегося исследованием фашизма?
    4
  43. Ну, теперь ты знаешь что такое фашизм и нацизм, и можешь проверить сам, не слушая российскую пропаганду.
    4
  44. Вы призывает уважать и смириться с фашизмом?
    4
  45. Это российская пропаганда тебе такое сказала?))) Ты всегда слепо веришь в сказки?)
    4
  46. Человек не так сказал. То ли у вас проблема с восприятием информации, то ли вы просто решили сманипулиповпть, приписав свои слова Варламову
    4
  47. Ну хотя бы потому, что именно вторжение РФ вызвало ненависть в первом случае. А во втором нацизм родился самостоятельно, спустя двадцать лет после предыдущей войны.
    4
  48. Как каким врагам? Вообще-то Украина уже 8 лет воюет. В принципе и не удивительно, что родители не хотят, чтоб их дети изучали язык оккупантов. Но фашизм то тут при чем? Это ведь не Украина на Россию напала.
    4
  49. Опять этот неадекват))) Спрашивать как он установил что мина была именно ВСУ, и какое отношение этот факт (если он вообще имел место быть) имеет к определению фашизма просто бесполезно)))
    4
  50. Может потому что в Европе она может это делать? В отличии от РФ?)))
    4