Comments by "Lada Tiris •UA 🇺🇦•" (@Lada_Tiris__UA) on "У Вашингтоні думають, що ми Сомалі. Збройні барони не люблять скандалів – Гліб Канєвський" video.

  1. Багато хто пам'ятає гучну історію, коли пашинський (з яким, очевидно, був у долі тодішній президент — «сивочолий гетьман») забажав віджати давно відоме українське зброярне підприємство «Fort», то за підтримки тодішнього президента, підпорядкованої йому спецслужби СБУ і одного заїжджого московитського опозиціонера на донатах, влаштували масштабне інсценування «вбивства Бабченка». Після цього: • власник «Fort'у» дізнався, що він «був зрадником» і «планував гучне вбивство»; • влада йому висунула вимоги віддати збройне виробництво; • бабченко став очманілим порохоботом — схоже, у бабченка зʼявилась ОСОБЛИВА мотивація вилизувати тодішню владу, і не цураючись нічого працювати на розкол суспільства, яке надало йому прихисток; сприяти узурпації в гостьовій країні — хоча в своїй все це засуджував. ⁠ Памʼятаю ще інший випадок, коли творця одного з позашляховиків для військових спитали чому все ж така цікава машина не пішла у виробництво. На що творець відповів, що в нього довго і наполегливо вимагали віддати оригінали патентів, а без цього відмовлялися навіть приймати проєкт на розгляд. І це також при порошенку. Враховуючи, що вся дотична владна вертикаль цьому сприяла усіма способами, що пашинський був в особливих стосунках з порошенком, і що порошенко дуже давно схильний створювати контрольовані ним бізнеси «під чужим паспортом» — підозрюю, що саме порошенко є кінцевим бенефіціаром цих історій, через що усіляко їм сприяв, залучивши всю дотичну вертикаль. ⁠ А пашинський після тієї новорічної історії, коли він розстріляв на дорозі водія іншої машини, почав уходити з радарів і типу зник. Ось це «зникнення» дуже дратувало в нинішній вже владі — адже там точно були ознаки рейдерства, бандитизму та інших злочинів — тож чому його не притягли до відповідальності з конфіскацією накраденого і компенсаціями постраждалим??! А замість цього в час війни всю країну поставили — в залежність від бандита! І от нарешті він сплив в інфопросторі, дякую. ⁠
    3
  2. Багато хто пам'ятає гучну історію, коли пашинський (з яким, очевидно, був у долі тодішній президент — «сивочолий гетьман») забажав віджати давно відоме українське зброярне підприємство «Fort», то за підтримки тодішнього президента, підпорядкованої йому спецслужби СБУ і одного заїжджого московитського опозиціонера на донатах, влаштували масштабне інсценування «вбивства Бабченка». Після цього: • власник «Fort'у» дізнався, що він «був зрадником» і «планував гучне вбивство»; • влада йому висунула вимоги віддати збройне виробництво; • бабченко став очманілим порохоботом — схоже, у бабченка зʼявилась ОСОБЛИВА мотивація вилизувати тодішню владу, і не цураючись нічого працювати на розкол суспільства, яке надало йому прихисток; сприяти узурпації в гостьовій країні — хоча в своїй все це засуджував. ⁠ Памʼятаю ще інший випадок, коли творця одного з позашляховиків для військових спитали чому все ж така цікава машина не пішла у виробництво. На що творець відповів, що в нього довго і наполегливо вимагали віддати оригінали патентів, а без цього відмовлялися навіть приймати проєкт на розгляд. І це також при порошенку. Враховуючи, що вся дотична владна вертикаль цьому сприяла усіма способами, що пашинський був в особливих стосунках з порошенком, і що порошенко дуже давно схильний створювати контрольовані ним бізнеси «під чужим паспортом» — підозрюю, що саме порошенко є кінцевим бенефіціаром цих історій, через що усіляко їм сприяв, залучивши всю дотичну вертикаль. ⁠ А пашинський після тієї новорічної історії, коли він розстріляв на дорозі водія іншої машини, почав уходити з радарів і типу зник. Ось це «зникнення» дуже дратувало в нинішній вже владі — адже там точно були ознаки рейдерства, бандитизму та інших злочинів — тож чому його не притягли до відповідальності з конфіскацією накраденого і компенсаціями постраждалим??! А замість цього в час війни всю країну поставили — в залежність від бандита! І от нарешті він сплив в інфопросторі, дякую. ⁠
    2
  3. Багато хто пам'ятає гучну історію, коли пашинський (з яким, очевидно, був у долі тодішній президент — «сивочолий гетьман») забажав віджати давно відоме українське зброярне підприємство «Fort», то за підтримки тодішнього президента, підпорядкованої йому спецслужби СБУ і одного заїжджого московитського опозиціонера на донатах, влаштували масштабне інсценування «вбивства Бабченка». Після цього: • власник «Fort'у» дізнався, що він «був зрадником» і «планував гучне вбивство»; • влада йому висунула вимоги віддати збройне виробництво; • бабченко став очманілим порохоботом — схоже, у бабченка зʼявилась ОСОБЛИВА мотивація вилизувати тодішню владу, і не цураючись нічого працювати на розкол суспільства, яке надало йому прихисток; сприяти узурпації в гостьовій країні — хоча в своїй все це засуджував. ⁠ Памʼятаю ще інший випадок, коли творця одного з позашляховиків для військових спитали чому все ж така цікава машина не пішла у виробництво. На що творець відповів, що в нього довго і наполегливо вимагали віддати оригінали патентів, а без цього відмовлялися навіть приймати проєкт на розгляд. І це також при порошенку. Враховуючи, що вся дотична владна вертикаль цьому сприяла усіма способами, що пашинський був в особливих стосунках з порошенком, і що порошенко дуже давно схильний створювати контрольовані ним бізнеси «під чужим паспортом» — підозрюю, що саме порошенко є кінцевим бенефіціаром цих історій, через що усіляко їм сприяв, залучивши всю дотичну вертикаль. ⁠ А пашинський після тієї новорічної історії, коли він розстріляв на дорозі водія іншої машини, почав уходити з радарів і типу зник. Ось це «зникнення» дуже дратувало в нинішній вже владі — адже там точно були ознаки рейдерства, бандитизму та інших злочинів — тож чому його не притягли до відповідальності з конфіскацією накраденого і компенсаціями постраждалим??! А замість цього в час війни всю країну поставили — в залежність від бандита! І от нарешті він сплив в інфопросторі, дякую. ⁠
    2
  4. Багато хто пам'ятає гучну історію, коли пашинський (з яким, очевидно, був у долі тодішній президент — «сивочолий гетьман») забажав віджати давно відоме українське зброярне підприємство «Fort», то за підтримки тодішнього президента, підпорядкованої йому спецслужби СБУ і одного заїжджого московитського опозиціонера на донатах, влаштували масштабне інсценування «вбивства Бабченка». Після цього: • власник «Fort'у» дізнався, що він «був зрадником» і «планував гучне вбивство»; • влада йому висунула вимоги віддати збройне виробництво; • бабченко став очманілим порохоботом — схоже, у бабченка зʼявилась ОСОБЛИВА мотивація вилизувати тодішню владу, і не цураючись нічого працювати на розкол суспільства, яке надало йому прихисток; сприяти узурпації в гостьовій країні — хоча в своїй все це засуджував. ⁠ Памʼятаю ще інший випадок, коли творця одного з позашляховиків для військових спитали чому все ж така цікава машина не пішла у виробництво. На що творець відповів, що в нього довго і наполегливо вимагали віддати оригінали патентів, а без цього відмовлялися навіть приймати проєкт на розгляд. І це також при порошенку. Враховуючи, що вся дотична владна вертикаль цьому сприяла усіма способами, що пашинський був в особливих стосунках з порошенком, і що порошенко дуже давно схильний створювати контрольовані ним бізнеси «під чужим паспортом» — підозрюю, що саме порошенко є кінцевим бенефіціаром цих історій, через що усіляко їм сприяв, залучивши всю дотичну вертикаль. ⁠ А пашинський після тієї новорічної історії, коли він розстріляв на дорозі водія іншої машини, почав уходити з радарів і типу зник. Ось це «зникнення» дуже дратувало в нинішній вже владі — адже там точно були ознаки рейдерства, бандитизму та інших злочинів — тож чому його не притягли до відповідальності з конфіскацією накраденого і компенсаціями постраждалим??! А замість цього в час війни всю країну поставили — в залежність від бандита! І от нарешті він сплив в інфопросторі, дякую. ⁠
    2
  5. Багато хто пам'ятає гучну історію, коли пашинський (з яким, очевидно, був у долі тодішній президент — «сивочолий гетьман») забажав віджати давно відоме українське зброярне підприємство «Fort», то за підтримки тодішнього президента, підпорядкованої йому спецслужби СБУ і одного заїжджого московитського опозиціонера на донатах, влаштували масштабне інсценування «вбивства Бабченка». Після цього: • власник «Fort'у» дізнався, що він «був зрадником» і «планував гучне вбивство»; • влада йому висунула вимоги віддати збройне виробництво; • бабченко став очманілим порохоботом — схоже, у бабченка зʼявилась ОСОБЛИВА мотивація вилизувати тодішню владу, і не цураючись нічого працювати на розкол суспільства, яке надало йому прихисток; сприяти узурпації в гостьовій країні — хоча в своїй все це засуджував. ⁠ Памʼятаю ще інший випадок, коли творця одного з позашляховиків для військових спитали чому все ж така цікава машина не пішла у виробництво. На що творець відповів, що в нього довго і наполегливо вимагали віддати оригінали патентів, а без цього відмовлялися навіть приймати проєкт на розгляд. І це також при порошенку. Враховуючи, що вся дотична владна вертикаль цьому сприяла усіма способами, що пашинський був в особливих стосунках з порошенком, і що порошенко дуже давно схильний створювати контрольовані ним бізнеси «під чужим паспортом» — підозрюю, що саме порошенко є кінцевим бенефіціаром цих історій, через що усіляко їм сприяв, залучивши всю дотичну вертикаль. ⁠ А пашинський після тієї новорічної історії, коли він розстріляв на дорозі водія іншої машини, почав уходити з радарів і типу зник. Ось це «зникнення» дуже дратувало в нинішній вже владі — адже там точно були ознаки рейдерства, бандитизму та інших злочинів — тож чому його не притягли до відповідальності з конфіскацією накраденого і компенсаціями постраждалим??! А замість цього в час війни всю країну поставили — в залежність від бандита! І от нарешті він сплив в інфопросторі, дякую. ⁠
    2
  6. Багато хто пам'ятає гучну історію, коли пашинський (з яким, очевидно, був у долі тодішній президент — «сивочолий гетьман») забажав віджати давно відоме українське зброярне підприємство «Fort», то за підтримки тодішнього президента, підпорядкованої йому спецслужби СБУ і одного заїжджого московитського опозиціонера на донатах, влаштували масштабне інсценування «вбивства Бабченка». Після цього: • власник «Fort'у» дізнався, що він «був зрадником» і «планував гучне вбивство»; • влада йому висунула вимоги віддати збройне виробництво; • бабченко став очманілим порохоботом — схоже, у бабченка зʼявилась ОСОБЛИВА мотивація вилизувати тодішню владу, і не цураючись нічого працювати на розкол суспільства, яке надало йому прихисток; сприяти узурпації в гостьовій країні — хоча в своїй все це засуджував. ⁠ Памʼятаю ще інший випадок, коли творця одного з позашляховиків для військових спитали чому все ж така цікава машина не пішла у виробництво. На що творець відповів, що в нього довго і наполегливо вимагали віддати оригінали патентів, а без цього відмовлялися навіть приймати проєкт на розгляд. І це також при порошенку. Враховуючи, що вся дотична владна вертикаль цьому сприяла усіма способами, що пашинський був в особливих стосунках з порошенком, і що порошенко дуже давно схильний створювати контрольовані ним бізнеси «під чужим паспортом» — підозрюю, що саме порошенко є кінцевим бенефіціаром цих історій, через що усіляко їм сприяв, залучивши всю дотичну вертикаль. ⁠ А пашинський після тієї новорічної історії, коли він розстріляв на дорозі водія іншої машини, почав уходити з радарів і типу зник. Ось це «зникнення» дуже дратувало в нинішній вже владі — адже там точно були ознаки рейдерства, бандитизму та інших злочинів — тож чому його не притягли до відповідальності з конфіскацією накраденого і компенсаціями постраждалим??! А замість цього в час війни всю країну поставили — в залежність від бандита! І от нарешті він сплив в інфопросторі, дякую. ⁠
    1
  7. Багато хто пам'ятає гучну історію, коли пашинський (з яким, очевидно, був у долі тодішній президент — «сивочолий гетьман») забажав віджати давно відоме українське зброярне підприємство «Fort», то за підтримки тодішнього президента, підпорядкованої йому спецслужби СБУ і одного заїжджого московитського опозиціонера на донатах, влаштували масштабне інсценування «вбивства Бабченка». Після цього: • власник «Fort'у» дізнався, що він «був зрадником» і «планував гучне вбивство»; • влада йому висунула вимоги віддати збройне виробництво; • бабченко став очманілим порохоботом — схоже, у бабченка зʼявилась ОСОБЛИВА мотивація вилизувати тодішню владу, і не цураючись нічого працювати на розкол суспільства, яке надало йому прихисток; сприяти узурпації в гостьовій країні — хоча в своїй все це засуджував. ⁠ Памʼятаю ще інший випадок, коли творця одного з позашляховиків для військових спитали чому все ж така цікава машина не пішла у виробництво. На що творець відповів, що в нього довго і наполегливо вимагали віддати оригінали патентів, а без цього відмовлялися навіть приймати проєкт на розгляд. І це також при порошенку. Враховуючи, що вся дотична владна вертикаль цьому сприяла усіма способами, що пашинський був в особливих стосунках з порошенком, і що порошенко дуже давно схильний створювати контрольовані ним бізнеси «під чужим паспортом» — підозрюю, що саме порошенко є кінцевим бенефіціаром цих історій, через що усіляко їм сприяв, залучивши всю дотичну вертикаль. ⁠ А пашинський після тієї новорічної історії, коли він розстріляв на дорозі водія іншої машини, почав уходити з радарів і типу зник. Ось це «зникнення» дуже дратувало в нинішній вже владі — адже там точно були ознаки рейдерства, бандитизму та інших злочинів — тож чому його не притягли до відповідальності з конфіскацією накраденого і компенсаціями постраждалим??! А замість цього в час війни всю країну поставили — в залежність від бандита! І от нарешті він сплив в інфопросторі, дякую. ⁠
    1
  8. Багато хто пам'ятає гучну історію, коли пашинський (з яким, очевидно, був у долі тодішній президент — «сивочолий гетьман») забажав віджати давно відоме українське зброярне підприємство «Fort», то за підтримки тодішнього президента, підпорядкованої йому спецслужби СБУ і одного заїжджого московитського опозиціонера на донатах, влаштували масштабне інсценування «вбивства Бабченка». Після цього: • власник «Fort'у» дізнався, що він «був зрадником» і «планував гучне вбивство»; • влада йому висунула вимоги віддати збройне виробництво; • бабченко став очманілим порохоботом — схоже, у бабченка зʼявилась ОСОБЛИВА мотивація вилизувати тодішню владу, і не цураючись нічого працювати на розкол суспільства, яке надало йому прихисток; сприяти узурпації в гостьовій країні — хоча в своїй все це засуджував. ⁠ Памʼятаю ще інший випадок, коли творця одного з позашляховиків для військових спитали чому все ж така цікава машина не пішла у виробництво. На що творець відповів, що в нього довго і наполегливо вимагали віддати оригінали патентів, а без цього відмовлялися навіть приймати проєкт на розгляд. І це також при порошенку. Враховуючи, що вся дотична владна вертикаль цьому сприяла усіма способами, що пашинський був в особливих стосунках з порошенком, і що порошенко дуже давно схильний створювати контрольовані ним бізнеси «під чужим паспортом» — підозрюю, що саме порошенко є кінцевим бенефіціаром цих історій, через що усіляко їм сприяв, залучивши всю дотичну вертикаль. ⁠ А пашинський після тієї новорічної історії, коли він розстріляв на дорозі водія іншої машини, почав уходити з радарів і типу зник. Ось це «зникнення» дуже дратувало в нинішній вже владі — адже там точно були ознаки рейдерства, бандитизму та інших злочинів — тож чому його не притягли до відповідальності з конфіскацією накраденого і компенсаціями постраждалим??! А замість цього в час війни всю країну поставили — в залежність від бандита! І от нарешті він сплив в інфопросторі, дякую. ⁠
    1