Comments by "Дмитрий Любовский" (@user-wm6xv3er8x) on "Одна немецкая подводная лодка и весь советский ВМФ. Битва за Атлантику. Часть 2" video.

  1. Ув.Автор.Ну ВСЕМ намного понятнее водоизмещение в обычных тоннах.Ну нафиг эти брутто регистровые тонны!!!!?????)))Это же выдуманное условное понятие.Все отлично понимают это что такое 1.000 тонн, сколько 5.000 тонн,а сколько 10.000 тонн.ПОЧЕМУ не приводить в нормальных величинах???!!))).
    6
  2.  @ИванХарив-я1н  Да НИГДЕ в военно- морской истории НИКОГДА не применялись эти бредовые брутто-- регистровые тонны!!))))Поспорим???!!!
    3
  3.  @anngerman5976  Ты совсем неадекват??Нет никакой нашей и не нашей истории.История это наука , а все остальное это голимый шовинистический,националистический и ура---ПОЦреотический киздежь.Ну во всяком случае касаемо событий более 75 летней давности.
    3
  4. Какой институт ??Холодильный или пищевой???
    1
  5. ​ @andreid5254 так адольфик то своих и кормил и поил и в круизы отправлял.И своих не шлепал (2 исключения,-- ,,Ночь длинных ножей" и террор после покушения на него!!) ))Потому немцы так счастливо и шли подыхать за вЯликий райх!!))))
    1
  6.  @ИванХарив-я1н  Морскии мили это законная величина и напрямую связанная с киллометрами.ВСЕ просто и понятно!!!)))Вот за 15-20 секунд сможете обьяснить про Бр.рег.тонны,-- что это такое???
    1
  7.  @АлександрМоносзон  Никто нигде и никогда описывая военно- морскую историю не применяет понятия брутто--регистровые тонны.Это термин для экономических и страховых каталогов.
    1
  8.  @Юстас-ю6п  Мы не про торговый флот говорим , а про войну на море!!!!И в истории морских войн всегда прописывается только обычное водоизмещение.)))
    1