Comments by "Кобо Д" (@user-xx8oh3xc9y) on "Квартира или жизнь, Эротические голоса, Такси на Лубянку // Галопом по Европам #918" video.
-
@ИванкаВесна-к7ь есть сборник статистик: "Белая книга России", дак вот вывод капитала из экономики СССР в 1984 году был меньше в 1 миллион раз, чем в 2014 г. Т.е. воровал народ меньше в 1 миллион раз. Вывод капитала же - это не только офшоры, а и любые нецелевые траты. Это, и пропой на гулянках, и ненужный шик, и любая спекуляция товаром, когда купил подешевле, а продал подороже. Так что упëртый кусок линолеума с соседней стройки - песчинка в сравнении с теми масштабами, которые сейчас. К слову: в СССР, чтоб товар дошëл до конечного потребителя, была логистическая инфраструктура, система, расходы которой покрывались засчëт сверхприбыльных отраслей, например, тяжëлого машиностроения и добывающих. Продукты все тоже, кстати, на 50% оплачивало государство засчëт торговли всякой всячиной на мировом рынке. Суть в том, что в СССР строили океанические лайнеры, а всяким шведам доверяли только тумбочки туда вставлять. Ну, у них на лайнеры ума и фантазии не хватало у самих, а только на тумбочки. В итоге эти лайнеры продавали им же, но уже с наценкой, и на их работу, и на их же тумбочки😂. Ну, с буржуазии же надо на их языке. Дак вот эта логистическая система в 90-х была приватизирована. В итоге сегодня между производителем и конечным потребителем в среднем 7 перекупщиков! 😂😅😊. От крупного опыта до ИП. Т.е. дармоедов, ничего не производящих. Это всë равно, что прийти в магазин, встать в очередь, а это не очередь нифига, а Васи понабежали и не дают тебе сразу к прибавку подойти, а сначала по своей цепочке перепродают друг другу, а последний тебе, а это 700% переплаты😢😂. А ещë страна до 1984 г. платила кредиты, взятые у западного капитала после войны на восстановление себя. А разрушено то было 2/3 хозяйства полностью, не считая вставших из-за этого отраслей. Т.е. платила тем, кто еë разрушил и при этом достойно держала с ними и дальнейшее противостояние! Ну, там из-за ихнего ядерного оружия вариантов не было. Наше то позже на год появилось, а без средств полстраны бы за этот год вымерло. Надо было срочно. А ещë при всëм при этом СССР с пятидесятых оказывал постоянную гуманитарную помощь 40-ка странам мира! Покупал полностью еду, технику, строил школы, больницы и т.д., для того, чтоб линия обороны от буржуев была бы не у его границ, как сегодня. Т.е. тратил эти деньги не на боеприпасы, а на развитие жизни в мире. Ну, неужели не гениально! Ну, ты понимаешь, о чëм я. Т.е. сегодня средства, которые могли бы быть пущены на бесплатную социалку - больницы, школы и т.д., развитие промышленности, прожираются и просираются кучкой "талантливых менеджеров". А суть вся в том, что человек - это в принципе ещë обезьяна. Т.е. украдëт даже самый порядочный и безукоризненно воспитаный, если ему долго предоставлять такую возможность. Он навесит на себя кучу воображаемых "орденов", придумает для себя же ворох оговорок и отговорок о своей исключительности и незаменимости, залечит, убедит сам себя и украдëт. Советская же система сама по себе не была почвой для такой деградации личности, вот в чëм фишка! Т.е. проныры и барыги шкерились по подворотням, а их конфликты ограничивались визгливой дракой за лучшее место на прилавке какого-нибудь полулегального базарчика. Сегодня же они распухли так, что затевают международные войны! Так что советская система на пользу человеку. Т.е.она тоже в чëм-то мотивирует на воровство, так как она - переходная ступень к новому принципу существования, а переходные всегда несут в себе черты предыдущей формации, но черт этих уродующих человека в 1 миллион раз меньше! Неужели это не плюс?!
11
-
@ИванкаВесна-к7ь дак как раз ключевое не то, что выражено словом: "Воровал", хотя вас я понял. Понял о чëм вы хотите сказать и с этой гранью предмета я согласен. Но, я же о другом говорил! О предмете в общем, но не обобщëнно, а конкретно. А об этом "другом" в таком ключевое нельзя;). Ну, это как принять за ключевое, то, что выражено словом: " Грязь". Прийти к хорошей хозяйке, у которой дома идеальная чистота, отковырять плинтуса, найти там неизбежно накопившиеся, забившиеся туда частички чего-нибудь и объявить, что, и здесь грязь, и в бомжатнике грязь, потому у неë бомжатник, т.е. то же самое что бомжатник;))). Суть же в том, сколько этой грязи. Т.е. человек изначально не может быть плохим или хорошим, злым или добрым. (Кстати, интересная дискуссия 18-го века!) Ну, да ладно, в общем человека таким, какой он есть делают системы хозяйственных отношений. Которые в свою очередь формируются постепенно, так как новое добавляется по крупицам. Но, это ладно - другая тема. В общем, например, когда у всех людей одна большая общая квартира, они и сами еë ценят и друг другу в ней гадить не дают. Но, если у каждого своя, то чужое он не ценит, так как оно не его по его мнению в принципе. Зачем о чужом заботиться. Но, суть в том, что это лишь мнение, искусственный конструкт, химера, так как мы все на самом деле живëм вместе в реальности то. Индивидуализм - это уловка для обмана людей, которую ловко использует бизнес. Т.е. если бы индивидуализм был бы нормой жизни, чем то таким, что сама эта жизнь, природа предоставляет в своих физических, наприпер, законах или законах мышления, в качестве образца для копирования, подражания или материала для новых открытий, то пропускать машины на перекрëстеах - это ошибка. Ну, я же яркая индивидуальность, я же независим от общества и того, кто справа на зелëными едет, почему я должен его пропускать?! Я же независимо от общества существую, я же не часть общества! Не его продукт и не питаюсь его плодами! Я же сам по себе такой получился, а всë что делает меня, человеком не переданный мне другими людьми концентрированный опыт многих поколений - культура, а само от бога пришло! Или некотооые считают, что заложено в генетике. Почему тогда найденные в лесах Маугли - копия зверей их вскормивших, а не прекрасные принцы и принцессы с изысканными манерами, ведь в генах всë заложено якобы и по их мнению опять же;))) И т.д.. Дак вот такое понимание реальности приводит только к венку на обочине! Обочине в кавычках конечно же. К венку - без кавычек.
6
-
3
-
@awrora4178 ну, вообще цели кого-то размазать за ошибки не было. Люди часто говорят то, что с помощью очень серьëзных технологий пропаганды им внушили. Подвох в том, что манипуляторы берут какой-нибудь несущественный, второстепенный признак проблемы, предмета, одну из его граней и, используя приëмы софистики внушают людям, что этот признак характеризует всю картину, что он основа. А он же не основной нифига! Но, он как бы есть, совсем то его отрицать нельзя, потому и парятся многие. А самое главное, что есть такая штука, как эволюция взглядов. Но, тут надо сначала кое-что пояснить: допустим, если человеку внушать что-то постоянно, то зеркальные нейроны это запомнят, если грубо выразиться. А работают зеркальные нейроны так, что если критической инфы нет, то через какое-то время человеку запомненная ими инфа начинает казаться своей! Ну, у нас в голове в процессе эволюции сформировалась такая "служба безопасности", которая следит за тем, чтоб у нас не было депрессии. Т.е. следит за тем чтоб у нас всегда был правильный ответ на всë. Если правильного добыть не получается долго, то она заставляет принять его суррогат. Поверить в чудо, например. А правильный ответ - это, как результат в поиске еды. Т.е. любая деятельность от изобретения до хотьбы воспринимается мозгом, как поиск еды, и если этот поиск осуществляется и при этом заведомо известен результат, то психике хорошо. Ну, это как пойти на рыбалку с удочкой или без удочки. С удочкой - спокойствие, без удочки - паника, мол, как я буду ловить? ;))) В общем, ей спокойно, если мы готовы. Или убеждены, что готовы. Т.е.если у нас есть, какой-то правилтный или суррогатный ответ, то психика воспринимает это так, как будто мы знаем, куда идëм и знаем, что делаем. Так, как будто мы заранее знаем, что квест будет завершëн и как, именно, он будет завершëн. Но, знаем то - знаем, хорошо то - хорошо, но и кое-что другое кроме уверенности есть. Т.е. реальность;))) И, если мы неправильно еë понимаем, то всë заканчивается неожиданным крахом надежд, где ключевое - неожиданным. И самое главное, что бороться с таким поведением зеркальных нейронов можно и просто! Для этого нужно каждый раз проверять инфу. Т.е.просто рассматривать критику от нескольких источников, сегодня благо - у каждого целая библиотека мира в кармане буквально. Тогда появляются нейронные связи, которые образуют логическую связку с изначально единственной информацией о том или ином. Т.е. получается конструкт, где одно из слагаемых этой логической связки пояснено другим слагаемым. А это значит, что ложная информация будет теперь храниться при правильной и в качестве шаблона того, как делать не надо и никогда не станет своим собственным мнением. Вот почему надо всем всë рассказывать! ;))). Ну, она же не одна это прочла, А уже несколько человек! Они ещë кому-то объяснят и т.д..
3
-
1