Comments by "Кобо Д" (@user-xx8oh3xc9y) on "Много красных // Крупный план" video.

  1. 9
  2. 7
  3. СССР не умер? Конечно. Например, если почитать древних греков, то полно там "литературных произведений искусства", где они в красках расписывают, что феодализм - утопия! Побыл немного и сдулся😊. Неудачная попытка шажка в новое, и что как хорошо, что рабовладение вернулось и т.п.. За ними придворные писаки Эпохи Возрождения строили "Труды" о том, что капитализм - утопия... За 400 лет становления-то капитализм не раз откатывался на десятилетия в феодализм, а то и к рабовладению. Наш период, конечно сложнее, так как он не формальная смена по сущности одного и того же на самоë себя в новом качестве. Ведь, в основе всех трëх формационных преобразований оставался один принцип, принцип эксплуатации человека человеком, эксплуатации труда. СССР же - это первая, удачная, попытка человечества перейти уже к другому принципу! Не к очередной более прогрессивной форме старого, что проще, а к принципу Всеобщего равенства и гумманистическим идеалам человечества, к своей истинной истории, выражаясь на языке Марксизма. 😊. Т.е. это гораздо сложнее, но тенденцию-то развития, историческую инерцию и вектор развития, что были определены предыдущими тысячелетиями на самом деле - не столетиями, никто же не отменял. 😊
    6
  4. 6
  5. Классики, говоря это имели ввиду уничтожение классов, а не физическое истребление людей, ведь, коммунизм - это такая, система в которой нет стимула барыжить, так как всë необходимое у всех есть. И период СССР, как пример, здесь конечно требует разъяснений, так как сначала гражданской войной страна была разграблена, потом Великой Отечественной разрушена на 2/3 - а это ж надо было восстанавливать на ходу, чтоб от мира не отстать, что было бы точно поражением по всем "фронтам". Взяли на Западе кредиты, и практически у тех, с кем на самом деле воевали. Ведь, Германия в этом смысле была лишь торпедой, которую запустили в нашу сторону те же самые мировые гиганты тех лет. Капитал Германии так отрабатывал проценты за кредиты 20-х. Бросая свой народ в топку тех экономических противостояний. Дак насколько всë-таки советская модель оказалась прочной и человеколюбивой при всех недостатках! Ведь, мы, взяв кабальную ипотеку жили в общем не хуже тех, у кого взяли! СССР был на 23-ем месте по уровню жизни из пары сотен имеющихся! Здесь надо ещё понимать, что график этот нелинеен. Т.е. разрыв уровня жизни, нашего большинства и западного был формальным, незначительным. А первую двадцатку в том рейтинге составляли государства-острова населëнеые преимущественно владельцами крупных производств, расположенных в других странах, и государства не тронутые войной. Т.е. они не в счëт.
    4
  6. 4
  7. 3
  8. 3
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. @@user-ws6to3yx7r разница понятийная. Фраза с: "Объединяйиесь", - была исторически дискредитирована в 20-х прошлого века. Это слово принципиально использовали капиталисты Европы, подменил марксистско-ленинское: "Соединяйтесь". Суть в том, что: "Объединяйтесь", - подразумевает объединение классов на пути к одной цели. А одной у классов быть не может, так как у низового класса цель - повышение зарплат, а у правящего - снижение. Но, капиталисты уговорили тогда рабочих и крестьян Европы, чтоб те в замен на обещания выполнили волю правящего класса, не свою, т.е. объединились разные. Это известное: "Поможем нашим промышленникам сегодня, а они нам потом"☺. Когда у них всë будет хорошо😂. Понятие же: "Соединиться", - вообще не подразумевает классов. Следовательно и обмана, так как соединиться могут только равные во всех отношениях и положениях - в отношении к средствам призводства, равные по уровню жизни и т.д.. Т.е. соединиться могут только те, у кого одинаковые цели изначально, одинаковые коренные интересы.
    1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. ​ @dr.plague8419  нафига буржуев на фонарях вешать? У коммунизма другая задача - сделать так, чтоб у людей было всë необходимое, но не было гигантских амбаров с тем, чем они пользоваться не успевают. Что лежит впрок и сгнивает во всех смыслах, устраивает в большинстве случаев. Например, если ты в любой момент сможешь взять всë, что действительно тебе необходимо в магазине на первом этаже твоего дома, то никакие бизнесы тебе будет не надо! Не бесплатно, конечно, но всë будет более, чем в 10 раз дешевле, так как не будет сфер бесполезного труда, спекуляции, как явления, словом - прибавочной стоимости, как причины всех перекосов человеческих отношений. Например, любая перепродажа - это такая деятельность, когда нового полезного продукта не появляется, а тот что был становится дороже. А у нас между конечным потребителям и производителем в среднем 7 перекупщиков - от крупного ОПТа до ИП, а это же грубо 700% переплаты для конечного покупателя! И взять на таких условиях, что это действительно тебе надо. Последнее сегодня легко может определять техника. Цифровая революция-то практически произошла уже. Наприпер, один чел не может жить в двух квартирах, ездить на двух машинах и съедать еды за тысячи людей. Но каждый сегодня вполне может производить столько, сколько ему одному хватит во всëм, ведь производительность труда за последние 100 лет возросла в среднем по миру в 60 раз! Т.е. один чел сегодня засчëт автоматизации производства производит еды и всех благ столько, сколько хватило бы ещë 59-ти не работающим, но ведущим современный полноценный образ жизни. Т.е., если исключить сферы бесполезного труда, которые капиталисты специально расплодили, чтоб отчуждать результаты работы роботов. Так они выкрутились из ситуации, когда с машины прибыль не получить, она ведь з/п не получает, в магаз не ходит и т.п.. А они переместили людей в сферы, где те бесполезным занимаются, лишь бы на работе подольше были и запаралелили эти два процесса выдумав кучу условностей. Т.е. сотворили очередной фетиш.
    1
  27. 1
  28. 1