Comments by "Кобо Д" (@user-xx8oh3xc9y) on "C Новым Годом!" video.

С Новым годом! Людей понимающих реальность лучше, чем вчера, становится всë больше, а потому, не смотря на происходящее надежда есть! Не надежда забитого невежды, оптимиста по умолчанию, а надежда человека ищущего. Есть всë-таки разница.
7
3:50 - Да! Классик приводит пример о том, как за семейным столом никто не считает того, кто сколько ложек съел. А кормят детей и стариков, не смотря на то, что в хозяйстве от них мало проку. И задаëт вопрос о том, что же мешает всему обществу стать одной большой семъëй? Дак вот капитализм - это когда слабым, детям и старикам отказывается помогать всë общество, а перегружен заботу о них только на плечи родственников. А если беда? Если ребëнок болен так, что у папы и мамы никаких денег не хватит? И это в тогда, когда для каждого лечение этого ребëнка обошлось бы как кружка кофе из автомата, если бы мы все согласились бы так друг друга страховать. И если - да, то - это коммунизм. Если каждый за себя, то - это капитализм.
3
У меня знакомая в медицинском центре работает. Уже год осваивает новое оборудование. Суть в том, что у нас в обществе около 7% людей с нарушениями норм выбросов всякой химии в голове на внешние раздражители. Их недуг проявляется в тирании ближайшего окружения и общества, если они занимают посты. Научились это "измерять" относительно недавно, потому законодательной базы по вопросу пока нет и эти люди считаются нормальными. Хотя нормальные проигрывают перед ними в целеустремлëнности. Т.е. их состояние близко к зацикленности примерно показателей дебильности. Т.е. им трудно отказываться от задуманного. Например, они могут терпеть на работе унижения годами ради незначительного повышения в должности, если эта должность даст им власть хотя бы над двумя работниками. Человек с нормальной психикой быстро отказывается от цели, если путь к ней хуже результата. Но при этом условные психи тоже мыслящие. Т.е. они помнят все причинëнные им обиды, что вызывает деформации личности, если этот происходит долго и является системой. Деформации проявляются в необоснованной мести всем и вся за свои личные унижения. Как-то так.
3
Люди! Говориие ему, что его дело полезно! Я, например, только с его посыла начал читать! В итоге, я за какие-тт два года стал другим, абсолютно другим человеком! Теперь я понимаю вещи! 😊. А в этом же и есть часть того смысла, о котором так любят порассуждать те, что ничего не понимают на самом деле. Всех с Новым годом!
2
И вас с Новым годом! 😊. Привет с Урала!
2
@sergnegrebetskii6339 что я прочитал и какую пользу извлëк?! Отличный вопрос! Его-то я и ждал! 😂😁☺😆😅! Начав изучение, я быстро понял, что Марксизм - это метод работы с информацией, а не нечто подобное по содержанию инструкции к пылесосу или картотеке фактов. Выражается суть метода буквально в следующем тезисе: "Прежде, чем делать вывод, тщательно изучи все условия задачи, вопроса, проблемы. Изучи критику и сам подвергни критике в практическом эксперименте"! "Что здесь может быть не всесильно и не верно? Где идеализм?!", - спрашивал я сам себя! Далее, применяя метод, я изучил основы Экономической теории Адама Смита, Экономикс; демографические теории Томаса Мальтуза и Джона Лока; исторические дискусси, отсылки к которым есть в работе Ленина: "Материализм и эмпириокритицизм", например, открытую ещë Аристотелем, развëрнутую Фуко и оконченную Лениным - о том, добр от природы человек или зол. Тогда так же я начал изучать психологию! Это Павлов, Скиннер (Темы о манипуляции общественным сознанием), Дональд Хирото, Эллен Лангер и Джудит Родон... Я стал изучать статистики по трудам отечественных и зарубежных классиков исторической науки! Например, сборник: "Белая книга России". Я изучил базовые принципы историографии! Это реально интересно! Я вновь стал читать Лосева и Леонтьева, смысла книг, которых не понимал, когда был студентом. Я научился перечитывать Капитал! Применять метод - это значит, развивать способность мыслить. Я стал интересоваться Антропологией и не ограничился Дробышевским, а последовал списку методической литературы, что он даëт. Я стал изучать генетику, оттолкнувшисть тем же образом от материалов А.В Маркова и В.С.Фридмана, что помогло мне понять, почему люди из стран Соцблока имели генетическое превосходство перед людьми и стран кап.мира! (Количество рекомбинаций генов у людей из соц.стран было выше количества мутаций! В кап.мире картина всегда была обратной!) Я стал изучать этимологию понятий! И многое ещë чего! Я стал мыслить самостоятельно, а значит - стал человеком в отличие от многих его подобий, этаких Маугли из каменных джунглей! Людей - трудовых функций. Кстати, есть отличная работа об этом: "Откуда берëтся ум" (Загорский эксперимент), автор Э.В.Ильенков". (Лучше найти статью автора). Теперь понятно?
1
 @sergnegrebetskii6339 обобщение содержит понятийную ошибку.
1
Привет с Урала! 😊. С Новым годом!
1
@sergnegrebetskii6339 а чем плохи коммунистические лагери?! Например, люди из стран Соц. блока имели генетическое превосходство перед людьми из кап.мира. Количество рекомбинаций генов было выше количества мутаций. В кап. странх картина всегда была обратной. И, исключительно, из-за модели социально-политического устройства. Т.е. социальная селекция работает, но только в обществе социального равенства, а не в обществе адептов успешной успешности.
1
@ВладимирВысинь картину недавно наблюдал. Кроила лечит слесаря, сделать подешевле. Тот отвечает: "Напротив магазин, купи мне: хлеб, сметану, того, этого и т.д. "Кроила потыркался туда-сюда и, мол — Дак то на то и выходит! Подешевле не получается! А чувак ему — Дак ты договорись с ними подешевле! 😂 И будет "То на то"😂😅😆☺ Дак вот коммунист - это человек, психика которого соответствует нормам, выработанным человеческой культурой. В психиатрии есть тестовый вопрос пациенту, посредством которого врач определяет - может ли человек смотреть на себя со стороны, глазами другого человека, с позиции другого человека, мысленно ставить себя на его место, таким образом понимать мотивацию и причины его поступков. Если нет, то челу сначала ставят предварительный диагноз, например: "Эгоцентричность мышления", далее с ним работают уточняя степень расстройства психики и наличие патологии. Дак вот коммунист - это тот, кто способен мысленно ставить себя на место и в положение другого человека.
1
@sergnegrebetskii6339 правильные люди - это те, что обладают развитым навыком Категориального (Понятийного) мышления. Ведь, наша видовая специализация к выживанию - мыслительная деятельность. Но, к сожалению многие останавливаются в развитии примерно на уровне 12 лет, оставаясь с абстрактно-образным мышлением (Восприятием мира). В теоретической классике и художественной литературе таких принято именовать: "Маугли из каменных джунглей". Человеком - трудовой функцией и т.д.. Если интересно, то сегодня есть термин: "Профессиональный кретинизм". Дак вот это об этом😊.
1
А кого он предал?
1
@sergnegrebetskii6339 "гуманизм и прогресс - антикоммунистической девиз"? С.... ли баня-то упала? Чувак, ты о формационной теории слышал? И о еë основах?
1