Comments by "Кобо Д" (@user-xx8oh3xc9y) on "Триумф антифашизма, Предателей нет, Позорные столбы// Галопом по Европам #937" video.

@СергейИонов-ъ2х "Ильич призвал к поражению в 1 мировой"? Дак до конца читать надо😂. Он же сразу сказал, что через полгода от этого мира не останется и следа. Так и вышло, а Западные гении потом волосы на жопе рвали, мол, как Ленин их коварно обманул. 😂. Ведь, только потому в гражданскую и победили, отразив вторжение 14-ти иностранных армий, что за эти полгода бросили клич, по которому в Красную Армию пришли по российским бездорожья 5 млн. добровольцев - крестьян середняков воевать за Декрет о земле! За решение Крестьянского вопроса, который царизм 60 лет решить не мог. Ленин гениально всë сделал, так как иного варианта не было. И если бы не он, ходили бы мы сейчас вдоль стеночки, снимали бы шапки перед польским хозяином, да косились бы на австрийский кнут.
4
@СергейИонов-ъ2х а зачем нам с книгами Старикова знакомиться? Есть такое понятие в литературе: "Стилистика", не слыхал? Знаешь, почему раньше люди в магазине у книжных полок стояли читали по несколько минут, если книга незнакома? Стилистику проверяли. (Были обучены уметь это делать😂).Т.е. открываешь книгу и читаешь пару страниц сначала, потом в середине, потом в конце. И если навык литературный был привит в школе, в институте, то ты буквально за 7 минут понимаешь - хлам это или нет. Дак вот Стариков, братан - это самый низкопробный популистский хлам. Знаешь почему? Потому что писан как женский роман😅, абсолютно по тем же лекалам, рассчитанным на эмоции. Ну, как бы тебе объяснить - есть правила написания, например, детектива, а есть не детектива, понимамба?! Дак вот, когда произведение научное, т.е. только факты в нм изложенны, то оно интересно, увлекательно. Но, чем больше в исследовании сомнений, догадок, додумок, тем больше оно содержательно пусто, потому такие авторы и прибегают к приëмам билитристики. (На всякий случай общее определение тебе напишу, а то ты с терминологией похоже тоже не знаком😊. Факт - это событие, доказанное практически и проверенное экспериментально). Так что читай правильные книжки, пока можешь ещë читать, а то так проживëшь жизнь в сказке.
4
@СергейИонов-ъ2х на какие деньги Кайзера Ленин революцию делал? Это ты у Солженицына прочитал? 😂. Ни один документ по этому вопросу проверок не выдержал - все поддельные! Даже на Западе от этого бреда давно отказались, а вы всë ещё толдычите. И как революцию можно сделать?! 😂😅. Это Познер с Фионовой рассказали что-ли?! Революция - это этап эволюционного процесса, ускорение закономерно года исторического развития того, предпосылки к чему косились на протяжении эпох! Еë нельзя сделать или придумать, она объективный процесс, как горный поток из которого нельзя сойти на берег или остановить его нельзя, возможно только правильно рулить, чтоб не разбить плот о камни. Дак вот Ленин - это от из команды, кто схватил рули в свои руки в тот момент, когда вся команда потеряла надежду и просто бросила их. Читай стих Есенина: "Капитан Земли", он о Ленине, и думай - кому верить, а кому нет!
3
 @МихаилОсипенко-з9в как где он узнал этот Сергей Ионов?! От Солженицына и Фионовой😂😅🎉
3
@СергейИонов-ъ2х ты о чëм, чтец фигни? Какой Стариков? Какие "косвенные источники - много"😂. Ты в курсе что такое современная методология научных изысканий? Дак вот ни одна бумажка не будет признана подлинной, пока не будет известен состав бумаги, урожай сырья из которого была сделана эта бумага, кем, кому и когда продана и поставлена партия для печати. Состав чернил - так же точно. Пока не будет определена типография, где печатали текст. Год, месяц, день! В процессе проверки выясняются все личности подписантов и упомянутых фигур, а именно - кто где был в этот конкретный день и что делал. И пока это всë не станет известным бумажка не имеет никакого статуса, она просто бумажка! На истфаке даже шутка есть: "По свидетельствам очевидцев". Смысл понимаешь?! Это означает, что рассказы людей и пересказы пересказов историческая наука даже к рассмотрению не принимает, так как мозги со временем додумыаают события, т.е. даже если ты и видел что-то когда-то, то помнишь ты это сильно криво. Изучи тему о зеркальных нейронах, тогда может быть понятнее тебе будет, как это работает. А то проводишь каких-то клоунов с какими-то косвенными непонятно чем.
3
 @vmx9779 какой ему Логинов, он билитристику любит! 😂🎉
3
Добро пожаловать в реальную реальность😊🎉😂
2
@ВладимирПЕТРОВ-к4г Брежнев глупым не был, просто система стояла уже к его приходу на рельсах того, куда сейчас прокатилась. Против всех он ничего сделать не мог, как и большое множество настоящих коммунистов, которое ещë тогда было. Общество уже было обмещанившимся, верхушка тем более - Брежнев в шутку называл Политбюро: :"Мои социал-демократы". Не спроста же.
2
 @eugene4663 у Есенина есть о "бомбе Ленина": " Капитан Земли". Всем советую!
2
@Данил-г2ъ5б я в Крыму ржал реально! Там в Херсонесском открытом музее ниша в земле была. Скорей всего что-то ритуальное. Представляла она из себя выступающий из земли на ширину ладони большой массив из красноватого камня с белыми прожилками в середину которого как-будто ткнули гигантским яичком! Т.е. это было идеально отшлифованное сферические углубление примерно на полметра и диаметром метра полтора. Дак вот оно в 2014 г. пропало! 😂. Пошли к администрации разбираться. И там нам по большому секрету сказали, что объект спрятан, так как последнее время к артефакту начали съезжаться шизики со всего бывшего Союза, снимать тапки и своими потными ногами вставать в центр ямки и воздержаться руки к небу - космической энергией питаться. Сказали, что сутками к камушку очередь стояла - не выгонишь😂😅. Это я к твоему сообщению о предпочтениях впечатлительных натур😂.
2
@Chaobella576 дак уже средневековье! Из всех утюгов ведь навеливают представления о мире человека 13-го века! И это когда наука уже разгадала все секреты жизни! Органическая материя их неорганической получена в лабораторных условиях более 70-ти лет назад! А они про какие-то чудеса всë толдычат.
1
 @_MeXaHuK Чубайс? Да просто устал человек, поехал отдохнуть, восстановиться.
1
 @eduardtomilov7725 а почему он либеральный?
1
@СергейИонов-ъ2х как понять Старикова опровергнуть, опираясь на документы😂. Там что опровергать вообще?! Одни предположения. Если интересна история, дак источников кроме Старикова полно, проверяй сам для себя. Или сектантом быть романтичнее? Правильно, нафиг какие-то там исследования всяких, например, Жуковых Юриев Николаевичей😅?! Стариков, ведь интереснее!
1
 @Арефш кем готовилась революция и с какого года? 😊
1
@Данил-г2ъ5б ге говори, этот Сергей Ионов засрал здесь половину чата вранъëм из немецких газет для оккупированных территорий, а мы тут должны дипломатический этикет с ним соблюдать😂. Я понимаю, что немецкие газеты он не читал, так как только Старикова предпочитает. О! Кстати, в Севастополе есть, если ещë есть Музей Подпольщиков, там на стендах экспонируются те немецкие газеты. И практически все статьи в них - это "Третий путь" Старикова! Надо Сергей сказать, а то не знает, наверное малахольный!
1