Comments by "Кобо Д" (@user-xx8oh3xc9y) on "100 \"ПРЕСТУПЛЕНИЙ\" СССР | Часть III. Социальная сфера" video.
-
4
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@CTAPTEX-k3b Как понять — "не может быть несоветских отношений в Советском обществе"? 😂 То есть, если на фантике написать: "Конфетка", то внутри она появится? От названия зависит? А откуда тогда взялись воры, тунеядцы и предатели! Их, конечно, было в 11 раз меньше по статистике, но они были. Также Ленин ещë доходчиво объяснил про обурдуазивание Советов. Нет ничего фиксированного, ни в природе, ни в общественных процессах. И, как только прекратилась борьба, как только люди успокоились, общество скатилось в капитализм. Несмотря на название. Это-то сложно понять что ли?
1
-
1
-
Это мой, пропавший ответ одному из участников, чата, на его вопрос, можно ли было обсуждать лидера партии: "А,какой смысл лидера партии обсуждать?Это бабкам на скамейке у подъезда такое интересно и любителям сериалов. Их уровень общения и мышления — обсуждать личности и персоны вместо проблем. Ведь,чтоб скрыть свои личные недостатки, по правилам логики нужно говорить не о недостатках в принципе, а об их носителе,- сводить всë к его личности, уходя от обсуждения объективных обстоятельств. В СССР же критиковались недостатки общественного строя! Была масса киножурналов, прессы всех уровней, где прямо указывалось не только на недочëты, а и на их причины! Критика была частью общественной культуры. То есть, именно, потому, еë было много, а недостатков мало. И, именно, потому создаëтся впечатление, что в СССР всë всë тащили, делали плохо, были бедными и т.п.. Было наоборот. У всех было всë необходимое для современной жизни. Для того, чтоб сохранять человеческий облик — соответствовать своей эпохе. Обычные работяги самолëтики в гаражах собирали, а потом ещë и летали на них на фестивалях и соревнованиях. И их таких было в 8 раз больше, чем сегодня. И может ли сейчас себе позволить самолëтик инженер или токарь?! Есть понятие в экономике: "Вывод капитала". Не путать с ВывоЗом! Такое тоже есть, но оно о другом, нас не интересующем в этом контексте. Кратко: ВывоЗ — это следствие ВывоДа, его производная, понятийная категория другого, более низшего порядка. Вывод — это тоже производная, но уже другой понятийной категории, высшей по отношению к обоим перечисленным. Вывод — это все Нецелевые траты. Это и золотой унитаз во всех аллегорических вариантах и кусок линолеума, упëртый с соседней стройки и т.п.. Дак вот на 1984 г. вывод капитала из экономики страны был в 1 млн. раз меньше, чем на 2014 г.! И это тот самый Натуральный Показатель, который отображает сравнительно кол-ва недостатков в СССР и в, понятно где. То есть, либо много критики, но мало недостатков, либо мало критики и много недостатков. Это дифференциально зависимые величины. Критика — показатель демократии. Только не древнегреческой и не капиталистической, а социалистической демократии. (Понятия меняют наполнение с прогрессом). Потому что человек —это существо плод культуры. Плод долого пути исторического развития многих поколений. Потому, например, когда с портрета на стене кабинета или класса, с иконы в прошлом или с рекламного баннера в магазине самообслуживания на него, на человека смотрят пара глаз, нарисованных глаз, что важно, он косячит меньше! Критика, как взгляд себе подобного на себя необходима человеку! Необходима, чтоб оставаться таковым! Чтоб не озвереть или не оскотиниться. Такими мы получились на пути эволюционного развития. А потому должны эти правила соблюдать. Правила-то просты! Их можно выразить в паре простых фраз. Цель, настоящая правильная цель каждого человека — это благо личное! И это главная Марксистско - Ленинская истина, базовая! А сейчас вишенка на тортике, которая удивит многих! Дело в том, что единственный и верный метод еë достижения — это Благо Общественное! То есть, если ты не построишь блага общественного и не будешь его поддерживать каждый день, то и блага личного не построить. Его, просто, будут уносить, — инфляция, банки, пожары, наводнения, болезни, другие ассоциалы и т.д.. То есть пока во всëм обществе не будет так, как в его матричной ячейке — семье, то не будет ничего и ни у кого! Не будет за редким исключением. Исключением тех, кто успел на карусельку жизни, родившись в семье с достатком. Ну в семье же комнаты, туалет, кухня, коридор и ванная не в частной собственности отдельных еë членов. Например, мама не задирает цены на еду, папа на посещение туалета, а сестра не закрывает границы на ванную! Брат не объявляет "Эмбарго" на кортдор и балкон. Все свободно передвигаются по квартире и пользуются горячей водой, теплом и холодильником без учëта. При этом никто не пишет на стенах, чтоб самовыразиться; не орëт песни, чтоб доставить соседям "удовольсивие"; не ломает сантехнику от непонимания личной цели и стучится в комнатную дверь, если она закрыта! Люди уважают друг друга, несмотря на отсутствие ограничений. Они не пытаются использовать ситуации, когда один из них оступился, просчитался или утратил силы, а напротив, помогают друг другу. Ведь даже шкаф не затащить одному на этаж. А сегодня он тебе помог, завтра ты ему и — никто ничего не потерял! Коммунизм — это гениально! А потому все попытки к нему прийти, даже корявые — это большое движение вперëд, большое совершенствование себя лично в первую очередь. Ведь почему так сбивает с толку тезис различных адептов успешной успешности —"начни с себя"? Именно, потому, что это правильный тезис! А подвох в том, что они говорят его абстрактно. В их интерпретации нет принципа системности и структуры речи. Чтоб понять последнее, вспомним два базовых философских вопроса, составляющих диалектичнскую пару, основыаающую принцип выживания вида, где воплощение одного вопроса невозможно без воплощения другого. Это вопросы —"Как сделать?" И —"Для чего делать?" (Подразумевается долгосрочная перспектива). То есть синица в руке — да, лучше, чем журавль в небе! Потому что быстро. Но только в том случае лучше, если небо не твоë! Теперь понятно? 😊 А теперь цитата —"частная собственность подавляет всë человеческое эффектом обладания... P. S.: Отгадай смысл!
1
-
@zapadenec1975 А,какой смысл лидера партии обсуждать?Это бабкам на скамейке у подъезда такое интересно и любителям сериалов. Их уровень общения и мышления — обсуждать личности и персоны вместо проблем. Ведь,чтоб скрыть свои личные недостатки, по правилам логики нужно говорить не о недостатках в принципе, а об их носителе,- сводить всë к его личности, уходя от обсуждения объективных обстоятельств. В СССР же критиковались недостатки общественного строя! Была масса киножурналов, прессы всех уровней, где прямо указывалось не только на недочëты, а и на их причины! Критика была частью общественной культуры. То есть, именно, потому, еë было много, а недостатков мало. И, именно, потому создаëтся впечатление, что в СССР всë всë тащили, делали плохо, были бедными и т.п.. Было наоборот. У всех было всë необходимое для современной жизни. Для того, чтоб сохранять человеческий облик — соответствовать своей эпохе. Обычные работяги самолëтики в гаражах собирали, а потом ещë и летали на них на фестивалях и соревнованиях. И их таких было в 8 раз больше, чем сегодня. И может ли сейчас себе позволить самолëтик инженер или токарь?! Есть понятие в экономике: "Вывод капитала". Не путать с ВывоЗом! Такое тоже есть, но оно о другом, нас не интересующем в этом контексте. Кратко: ВывоЗ — это следствие ВывоДа, его производная, понятийная категория другого, более низшего порядка. Вывод — это тоже производная, но уже другой понятийной категории, высшей по отношению к обоим перечисленным. Вывод — это все Нецелевые траты. Это и золотой унитаз во всех аллегорических вариантах и кусок линолеума, упëртый с соседней стройки и т.п.. Дак вот на 1984 г. вывод капитала из экономики страны был в 1 млн. раз меньше, чем на 2014 г.! И это тот самый Натуральный Показатель, который отображает сравнительно кол-ва недостатков в СССР и в, понятно где. То есть, либо много критики, но мало недостатков, либо мало критики и много недостатков. Это дифференциально зависимые величины. Критика — показатель демократии. Только не древнегреческой и не капиталистической, а социалистической демократии. (Понятия меняют наполнение с прогрессом). Потому что человек —это существо плод культуры. Плод долого пути исторического развития многих поколений. Потому, например, когда с портрета на стене кабинета или класса, с иконы в прошлом или с рекламного баннера в магазине самообслуживания на него, на человека смотрят пара глаз, нарисованных глаз, что важно, он косячит меньше! Критика, как взгляд себе подобного на себя необходима человеку! Необходима, чтоб оставаться таковым! Чтоб не озвереть или не оскотиниться. Такими мы получились на пути эволюционного развития. А потому должны эти правила соблюдать. Правила-то просты! Их можно выразить в паре простых фраз. Цель, настоящая правильная цель каждого человека — это благо личное! И это главная Марксистско - Ленинская истина, базовая! А сейчас вишенка на тортике, которая удивит многих! Дело в том, что единственный и верный метод еë достижения — это Благо Общественное! То есть, если ты не построишь блага общественного и не будешь его поддерживать каждый день, то и блага личного не построить. Его, просто, будут уносить, — инфляция, банки, пожары, наводнения, болезни, другие ассоциалы и т.д.. То есть пока во всëм обществе не будет так, как в его матричной ячейке — семье, то не будет ничего и ни у кого! Не будет за редким исключением. Исключением тех, кто успел на карусельку жизни, родившись в семье с достатком. Ну в семье же комнаты, туалет, кухня, коридор и ванная не в частной собственности отдельных еë членов. Например, мама не задирает цены на еду, папа на посещение туалета, а сестра не закрывает границы на ванную! Брат не объявляет "Эмбарго" на кортдор и балкон. Все свободно передвигаются по квартире и пользуются горячей водой, теплом и холодильником без учëта. При этом никто не пишет на стенах, чтоб самовыразиться; не орëт песни, чтоб доставить соседям "удовольсивие"; не ломает сантехнику от непонимания личной цели и стучится в комнатную дверь, если она закрыта! Люди уважают друг друга, несмотря на отсутствие ограничений. Они не пытаются использовать ситуации, когда один из них оступился, просчитался или утратил силы, а напротив, помогают друг другу. Ведь даже шкаф не затащить одному на этаж. А сегодня он тебе помог, завтра ты ему и — никто ничего не потерял! Коммунизм — это гениально! А потому все попытки к нему прийти, даже корявые — это большое движение вперëд, большое совершенствование себя лично в первую очередь. Ведь почему так сбивает с толку тезис различных адептов успешной успешности —"начни с себя"? Именно, потому, что это правильный тезис! А подвох в том, что они говорят его абстрактно. В их интерпретации нет принципа системности и структуры речи. Чтоб понять последнее, вспомним два базовых философских вопроса, составляющих диалектичнскую пару, основыаающую принцип выживания вида, где воплощение одного вопроса невозможно без воплощения другого. Это вопросы —"Как сделать?" И —"Для чего делать?" (Подразумевается долгосрочная перспектива). То есть синица в руке — да, лучше, чем журавль в небе! Потому что быстро. Но только в том случае лучше, если небо не твоë! Теперь понятно? 😊 А теперь цитата —"частная собственность подавляет всë человеческое эффектом обладания... " Отгадайте, о чëм мысль, переданная, в ней! Сразу подскажу — если вы не дошли до третьего тома, то понять быстро, будет сложно. Но с другой стороны все мы субъекты ис орическрго опыта, а потому эти истины сегодня легко сможет и понять и чел, не читавший Капитал.
1
-
@a.goncharov @a.goncharov Топ преступлений США? Как генемона капитализма, мирового центра и т.п.? Вот они: "Великая, депрессия", "Азия, Африка, Европа...", " Апартеид", "Дефарминг", "Нерглобализм", "Неолиберализм" и т.д., в общем — разные фррмы одного и того же принципа. Принципа эксплуаиации труда — человека человеком.
1
-
@a.goncharov Топ преступлений США? Как генемона капитализма, мирового центра и т.п.? Вот они: "Великая, депрессия", "Азия, Африка, Европа...", " Апартеид", "Дефарминг", "Нерглобализм", "Неолиберализм" и т.д., в общем — разные фррмы одного и того же принципа. Принципа эксплуаиации труда — человека человеком.
1
-
@a.goncharov @a.goncharov Топ преступлений США? Как генемона капитализма, мирового центра и т.п.? Вот они: "Великая, депрессия", "Азия, Африка, Европа...", " Апартеид", "Дефарминг", "Нерглобализм", "Неолиберализм" и т.д., в общем — разные фррмы одного и того же принципа. Принципа эксплуаиации труда — человека человеком.
1
-
1