Comments by "v Storonke o_O" (@dont.try.to_search) on "Туземный совет трудящихся" channel.

  1.  @M1573M6  Да, именно так)) Они всегда наживаются на войне. Частенько даже если война проиграна - тяжесть поражения ложится на плечи трудящихся (приватизация доходов, обобществление расходов)
    2
  2.  @МаркМарк-р9д  А кому должен быть интересен Дагестан, кроме своих жителей? Живите и обучайте детей, в чем проблема? В школах на русском, дома на дагестанском, чем плохо? Не о языке надо думать, а о том, что б поднять уровень жизни и образованности.
    2
  3.  @ХомаЛенивый  видимо, позор руководства страны не хотят на руду выпускать. Ведь тогда придётся кого то пожизненн с конфискацией. Не будут же они сами себя судить.
    2
  4. 2.02 Автору неплохо бы почитать Маркса и Ленина по поводу устройства государств. Диктатура есть в любом государстве. В буржуазном это диктатура буржуазии, а в коммунистическом - диктатура пролетариата. Если диктатуры нет, то и государства НЕТ. Поэтому в контексте видео было бы правильно сказать в условиях ФАШИСТСКОЙ диктатуры буржуазии (ибо диктатуру класса буржуазии в демократическом буржуазном государстве никто не отменял, и она присутствует в любом капиталистическом государстве, просто она в форме демократии). В целом видео огонь! Как всегда.
    2
  5. ​ @_tebya_yebot_ Ждам хорош против единичных точечных укрепленных целей при условии отсутствия у противника нормальной пво. Охренеешь ты ждамы против окопов скидывать с рассредоточенным по окопам противником - обанкротишься в момент. А против целей в глубине обороны ждам не доставишь тем более. В общем, штука узко специальная. Как и крылатые ракеты. На линии соприкосновения равнозначных противников пока решают гаубицы, пехота и танки. Все по старинке.
    2
  6. Так у нас от "совка" ВСЕ почти. А поносит его большинство (кто из куч золота, а большинство из куч говна)..
    2
  7.  @игорь-ф4ц5в  Лечись, клоун))
    2
  8.  @zolarefromastora322  можно подумать, что у тебя есть выбор 🤣 у тебя выбор между сортами говна.
    2
  9.  @roninas  Бьются за то, чтоб еще больше домов снесли? Очень благородно, эффективная защита. И поголовье мужского населения заодно проредить полезно, да? 🤣 Я предполагаю, что если б вообще никто не пошел на фронт воевать - дома были б целее 🤣 А так скоро вся Украина будет в руинах, да и будет ли вооще после такого.
    2
  10.  @roninas  веселые у тебя ассоциации)) с какого перепуга я должен ассоциировать свой личный дом с буржуазным государством?🤣 Это мягко говоря не одно и то же )) Дом принадлежит мне, а государство капиталистам, они с него кормятся и я на него в рамках данного государства (как и любой другой не капиталист) никаким образом повлиять не могу, иначе никакой войны никогда не было б. И если в этом государстве один капиталист спихнет другого с пьедестала - мне глубоко фиолетово, моя жизнь лучше не станет точно. Так что не надо мне тут про насилие в доме затирать - это смахивает на типичные агитки капиталистов, желающих обосновать свою воинственность)) Далее, никакая Европа, ни пиндостан ничего тебе не даст)) Разве что оружие, с которым ты можешь пойти самоубиться на фронт (и то в долг, что мы и наблюдаем сейчас). Победы других людей? Тебе 5 годиков? Это победы моего деда и отца. Если ты отказался от своих предков, то я нет, я продолжил их род и развиваю общество, в котором они жили (очень надеюсь, что когда-нибудь оно снова станет социалистическим). Остальную твою чушню комментировать не буду, там нет логики. Всего хорошего.
    1
  11. Ты то чего добился, клоун))
    1
  12.  @raul_duke_90  не, до н.э. он говорил совсем другое, а к 1825 году переобулся...
    1
  13.  @user-yh4sh8kh9d  ну да, можно было выбрать - сдохнуть в окопе или самому застрелиться
    1
  14. Какие госканалы вообще могут чем то плхвастаться кроме засирания ушей пропагандой?
    1
  15. ​ @SAM-SAM-SAM- пво пву рознь
    1
  16. У бабушки 6 братьев из 7 погибли за жизнь без буржуев, позор современному народу за утерю завоеваний социализма
    1
  17. ​@E1ik ​​ Можно подумать, что сторона украины чем то лучше поступает и решает какие то благородные цели)) На войнах буржуев нет благородных целей ни у одной стороны.
    1
  18.  @rb7666  Не пиши больше невнятную чушню
    1
  19. Если б не англосаксы и сложная география - сдались бы мигом
    1
  20.  @bina9611  Ты ж задвигаешь, вот и доказывай документально. Или ты брехун
    1
  21. С фронта пишешь?
    1
  22. У тебя есть другая? Документики в студию, клоун
    1
  23.  @homemade6718  В школу иди, неуч
    1
  24. Неужели это блядь такая важная проблема, что ты решил задать такой мелочный вопрос?
    1
  25.  @semaabr  Причина очевидна.
    1
  26. Деньги надо ДО войны для вооружения, а во время войны уже похеру. ВО время войны деньги нужны только для обогащения буржуев
    1
  27. Везде одинаково, наши еще верят в доброго царя и плохих бояр. Но это не вечно. Обстановка накаляется.
    1
  28.  @doctor9072  Стерпит как в 17??
    1
  29.  @doctor9072  нынешний народ в эвропах и других "развитых" тоже не на многое способен. Но это не значит, что капиталисты не гнут свою линию по ужесточению эксплуатации. Там будет то же самое, что и в РФ. Капитализм развивается по одним и тем же принципам. Просто процессы растянуты во времени и слабо заметны на первый взгляд. Да и пропаганда сделала за эти десятки лет шаги вперед сильные
    1
  30. Как и везде (оскал), а где то уже совсем оскалился.. А социализма в Норвегии никогда не было
    1
  31.  @jamesla2912  в СССР была КУЧА приговоров, которые не приведены в исполнение (даже во времена гражданской войны). По сути, людей оставляли в живых, а потом вообще выпускали даже за действия против государственности. А декабристов расстреливали прямо на площади, как и мирную демонстрацию 1905 года расстреляли "защитнички отечества" БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ. Так что учи историю и не задавай глупых вопросов.
    1
  32.  @jamesla2912  Дебил. Человек писал о том, что правовой нигилизм зародился в СССР. Я ему ответил, что он в РИ был ГОРАЗДО сильнее, чем в СССР. Иди историю учи, клоун, а не вбросы против СССР безосновательные поддерживай.
    1
  33. Вы за всю молодежь то не вещайте
    1
  34. Это ты себя описал?
    1
  35. Пропаганда делает свое дело.
    1
  36. Намеки на что?
    1
  37. Народ хавает, что вещает пропаганда. Пока голова не заработает от жесточайшей эксплуатации.
    1
  38. сейчас наверное уже в 4
    1
  39. ​ @Ghgcrgvvbu И кто ж из них коммунист в верхушке был??? Ты зерна от плевел отделяй хоть.
    1
  40.  @FINK_BORIS  Вы ничего не понимаете ни в экономических формациях. Лучше почитайте Маркса и Ленина.
    1
  41.  @ДмитрийДавыдов-у4и  видно, но это на уровне погрешности измерения лишь на некоторых крупных предприятиях.
    1
  42.  @FINK_BORIS  культура народов меняется во времени. В СССР уживались разные нации, не связанные одной культурой, НЕ-космополит, и даже не воевали 70 лет, у них была ОДНА родина на всех)) Но это другое) Тебе ближе выпячивать родину и культуру каждого отдельного человека (чтоб привить нацизм в попытке разделить трудящихся и обосновать им необходимость воевать друг с другом за кошельки буржуев), несмотря на то, что государство на месте этой Родины им в данный момент даже не принадлежит.
    1
  43. И не знают свои экономические интересы и откуда ноги растут
    1
  44. Митинги куитинги. Даже в профсоюзы не могут обьединиться. Сидят за своими станками и ноют. Хотя даже Трудовой кодекс ПОКА позволяет и забастовки, и профсоюзы. Права свлим профсоюзам можно качать на предприятиях очень жестко, но единицы из рабочих коллективлв это делают.
    1
  45. у нас буржуазная диктатура в форме демократии
    1
  46. Нам оправдания перед тобой не нужны, остынь дятел
    1
  47. Свободы? Сейчас свобод больше? 🤣
    1
  48. Римская империя существовала тысячу лет.
    1
  49. Родина у человека одна - Земля
    1
  50. Кто ж им это даст? Задача буржуев - максимально засрать мозг пролетариата, чтоб он не мог распознать своего истинного врага - буржуя. ПС. Недавно Сталина послушал в оригинале - вот крутотень, документалистика истинная, видно человека, который боролся за трудящихся. А не эта чушня современной буржуйской власти.
    1