Comments by "HakyAra" (@hakyara5528) on "Земля плоская?! Фильм-расследование" video.

  1. А вот и главный клоун, не чего ответить в видео?
    3
  2. Вам бы не путать теорию с гипотезой) С вас я реально смеюсь
    2
  3. Угол смещения маятника фуко зависит силы кориолиса, а она зависит от широты, а именно: на экваторе эффект минимальный, а на полюсах (обоих) максимальна Увы но такое невозможно на плоскости, сила кориолиса не может быть слабой по центру диска, но сильной по краям и в самом центре диска Кстати от силы кориолиса зависит размер циклона, и угол вращения, на полюсах циклоны большие, ближе к экваторе малые, в одном полушарии идут в одну сторону, на втором во вторую
    2
  4. 15:40 — это вообще ни о чём не говорит. Когда не чего сказать) увы но такое поведение маятника фуко невозможна на плоскости, сила кориолиса на плоскости будет максимальна на краю и минимальна в центре, на шаре же максимум будет на двух полюсах, а минимум на экваторе 16:20 — иллюзия. Да у вас все илюзия -16:50 — астрология лучше. Она понятней. По крайней мере для меня. По чем гадаете?) -24:18 — а что если Солнца физически не существует (есть, видео где в небе целых три Солнца, ага), что если для каждой локации оно своё и, уверен, можно придумать ещё кучу таких "если". Три солнца, это известный эффект, увы но это не солнца а отражение, по сути это радуга только не из-за воды а из-за льда, эффект временный, как и радуга И никто не видел где одно солнце встречает второе, места их пересечения Как может одно солнце заменить другое когда его всегда кто-то видит вы небе? -24:38 — может потому-что это... планеты — НЕБЕСНЫЕ тела. А мы живём на ЗЕМЛЕ. Это во всех смыслах НЕБО И ЗЕМЛЯ! Вы в курсе что такое "наши" и "чужие", так это буквально тоже самое только к другим звездам Земля тоже небесное тело, как и солнце, но традиционно мы называем свое другими именами -27:56 — НеТ возможно. Эксперименты в студию) бред да и только, есть прогнозы нет проверки, нет контрольной группы, ничего научного нет
    2
  5.  @Азь-ы1щ  1. Возьми мяч, плоскую платформу, и проверь 2. Ок 3. Что такое нелестное тело? Это любое массивное тело в космосе 4. Любую, нет экспериментов доказывающих хоть что-то
    1
  6.  @Азь-ы1щ  1. "-1. Как я это проверю, если это не от меня зависит?" Что не от тебя зависит? Проверь силу Кориолиса на плоскости, на разных ее широтах (спойлер: она будет минимальна в центре, и максимальна по краях) А в реальности все по другому, на полюсах она максимальна, на экваторе минимальна То есть экватор вращается по другому нежели полюса, такое возможно на сфере, и невозможно на плоскости 3. Небестное тело: Значение астрон. материальный объект, естественным образом сформировавшийся в космическом пространстве, изучаемый астрономией 4. нельзя доказать - не доказано Говорите прямо - это недоказанное предположение
    1
  7.  @Азь-ы1щ   1. Демонов не существует, хватит сказки читать 3. А космос есть 4. Астрология
    1
  8.  @Азь-ы1щ  1. Ну так докажите 2. Спутники в космосе 3. Хотябы что-то вы можете доказать в астрологии?
    1
  9.  @Азь-ы1щ  1. Раньше верили во все подряд, ничего удевительного, в приметы верили, в магию верили, в прокльоны, в призраков, монстров, и т.п 2. А на чем работает ваш GPS ? На магии? 3. "А доказательства чего нужны?" Без доказательств можно любую чушь придумать и заявить другим, или верить в заявления психологически больных людей, они искренно верят в свой бред, как и некоторые казалось бы здоровые люди Люди могут быть некомпетентны, или совершить глупость, без доказательств верить дерским заявлениям не стоит
    1
  10.  @Азь-ы1щ  3. Как может быть доказанная чушь? Чушь по определению нелепица, все что доказанное чушью быть не может
    1
  11.  @Азь-ы1щ  Докажите, тогда это перестанет быть чушью
    1
  12.  @Азь-ы1щ  Докажите что ваш палец бог
    1