Comments by "" (@AsdAsd-yo5xk) on "ДВА СТВОЛА СРАЗУ. УДОБНО?! Игра против реальности, часть 4" video.

Да и передвигаться становится сильно сложнее, скорость и выносливость падает. Поэтому если сам с болтовкой и поднял СВТ или Гевер, то болтовку лучше выкинуть
3
@sergeypareshin4615 скажи мне честно, нахуя тебе сошки и тактическая рукоять на ВПО-203, ну кроме +100 к тактикульности?
3
Ну он имел в виду именно ручное стрелковое оружие . РПГ то не стрелковое. У нас тоже были всякие РПГ, АГС, ПКТ(танковый, тоже все таки не ручное оружие), но это все другое.
1
Уже говорил — РПГ/АГС не стрелковое оружие. Та же песня с танковыми и станковыми пулеметами. У вас хоть АКС-74У, а не АК-74 весло блин.
1
Проблема, что мы не в США живем, а тюнинг на охотничьем оружие мне кажется не так сильно влияет.
1
@sergeypareshin4615 ты правда не видишь разницы между оружием использующим разный патрон и разные режимы стрельбы? О чем тогда говорить. Нет, конечно толк от сошек, рукояти, разных ДТК, регулируемого приклада будет заметен и при стрельбе одиночными, но он будет слабо выражен, по сравнению с тем, как это будет выглядеть при стрельбе очередями.
1
@andrewk7207 ну ты головой подумай, может есть какая-то разница в плане оружейных законов и как следствие оружие для сравнения будет проще достать? Да не, бред какой-то! У нас ведь тоже в каждом мухосранске по стрелковому тиру и проблем с реализацией видоса, о котором был родительский коммент, нет никаких — 20 минут на автобусе и вот ты уже на стрельбище.
1
@ВладиславСафонов-м8ф насколько я знаю, в некоторых штатах разрешено автоматическое оружие до 86(с годом могу ошибаться) года выпуска. Плюс есть всякие переделки из полуавтомата на автомат(вроде как легальные), ну и те гражданские версии оружия, которые есть — по сути то же боевое оружие, но с убранным авто-режимом.
1
Лучшим? А разве были какие-то конкуренты?
1