Comments by "" (@tonysun8025) on "六四事件：廣場備忘錄－ BBC News 中文 ｜天安門｜1989" video.
-
23
-
20
-
15
-
13
-
13
-
10
-
10
-
@みんしゅがほしい 怎麼洗腦? 那裡洗腦, 歡迎找出任何論點反駁!
1. 慶話! 美國對伊斯蘭的破壞及迫害只有is嗎?
2. 民主說穿了, 不過是聰明人騙大多數蠢人選票的遊戲而已, 只要給點利益那班蠢人, 選票自然到手, 民主最後不外是鬥派福利的黨爭遊戲, 結果做成債台高築, 社會建設發長緩慢, 有什麼了不起?
3. 盟軍由50年化2開始對華禁運, 範圍包括燃料藥物, 中國因此要靠買糧食, 換外匯, 再經走私途徑高價入口燃料藥物, 請問因此缺糧而餓死, 缺藥失救而死, 缺燃料凍死的, 請問這是誰的責住? 以美國為首盟軍, 還是共產黨?
4. 為什麼不能拿天災來說問題? 民主不是被吹噓最好嗎? 怎麼解決不了天災? 共產不是一文不值嗎? 為什麼解決了新冠?
5. 要說人禍? fine 要計殘忍及影響受害人數, 你應該講講美國怎樣對人第安人, 要不然, 計這些年美國對伊斯蘭的國家的破壞及迫害人數,
嘿.....民革? 算個屁! 什麼民主人權, 舐美舐到傻了嗎?🤣🤣🤣🤣🤣🤣
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
5
-
@みんしゅがほしい 民文革整掉的有2000萬人? 請問數據何來, 當時鎖國, 所謂外國的專家根本沒到過中國, 又根據什麼評估死了多少人?
另外盟軍由50年化2開始對華禁運, 範圍包括燃料藥物, 中國因此要靠買糧食, 換外匯, 再經走私途徑高價入口燃料藥物, 請問因此缺糧而餓死, 缺藥失救而死, 缺燃料凍死的, 請問這是誰的責住? 以美國為首盟軍, 還是共產黨?
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
@都柏林自干五大饼子脸 copy & paste 你過去問了N次的白痴問題, 等個個知道法輪L有多蠢
1.为什南京的日本部队代表皇军，而其他城市的不代表？
不滿意, 你找承認及道歉的日相, 找確認這段歷史的歷史學家! 在我面對喋喋不休有叉用嗎? 關我屁事! 低能!
2. 不滿意蔡莉被免职嗎? 要怎樣處理蔡莉, 是黨的權力, 關你法輪L叉事?
3. "李文亮被平反"? 當然之能講.
不過弱智法輪L, 你當初問"李文亮会被平反吗?" 哈哈...又自己打自己的臉了! 哈哈....
4. 台湾爆发疫情不=福建爆发疫情? 關我屁事?
你說菜菜子沒隱瞞疫情, 反駁你"校正回歸"就已經是隱瞞疫情, 這與福建有屁關係嗎?
5. "地方医院跟本不知道疫情=地方医院领导允许戴口罩"? 關我屁事, 又扮不識字嗎?
你可以說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
6. 给si人平反就能甩锅? 露餡了, 即是什麼李文亮未平反純粹放屁! 哈哈...
甩不甩锅, 李文亮妻子也沒出聲, 關你法輪L屁事? 哈哈.....
7. "人家皇军怎么处理松井石根关你这呆鸟基吧事？" 又露餡了, 即是南京大屠殺與皇軍無關, 純粹放屁, 哈哈...
8. 什麼"校正回归=不会爆发疫情"？原文是"疫情基本控制"=不會暴發" 法輪L又是魚目混珠? 哈哈.....
9."你找不到南卫大屠杀的证据。我如何能找党中央给蔡莉的指令让她不准医护人员戴口罩，？
即是你不用什麼證據(找不到党中央不戴口罩的指令) 就可以亂講: "李文亮够惨呀！为了保住饭碗，听党的话不戴口罩拥抱病毒"
日首承認+歷史學家確認, 世人也不能講! 憑什麼?
嘿....你來來去去都是這些, 法輪功的弱智就是好玩! 哈哈......
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@nanbyliang12 民主? 這世上蠢人必然比聰明人多, 所謂民主說穿了, 不過是聰明人騙大多數蠢人選票的遊戲而已, 只要給點利益那班蠢人, 選票自然到手, 民主最後不外是鬥派福利的黨爭遊戲, 結果做成債台高築, 社會建設發長緩慢, 有什麼了不起?
對有本事的人來說, 不在乎選出來的是什麼人, 也能打出自己的一片天, 對蠢人來說才會以為選一個某某出來, 會給自己一片天!
民主? 傻B才會以為手上那張選票能作得主? 哈哈....
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@哈哈-l7u 哎呀, 面對下面問題, 果然屁也不敢放一個! 哈哈.......
嘿.....誰打瞼? 一早說了官方說法64死了267人! 現在就變成了"64沒死過人"
要追究死人, 柴玲等領袖的螞蟻論把學生及民眾當成出國的踏腳石, 你屁也不放一個!
別人原句是"作為國家的管理層, 優先考慮的是絕大多人民的生活國家的發展, 現實點說即使把整個天安門的所謂學生及木樨地的人殺光, 換取幾十年的發展及普遍人民生活得到改善, 一個有魄力的國家領導者, 也會毫不猶豫, 何況死的只有300人不到!"
你就可以用討論歷史為借口, 把一場殺了20萬人的戰爭罪行, 與死了300人的暴動相提並論
問你當日皇軍是中國的中國管理者嗎? 南京大屠改善了人民的生活嗎? 南京大屠促進了國家的發展?
你就說"管理者就有权利对自己的平民开枪"? 嘿...一場大型暴動, 開槍又豈止死267人?
說什麼"假想的可能性，如果南屠像64一样不大力宣传，仇恨的人会少啊，这是事实啊，可以降低仇恨 中日友好啊"
嘿...你忘了日相幾乎年年拜靖國神社嗎? 換轉我殺你父母, 還久不久拿著兇器把玩, 你會跟我真心友好嗎? 白L痴啦!
btw 反智反到你這級數可謂極品! 自己智力只有小學程度就別出來打臉! 收皮吧!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@都柏林自干五大饼子脸 傻gag法輪dog , 問了N次的白痴問題總匯:
1.为什南京的日本部队代表皇军，而其他城市的不代表？
不滿意, 你找承認及道歉的日相, 找確認這段歷史的歷史學家! 在我面對喋喋不休有叉用嗎? 關我屁事! 低能!
2. 不滿意蔡莉被免职嗎? 要怎樣處理蔡莉, 是黨的權力, 關你法輪L叉事?
3. "李文亮被平反"? 當然之能講.
不過弱智法輪L, 你當初問"李文亮会被平反吗?" 哈哈...又自己打自己的臉了! 哈哈....
4. 台湾爆发疫情不=福建爆发疫情? 關我屁事?
你說菜菜子沒隱瞞疫情, 反駁你"校正回歸"就已經是隱瞞疫情, 這與福建有屁關係嗎?
5. "地方医院跟本不知道疫情=地方医院领导允许戴口罩"? 關我屁事, 又扮不識字嗎?
你可以說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
6. 给si人平反就能甩锅? 露餡了, 即是什麼李文亮未平反純粹放屁! 哈哈...
甩不甩锅, 李文亮妻子也沒出聲, 關你法輪L屁事? 哈哈.....
7. "人家皇军怎么处理松井石根关你这呆鸟基吧事？" 又露餡了, 即是南京大屠殺與皇軍無關, 純粹放屁, 哈哈...
8. 什麼"校正回归=不会爆发疫情"？原文是"疫情基本控制"=不會暴發" 法輪L又是魚目混珠? 哈哈.....
9."你找不到南卫大屠杀的证据。我如何能找党中央给蔡莉的指令让她不准医护人员戴口罩，？
即是你不用什麼證據(找不到党中央不戴口罩的指令) 就可以亂講: "李文亮够惨呀！为了保住饭碗，听党的话不戴口罩拥抱病毒"
日首承認+歷史學家確認, 世人也不能講! 憑什麼?
10. 日相知道道歉，你共爹连谴都不道。更不要脸
道歉?為什麼要道歉？日相知道道歉＝共產要道歉? 法輪dog的邏輯就是攪笑!
嘿....你來來去去都是這些, 法輪功的弱智就是好玩! 哈哈......
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@都柏林自干五大饼子脸 嘿... 法輪dog， point form 回文等你再沒機會賴皮， DLLM！
1. "中共開除蔡莉黨籍, 並報到蔡莉不代表黨的新聞來"？ 你低能的嗎? 同樣, 你有什麼證據證明黨不准醫護不帶口罩嗎?沒有的話你又說?
現在是你說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
哈哈....邏輯是你的, 我只是用你的邏輯打殘你, 並沒義務幫你找"中共開除蔡莉黨籍, 並報到蔡莉不代表黨的新聞"
2. 現在連鸠山由紀夫也承認日本皇軍在南京大屠殺及道歉,你條法輛dog知道自己連屁都不是, 憑什麼說"南京佔領部隊可以代表大日本皇軍"?
邏輯一樣? 日相承皇軍的南京大屠殺並道歉, 黨承認了不准醫護不帶口罩嗎? 沒有的話又知何來邏輯一樣?
法輪dog你想魚目混珠？ 沒門呀！ 哈哈......
(要邏輯一樣， 你總得找個中央領導或前中央領導出來承認黨指令醫護不帶口罩再說吧！ 哈哈....)
3. " 既然其他醫院容許醫生戴口罩為什同樣死更多的人？ " )(帶了口罩=醫護不會死！？ 要弱智到什麼程度才能想出來邏輯?)
你不識字嗎? 美日英歐同樣帶口罩怎麼又有醫護殉職? 美日英歐的醫護殉職時, 你法輪L啞了嗎? 硬要給我插你雙重標準？
法輪L可愛的地方就是弱智， 帶了口罩=不會死！ 哈哈... 練法輪功練到成了弱智！
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@都柏林自干五大饼子脸 哈哈....原來? 原來一個地方醫院的領導, 就足已代表黨(中央), 哈哈.......
原來父親犯法, 可以拘捕你全家!
不是嗎? 你父親是一家之主, 他不代表你全家嗎? 在他家的地位, 對比起來, 比那個什麼醫院領在共產黨內地位更高,
根據你的邏輯, 他犯法就是你全家犯法, 哈哈.....
弱智真可愛, 可以盡情恥笑! 哈哈......
2
-
2
-
2
-
2
-
@みんしゅがほしい 要說人禍? fine 要計殘忍及影響受害人數, 你應該講講美國怎樣對人第安人, 要不然, 計這些年美國對伊斯蘭的國家的破壞及迫害人數,
嘿.....民革? 算個屁! 什麼民主人權, 舐美舐到傻了嗎?🤣🤣🤣🤣🤣🤣
更可笑的是民革, 國家定調是10年浩劫, 美國做的, 是民主自由人權, wtf!
今時今日民革只能矮化你這種舐美偽日本人, 對我們根本沒什麼影響! 哈哈.....🤣🤣🤣🤣🤣🤣
2
-
@みんしゅがほしい 什麼民主? 這世上蠢人必然比聰明人多, 所謂民主說穿了, 不過是聰明人騙大多數蠢人選票的遊戲而已, 只要給點利益那班蠢人, 選票自然到手, 民主最後不外是鬥派福利的黨爭遊戲, 結果做成債台高築, 社會建設發長緩慢, 有什麼了不起?
對有本事的人來說, 不在乎選出來的是什麼人, 也能打出自己的一片天, 對蠢人來說才會以為選一個某某出來, 會給自己一片天!
我大膽說不是帝制2000年跪傻了, 是民主騙了幾十年弱智了才真!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@都柏林自干五大饼子脸 哎, 你習慣了老屈, 屈完共產黨, 屈朱自清, 喜歡點屈就點屈, 廣東話, 你識唔L識呀?
嘿......怎麼了別廢話， 我又繼續恥笑你！
1.你提出這無恥的建議, 問你是不是不知羞耻?
你就問我說日本沒拍, 日本拍不拍, 關提出這無恥的建議你是否無恥屁事!
廢話! 答了等於沒答!
2. 問你攪清楚什麼是一群螞蟻沒有？你就答什麼土共
柴玲的一群螞蟻關土共屁事
又是廢話! 答了等於沒答!
3.你誣衊我相雙重標準要你道歉, 你就話什麼讓我發表什麼土共評論
我發表什麼評論要你管嗎?
4. 在post 20問你318執政府門前人數, 你拿不出拖到第90幾個post要我答64人數?
你沒病嗎. 不是不答, 是你應該先答, 答了我必答!
5.要你證明共產黨定性318為屠殺, 你就找什麼<为段祺瑞屠杀人民告全国民众书>
問你段祺瑞=318? 你就啞口無言!
嘿....你這水平回家吃奶吧
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@VisulC 你唔L識字咩? 一黨不等同專政, 由1989年開始, 香港班傻仔已經俾支聯會用＂一黨專政＂洗腦, 個個以為一黨就必然專政，吊，低９能！
劉兆佳乜水? 用國內口語係"劉兆佳是那一根蔥", 佢講一定啱? 專政即係唔受監管, 今時今日中國已經進入完全信息化年代, 網絡傳播速度, 令共產黨都要受輿論監管, 請問呢個情況下即使一黨又何來專政呀?
人講你又信, 搵劉兆佳大我呀? 憑佢呢件九流垃圾所謂分析員？晒L氣啦🤣🤣🤣🤣🤣🤣
btw 遁例問問乜L叫多黨合作? 全世界通過咁L多條議案, 真係能夠做到"多黨合作"我睇唔夠0.1% 係數學上5％叫做rare! 你信呢0.1%幾會, 會經常發生? 唔係的話你講乜柒多黨合作? 自欺欺人?
2
-
2
-
2
-
2
-
@楊盛幃-n9b 大躍進死2500萬? 這條數怎樣計出來的?
當時鎖國, 中國死幾多人, 所謂外國的學者, 根本從來未到過中國, 怎可以評估到當時中國死多少人?
當時盟軍對中國禁運, 任何藥物, 糧食, 燃料, 都不能運入中國, 請問因缺藥失求, 缺糧餓死, 燃料凍死的, 這又是毛澤東殺的嗎?
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@哈哈-l7u 嘿.....怎麼了? 面對下面問題, 果然屁也不敢放一個! 哈哈.......
嘿.....誰打瞼? 一早說了官方說法64死了267人! 現在就變成了"64沒死過人"
要追究死人, 柴玲等領袖的螞蟻論把學生及民眾當成出國的踏腳石, 你屁也不放一個!
別人原句是"作為國家的管理層, 優先考慮的是絕大多人民的生活國家的發展, 現實點說即使把整個天安門的所謂學生及木樨地的人殺光, 換取幾十年的發展及普遍人民生活得到改善, 一個有魄力的國家領導者, 也會毫不猶豫, 何況死的只有300人不到!"
你就可以用討論歷史為借口, 把一場殺了20萬人的戰爭罪行, 與死了300人的暴動相提並論
問你當日皇軍是中國的中國管理者嗎? 南京大屠改善了人民的生活嗎? 南京大屠促進了國家的發展?
你就說"管理者就有权利对自己的平民开枪"? 嘿...一場大型暴動, 開槍又豈止死267人?
說什麼"假想的可能性，如果南屠像64一样不大力宣传，仇恨的人会少啊，这是事实啊，可以降低仇恨 中日友好啊"
嘿...你忘了日相幾乎年年拜靖國神社嗎? 換轉我殺你父母, 還久不久拿著兇器把玩, 你會跟我真心友好嗎? 白L痴啦!
btw 反智反到你這級數可謂極品! 自己智力只有小學程度就別出來打臉! 收皮吧!
1
-
1
-
1
-
@哈哈-l7u 嘿.....怎麼了? 面對下面問題, 果然屁也不敢放一個! 哈哈.......
嘿.....誰打瞼? 一早說了官方說法64死了267人! 現在就變成了"64沒死過人"
要追究死人, 柴玲等領袖的螞蟻論把學生及民眾當成出國的踏腳石, 你屁也不放一個!
別人原句是"作為國家的管理層, 優先考慮的是絕大多人民的生活國家的發展, 現實點說即使把整個天安門的所謂學生及木樨地的人殺光, 換取幾十年的發展及普遍人民生活得到改善, 一個有魄力的國家領導者, 也會毫不猶豫, 何況死的只有300人不到!"
你就可以用討論歷史為借口, 把一場殺了20萬人的戰爭罪行, 與死了300人的暴動相提並論
問你當日皇軍是中國的中國管理者嗎? 南京大屠改善了人民的生活嗎? 南京大屠促進了國家的發展?
你就說"管理者就有权利对自己的平民开枪"? 嘿...一場大型暴動, 開槍又豈止死267人?
說什麼"假想的可能性，如果南屠像64一样不大力宣传，仇恨的人会少啊，这是事实啊，可以降低仇恨 中日友好啊"
嘿...你忘了日相幾乎年年拜靖國神社嗎? 換轉我殺你父母, 還久不久拿著兇器把玩, 你會跟我真心友好嗎? 白L痴啦!
btw 反智反到你這級數可謂極品! 自己智力只有小學程度就別出來打臉! 收皮吧!
1
-
1
-
@哈哈-l7u 嘿.....怎麼了? 面對下面問題, 果然屁也不敢放一個! 哈哈.......
嘿.....誰打瞼? 一早說了官方說法64死了267人! 現在就變成了"64沒死過人"
要追究死人, 柴玲等領袖的螞蟻論把學生及民眾當成出國的踏腳石, 你屁也不放一個!
別人原句是"作為國家的管理層, 優先考慮的是絕大多人民的生活國家的發展, 現實點說即使把整個天安門的所謂學生及木樨地的人殺光, 換取幾十年的發展及普遍人民生活得到改善, 一個有魄力的國家領導者, 也會毫不猶豫, 何況死的只有300人不到!"
你就可以用討論歷史為借口, 把一場殺了20萬人的戰爭罪行, 與死了300人的暴動相提並論
問你當日皇軍是中國的中國管理者嗎? 南京大屠改善了人民的生活嗎? 南京大屠促進了國家的發展?
你就說"管理者就有权利对自己的平民开枪"? 嘿...一場大型暴動, 開槍又豈止死267人?
說什麼"假想的可能性，如果南屠像64一样不大力宣传，仇恨的人会少啊，这是事实啊，可以降低仇恨 中日友好啊"
嘿...你忘了日相幾乎年年拜靖國神社嗎? 換轉我殺你父母, 還久不久拿著兇器把玩, 你會跟我真心友好嗎? 白L痴啦!
btw 反智反到你這級數可謂極品! 自己智力只有小學程度就別出來打臉! 收皮吧!
1
-
1
-
1
-
@哈哈-l7u 嘿.....怎麼了? 面對下面問題, 果然屁也不敢放一個! 哈哈.......
嘿.....誰打瞼? 一早說了官方說法64死了267人! 現在就變成了"64沒死過人"
要追究死人, 柴玲等領袖的螞蟻論把學生及民眾當成出國的踏腳石, 你屁也不放一個!
別人原句是"作為國家的管理層, 優先考慮的是絕大多人民的生活國家的發展, 現實點說即使把整個天安門的所謂學生及木樨地的人殺光, 換取幾十年的發展及普遍人民生活得到改善, 一個有魄力的國家領導者, 也會毫不猶豫, 何況死的只有300人不到!"
你就可以用討論歷史為借口, 把一場殺了20萬人的戰爭罪行, 與死了300人的暴動相提並論
問你當日皇軍是中國的中國管理者嗎? 南京大屠改善了人民的生活嗎? 南京大屠促進了國家的發展?
你就說"管理者就有权利对自己的平民开枪"? 嘿...一場大型暴動, 開槍又豈止死267人?
說什麼"假想的可能性，如果南屠像64一样不大力宣传，仇恨的人会少啊，这是事实啊，可以降低仇恨 中日友好啊"
嘿...你忘了日相幾乎年年拜靖國神社嗎? 換轉我殺你父母, 還久不久拿著兇器把玩, 你會跟我真心友好嗎? 白L痴啦!
btw 反智反到你這級數可謂極品! 自己智力只有小學程度就別出來打臉! 收皮吧!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@哈哈-l7u 嘿.....怎麼了? 面對下面問題, 果然屁也不敢放一個! 哈哈.......
嘿.....誰打瞼? 一早說了官方說法64死了267人! 現在就變成了"64沒死過人"
要追究死人, 柴玲等領袖的螞蟻論把學生及民眾當成出國的踏腳石, 你屁也不放一個!
別人原句是"作為國家的管理層, 優先考慮的是絕大多人民的生活國家的發展, 現實點說即使把整個天安門的所謂學生及木樨地的人殺光, 換取幾十年的發展及普遍人民生活得到改善, 一個有魄力的國家領導者, 也會毫不猶豫, 何況死的只有300人不到!"
你就可以用討論歷史為借口, 把一場殺了20萬人的戰爭罪行, 與死了300人的暴動相提並論
問你當日皇軍是中國的中國管理者嗎? 南京大屠改善了人民的生活嗎? 南京大屠促進了國家的發展?
你就說"管理者就有权利对自己的平民开枪"? 嘿...一場大型暴動, 開槍又豈止死267人?
說什麼"假想的可能性，如果南屠像64一样不大力宣传，仇恨的人会少啊，这是事实啊，可以降低仇恨 中日友好啊"
嘿...你忘了日相幾乎年年拜靖國神社嗎? 換轉我殺你父母, 還久不久拿著兇器把玩, 你會跟我真心友好嗎? 白L痴啦!
btw 反智反到你這級數可謂極品! 自己智力只有小學程度就別出來打臉! 收皮吧!
1
-
1
-
1
-
@哈哈-l7u 哎呀, 誰打瞼? 一早說了官方說法64死了267人! 現在就變成了"64沒死過人"
要追究死人, 柴玲等領袖的螞蟻論把學生及民眾當成出國的踏腳石, 你屁也不放一個!
別人原句是"作為國家的管理層, 優先考慮的是絕大多人民的生活國家的發展, 現實點說即使把整個天安門的所謂學生及木樨地的人殺光, 換取幾十年的發展及普遍人民生活得到改善, 一個有魄力的國家領導者, 也會毫不猶豫, 何況死的只有300人不到!"
你就可以用討論歷史為借口, 把一場殺了20萬人的戰爭罪行, 與死了300人的暴動相提並論
問你當日皇軍是中國的中國管理者嗎? 南京大屠改善了人民的生活嗎? 南京大屠促進了國家的發展?
你就說"管理者就有权利对自己的平民开枪"? 嘿...一場大型暴動, 開槍又豈止死267人?
什麼說什麼"假想的可能性，如果南屠像64一样不大力宣传，仇恨的人会少啊，这是事实啊，可以降低仇恨 中日友好啊"
嘿...你忘了日相幾乎年年拜靖國神社嗎? 換轉我殺你父母, 還久不久拿著兇器把玩, 你會跟我真心友好嗎? 白L痴啦!
btw 反智反到你這級數可謂極品! 自己智力只有小學程度就別出來打臉! 收皮吧!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@hokamto7754 如果(89年)肯做改革，隨時已經拋離美國？
請問怎樣的改革? 以當時的國情, 資金,技術,原料,人才等資源都嚴重缺乏, 用什麼來改革？
中國的問題就是人多, 人多問題自然多, 難聽點說14億人每人每日要你3碗白飯也40億碗, 沒資源你應付得了嗎?
北歐的優點就是人口少, 平均每人分到的資源自然多, 如果北歐的政府要應付中國的人口, 你認為北歐會變成怎樣?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 傻gag法輪dog , 問了N次的白痴問題總匯:
1.为什南京的日本部队代表皇军，而其他城市的不代表？
不滿意, 你找承認及道歉的日相, 找確認這段歷史的歷史學家! 在我面對喋喋不休有叉用嗎? 關我屁事! 低能!
2. 不滿意蔡莉被免职嗎? 要怎樣處理蔡莉, 是黨的權力, 關你法輪L叉事?
3. "李文亮被平反"? 當然之能講.
不過弱智法輪L, 你當初問"李文亮会被平反吗?" 哈哈...又自己打自己的臉了! 哈哈....
4. 台湾爆发疫情不=福建爆发疫情? 關我屁事?
你說菜菜子沒隱瞞疫情, 反駁你"校正回歸"就已經是隱瞞疫情, 這與福建有屁關係嗎?
5. "地方医院跟本不知道疫情=地方医院领导允许戴口罩"? 關我屁事, 又扮不識字嗎?
你可以說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
6. 给si人平反就能甩锅? 露餡了, 即是什麼李文亮未平反純粹放屁! 哈哈...
甩不甩锅, 李文亮妻子也沒出聲, 關你法輪L屁事? 哈哈.....
7. "人家皇军怎么处理松井石根关你这呆鸟基吧事？" 又露餡了, 即是南京大屠殺與皇軍無關, 純粹放屁, 哈哈...
8. 什麼"校正回归=不会爆发疫情"？原文是"疫情基本控制"=不會暴發" 法輪L又是魚目混珠? 哈哈.....
9."你找不到南卫大屠杀的证据。我如何能找党中央给蔡莉的指令让她不准医护人员戴口罩，？
即是你不用什麼證據(找不到党中央不戴口罩的指令) 就可以亂講: "李文亮够惨呀！为了保住饭碗，听党的话不戴口罩拥抱病毒"
日首承認+歷史學家確認, 世人也不能講! 憑什麼?
10. 日相知道道歉，你共爹连谴都不道。更不要脸
道歉?為什麼要道歉？日相知道道歉＝共產要道歉? 法輪dog的邏輯就是攪笑!
嘿....你來來去去都是這些, 法輪功的弱智就是好玩! 哈哈......
1
-
@Ahlumjkkk 民主制不度等於國家要分裂又如何? 從來世界上都是蠢人比聰明人多, 由要騙佔大多數的蠢人手上選票, easy, 給點好處就行, 結果就變成了政黨互相鬥派福利, 國家債台高築, 當今世上的民主國有那一個不是這樣? 民主慢慢變成民粹, 政黨支持者互相攻擊, 分裂只更極端的情況而已!
民主, 沒什麼了不起, 鬥派福利, 人民懶惰了同時 國家債台高築了, 這是你想要的?
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 傻gag法輪dog , 問了N次的白痴問題總匯:
1.为什南京的日本部队代表皇军，而其他城市的不代表？
不滿意, 你找承認及道歉的日相, 找確認這段歷史的歷史學家! 在我面對喋喋不休有叉用嗎? 關我屁事! 低能!
2. 不滿意蔡莉被免职嗎? 要怎樣處理蔡莉, 是黨的權力, 關你法輪L叉事?
3. "李文亮被平反"? 當然之能講.
不過弱智法輪L, 你當初問"李文亮会被平反吗?" 哈哈...又自己打自己的臉了! 哈哈....
4. 台湾爆发疫情不=福建爆发疫情? 關我屁事?
你說菜菜子沒隱瞞疫情, 反駁你"校正回歸"就已經是隱瞞疫情, 這與福建有屁關係嗎?
5. "地方医院跟本不知道疫情=地方医院领导允许戴口罩"? 關我屁事, 又扮不識字嗎?
你可以說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
6. 给si人平反就能甩锅? 露餡了, 即是什麼李文亮未平反純粹放屁! 哈哈...
甩不甩锅, 李文亮妻子也沒出聲, 關你法輪L屁事? 哈哈.....
7. "人家皇军怎么处理松井石根关你这呆鸟基吧事？" 又露餡了, 即是南京大屠殺與皇軍無關, 純粹放屁, 哈哈...
8. 什麼"校正回归=不会爆发疫情"？原文是"疫情基本控制"=不會暴發" 法輪L又是魚目混珠? 哈哈.....
9."你找不到南卫大屠杀的证据。我如何能找党中央给蔡莉的指令让她不准医护人员戴口罩，？
即是你不用什麼證據(找不到党中央不戴口罩的指令) 就可以亂講: "李文亮够惨呀！为了保住饭碗，听党的话不戴口罩拥抱病毒"
日首承認+歷史學家確認, 世人也不能講! 憑什麼?
10. 日相知道道歉，你共爹连谴都不道。更不要脸
道歉?為什麼要道歉？日相知道道歉＝共產要道歉? 法輪dog的邏輯就是攪笑!
嘿....你來來去去都是這些, 法輪功的弱智就是好玩! 哈哈......
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 傻gag法輪dog , 問了N次的白痴問題總匯:
1.为什南京的日本部队代表皇军，而其他城市的不代表？
不滿意, 你找承認及道歉的日相, 找確認這段歷史的歷史學家! 在我面對喋喋不休有叉用嗎? 關我屁事! 低能!
2. 不滿意蔡莉被免职嗎? 要怎樣處理蔡莉, 是黨的權力, 關你法輪L叉事?
3. "李文亮被平反"? 當然之能講.
不過弱智法輪L, 你當初問"李文亮会被平反吗?" 哈哈...又自己打自己的臉了! 哈哈....
4. 台湾爆发疫情不=福建爆发疫情? 關我屁事?
你說菜菜子沒隱瞞疫情, 反駁你"校正回歸"就已經是隱瞞疫情, 這與福建有屁關係嗎?
5. "地方医院跟本不知道疫情=地方医院领导允许戴口罩"? 關我屁事, 又扮不識字嗎?
你可以說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
6. 给si人平反就能甩锅? 露餡了, 即是什麼李文亮未平反純粹放屁! 哈哈...
甩不甩锅, 李文亮妻子也沒出聲, 關你法輪L屁事? 哈哈.....
7. "人家皇军怎么处理松井石根关你这呆鸟基吧事？" 又露餡了, 即是南京大屠殺與皇軍無關, 純粹放屁, 哈哈...
8. 什麼"校正回归=不会爆发疫情"？原文是"疫情基本控制"=不會暴發" 法輪L又是魚目混珠? 哈哈.....
9."你找不到南卫大屠杀的证据。我如何能找党中央给蔡莉的指令让她不准医护人员戴口罩，？
即是你不用什麼證據(找不到党中央不戴口罩的指令) 就可以亂講: "李文亮够惨呀！为了保住饭碗，听党的话不戴口罩拥抱病毒"
日首承認+歷史學家確認, 世人也不能講! 憑什麼?
10. 日相知道道歉，你共爹连谴都不道。更不要脸
道歉?為什麼要道歉？日相知道道歉＝共產要道歉? 法輪dog的邏輯就是攪笑!
嘿....你來來去去都是這些, 法輪功的弱智就是好玩! 哈哈......
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 傻gag法輪dog , 問了N次的白痴問題總匯:
1.为什南京的日本部队代表皇军，而其他城市的不代表？
不滿意, 你找承認及道歉的日相, 找確認這段歷史的歷史學家! 在我面對喋喋不休有叉用嗎? 關我屁事! 低能!
2. 不滿意蔡莉被免职嗎? 要怎樣處理蔡莉, 是黨的權力, 關你法輪L叉事?
3. "李文亮被平反"? 當然之能講.
不過弱智法輪L, 你當初問"李文亮会被平反吗?" 哈哈...又自己打自己的臉了! 哈哈....
4. 台湾爆发疫情不=福建爆发疫情? 關我屁事?
你說菜菜子沒隱瞞疫情, 反駁你"校正回歸"就已經是隱瞞疫情, 這與福建有屁關係嗎?
5. "地方医院跟本不知道疫情=地方医院领导允许戴口罩"? 關我屁事, 又扮不識字嗎?
你可以說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
6. 给si人平反就能甩锅? 露餡了, 即是什麼李文亮未平反純粹放屁! 哈哈...
甩不甩锅, 李文亮妻子也沒出聲, 關你法輪L屁事? 哈哈.....
7. "人家皇军怎么处理松井石根关你这呆鸟基吧事？" 又露餡了, 即是南京大屠殺與皇軍無關, 純粹放屁, 哈哈...
8. 什麼"校正回归=不会爆发疫情"？原文是"疫情基本控制"=不會暴發" 法輪L又是魚目混珠? 哈哈.....
9."你找不到南卫大屠杀的证据。我如何能找党中央给蔡莉的指令让她不准医护人员戴口罩，？
即是你不用什麼證據(找不到党中央不戴口罩的指令) 就可以亂講: "李文亮够惨呀！为了保住饭碗，听党的话不戴口罩拥抱病毒"
日首承認+歷史學家確認, 世人也不能講! 憑什麼?
10. 日相知道道歉，你共爹连谴都不道。更不要脸
道歉?為什麼要道歉？日相知道道歉＝共產要道歉? 法輪dog的邏輯就是攪笑!
嘿....你來來去去都是這些, 法輪功的弱智就是好玩! 哈哈......
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 傻gag法輪dog , 問了N次的白痴問題總匯:
1.为什南京的日本部队代表皇军，而其他城市的不代表？
不滿意, 你找承認及道歉的日相, 找確認這段歷史的歷史學家! 在我面對喋喋不休有叉用嗎? 關我屁事! 低能!
2. 不滿意蔡莉被免职嗎? 要怎樣處理蔡莉, 是黨的權力, 關你法輪L叉事?
3. "李文亮被平反"? 當然之能講.
不過弱智法輪L, 你當初問"李文亮会被平反吗?" 哈哈...又自己打自己的臉了! 哈哈....
4. 台湾爆发疫情不=福建爆发疫情? 關我屁事?
你說菜菜子沒隱瞞疫情, 反駁你"校正回歸"就已經是隱瞞疫情, 這與福建有屁關係嗎?
5. "地方医院跟本不知道疫情=地方医院领导允许戴口罩"? 關我屁事, 又扮不識字嗎?
你可以說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
6. 给si人平反就能甩锅? 露餡了, 即是什麼李文亮未平反純粹放屁! 哈哈...
甩不甩锅, 李文亮妻子也沒出聲, 關你法輪L屁事? 哈哈.....
7. "人家皇军怎么处理松井石根关你这呆鸟基吧事？" 又露餡了, 即是南京大屠殺與皇軍無關, 純粹放屁, 哈哈...
8. 什麼"校正回归=不会爆发疫情"？原文是"疫情基本控制"=不會暴發" 法輪L又是魚目混珠? 哈哈.....
9."你找不到南卫大屠杀的证据。我如何能找党中央给蔡莉的指令让她不准医护人员戴口罩，？
即是你不用什麼證據(找不到党中央不戴口罩的指令) 就可以亂講: "李文亮够惨呀！为了保住饭碗，听党的话不戴口罩拥抱病毒"
日首承認+歷史學家確認, 世人也不能講! 憑什麼?
10. 日相知道道歉，你共爹连谴都不道。更不要脸
歉?日相知道道歉＝共產要道歉? 法輪dog的邏輯就是攪笑!
嘿....你來來去去都是這些, 法輪功的弱智就是好玩! 哈哈......
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 copy & paste 你過去問了N次的白痴問題, 等個個知道法輪L有多蠢
1.为什南京的日本部队代表皇军，而其他城市的不代表？
不滿意, 你找承認及道歉的日相, 找確認這段歷史的歷史學家! 在我面對喋喋不休有叉用嗎? 關我屁事! 低能!
2. 不滿意蔡莉被免职嗎? 要怎樣處理蔡莉, 是黨的權力, 關你法輪L叉事?
3. "李文亮被平反"? 當然之能講.
不過弱智法輪L, 你當初問"李文亮会被平反吗?" 哈哈...又自己打自己的臉了! 哈哈....
4. 台湾爆发疫情不=福建爆发疫情? 關我屁事?
你說菜菜子沒隱瞞疫情, 反駁你"校正回歸"就已經是隱瞞疫情, 這與福建有屁關係嗎?
5. "地方医院跟本不知道疫情=地方医院领导允许戴口罩"? 關我屁事, 又扮不識字嗎?
你可以說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
6. 给si人平反就能甩锅? 露餡了, 即是什麼李文亮未平反純粹放屁! 哈哈...
甩不甩锅, 李文亮妻子也沒出聲, 關你法輪L屁事? 哈哈.....
7. "人家皇军怎么处理松井石根关你这呆鸟基吧事？" 又露餡了, 即是南京大屠殺與皇軍無關, 純粹放屁, 哈哈...
8. 什麼"校正回归=不会爆发疫情"？原文是"疫情基本控制"=不會暴發" 法輪L又是魚目混珠? 哈哈.....
9."你找不到南卫大屠杀的证据。我如何能找党中央给蔡莉的指令让她不准医护人员戴口罩，？
即是你不用什麼證據(找不到党中央不戴口罩的指令) 就可以亂講: "李文亮够惨呀！为了保住饭碗，听党的话不戴口罩拥抱病毒"
日首承認+歷史學家確認, 世人也不能講! 憑什麼?
嘿....你來來去去都是這些, 法輪功的弱智就是好玩! 哈哈......
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 弱智人仕.
1. 台湾爆发疫情不=福建爆发疫情? 關我屁事?
你說菜菜子沒隱瞞疫情, 反駁你"校正回歸"就已經是隱瞞疫情, 這與福建有屁關係嗎?
2. "地方医院跟本不知道疫情=地方医院领导允许戴口罩"? 關我屁事, 又扮不識字嗎?
你可以說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
3. 给si人平反就能甩锅? 露餡了, 即是什麼李文亮未平反純粹放屁! 哈哈...
甩不甩锅, 李文亮妻子也沒出聲, 關你法輪L屁事? 哈哈.....
4. "人家皇军怎么处理松井石根关你这呆鸟基吧事？" 又露餡了, 即是南京大屠殺與皇軍無關, 純粹放屁, 哈哈...
法輪L真好玩, 每次看你自己打得自己團團轉, 真夠娛樂性!
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 弱智人仕.
1. 台湾爆发疫情不=福建爆发疫情? 關我屁事?
你說菜菜子沒隱瞞疫情, 反駁你"校正回歸"就已經是隱瞞疫情, 這與福建有屁關係嗎?
2. "地方医院跟本不知道疫情=地方医院领导允许戴口罩"? 關我屁事, 又扮不識字嗎?
你可以說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
3. 给si人平反就能甩锅? 露餡了, 即是什麼李文亮未平反純粹放屁! 哈哈...
甩不甩锅, 李文亮妻子也沒出聲, 關你法輪L屁事? 哈哈.....
4. "人家皇军怎么处理松井石根关你这呆鸟基吧事？" 又露餡了, 即是南京大屠殺與皇軍無關, 純粹放屁, 哈哈...
法輪L真好玩, 每次看你自己打得自己團團轉, 真夠娛樂性!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 弱智人仕.
1. 台湾爆发疫情不=福建爆发疫情? 關我屁事?
你說菜菜子沒隱瞞疫情, 反駁你"校正回歸"就已經是隱瞞疫情, 這與福建有屁關係嗎?
2. "地方医院跟本不知道疫情=地方医院领导允许戴口罩"? 關我屁事, 又扮不識字嗎?
你可以說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
3. 给si人平反就能甩锅? 露餡了, 即是什麼李文亮未平反純粹放屁! 哈哈...
甩不甩锅, 李文亮妻子也沒出聲, 關你法輪L屁事? 哈哈.....
4. "人家皇军怎么处理松井石根关你这呆鸟基吧事？" 又露餡了, 即是南京大屠殺與皇軍無關, 純粹放屁, 哈哈...
法輪L真好玩, 每次看你自己打得自己團團轉, 真夠娛樂性!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 弱智人仕.
1. 台湾爆发疫情不=福建爆发疫情? 關我屁事?
你說菜菜子沒隱瞞疫情, 反駁你"校正回歸"就已經是隱瞞疫情, 這與福建有屁關係嗎?
2. "地方医院跟本不知道疫情=地方医院领导允许戴口罩"? 關我屁事, 又扮不識字嗎?
你可以說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
3. 给si人平反就能甩锅? 露餡了, 即是什麼李文亮未平反純粹放屁! 哈哈...
甩不甩锅, 李文亮妻子也沒出聲, 關你法輪L屁事? 哈哈.....
4. "人家皇军怎么处理松井石根关你这呆鸟基吧事？" 又露餡了, 即是南京大屠殺與皇軍無關, 純粹放屁, 哈哈...
法輪L真好玩, 每次看你自己打得自己團團轉, 真夠娛樂性!
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 嘿...弱智法輪L , 我的問題如下, 你開動無語倫次系統救不了你! 哈哈......
1. 台湾爆发疫情不=福建爆发疫情? 關我屁事?
你說菜菜子沒隱瞞疫情, 反駁你"校正回歸"就已經是隱瞞疫情, 這與福建有屁關係嗎?
2. "地方医院跟本不知道疫情=地方医院领导允许戴口罩"? 關我屁事, 又扮不識字嗎?
你可以說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
3. 给si人平反就能甩锅? 露餡了, 即是什麼李文亮未平反純粹放屁! 哈哈...
甩不甩锅, 李文亮妻子也沒出聲, 關你法輪L屁事? 哈哈.....
4. "人家皇军怎么处理松井石根关你这呆鸟基吧事？" 又露餡了, 即是南京大屠殺與皇軍無關, 純粹放屁, 哈哈...
法輪L真好玩, 每次看你自己打得自己團團轉, 真夠娛樂性!
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 弱智人仕.
1. 台湾爆发疫情不=福建爆发疫情? 關我屁事?
你說菜菜子沒隱瞞疫情, 反駁你"校正回歸"就已經是隱瞞疫情, 這與福建有屁關係嗎?
2. "地方医院跟本不知道疫情=地方医院领导允许戴口罩"? 關我屁事, 又扮不識字嗎?
你可以說蔡莉代表共產黨不准醫護帶口罩, 當時不許帶口罩的, 只有蔡莉, 其他醫院都容許醫生帶口罩, 我一樣可以說黨叫醫生帶口罩, 怎計, 其他醫院加起來的代表性, 總比一個蔡莉高吧?
3. 给si人平反就能甩锅? 露餡了, 即是什麼李文亮未平反純粹放屁! 哈哈...
甩不甩锅, 李文亮妻子也沒出聲, 關你法輪L屁事? 哈哈.....
4. "人家皇军怎么处理松井石根关你这呆鸟基吧事？" 又露餡了, 即是南京大屠殺與皇軍無關, 純粹放屁, 哈哈...
法輪L真好玩, 每次看你自己打得自己團團轉, 真夠娛樂性!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 党委书记为什么不代表党? 哈哈.... 你又不識字嗎? 有人已經答了你:
閤下硬說不批准醫生帶口罩的黨委代表黨, 我一樣可以說批准醫生帶口罩的就代表黨, 這情況顯然是黨中央並沒有下令醫生不准帶口罩, 要求醫生不帶口罩的只是蔡莉的私下決定, 因此,這件事上蔡莉只能代她自己, 不能代表黨, 你也心知肚明, 沒有狡辯餘地!
btw 要怎樣處理蔡莉, 是黨的權力, 要你反共垃圾批准嗎? 哈哈。。。。
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 大大聲說：＂维基上没有引用环球时报报道的医院领导只准ICU科，呼吸科，急诊科的人员戴口罩，其他科室一律不准带＂ 原來自己第一個問題是"李文亮够惨呀！为了保住饭碗，听党的话不戴口罩拥抱病毒。＂
大大聲說＂她(菜菜子)可没瞒报疫情。有本事拿出菜菜子不准台湾人戴口罩的资料才行, 問你準不準台灣人戴口罩與有沒有瞒报疫情有什麼關係? 慫了不答! 哈哈...
再問以你們對共產黨的標準, "校正回歸"就已經是瞒报疫情, 結果再慫! 哈哈.....
問你當時武漢那麼多醫院, 是否每一間都不準醫生帶口罩?
大大聲說黨委就必定代表共產黨, 問你當時為什麼不是間間醫院都不準醫生帶口罩, 間間都有領導, 間間都有黨委, 為什麼只有不準帶口罩的武汉中心医院才能代表黨?
結果仍是慫了不答!
哎呀! 李文亮沒有平反, 哈哈.....沒有平反怎會稱呼他為"抗疫衛士"?
白痴仔, 你關心的真是李文亮有沒有平反嗎? 真的關心李文亮, 又怎會不知2020年3月共產黨已經稱他為"抗疫衛士"? 哈哈......
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 哈哈....原來? 原來一個地方醫院的領導, 就足已代表黨(中央), 哈哈.......
原來父親犯法, 可以拘捕你全家!
不是嗎? 你父親是一家之主, 他不代表你全家嗎? 在他家的地位, 對比起來, 比那個什麼醫院領在共產黨內地位更高,
根據你的邏輯, 他犯法就是你全家犯法, 哈哈.....
弱智真可愛, 可以盡情恥笑! 哈哈......
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 lol 你repeat N次, 結果一樣
1. 你的原文是"李文亮够惨呀！为了保住饭碗，听党的话不戴口罩拥抱病毒" 環時有沒有報導, 關你這句陳述真與假屁事!
2. 一個醫院的領導, 沒有得到中央指示, 充其量只能代表醫院!
如果照你的邏輯, 你父親一樣代表你全家, 他販毒, 可以拉你全家嗎?
你硬要說醫院的領導代表黨(中央), fine 給你一個機會, 請證明中央曾經要求這個所謂領導不準醫生帶口罩!
3. 你的原文是: 她(菜菜子)可没瞒报疫情, 以你們對共產黨的標準, "校正回歸"就已經是瞒报疫情, 這個問題關菜菜子準不準台湾人戴口罩屁事?
4. 原來貴公司的董事長上廁等同貴公司拉S,
你父親一樣代表你全家, 原來他販毒, 可以拉你全家!
邏輯是你的, 不關我事, 哈哈.....
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 lol 你repeat N次, 結果一樣
1. 你的原文是"李文亮够惨呀！为了保住饭碗，听党的话不戴口罩拥抱病毒" 環時有沒有報導, 關你這句陳述真與假屁事!
2. 一個醫院的領導, 沒有得到中央指示, 充其量只能代表醫院!
如果照你的邏輯, 你父親一樣代表你全家, 他販毒, 可以拉你全家嗎?
你硬要說醫院的領導代表黨(中央), fine 給你一個機會, 請證明中央曾經要求這個所謂領導不準醫生帶口罩!
3. 你的原文是: 她(菜菜子)可没瞒报疫情, 以你們對共產黨的標準, "校正回歸"就已經是瞒报疫情, 這個問題關菜菜子準不準台湾人戴口罩屁事?
4. 原來貴公司的董事長上廁等同貴公司拉S,
你父親一樣代表你全家, 原來他販毒, 可以拉你全家!
邏輯是你的, 不關我事, 哈哈.....
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 lol 吓? 你總結什麼?
你的原文是"李文亮够惨呀！为了保住饭碗，听党的话不戴口罩拥抱病毒" 環時有沒有報導, 關你這句陳述屁事!
追問之下, 所謂黨, 原來只是醫院的領導, 問你一個地方醫院的領導, 與代表黨的距離, 你想像不到嗎? 即使是他十級八級以上的所謂上級, 與代表黨的距離, 仍是天與地吧!
問你党委书记不是领导又怎樣?
一早說了貴公司的董事長上廁難道等同貴公司拉屎嗎?
更早前又說了, 你父親販毒等同你也賣白粉? 哈哈......低能就是低能!
一個醫院的領導, 代表什麼? 充其量你只能說他代表醫院而已, 這位白痴仔, 你明白沒有?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@みんしゅがほしい lol 怎麼了, 不服嗎? 不服就用ponit form反駁我, 不要做隻縮頭龜！🤣🤣🤣🤣🤣🤣
1. 慶話! 美國對伊斯蘭的破壞及迫害只有is嗎?
2. 民主說穿了, 不過是聰明人騙大多數蠢人選票的遊戲而已, 只要給點利益那班蠢人, 選票自然到手, 民主最後不外是鬥派福利的黨爭遊戲, 結果做成債台高築, 社會建設發長緩慢, 有什麼了不起?
3. 盟軍由50年化2開始對華禁運, 範圍包括燃料藥物, 中國因此要靠買糧食, 換外匯, 再經走私途徑高價入口燃料藥物, 請問因此缺糧而餓死, 缺藥失救而死, 缺燃料凍死的, 請問這是誰的責住? 以美國為首盟軍, 還是共產黨?
4. 為什麼不能拿天災來說問題? 民主不是被吹噓最好嗎? 怎麼解決不了天災? 共產不是一文不值嗎? 為什麼解決了新冠?
5. 要說人禍? fine 要計殘忍及影響受害人數, 你應該講講美國怎樣對人第安人, 要不然, 計這些年美國對伊斯蘭的國家的破壞及迫害人數,
嘿.....民革? 算個屁! 什麼民主人權, 舐美舐到傻了嗎?🤣🤣🤣🤣🤣🤣
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@至尊宝-w9y 人性永遠不變那又如何? 小時候人人的願望長大後都是當什麼科學家, 警察, 消防員, 教師之類, 長大後有多少個不能達成? 照你邏輯不能達成的就會仇視科學家, 警察, 消防員, 教師.....甚至會發動階級鬥爭, 那這些豈不是高危行業? 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
14億人總有極端思想的, 仇富? 有, 仇富會令自己富起來嗎? 仇富能改善自己的生活嗎? 人性亦是善變及實際的, 浪費自己的時間仇富, 不如踏實地過好自己的日子, 讓日子過我滋潤, 這才是人性!
至尊宝
1
-
1
-
1
-
@至尊宝-w9y 現在是什麼年代? 怎麼仍不停的毛澤東, 不停的土改, 不停的文革, 共產黨也換了幾代領導人, 什麼是與時並進你不懂嗎?
共產是理想化不現實的, 這點人所共知, 過程中不停修正錯誤, 這是常識吧
永遠活於過去的錯誤, 看不到已作出修正, 永遠看不起自己, 看不見時代已經進步,. 這才是奴性文化!
所謂有前因才有後果, 你批評什麼土改之前, 應該了解為什麼有這種激進做法, 當時的國民黨時代低下階層是過著怎樣的生活!
國民黨時相對自由開放? 請問國民黨後期通貨膨脹率是多少? 民不聊生的經濟狀況，那丁點自由可以當飯吃嗎?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@至尊宝-w9y 現在是2021年, 距1989年的64, 應該是30多年, 怎麼變成十多年四處逃竄?
中間空白的十多年去了那?
本來要可以和平解決, 為什麼要死人, 你應該問柴玲!
請記著, 死人嘛, 你問問柴玲, 什麼是一群螞蟻的故事
btw 很多人經常說64死人, 死人有問題嗎? 古今中外歷史上的大事件, 有那次不死人?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 嘿....我的問題你答了, 答案如下🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
1. 你的答案是, 无套裤汉确实不知羞耻!
2. 你的答案是, 无套裤汉理解差劲, 至今仍未知什麽是一群蚂蚁
3. 你的答案是, 无套裤汉才是双重标准的贱人, 对不起
4. 你的答案是, 无套裤汉是垃圾, 蠢到把天安门集会人数当执政府门前的遇袭人数
5. 你的答案是, 共产党没有任何公布是"318大屠杀" 是无套裤汉在胡扯!
亦即是你承认自己不知羞耻, 理解差劲, 是个重标准的贱货, 而且胡扯及蠢 !
你沒補充嗎?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 嘿....我的問題你答了, 答案如下🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
1. 你的答案是, 无套裤汉确实不知羞耻!
2. 你的答案是, 无套裤汉理解差劲, 至今仍未知什麽是一群蚂蚁
3. 你的答案是, 无套裤汉才是双重标准的贱人, 对不起
4. 你的答案是, 无套裤汉是垃圾, 蠢到把天安门集会人数当执政府门前的遇袭人数
5. 你的答案是, 共产党没有任何公布是"318大屠杀" 是无套裤汉在胡扯!
亦即是你承认自己不知羞耻, 理解差劲, 是个重标准的贱货, 而且胡扯及蠢 !
你沒補充嗎?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 嘿....我的問題你答了, 答案如下🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
1. 你的答案是, 无套裤汉确实不知羞耻!
2. 你的答案是, 无套裤汉理解差劲, 至今仍未知什麽是一群蚂蚁
3. 你的答案是, 无套裤汉才是双重标准的贱人, 对不起
4. 你的答案是, 无套裤汉是垃圾, 蠢到把天安门集会人数当执政府门前的遇袭人数
5. 你的答案是, 共产党没有任何公布是"318大屠杀" 是无套裤汉在胡扯!
亦即是你承认自己不知羞耻, 理解差劲, 是个重标准的贱货, 而且胡扯及蠢 !
你沒補充嗎?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 對呀, 我的問題你答了, 答案如下🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
1. 你的答案是, 无套裤汉确实不知羞耻!
2. 你的答案是, 无套裤汉理解差劲, 至今仍未知什麽是一群蚂蚁
3. 你的答案是, 无套裤汉才是双重标准的贱人, 对不起
4. 你的答案是, 无套裤汉是垃圾, 蠢到把天安门集会人数当执政府门前的遇袭人数
5. 你的答案是, 共产党没有任何公布是"318大屠杀" 是无套裤汉在胡扯!
亦即是你承认自己不知羞耻, 理解差劲, 是个重标准的贱货, 而且胡扯及蠢 !
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 lol show me 6條前記我答我5條
什麼, 你原來要看精神科, 還經常入青山(醫院)? 原來是個痴線的無賴,. 陰9公!
嘿....阿痴線的無賴, 怎麼了， 問題是你一直拖欠我的，我追問你天公地道
別廢話， 我又繼續恥笑你！
1.你提出這無恥的建議, 問你是不是不知羞耻?
你就問我說日本沒拍, 日本拍不拍, 關提出這無恥的建議你是否無恥屁事!
廢話! 答了等於沒答!
2. 問你攪清楚什麼是一群螞蟻沒有？你就答什麼土共
柴玲的一群螞蟻關土共屁事
又是廢話! 答了等於沒答!
3.你誣衊我相雙重標準要你道歉, 你就話什麼讓我發表什麼土共評論
我發表什麼評論要你管嗎?
4. 在post 20問你318執政府門前人數, 你拿不出拖到第90幾個post要我答64人數?
你沒病嗎. 不是不答, 是你應該先答, 答了我必答!
5.要你證明共產黨定性318為屠殺, 你就找什麼<为段祺瑞屠杀人民告全国民众书>
問你段祺瑞=318? 你就啞口無言!
嘿....你這水平回家吃奶吧
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 lol 嘿.....香港是醫生不叫大夫, 傻仔!
什麼, 你原來要看精神科, 還經常入青山(醫院)? 原來是個痴線的無賴,. 陰9公!
嘿....阿痴線的無賴, 怎麼了， 問題是你一直拖欠我的，我追問你天公地道
別廢話， 我又繼續恥笑你！
1.你提出這無恥的建議, 問你是不是不知羞耻?
你就問我說日本沒拍, 日本拍不拍, 關提出這無恥的建議你是否無恥屁事!
廢話! 答了等於沒答!
2. 問你攪清楚什麼是一群螞蟻沒有？你就答什麼土共
柴玲的一群螞蟻關土共屁事
又是廢話! 答了等於沒答!
3.你誣衊我相雙重標準要你道歉, 你就話什麼讓我發表什麼土共評論
我發表什麼評論要你管嗎?
4. 在post 20問你318執政府門前人數, 你拿不出拖到第90幾個post要我答64人數?
你沒病嗎. 不是不答, 是你應該先答, 答了我必答!
5.要你證明共產黨定性318為屠殺, 你就找什麼<为段祺瑞屠杀人民告全国民众书>
問你段祺瑞=318? 你就啞口無言!
嘿....你這水平回家吃奶吧
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 lol 嘿.....香港是醫生不叫大夫, 傻仔!
什麼, 你原來要看精神科, 還經常入青山(醫院)? 原來是個痴線的無賴,. 陰9公!
嘿....阿痴線的無賴, 怎麼了， 問題是你一直拖欠我的，我追問你天公地道
別廢話， 我又繼續恥笑你！
1.你提出這無恥的建議, 問你是不是不知羞耻?
你就問我說日本沒拍, 日本拍不拍, 關提出這無恥的建議你是否無恥屁事!
廢話! 答了等於沒答!
2. 問你攪清楚什麼是一群螞蟻沒有？你就答什麼土共
柴玲的一群螞蟻關土共屁事
又是廢話! 答了等於沒答!
3.你誣衊我相雙重標準要你道歉, 你就話什麼讓我發表什麼土共評論
我發表什麼評論要你管嗎?
4. 在post 20問你318執政府門前人數, 你拿不出拖到第90幾個post要我答64人數?
你沒病嗎. 不是不答, 是你應該先答, 答了我必答!
5.要你證明共產黨定性318為屠殺, 你就找什麼<为段祺瑞屠杀人民告全国民众书>
問你段祺瑞=318? 你就啞口無言!
嘿....你這水平回家吃奶吧
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 lol 嘿.....香港是醫生不叫大夫, 傻仔!
什麼, 你原來要看精神科, 還經常入青山(醫院)? 原來是個痴線的無賴,. 陰9公!
嘿....阿痴線的無賴, 怎麼了， 問題是你一直拖欠我的，我追問你天公地道
別廢話， 我又繼續恥笑你！
1.你提出這無恥的建議, 問你是不是不知羞耻?
你就問我說日本沒拍, 日本拍不拍, 關提出這無恥的建議你是否無恥屁事!
廢話! 答了等於沒答!
2. 問你攪清楚什麼是一群螞蟻沒有？你就答什麼土共
柴玲的一群螞蟻關土共屁事
又是廢話! 答了等於沒答!
3.你誣衊我相雙重標準要你道歉, 你就話什麼讓我發表什麼土共評論
我發表什麼評論要你管嗎?
4. 在post 20問你318執政府門前人數, 你拿不出拖到第90幾個post要我答64人數?
你沒病嗎. 不是不答, 是你應該先答, 答了我必答!
5.要你證明共產黨定性318為屠殺, 你就找什麼<为段祺瑞屠杀人民告全国民众书>
問你段祺瑞=318? 你就啞口無言!
嘿....你這水平回家吃奶吧
1
-
1
-
1
-
@jerryhu9544 活著當然要感恩但64活著並稀奇, 根據"无套裤汉"這個反華傻B說, 當年死了200多人, 維基說學運人數由50000-100000
以最低50000計(當晚天安門廣場人數不可能低於學運最低時的人數), 死忘只有0.5%
根據柴玲的一群螞蟻的比喻顯示當年學運領袖只想出國, 為此不惜把學生當棄卒,
如果我是當年在天安門的學生, 正常反應是後悔自己的愚蠢, 因此參與學運的成了老師, 只會告誡自己的學生以此為鑑
請問樓主又何來敬佩之說?
樓主敬佩他的老師參加了89學運, 只有兩個可能, 一是老師講大話, 沒有把當年實情告訴樓主
另一是樓主講大話, 他老師並無跟他提及64!
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 lol 嘿.....香港是醫生不叫大夫, 傻仔!
什麼, 你原來要看精神科, 還經常入青山(醫院)? 原來是個痴線的無賴,. 陰9公!
嘿....阿痴線的無賴, 怎麼了， 問題是你一直拖欠我的，我追問你天公地道
別廢話， 我又繼續恥笑你！
1.你提出這無恥的建議, 問你是不是不知羞耻?
你就問我說日本沒拍, 日本拍不拍, 關提出這無恥的建議你是否無恥屁事!
廢話! 答了等於沒答!
2. 問你攪清楚什麼是一群螞蟻沒有？你就答什麼土共
柴玲的一群螞蟻關土共屁事
又是廢話! 答了等於沒答!
3.你誣衊我相雙重標準要你道歉, 你就話什麼讓我發表什麼土共評論
我發表什麼評論要你管嗎?
4. 在post 20問你318執政府門前人數, 你拿不出拖到第90幾個post要我答64人數?
你沒病嗎. 不是不答, 是你應該先答, 答了我必答!
5.要你證明共產黨定性318為屠殺, 你就找什麼<为段祺瑞屠杀人民告全国民众书>
問你段祺瑞=318? 你就啞口無言!
嘿....你這水平回家吃奶吧
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 lol 嘿.....香港是醫生不叫大夫, 傻仔!
什麼, 你原來要看精神科, 還經常入青山(醫院)? 原來是個痴線的無賴,. 陰9公!
嘿....阿痴線的無賴, 怎麼了， 問題是你一直拖欠我的，我追問你天公地道
別廢話， 我又繼續恥笑你！
1.你提出這無恥的建議, 問你是不是不知羞耻?
你就問我說日本沒拍, 日本拍不拍, 關提出這無恥的建議你是否無恥屁事!
廢話! 答了等於沒答!
2. 問你攪清楚什麼是一群螞蟻沒有？你就答什麼土共
柴玲的一群螞蟻關土共屁事
又是廢話! 答了等於沒答!
3.你誣衊我相雙重標準要你道歉, 你就話什麼讓我發表什麼土共評論
我發表什麼評論要你管嗎?
4. 在post 20問你318執政府門前人數, 你拿不出拖到第90幾個post要我答64人數?
你沒病嗎. 不是不答, 是你應該先答, 答了我必答!
5.要你證明共產黨定性318為屠殺, 你就找什麼<为段祺瑞屠杀人民告全国民众书>
問你段祺瑞=318? 你就啞口無言!
嘿....你這水平回家吃奶吧
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 你無言咩？哎, 你習慣了老屈, 屈完共產黨, 屈朱自清, 喜歡點屈就點屈, 廣東話, 你識唔L識呀?
嘿......怎麼了別廢話， 我又繼續恥笑你！
1.你提出這無恥的建議, 問你是不是不知羞耻?
你就問我說日本沒拍, 日本拍不拍, 關提出這無恥的建議你是否無恥屁事!
廢話! 答了等於沒答!
2. 問你攪清楚什麼是一群螞蟻沒有？你就答什麼土共
柴玲的一群螞蟻關土共屁事
又是廢話! 答了等於沒答!
3.你誣衊我相雙重標準要你道歉, 你就話什麼讓我發表什麼土共評論
我發表什麼評論要你管嗎?
4. 在post 20問你318執政府門前人數, 你拿不出拖到第90幾個post要我答64人數?
你沒病嗎. 不是不答, 是你應該先答, 答了我必答!
5.要你證明共產黨定性318為屠殺, 你就找什麼<为段祺瑞屠杀人民告全国民众书>
問你段祺瑞=318? 你就啞口無言!
嘿....你這水平回家吃奶吧
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 lol 一早說了:"對318, 我只能根據一般媒體的睇法, 這不是我個人的分析及評論, "
你從來沒有給我正確及可信的遇襲人數, 我從來沒有對共產黨的講法作出任何評論, 請問, 如果雙重標準?
你堅持共產黨的講法有問題, 應該找共產黨, 我不是共產黨, 你跟我喋喋不休有屁用? 硬膠!
btw 你概反共, 又引用共產黨的講法這少是雙重標準吧
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 一早說了:稱得上大屠殺一是受害者成千上萬,另一是被害人數百分比很高,
問你318的參與人數多少, 你回答了我嗎? 你現在要我評論318是否大屠殺? 沒實際數字, 我評你老母呀! CLS!
對318, 我只能根據一般媒體的睇法, 這不是我個人的分析及評論, 明未?
btw 要我分析共垮大其词,你要我評論, 是否應該先把參加人數告訴我, 你沒有數字, 那就關我屁事?
你仍然堅持土共垮大其词, 不滿意請自己找土共!
最後我的問題是你一邊反共, 一邊就信土共318是屠殺, 這是否精神分裂?
請問怎麼不答我?
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 lol 你不懂嗎? 請問2小時前, 誰說::我也懂几句粤语?
不憧就別裝, fine, 那用書面語吧
嘿...柴玲喝什麼奶長大關你不知羞耻屁事? 是你說"炸死的, 燒死的日本兵做成紀錄片"是不知羞耻, 另一邊又建議日本拍這類紀錄片! 你這罵自己是不知羞耻
柴玲喝什麼奶長大關64是否大屠殺屁事? 死亡人數連1%也沒有, 怎算是大屠殺? 稱得上大屠殺一係受害者成千上萬,一是被害人數百分比很高, make sense啦! \
柴玲飲乜叉長又關你 一邊反共, 一邊就信土共318屁事?
柴玲喜歡亂說什麼, 關我屁事! 你問我幹嗎? CLS(這3個英文字母太全神, 自己查google香港), 哈哈........
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 還有一點, 為什麼要南京大屠殺耍用抗戰總人數來做基礎, 用抗戰總人數成立的話就不叫南京大屠殺, 應該叫抗戰大屠殺啦,
反共沒所謂, 反共反到近乎白痴就只會成了笑話!
btw 南京大屠死30萬人, 當然多於1%, 斷估當年南京總人口不可能多於3000萬吧, 哈哈....
稱得上大屠殺一是受害者成千上萬,一是被害人數百分比很極高, make sense啦! 連這點常識也沒有, 討論個屁咩!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 再翻一下舊賬
這次不跟你計較, 我用point form問你, 下次用point form答我, 這是辨論的規矩, 懂嗎?
1. 不在乎國際承認？ 請問你們菜菜子為什麼花錢攪外交? 為什麼乞求入世衛?
2.中國高官子女跑到美國，當然要問美國, 沒美國批准, 可以入境嗎? 最後的決定權在美國, 不問美國, 難道問你嗎?
嘿.....家美帝喜歡犯賤, 天天給中國外交部罵，還批入境，關你你台呆屁事咩?哈哈...
3.不是說中國攻台困難嗎? 台灣的空軍vs大陸空軍, 撐不過2小時這是你們台灣的說法
老美的反導彈系統又抵抗不了大陸的東風導彈, 打賤你空軍, 同時用東風炸你基地, 再用轟炸機配合陸軍登陸, 10小時已經多了, 你有回應嗎?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 再翻一下舊賬
這次不跟你計較, 我用point form問你, 下次用point form答我, 這是辨論的規矩, 懂嗎?
1. 不在乎國際承認？ 請問你們菜菜子為什麼花錢攪外交? 為什麼乞求入世衛?
2.中國高官子女跑到美國，當然要問美國, 沒美國批准, 可以入境嗎? 最後的決定權在美國, 不問美國, 難道問你嗎?
嘿.....家美帝喜歡犯賤, 天天給中國外交部罵，還批入境，關你你台呆屁事咩?哈哈...
3.不是說中國攻台困難嗎? 台灣的空軍vs大陸空軍, 撐不過2小時這是你們台灣的說法
老美的反導彈系統又抵抗不了大陸的東風導彈, 打賤你空軍, 同時用東風炸你基地, 再用轟炸機配合陸軍登陸, 10小時已經多了, 你有回應嗎?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 再翻一下舊賬
這次不跟你計較, 我用point form問你, 下次用point form答我, 這是辨論的規矩, 懂嗎?
1. 不在乎國際承認？ 請問你們菜菜子為什麼花錢攪外交? 為什麼乞求入世衛?
2.中國高官子女跑到美國，當然要問美國, 沒美國批准, 可以入境嗎? 最後的決定權在美國, 不問美國, 難道問你嗎?
嘿.....家美帝喜歡犯賤, 天天給中國外交部罵，還批入境，關你你台呆屁事咩?哈哈...
3.不是說中國攻台困難嗎? 台灣的空軍vs大陸空軍, 撐不過2小時這是你們台灣的說法
老美的反導彈系統又抵抗不了大陸的東風導彈, 打賤你空軍, 同時用東風炸你基地, 再用轟炸機配合陸軍登陸, 10小時已經多了, 你有回應嗎?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 再翻一下舊賬
這次不跟你計較, 我用point form問你, 下次用point form答我, 這是辨論的規矩, 懂嗎?
1. 不在乎國際承認？ 請問你們菜菜子為什麼花錢攪外交? 為什麼乞求入世衛?
2.中國高官子女跑到美國，當然要問美國, 沒美國批准, 可以入境嗎? 最後的決定權在美國, 不問美國, 難道問你嗎?
嘿.....家美帝喜歡犯賤, 天天給中國外交部罵，還批入境，關你你台呆屁事咩?哈哈...
3.不是說中國攻台困難嗎? 台灣的空軍vs大陸空軍, 撐不過2小時這是你們台灣的說法
老美的反導彈系統又抵抗不了大陸的東風導彈, 打賤你空軍, 同時用東風炸你基地, 再用轟炸機配合陸軍登陸, 10小時已經多了, 你有回應嗎?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 再翻一下舊賬
這次不跟你計較, 我用point form問你, 下次用point form答我, 這是辨論的規矩, 懂嗎?
1. 不在乎國際承認？ 請問你們菜菜子為什麼花錢攪外交? 為什麼乞求入世衛?
2.中國高官子女跑到美國，當然要問美國, 沒美國批准, 可以入境嗎? 最後的決定權在美國, 不問美國, 難道問你嗎?
嘿.....家美帝喜歡犯賤, 天天給中國外交部罵，還批入境，關你你台呆屁事咩?哈哈...
3.不是說中國攻台困難嗎? 台灣的空軍vs大陸空軍, 撐不過2小時這是你們台灣的說法
老美的反導彈系統又抵抗不了大陸的東風導彈, 打賤你空軍, 同時用東風炸你基地, 再用轟炸機配合陸軍登陸, 10小時已經多了, 你有回應嗎?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 再翻一下舊賬
這次不跟你計較, 我用point form問你, 下次用point form答我, 這是辨論的規矩, 懂嗎?
1. 不在乎國際承認？ 請問你們菜菜子為什麼花錢攪外交? 為什麼乞求入世衛?
2.中國高官子女跑到美國，當然要問美國, 沒美國批准, 可以入境嗎? 最後的決定權在美國, 不問美國, 難道問你嗎?
嘿.....家美帝喜歡犯賤, 天天給中國外交部罵，還批入境，關你你台呆屁事咩?哈哈...
3.不是說中國攻台困難嗎? 台灣的空軍vs大陸空軍, 撐不過2小時這是你們台灣的說法
老美的反導彈系統又抵抗不了大陸的東風導彈, 打賤你空軍, 同時用東風炸你基地, 再用轟炸機配合陸軍登陸, 10小時已經多了, 你有回應嗎?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 再翻一下舊賬
這次不跟你計較, 我用point form問你, 下次用point form答我, 這是辨論的規矩, 懂嗎?
1. 不在乎國際承認？ 請問你們菜菜子為什麼花錢攪外交? 為什麼乞求入世衛?
2.中國高官子女跑到美國，當然要問美國, 沒美國批准, 可以入境嗎? 最後的決定權在美國, 不問美國, 難道問你嗎?
嘿.....家美帝喜歡犯賤, 天天給中國外交部罵，還批入境，關你你台呆屁事咩?哈哈...
3.不是說中國攻台困難嗎? 台灣的空軍vs大陸空軍, 撐不過2小時這是你們台灣的說法
老美的反導彈系統又抵抗不了大陸的東風導彈, 打賤你空軍, 同時用東風炸你基地, 再用轟炸機配合陸軍登陸, 10小時已經多了, 你有回應嗎?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 再翻一下舊賬
我用point form問你, 下次用point form答我, 這是辨論的規矩, 懂嗎?
1. 不在乎國際承認，那請問你們菜菜子為什麼花錢攪外交? 為什麼乞求入世衛?
2.中國高官子女跑到美國，當然要問美國, 沒美國批准, 可以入境嗎? 最後的決定權在美國, 不問美國, 難道問你嗎?
嘿.....家美帝喜歡犯賤, 天天給中國外交部罵，還批入境，關你你台呆屁事咩?哈哈...
3.不是說中國攻台困難嗎? 台灣的空軍vs大陸空軍, 撐不過2小時這是你們台灣的說法
老美的反導彈系統又抵抗不了大陸的東風導彈, 打賤你空軍, 同時用東風炸你基地, 再用轟炸機配合陸軍登陸, 10小時已經多了, 你有回應嗎?
1
-
1
-
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 再翻一下舊賬
這次不跟你計較, 我用point form問你, 下次用point form答我, 這是辨論的規矩, 懂嗎?
1. 不在乎國際承認？ 請問你們菜菜子為什麼花錢攪外交? 為什麼乞求入世衛?
2.中國高官子女跑到美國，當然要問美國, 沒美國批准, 可以入境嗎? 最後的決定權在美國, 不問美國, 難道問你嗎?
嘿.....家美帝喜歡犯賤, 天天給中國外交部罵，還批入境，關你你台呆屁事咩?哈哈...
3.不是說中國攻台困難嗎? 台灣的空軍vs大陸空軍, 撐不過2小時這是你們台灣的說法
老美的反導彈系統又抵抗不了大陸的東風導彈, 打賤你空軍, 同時用東風炸你基地, 再用轟炸機配合陸軍登陸, 10小時已經多了, 你有回應嗎?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 慘了, 說好的行政中立應該又不見了, 這次怎麼辦, 哈哈.......🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
不要緊, 我教你, 歷任美國總統所簽的行政命令都是"非一般", 又或者說行政命令並不干預一般行政流程,
這兩個理由夠扯吧, 哈哈...笑趴了!
btw 台灣傻B天真可愛! 人話什麼就信什麼, 看也不看, 就拿來吹牛, 結果又被"哈哈"了!
1
-
1
-
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 這次不跟你計較, 我用point form問你, 下次用point form答我, 這是辨論的規矩, 懂嗎?
1. 不在乎國際承認？ 請問你們菜菜子為什麼花錢攪外交? 為什麼乞求入世衛?
2.中國高官子女跑到美國，當然要問美國, 沒美國批准, 可以入境嗎? 最後的決定權在美國, 不問美國, 難道問你嗎?
嘿.....家美帝喜歡犯賤, 天天給中國外交部罵，還批入境，關你你台呆屁事咩?哈哈...
3.不是說中國攻台困難嗎? 台灣的空軍vs大陸空軍, 撐不過2小時這是你們台灣的說法
老美的反導彈系統又抵抗不了大陸的東風導彈, 打賤你空軍, 同時用東風炸你基地, 再用轟炸機配合陸軍登陸, 10小時已經多了, 你有回應嗎?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 這次不跟你計較, 我用point form問你, 下次用point form答我, 這是辨論的規矩, 懂嗎?
1. 不在乎國際承認？ 請問你們菜菜子為什麼花錢攪外交? 為什麼乞求入世衛?
2.中國高官子女跑到美國，當然要問美國, 沒美國批准, 可以入境嗎? 最後的決定權在美國, 不問美國, 難道問你嗎?
嘿.....家美帝喜歡犯賤, 天天給中國外交部罵，還批入境，關你你台呆屁事咩?哈哈...
3.不是說中國攻台困難嗎? 台灣的空軍vs大陸空軍, 撐不過2小時這是你們台灣的說法
老美的反導彈系統又抵抗不了大陸的東風導彈, 打賤你空軍, 同時用東風炸你基地, 再用轟炸機配合陸軍登陸, 10小時已經多了, 你有回應嗎?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 這次不跟你計較, 我用point form問你, 下次用point form答我, 這是辨論的規矩, 懂嗎?
1. 不在乎國際承認？ 請問你們菜菜子為什麼花錢攪外交? 為什麼乞求入世衛?
2.中國高官子女跑到美國，當然要問美國, 沒美國批准, 可以入境嗎? 最後的決定權在美國, 不問美國, 難道問你嗎?
嘿.....家美帝喜歡犯賤, 天天給中國外交部罵，還批入境，關你你台呆屁事咩?哈哈...
3.不是說中國攻台困難嗎? 台灣的空軍vs大陸空軍, 撐不過2小時這是你們台灣的說法
老美的反導彈系統又抵抗不了大陸的東風導彈, 打賤你空軍, 同時用東風炸你基地, 再用轟炸機配合陸軍登陸, 10小時已經多了, 你有回應嗎?
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 素質 笑死嗎? 上星期有幾個問題你沒回應，我的質素夠令你無言，你應該是氣死不是笑死，不服歡迎反駁！
1.不是說一中=中華民國嗎? 請問國際誰會認同一中是中華民國🤣🤣🤣🤣🤣🤣
2. 不是說中國高官子女怎麼都跑到萬惡的美帝嗎? 你應該問問美帝, 為什麼犯賤, 天天給中國外交部罵, 還給中國高官子女留在美國,
請問人家美帝喜歡犯賤, 關你你台呆屁事?
3.不是說中國攻台困難嗎? 台灣的空軍vs大陸空軍, 撐不過2小時這是你們台灣的說法
老美的反導彈系統又抵抗不了大陸的東風導彈, 打賤你空軍, 同時用東風炸你基地, 再用轟炸機配合陸軍登陸, 10小時已經多了, 你有回應嗎?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@楊盛幃-n9b 打什麼? 打來干嗎? 要打, 你台灣撐得了10小時嗎? 白痴!
打來的, 要花時間及資源攪人心, 費時失事,
外交上弧立你, 經濟上封鎖你, 令你年年天價買美帝的過期武器, 窮台十年八年, 人心自然思變, 不用打也贏, 哈哈.....
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@VisulC 劉兆佳!? so? 你不識字嗎? 用國內口語係"劉兆佳是那一根蔥", 佢講一定啱?
我從來唔會晒時間係呢D九流評論員度，佢有冇講過乜叉結束一黨專政我唔care, 亦唔關我事，唔好拎Ｄ你都唔認同的垃圾同我講，晒時間！
哈哈...監管得當然可以批評, 在實名制下, 只要是事實, 你都可以投訴, 唔信咩? 當日李文亮死時,微博炸晒鍋, 有冇網民被拉?
我為什麼要批評中共? 批評國內生活太方便, call的士夠快? 食飯掃2維碼就錢, 冇小費, 冇散銀? 批評D路太直, 散步好正? 批評多cam, 夜晚去玩唔使驚?
痴L線, 無啦啦批評乜柒呀? 硬賿! 為批評而批評只係你班傻仔先會做！
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@VisulC 一黨=專政? 乜膠邏輯? 咁人民支持度咁高點解要結束? 中國就係得一個黨, 你要結束一黨, (我唔會講專政, 一黨唔等同專政) 呢D唔係顛覆國家係乜呀? 顛覆國家仲要屈9佢專政. 佢就有權拉你, 唔係你撻9佢就得, 佢還拖就唔得嘛!
你唔鐘現任政府, 你可以選擇離開, 而唔係選擇顛覆／分離主義, 呢點國際人權公約寫得好清楚!
全世界一樣, 你試下係美國攪得100幾十萬人叫乜叉州獨立, 睇下CIA拉唔拉9你囉!
btw 有D大話香港講L左好幾年, 幾年前班大學雞成L日話港獨只係學術研究, 又有你玩幾年, 結果2019年係點, 有眼睇! E+只係揸正嚟做, 你冇得怨
1
-
@VisulC 1. 中國沒有自由批評, 10年前我不跟你駁, 今時今日早己全面信息化, 你可以大爺咁兜口兜面用微信投訴某政府部門@埋俾佢, 只要個講的是事實, 冇一個部門敢唔理你, 全面信息化, delete都delete唔切呀, 一爆獲個個都怕俾中央追究，這是常識呀！懵丙!
只要係事實中國係有批評政府的自由, 同香港唔同, 乜叉831死人, 乜叉爆眼女, 冇得有9你點亂up都得!
2.上世紀50-70年代唔係號稱死左3000萬人咩? 做乜報細數呀? 提起呢段歷史, 當時盟軍對中國禁運, 所有藥物, 糧食, 燃料均不能進口,
好! 問題來了, 請問因缺藥失救而死, 因缺糧餓死, 因缺燃料而凍死...條數應該計邊個?
3.中共四處claim周邊的土地呀?你自己上網搵張194X年的世界地圖睇下, 南海嗰度係邊個的再返嚟吹啦, DLLM!
4. 攪基建=大白象工程? 冇學識真可怕, 人講你又信, 請問你識唔識凱恩斯係乜水? 識唔識乜嘢係挖坑理論, 等睇完再返嚟同我講
一帶一路貧窮國家陷入財政危機咩? 你肯定呢D國家陷入財政危機因為一帶一路? 唔係因為呢D所謂民主國家亂9咁嚟, 為選票亂9咁使錢派福利?
拿...以一帶一路典型例子以巴基斯坦為例瓜達爾港你睇, 你將10年前同E+比, 比較完再同我駁!
1
-
@xipinhang6901 阿富汗問題其實很好笑, 美軍因為要追捕911原兇拉登, 所有打阿富汗的塔利班
結果拉登死了, 才告訴全世界打錯人, 911不是拉登攪出來的
原兇就找不到, 被"I'm a Hoe"所謂的有能力國家, 打了10多年, 仍打不贏(說好的"有能力" 真的看不見)
這10多年盟軍變相幫塔利班練兵, 練兵完了, 說走就走, 把爛攤子留錯阿富汗的人民政府, 這就是"I'm a Hoe"這類白痴的推崇的大國擔當!
回頭再看, 這些年盟軍在阿富汗種種, 已知澳州屠殺阿富汗人民39人, 英軍被美軍拍到屠殺,. 已知美軍一單就已經屠殺了16人, 未知的不說!
這就是所謂的正義!
說到這, 這件香港的傻B已經不敢根我說阿富汗!
1
-
@VisulC lol 北韓資訊唔流通=中國資訊唔流通嗎? 計智能手機, 網民數量及信息化無論百分比及數量都是最高的國家, 而且留學生人數最多, 出外旅遊人次均是全球最高, E+你話佢資訊唔流通? 你傻L左呀?
上唔到google, youtube, fb, ig, twitter=資訊唔流通? E+中國70後出世嗰班, 有邊個唔識翻牆?
要睇會睇唔L到? 你冇病嘛? 微博D國際新聞轉發, 隨時快過你香港呀, 大陸班范圈追星, D twitter, ig你都冇佢咁快呀!
乜柒都係人講你就信! 吊!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@VisulC 你問什麼有真心care過這些地方被共黨政權壓逼的人民? 蘇共還是中共?
蘇共? sorry請問計人數及時間, 美國所做成的, 怎樣計算也遠比蘇共危多! 蘇共已經解體, 要關心, 總得關心美國吧!
至於中共, 對外, 請問中共迫害過什麼國家? 對內, 你知道最近華盛頓郵報發表了一份中國人民對政府滿意度報告, 一個人民滿意度為98%的政府, 你喜歡的國家有那一個超過50%的呀?
如果你要說歷史, 殘忍及大面積高百分比, 為什麼你不關心當年美國的印弟安人?
1
-
1
-
1
-
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 其實廣場協議之後, 上世紀90年代後期, 日本經濟已由停止成長至衰退, 老美等西方諸國狂沽日本, 泡沫經濟破裂, 日本已經走下玩完了, 日本最後的光榮是金融史上美國第一次用衍生產品的試驗場, 這30多年來, 日本對美國只有"躹躬", 這就是日本政府, 日本政容, 哈哈....
1
-
@都柏林自干五大饼子脸 lol 有點誠意, 花點時間, 寫多一點日本吧, 平心而論, 我只是諷刺某些人對日本的過度盲目崇拜, 千百年來, 日本政府從來都是"契弟"性格, 誰打得它狠, 誰就是它的主人, 當年對唐朝如是, 今日對老美亦如是
日本政府一向表裹不一, 口說不會復辟軍國主義, 但卻經常拜祭靖國神社; 虛偽無恥, 以科研獵殺鯨魚; 有小禮而無大義, 福島核事故漏核廢水入海, 最多只是集體躹躬所謂至歉
至於什麼科技大國, 是日本動畫看多了產生幻想吧, 請問已經迷失了30年的日本, 今時今日, 日本還有擁有多少領先世界的科技?
如果你堅持我是窮扛, fine, 就你提出的3點, 回應如下:
1. 多謝你認同現在土共不迫害人民
2. 沙士新冠是疫症，疫症出現非人力可以改變及控制，沙士沒有在環球大規模爆發，中國談不上＂貢獻＂
新冠有很多證據顯示，源頭不是中國，中國只是第一個爆發的國家，而且很快解決，對全球爆發，更沒有什麼＂貢獻＂可言，要談＂貢獻＂，你應該多謝西方諸國
至於倒核廢水完全是人為操作，日本在有選擇下仍選擇倒入海，這才是真＂貢獻＂
3. 當你資料過時, 用2010年的汽車生產做例了, 全球約生產7700萬架汽車, 日本產量為900萬架, 世界第3, 佔全球產量11.6%, 是你所謂的三分一的三份一, 這與你過去現在及周圍用什麼車無關!
家電就更不用說, 日本的市場估有率只會更低!
1
-
1
-
1
-
1
-
@supertrampdylan4334 白痴, 美國解決國內矛盾的手法, 從來就不斷找對手, 透過"敵人"達到團結, 由立國之初的墨西哥, 到西班牙, 到冷戰的蘇聯, 到今天的中國
美國現任副統賀錦麗公開承認, 過去美國是為石油而戰, 未來會為水資源而戰, 納粹? 你傻的嗎?
1
-
1
-
1
-
1