Comments by "Nightingale" (@nightingale7090) on "Разбираем ошибки со Стасом Ай, Как Просто!" video.

Ждем от тебя 12 часового ролика на новую ответку Стаса)
153
Путин уже 6-й раз цитирует фашика Ильина, а у Стаса всё вопросы возникают))
69
@Semefail ты от Стаса пришёл?)
48
Ну раз Конашенков, сказал, что байрактаров не осталось, значит правда. Путинская военная пропаганда врать не будет.
6
Суть охранительской тусовочки: называть 7 погибших мирных русских за год геноцидом, а 5 тысяч погибших мирных русских за пол года - "асвабаждением ДАМБАСА". У вас мозг настолько засран пропагандой, что даже банальную арифметику применить не можете, чтобы сравнить кто больше русских убил.
6
Если вам нудно, то исторический контент не для вас. Может вам ближе каналы с рецептами котлеток и гайдами как красить глаза?
6
@JuicymanProjekt Виноваты все стороны, но полноценная война с большим кол-вом жертв стала возможна именно благодаря наемникам и оружию из России, которое Пыня засылал на Донбасс. Но что сделано, то сделано. Жизни погибших уже не вернешь, и благодаря переговорам количество погибших постоянно снижалось и после подписания дополнительных мер по прекращению огня в 2020 году Зеленским количество погибших мирных жителей упало до 7 за год, (это не сказки, это сообщение пресс-службы аппарата уполномоченного по правам человека Донецкой Народной Республики (ДНР) от 30 декабря 2021 года. ООН тоже дает такие же цифры) но тут Пыня снова отличился и увеличил кол-во мирных жертв в тысячи раз.
4
По логике твоего идола Стаса, 7 погибших мирных жителей за год это геноцид, но тебе норм, потому что ты любишь жрать говно.
4
тебе подарить толковый словарь, чтобы ты почитал определение слова "война"?
3
В видео нет ни одной ссылки на украинскую пропаганду, но любителям жрать гавно и смотреть стаса это не важно.
2
Ага, только по этому долгу СССР нифига не платил
2
@Shepard Ты серьезно сравниваешь нападения и бомбежки армией США Вьетнама, Ирака и т.д. с помощью Украине, чтобы она смогла защититься от таких нападений и бомбежек? Что с логикой у тебя? Вторую Мировую выиграл ни СССР, ни США. Это была общая победа, и в американских учебниках это говорится. Но акценты там, конечно, расставлены в пользу США, мол, их вклад в победу был решающим. И такая версия имеет право на существование, потому что Сталин целовался с Гитлером в то время как на Лондон и на Францию летели тысячи авиабомб. Если бы не вмешательство США, Великобритания бы пала, а значит и не было бы ни морской блокады Германии, ни бомбежек её промышленных центров. Гитлер бы получил беспрепятственный доступ к огромным ресурсам колоний Британии и Франции, смог бы перебросить все свои силы на восточный фронт. Такую Германию СССР без лендлиза вряд ли бы победил.
2
Ни разу Запад не вводил ссанкции за то, что кто-то проголосовал в ООН неправильно. Этим только Китай занимался.
2
@Andrey-hs3ge Ты после просмотра роликов Стаса стал таким тупым или с рождения такой? В видео каждый тезис подтверждается ссылкой. Если ты идиот и не можешь потратить 5 секунд и вбить в гугл ключевые слова из скриншотов, то не проблема ролика. А на Украине вообще не существует "1 канала", фантазер.
1
@Igor_Ti По твоему объективность - это когда берут 50% украинской пропаганды и 50% российской? Тогда у меня для тебя плохие новости. Радио свободу зачем то упомянул, хотя ни одной ссылки на неё в ролике нет. А массовый голод признала даже ГД РФ еще в 2008 году в заявлении ГД РФ о "Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР": "В результате голода, вызванного насильственной коллективизацией, пострадали многие регионы РСФСР (Поволжье, Центрально-Черноземная область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной Сибири), Казахстана, Украины, Белоруссии. От голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932-1933 годах там погибло около 7 млн человек".
1
z-омбированным не важно правду им говорят или ложь. Лишь бы хвалили Россию и ругали Украину.
1
@levharagezyan4596 Россия мизерную часть выплатила с учетом инфляции и многочисленных поблажек от США.
1
@levharagezyan4596 С 10 млрд скосили до 720 млн $, а с учетом инфляции это сейчас копейки - это 1/10 часть годового дохода гос бюджета маленькой Эстонии. На эту сумму и близко нельзя купить всего того добра, который получал Союз в годы войны. И если судить по совести, это советские граждане обязаны США и Британии, потому что они могли принять мирные предложения Гитлера о невмешательстве и кушать попкорн на своих островах, смотря как их враги друг друга убивают. Т.е. сделать то же самое, что сделал Сталин в 39 году.
1
@levharagezyan4596 По закону о лендлизе США не просили возместить деньги за технику, уничтоженную в ходе боев. Поэтому требования были предъявлены только на 3.4 млрд (а по моим данным 2.6 млрд - Memorandum by the Assistant Secretary of State for European A fairs (Perkins) to the Secretary of State) после чего в результате переговоров сумма была уменьшена еще вдвое до 1.3 млрд, а молодой России скосили еще вдвое до 700 млрд.
1
@levharagezyan4596 Оценить можно очень просто: лендлиз на 700 млн долларов в современной войне на Украине покрывает нужды страны лишь на несколько недель, но никак уж не на 4 года, как не считай.
1
@levharagezyan4596 1) Они могли вытереть задницу об этот договор, как и с Чехословакией. И Гитлер предлагал мир Великобритании в 1940 году, когда ситуация была отчаянная: Польша и Франция уже пали, а СССР заключила союз с рейхом. У армии Великобритании не было никаких шансов разгромить рейх, поэтому тот мир был очень соблазнительным предложением. 3)Как ты говоришь, Великобритания и США не воевали до 1944 года, но это не мешало им готовиться к открытию второго фронта. Вот тебе и стимул в экономике. А вместо второго фронта они могли просто ждать, пока армии Сталина и Гитлера максимально ослабнут, а армия союзников максимально окрепнет, чтобы разговаривать уже с Германией и СССР с позиции силы. 4) СССР почему то выиграл Битву за Москву, Сталинград и Курск, хотя США и Великобритания не воевали. Эти поражения и огромные потери наоборот ослабляли Германию и никакого доступа к ресурсам она не получила.
1
@РоманШматов-т7ц Мариуполь, Северодонецк и Лисичанск - это как бы тоже Донбасс. Люди там жили спокойно и мирно, войны уже давно не видели. Но когда российская армия пришла их "спасать" им как раз таки и пришлось спасать свою жизнь. Ну так будь последовательным, свергни путина, останови войну и спаси этих людей.
1
Жмиль боится сесть на бутылку за дискредитацию ВС РФ. Поэтому конструктивного спора с ним не получится.
1
@a404bc из слов жмиля
1
@a404bc Да в любом стриме. Когда речь заходит о неподтверждённой минобороной информации, которая в теории может дискредитировать ВС РФ, Чмиль с тупой улыбкой говорит "осуждаем".
1
Ты готов нести любую чушь, лишь бы начисто вылизать обосранную задницу Стаса?
1
@julyabragina7204 Т.е. ,по вашей логике, в русском языке существуют три абсолютно идентичных синонима: популяризация, журналистика и пропаганда? А может быть логичнее было бы наделить их разными смыслами, как это делают современные лингвисты и простые люди? Например, Энциклопедия Британника, определяет пропаганду так: «Пропаганда, распространение информации — фактов, аргументов, слухов, полуправды, или лжи — чтобы повлиять на общественное мнение. Преднамеренность и относительно сильный упор на манипуляцию отличают пропаганду от обычного общения или свободного и лёгкого обмена идеями. У пропагандиста есть конкретная цель или набор целей. Чтобы достичь их, пропагандист преднамеренно отбирает факты, аргументы и символы и представляет их так, чтобы достичь наибольшего эффекта. Чтобы максимизировать эффект, он может упускать существенные факты или искажать их, и может пытаться отвлечь внимание аудитории от других источников информации»
1
@julyabragina7204 Ни ролики Стаса, ни здешние комментаторы, пока меня не убедили в том, что Штефанов искажает. Я для себя подметил только несколько мелких недочетов.
1
@Shepard СМИ США наснимали кучу фильмов и документалок, где они посыпают голову пеплом и показывают преступления армии США во Вьетнаме, Ираке и Японии. Вот так они историю "переписывают", что подавляющее большинство американцев знают об этих событиях и их последствиях и, что важно, негативно их оценивают. В то время как в фашистской России населению до сих пор рассказывают брехню о том, что Россия никогда ни на кого не нападала, а говорить правду про преступления армии РФ так вообще запрещено законом.
1
@Shepard Нет, Сталин и Гитлер подписали пакт о ненападении с секретным протоколом, чтобы разделить Восточную Европу на зоны оккупации и заключить торговый договор, который поможет воюющей Германии обходить морскую блокаду и громить Францию и Великобританию. И СССР первые два года войны не просто гуляли, а помогали Гитлеру, и только когда нацизм укусил за жёпу непосредственно Сталина, он вынужденно вступил в войну. Вот и весь подвиг. И давай ты лучше проверишь инфу, вместо того, чтобы везде писать "ВРОДЕ". США договор о нераспространении ЯО подписали еще в 1968 году и никогда из него не выходили, "пророссийского" индийского президента они не свергали, и роль советского союза в разгроме нацизма они не умоляли. У них даже поговорка есть, что Вторая Мировая Война была выиграна при помощи американской стали, британской разведки и русской крови.
1
@Shepard это ты делаешь утверждения, а не я. Поэтому бремя доказательства лежит на тебе. Я не могу приводить источники на несуществующие намерения США разместить ЯО на Украине и в Финляндии, и несуществующее свержение индийского президента. Ты даже имя этого президента не можешь назвать, чтобы можно было о чем то вести разговор.
1
@ThePapomba Ну так Стас в очередной раз высрал бред на уровне продавца на радиорынке, кем он и является, Штефанов его аргументы разобрал на изи в этом ролике.
1
Почему малообразованные фанаты Стаса придираются только к внешности? Интеллекта не хватает, чтобы разобрать тезисы?
1
Путин - фашист как Гитлер, а не просто Гитлер .
1
@4nd1Tr4sh Там и опровергать нечего, что Путин, что Лавров, что Буш, что Гитлер, что Муссолини - все фашисты. Бушу только речь оригинальную написали, чтобы не палиться.
1
@pes1511 Факт того, что "майдановцы сожгли 42 человека в доме профсоюзов" без контекста не говорит ни о том, что реально тогда происходило, ни о мотиве преступления. Зоя Космодемьянская сжигала деревни с мирными жителями, а власти РФ сожгли детей Беслана - это тоже факты, но без контекста смысл полностью искажается. "Полуправда хуже лжи" - слышал такую поговорку? Поэтому автор правильно сказал, стас - фальсификатор. Твой аргумент про ИРА и Англию не валиден, потому что стас как раз таки снимая фильм про Донбасс полез рассказывать историю Украины. И для того чтобы объективно описать события в Одессе не требовалось пересказывать 500 страниц учебников. Достаточно было сказать, что мирные люди погибли в результате уличных боев и виноваты обе стороны: антимайдан прикрывался мирными жителями как живым щитом, а майдан пытался сжечь своих противников, не задумываясь о сопутствующем ущербе.
1
@k1nsikofficial Ну т.е. когда Стасику из Кремля приходит заказ обосрать Украину, в ход идут козырочки про улицу и памятники фашисту Бандере, а когда против ваших хозяев используются те же приемы, вы пытаетесь соскочить с темы и свести все в шутку. Вот такая у вас "честная журналистика".
1