Сергей Фомин
varlamov
comments
Comments by "Сергей Фомин" (@user-is3lh7vx4e) on "Опрос в Украине за неделю до 24 февраля: кто верил в нападение России? | Киев, Харьков, Одесса" video.
40
37
33
15
9
8
8
8
7
5
5
4
4
3
3
3
3
3
3
3
3
@leksazp8998 трассу Тавриду через весь Крым. Остальные трассы отремонтировали, в городах парки дворы и тротуары в порядок много где привели, Балаклеевская и Таврическая ТЭЦ, вода круглосуточно в кране, как бы это смешно не было, новые школы, сады, медцентры, больницы с современным оборудованием. Ты же всё равно не поверишь, а проверять тебе Зеленский на уровне гипноза запрещает. Больше тебе скажу, у нас сейчас здесь полно машин на киевсаих номерах и крымчане им помогают как своим. Как думаешь, почему в Россию больше 3 млн беженцев через польскую границу переехало? Из за бедности про которую без останнвки рассказывает украинский телевизор? Единственно с чем были проблемы, так это с санкциями от ваших союзников. С переводами неудобно было. Крупные частные компании боялись сюда прийти. Сейчас всем плевать стало. Сбербанк начинает открывать отделения. Рабочих мест станет больше со временем. А до этого было всё как ты говоришь, всё в руках крымчан. А государство тогда зачем нужно?
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
@scratchy2005 ну давай разбираться… если в штатах со времен великой депрессии бюджет ни разу не был профицитным, значит что они 100 лет загнивают? Аргумент не принимается. А что изменилось от 10 пакета? Ну дискомфорт у трех банков и некого количества физлиц. Меня как гражданина это как касается? А санкции помогают развивать внутреннюю экономику. Еще в 2013 году продуктовая корзина состояла на 60% из импорта. Сейчас это 5%. Аргумент с санкциями тоже пролетает. Я то конечно знаю на какую сделку с Китаем пошли, но вот пытаюсь из тебя здравую мысль вытащить. Помимо Китая ещё очень много стран могу перечислить. Саудиты например. Как думаешь, можно саудитов подкупить, у которых денег, как у … . Ты так и не сказал в чем выгода для Путина. Ты насмотрелся западной пропаганды, а она тебе даже не может какую то логичную модель предоставить, которая объединяет все события. Забрать людей? А почему люди должны покидать свои дома? Почему когда совок разваливался, все с землями отсоединялись? Потому что это их земля. Жители Донбасса не люди разве? Да и основная причина была не в этом и даже не совсем в нато(хотя это очень весома для безопасности страны), которая свои бомбардировщики запускала до Харькова и обратно на разворот, чтобы Москву пораздражать. Ну давай ещё одну попытку сделай, но так чтобы было всё логично и всё объясняло.
1
1
@scratchy2005 штаты только долги и набирают, а то что какие то года были профицитные, роли не играет. Долги уже давно зашкаливают на столько, что отдать их уже нечем. А тут и Россия и другие государства начинают выводить доллары из товарооборота, уменьшают покупку госдолга сша что ведёт к развалу «самой крупной экономики». Поэтому конфликты и возникают по всему миру. У России с Украиной, у Китая с Тайванем, у Саудов с Йеменом, у Израиля с Палестиной и тд. Помнишь как Кадафи заявил о продаже нефти в нац валюте? Чем закончилось? Сразу пришли и демократически снесли всю страну, после поставив своё правительство и свои нефтяные вышки. В Сирии Ираке и по всей северной Африке произошло примерно тоже самое. В России напрямую этого не сделать, тк сил напрямую не хватает, а вот через конфликт у границ пропедалировать свои интересы можно попробовать. Путин не в состоянии подкупить другие страны, а тем более целые континенты. Все кто не в союзе со штатами заинтересованы в своей независимости. Вот поэтому только страны нато и кривляются, спасая свою платёжеспособность. Экономика России за год потеряла всего 2%, а обещали провал до 25%. Места тех кто ушел, сразу заняли отечественные производители и деньги приносящие эти места, будут оставаться внутри страны. Для удержания власти конфликт не нужен совсем. Поддержка населения и так на достаточно высоком уровне. Как версия, это не состоятельно. Ты всё топишь за переселение людей, а за отселение нато от границ почему не топишь? Или нравится мысль, что может пройти сценарий как в Ливии?
1
1
1
1
1
1
1
1
1
@scratchy2005 в Египте хаос творился три года с экстремистскими группировками как раз появившимися в результате революции. От того что Янукович получил предложение от ЕС и от ТС, не значит что он был Путинский. Он как правитель выбирал что было выгодней стране. Предложение от ЕС ему было не вытянуть т.к. требовалось 150 млрд долларов для перестройки экономики, которых в стране не было и в долг ЕС их не давал, а что предлагал ТС сказать не могу но Белоруссия и другие страны как то живут и не жалуются. А куда ему надо было бежать, если его свергали прозападные силы? Напомни как, на основании какой статьи конституции его свергли? Там одна из причин его легитимной смены была смерть. Поэтому и бежал. А свергли его нелегитимно! На майдане погибло порядка ста человек. После майдана был погром в Корсунь-Шевченко, 2 мая в Одессе сожгли около 50 человек. На майдане тоже в доме профсоюзов людей жгли, в Мариуполе милиционеров сожгли, родителей рядом с воинской частью расстреляли. Где хоть одно уголовное дело? Точно такая же «стычка с полицией» как в Египте? Когда радикалы по стране могут творить все что угодно и ничего за это не будет? Россия им майдан чтоли устроила? Или Нулланд с Маккейном на сцене в ладоши хлопали? Ну если ты знаешь кто переехал на Украину, а не приехал в Россию, тебе лучше посмотреть демографические и миграционные данные. Там всё ровно наоборот. Россия пришла в Крым. Думаю не надо тебе рассказывать про изменения, а остальные «квазиреспублики» не в составе России. Как присоединятся, «крымский сценарий» думаю их устроит. Приднестровье вообще не понимаю к чему ты упомянул, Россия туда вписалась уже после того как украинский Корчинский там стрелял во всю и после прихода России там наступил мир. В общем жду статью конституции, на основании которой госпереворот был легитимной сменой власти. Принесу глубочайшие свои извинения за своё бaлaбoльcтвo!
1
1
@scratchy2005 я тебе уже написал каким образом его свергли - неконституционным. В ответ ты мне так и не прислал статью конституции с «самоустранением». Рада не имеет таких полномочий в президентской парламентской республике. В КС «быстро размотали» только несогласных судей, заменив на новые. Какой смысл было бежать Януковичу, когда суток не прошло после подписания соглашений с оппозицией о досрочных перевыборах. Задумайся почему оппозиция не стала этот месяц ждать, а пошла через нарушение закона на следующий день. Янукович поехал тогда на запланированную встречу с избирателями в Харьков, где должен был выступать на телевидение. Генпрокуратура не проводила расследований не по Одессе не по остальным четырем случаям массовых убийств, поэтому тебе это «не интересно». В обратном случае найди это в интернете. РСФСР из СССР не выходила, до сих пор занимая место в совбезе ООН и выплатив за все республики долги, а Украина вышла с актом независимости с формулировкой «в связи с госпереворотом». Можешь также проверить. Международное право стоит выше государственного, поэтому аргумент с унитарным государством здесь не уместен, как и АР Крым, которая судя твоей логики не могло находиться в составе унитарного государства. Единственное что меня смущает, так это проведение референдума в Запорожской области, когда областной город не смог проголосовать, в остальном вопросов нет. Можешь считать Запорожье незаконно аннексированным. С другой стороны Украина город Севастополь с 91 года аннексировала. Можно считать логичным разменом. Сибирь и ДВ присоединится к другим странам? Для этого как минимум нужно три фактора: госпереворот, желание населения и желание этих государств. Три фактора считаю нереалистичными, но если представить что так случится, не смотря на свой патриотизм приму как факт случившегося и не буду придумывать на ходу истории о том что было всё законно, президент сам уехал и тд…
1
1
@scratchy2005 так если не было госпереворота, скажи по какой из четырёх возможных статьей конституции Украины, сняли Януковича? Тебе самому то не тошно от того что ты не можешь аргументировать свою позицию, а только занимаешься самоубеждением словам «не было»? В 1993 году был конституционный политический кризис. Ельцин был, он же и остался, но суть происходящего далее очень похожа с украинским сценарием 2014 года. Можно прямо проводить сюжетные аналогии навязанные с запада. Так же появились националистические движения типа РНЕ. Так же гражданская война. Так же штаты были очень лояльны и скупали весь бизнес в стране за копейки. У нас влезали Шеллы БиПи и Шевроны на добычу углеводородов, а у вас Монсанто скупало сельхоз сектор. Прошло двадцать лет, как смогли отделаться от них выгнав в 2022 году. Можешь считать это госпереворотом, смысл особо не меняется. Ещё в 91 году был госпереворот. До сих пор расхлёбывают все республики произошедшее. Бенефициар был только один в этом всём. Видишь, не так и сложно признаться себе в очевидном?! А тебе что религия запрещает признать что это был госпереворот в интересах штатов? Или ты так много сил своих вложил в это событие, что не можешь себе признаться что ошибался? Не очень я понимаю твою позицию.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
@NeverEverLife черт с этой водой, не так принципиально. Пенсии по итогу не многии от общего количества получали, на этом можем сойтись, но при этом можно было организовать этот процесс внутри этих регионов. В общем тоже не принципиально. По отчетам картина такая в двух словах: если сравнить например декабрь или январь с 16/17/18/19/20/21/22/23 февраля, то украинская армия увеличила обстрелы +/- в 30 раз. Артподготовка происходит перед зачисткой. По поводу внешнего вида ДНР, он был разный. Украинские города тоже не как Мариуполь выглядят. В ДНР в те времена похожих разрушений тоже хватало. Респект за то что не стал отпираться от очевидного. Задам ещё тогда вопрос, если не против?! Почему руководство Украины не остановило обстрелы после 21 числа, когда были признаны республики и появились гарантии защиты этих республик от России. На тот момент ещё можно было всё остановить, но руководство Украины это не сделало, а пошло напролом. Просто мнение обычного гражданина Украины.
P.S. Вопрос со звездочкой. А ты адекватно общаешься, потому что из Мариуполя?)
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
@finfin8353 значит мы все таки пришли к выводу что нет такого пункта в минских, обязывающий Россию что то выполнить. Вопрос по санкциям отпал сам собой, подчеркивая лицемерие ваших союзников. Отвечу сам на свой вопрос, раз у вас не получилось: начало производства торнадо-с 2016 год. Дата подписания минспих 2015 год. Никто не отрицал наличие добровольцев на Донбассе и государство не вправе своим гражданам там быть. Вас же не смущало уна-унсо воюющие на стороне международного терроризма в Чечне, после чего лидер этой организации смог баллотироваться в президенты Украины?! Вас же не смущало что Украина поставляла артиллерию с расчетами Грузии, которая развязала войну с Россией. Я никого не характеризовал и не называл белым пушистым. В Крыму всегда стояла российская армия и действовала на тот момент по просьбе вашего президента. Не надо смешивать юридическую и эмоциональную сторону ситуации. Если вам так проще будет, то за время независимости сначала Украина поступала некрасиво, потом Россия поступила некрасиво. К примеру Белоруссия подлостью за спиной не занималась, так у нас с ней прекрасные дружеские отношения. Почему Украина так поступала, оставлю вопрос открытым для вас. А вы как думаете, артподготовка Донбасса начиная с 16 февраля не могло стать причиной? Заявление о вступлении в нато? Возврат к ядерному статусу? Отказ выполнения минских соглашений? Военные грузовые самолеты прибывающие из штатов? И это всё на протяжении месяца до начала конфликта. Дайте мне свой по человечески сформулированный ответ. И всё можно было остановить 22-го февраля, но кто то вместо тормоза нажал полный газ.
1
1
1
1
1
@alexnovitsky ну ни какая то, а конкретная, зафиксированная международными наблюдателями. Действительно даёт право, на основании международных договоров, как с Украиной, которая получила государственность на основании внеблокового статуса, как с новообразованными государствами о зашите, так и точки зрения своей безопасности. Почему вы не задаёте этот вопрос управленцам Украины, которые напролом шли к этому конфликту невзирая не на договоренности ни на соблюдение безопасности соседнего государства. Война это всего лишь продолжение дипломатии. Если одна сторона напрочь пренебрегает интересами другой и нарушает договоренности, то это заканчивается конфликтом. Как в политике, так и в жизни.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1