Comments by "Mikhail Z." (@Mikhail_S_Z) on "Как экономика России пережила санкции. Зубаревич: Утренний разворот / 03.12.23" video.

"будет рецессия, будет высокая инфляция, спад неизбежен" В Вашем вопросе и ответ. Значительная часть населения не почувствовала кризиса, сопоставимого с кризисом 2008-09го, 2015го или 2020го. Осознание произошедшего ещё предстоит.
10
Именно так, они вырастет после оплаты услуг землекопа. Это вопрос не к Зубаревич, а к методике подсчёта ВВП. Поэтому для грамотной оценки ситуации надо смотреть и на другие показатели.
6
Интересный взгляд на происходящие события
4
1) Погуглите, что такое стагфляция (несколько стран через это проходили); 2)вспомните экстремальный вариант - начало 90х; 3)вспомните 2015й - и скачок инфляции, и спад
4
"Настоящик эксперты по хкономики утверждают. что оживление за счет военки" Похоже на комментарий бота, который не смотрел ролик. Зубаревич именно это и говорит:)
2
Ага, она же на факты смотрит. А факты говорят о том, что и в тоталитарном государстве может быть нехилый экономический рост, причём долгосрочный. КНР - самый яркий тому пример. Есть ещё и пример почти что тоталитарного государства со стабильным экономическим ростом - Саудовская Аравия.
2
Нет, не следует. О чём Зубаревич достаточно прозрачно намекнула (типа, грядёт "похмелье")
2
"Так что через полгодика рассияне умнеть начнут не по дням, а по часам." Есть опыт резкого скачка инфляции в 2015м. Ни к каким изменениям в массовом сознании это не привело.
2
А Вы реально полагаете, что санкции оказались таким сильным ударом? Ради интереса сравните санкции введённые против Ирана в 2010м и против РФ по 2м параметрам: а)качество, а не количество (например, Иран был отключён от SWIFT - это одна мера стоит всех санкций, введённых против РФ); 2)количество стран, присоединившихся к ним (против Ирана действуют всемирные санкции, поэтому их крайне сложно обходить). Ожидаете такого же удара по экономике РФ? Так тогда и санкции должны быть такими же как против Ирана. А если такого эффекта нет, то и удивляться этому при таких санкциях не следует. И Зубаревич тут не при чём. - она просто показывает, что за счёт ТАКИХ санкций нельзя достигнуть большого эффекта.
1
"в этот запрос справедлив для любого сельского района областей поволжского региона," Мы сильно урбанизированная страна (уровень урбанизации в РФ явно выше даже по сравнению с наиболее похожей по структуре экономике страной - Казахстаном). Соответственно, тренд задают города.
1
Цен в РФ всегда растут. Весь вопрос в масштабе. В 2015м, например, росли быстрее.
1
@Чабан-х2й Он рухнул тогда ещё больше. В конце прошлого года курс был порядка 60, сейчас около 90. В начале 2014го стоил порядка 36, в начале 2015го - порядка 68. Просто посмотрите графики изменения курса и убедитесь сами. Повторюсь, никакого массового возмущения из-за скачка цен тогда не было. Сейчас цены скакнули не так сильно, как тогда, так что и население, и бизнесмены воспримут это спокойно. Привыкли (напоминаю, ведь до этого был ещё скачок цен в конце 2008го). Ну а раз привыкли, это не удивляет. Реакции "вот тебе бабушка Юрьев день" не будет.
1
@ВадимОрлов-с5ь Наука - деятельность, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Так что её деятельность под определение подпадает. А то, что ВВП как показатель несовершенен - это учёным давно известно. И то, то у экономической статистики есть погрешность, тоже известно. А также известно то, что в социальных науках математические модели прогнозирования и анализа работают плохо, так как для того, чтобы их "довести до ума", нужен качественный эксперимент (в отличие от естественных науки или физики, в социальных науках это невозможно). Итого: не надо подходить к социальным наукам с мерками физики ли естественных наук. И когда эксперты в социальных науках что-то озвучивают, надо просто не забывать об особенностях познания в этой сфере.
1
@alexandrerein 1)Толчки - не показатель уровня развития. К Вашему сведению, в арабских странах люди с помощью другой сантехники нужду справляют; 2) Экономика может процветать и развиваться и в полутоталитарном, и в тоталитарном режиме. Понято, что КНР, КСА или Оман - исключения. Но они есть, и их большой экономический прогресс - факт. Он может Вам не нравится, но отрицать факт невозможно. Вам не нравится, что говорит Зубаревич? Это из той же серии. Можно отрицать реальность и дальше. От этого она не перестанет быть реальностью.
1
@alexandrerein Danke, dass Sie mich so hoch schätzen:) Wenn Sie nur das hören/sehen wollen, was Sie mögen, ist es auch ok. Irgendwann werden Sie sowieso mit der Realität konfrontiert.
1
@albayagazade676 Очень верно сказано. Большей части населения на всё происходящее наплевать. Если не будет какого-то всеобъемлющего кризиса типа конца 80х, то так и будут "спать". К мелким кризисам просто приспособятся.
1
Не факт. Скорее, просто ознакомилась с опытом Ирана (теневой танкерный флот и т.п.) и ЮАР (там были соседние государства, через которые можно было завозить подсанкционный товар)
1
Да, сейчас всё растёт. ПотОм будет похмелье (Зубаревич это упомянула)
1
@СлавентийВечтомов "И я надеюсь мы победим и получим наконец суверенитет от доллара" Суверенитет от доллара - такого понятия нет. Есть понятие, "доля доллара в расчётах". Довести его о доли близкой к 0 можно только в странах типа КНДР (если торговать только с КНР, т.е. стать шавкой при Поднебесной). Или надо убедить контрагентов в других странах перейти на юани - валюту, контролируемую коммунистической партией:) Первая задача решаема (но желаема ли она?), вторая - нерешаема в обозримые десятилетия PS Экономика КНР как раз поднялась потому, что не пыталась стать независимой от доллара, не диктовала свой условия другим странам, а встроилась в существующие экономические реалии. Как пример, ради интереса поинтересуйтесь, сколько госдолга США было скуплено КНР.
1