Comments by "Denis Golovenko" (@denisgolovenko256) on "Акции Навального: конец белорусского сценария | ЯсноПонятно #985 by Олеся Медведева" video.
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АлисаВолошко "Во всём мире полицию содержат на деньги налогоплательщиков" - ветреная вы девушка, Алиса: ещё день назад ругались, мол, что полиция не получает зарплату "из рук" (понятно, что под этим подразумевалось) граждан, взгляды которых не совпадают с вашими.
"Для вас это открытие?" -- наоборот, для вас, т к в 10 (как минимум) странах граждане не содержат налогами полицию хотя бы за отсутствием налогов на граждан -- в Монако, Катаре, ОАЭ, Омане, Кувейте, Бахрейне, Андорре, Каймановых, Багамских и Бермудских островах.
"У государства должна быть монополия на насилие, иначе это не государство" - вы забыли определение "СПРАВЕДЛИВОЕ насилие" (поскольку против НЕСПРАВЕДЛИВОГО у граждан есть право на вооруженное восстание), да и наличие монополии никаким боком не пересекается с избиение невооруженных гражданских "протестунов" (см с чего началась эта дискуссия) -- можно иметь монополию и не бить, а можно бить, не имея монополии.
Или вот еще: в Германии времен III рейха совершенно точно была монополия на насилие у силовых структур государства и идеальный порядок на улицах, а каждая верящая фюреру домохозяйка была убеждена, что у нее будет большое имение на востоке, плюс достаточно славянских рабов для черной работы и никакое "юдиш дерьмо" не будет мешать спокойно жить нормальным арийцам.... Ну, вы знаете, чем это государство с этими домохозяйками закончило
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@xSinEater Кстати, какого вы сами возраста, роста и каков зрительный охват был в толпе?
И сколько у вас было помощников, чтобы сделать одновременный "огляд" в разных точках, учитывая тактику "рассредоточенных гуляний"?
Есть люди, которые в курсе и охвата, и рассредоточенной методики - социологи. Их работа -- 365 дней в году рутинно проводить массовые опросы для государственных и частных заказчиков, фиксируя результаты в таблице, подвергать их кросс-проверке по доверительным интервалам коллегами-конкурентами и тп. Опрашивали в 5 точках одновременно "строго каждого пятого, не знакомого с опрашивающим" -- остановилось 460 опрошенных, из них около 360 согласились ответить на бОльшую часть вопросов. ТС Александр на них и сослался: 31 год - это медианный возраст (половина опрошенных старше, половина младше), а средний (суммировать и поделить на количество) - 29; больше всего оказалось участников 25–35 лет (37%) и 18–24 лет (25%), даже 58-70 лет оказалось 7% -- больше, чем несовершеннолетних (4%).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@xSinEater "там в большинстве своём одни малолетки" -- а вы математику принципиально прогуливали или просто страдаете дискалькулией?
1- "Космонавты" во время задержания паспорт не спрашивают: "зачистить территорию перед судом", "зачистить улицы к NN часам" - значит "зачистить" от всех. Взрослые вполне бывают ростом 1,7м, а подростки в 13-14 - наоборот, "ростом с дядю". Возраст выясняется только в РОВД, где граждан до 16 отсеивают, поскольку с ними - другая процедура.
2 - На 19ч 3/02/2021 во всех РОВД Москвы было известно о 1188 задержанных на акциях 2 февраля.
3 - На 15ч 3/02/2021 Госагентство РИА "НОВОСТИ" сообщало: "Более 30 детей были задержаны во время несанкционированных акций, прошедших в Москве 2 февраля, сообщила уполномоченный по правам ребенка в столице Ольга Ярославская.
«Мы знаем, что ребят опросили, родители были вызваны, и все ребята, за которыми приехали родители, отправились домой», – рассказала омбудсмен.
Что означает "более 30"? Точно не 40 и, даже, не 35 -- иначе в новостях так бы и сообщили. То есть от 31 до 34 детей.
Итого: от 31/1188 = 2,6% до 34/1188 = 2,9% - вот это реальные цифры "малолеток".
При это соцопросные организации, работавшие на акции 31/01 сообщали о 4% несовершеннолетних среди еще не задержанных "протестунов", что вполне сопоставимо с долей среди задержанных.
1
-
1
-
1
-
@romanenkosergey6833 "до протестных настроений не надо дорастать, они часто формируются из банального юношеского максимализма" -- да, часто "из банального", но бывает - и дорастать нужно. Гнобить "протестунов/максималистов/наодномполенеср*щих" только за возраст, мол, не созрели, гормоны -- это идти против развития и эволюция сообщества, которая за счет молодых (выбирающихся из-под опеки родителей, но еще не осевших в семью и не воспитывающих своих детей) и происходит. Молодые интересны тем, что (несмотря на юношеский максимализм и принятие в штыки всего и вся) впитывают те самые аргументы, с которыми спорят -- и, обдумав, корректируют свою позицию. Со взрослыми/возрастными -- не так: человек, умеющий своим умом дойти до изменения точки зрения и набора постулатов после 20-25 -- редкость, после 40-45 -- уникум. О том и был мой первый ответ, а вовсе не о "банальном юношеском максимализме".
1
-
Роберт не уточнял, черного или коричневого цвета эта толпа и насколько запотело забрало перед клыками, но неплохо описал повадки толпы силовиков на службе у власти:
[...]
Может быть.
ненароком вспомните
вы, клянящиеся Россиею,
ту девчушку за речкой Полотью,
как её вчетвером насиловали.
А потом —
с разрешенья начальства —
всё село было начисто выжжено!..
А девчушка
взяла и выжила.
Вот ведь как иногда
Получается…
Может, вспомните,
может, расскажите,
как в деревни Большие Камни
вы накрыли раненных
скатертью,
а потом
кололи штыками.
Как прикладами
тыкали в люльки
(то-то было вокруг
веселье!)
Как повешенные висели
под плакатом:
«Жиды – не люди».
Как вы зябли в недолгих казармах.
Как вам туго пришлось под Дарницей…
[...]
1
-
1
-
Ещё из Р Р - Юрию Рытхэу
. . .
В государстве, где честные наперечет,
все куда-то уходит,
куда-то течет:
силы,
деньги,
двадцатый троллейбус,
искореженных судеб нелепость…
Все куда-то уходит,
течет не спеша:
воспаленное лето,
за летом — душа.
Облака в оглушительной сини.
Кран на кухне.
Умы из России.
. . .
О стену разбивая лбы,
летя в межзвездное пространство,
мы все-таки рабы.
Рабы!
Невытравимо наше рабство.
И ощущение стыда
живет почти что в каждом споре…
Чем ниже кланялись тогда,
тем громче проклинаем после!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"В: Как узнать, справляется ли Президент со своей работой?
О: Если однажды ты услышишь, прочитаешь или увидишь, что про Президента с утра до вечера говорят одно и то же: восхищаются им, восхваляют его, твердят, что он великий и прекрасный, незаменимый и непогрешимый, — знай: Президент не справился со своей работой, случилась беда, и в твоей стране больше нет свободы слова. А, значит, нет и демократии."
Источник: официальный сайт "Президент России - гражданам школьного возраста" (KIDS. KREMLIN. RU)
1
-
Отсортируйте коменты в хронологическом порядке (чтобы рейтинг не мешал) и пролистайте тыщенку-другую. Коменты с внутриукраинским контекстом встречаются 1 на 20 - 50. Проецируя это на 495тыс подписоты получаем 10-25тыс реальной поддержки.
А теперь вспомните у себя выборы мэра Москвы в 2013: провластному кандидату Собянину МГИК насчитал 1,2млн, а оппозиционеру Неназывальному. - 0,6млн голосов совершеннолетних граждан. Сравните 0,6млн совершеннолетних в Москве и 10-25тыс разнововозрастных в Украине -- какая поддержка больше?
Далее: с 2013 прошло много времени и часть избирателей Неназывального конечно, разочаровалась или скончалась, а часть, наоборот, вступила в совершеннолетие. Вспоминайте, как его именно с 2013г связывают со "школотой", добавляйте к этому возрасту 7лет и посмотрите нередактированные стримы с протестных акций.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"20 лет назад в России" не было майдана, равно как войны и голода после него.
Голод с продовольственными карточками наступил при СССР в 1990г, что и о стало одним из факторов "майданов" в 1991 -- Олеся-малолетка в том году лишь родилась.
Первая война на уровне армейских подразделений на российском Кавказе началась 26лет назад и продолжалась 2 года. Вторая началась 21год назад при Путине - руководителе ФСБ и председателе Совбеза, назначенном на Премьера-министра, затем продолжалась при Путине-президенте 2 срока по 4 года и немного при Путине-снова-премьере -- итого 9лет.
То, что Путин на первом сроке вполне реально продвигал Россию в Европу с безвизом, объединение с НАТО, а в России -- либерализм, толерантность (да-да: "не заглядывайте в чужую постель" - это его), вы, вероятно, не в курсе и возмущены -- верно?
1
-
Дело ОМОНа - паковать тех, кто нападает на гражданских, даже если это делают другие госслужащие "при исполнении". А винтить гуляющих граждан за то, что "кажется, вот этот пришел на акцию и у него в голове мысль прокричать лозунг" - это и есть вполне "фас" в защиту корпоративного (фашистского) государства, но не закона:
_"Вопрос: Кто для Президента важней один человек или всё государство?
Ответ: На первый взгляд может показаться, что государство важнее, чем один человек, но это, как ни странно, неправильно. Ведь государство и нужно человеку только для того, чтобы защищать и охранять его права. Никакие, даже самые красивые и заманчивые, идеи и цели не могут оправдать нарушение государством прав и свобод граждан. Вот поэтому Президент и должен следить, чтобы не нарушалась Конституция — Основной закон нашего государства, в которой сказано: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства»._
Но не только у государства, у каждого человека и гражданина, даже если он пока ещё школьник, тоже есть обязанности, о которых сказано в Конституции.
Президент, конечно, должен следить, чтобы каждый человек выполнял эти свои обязанности. Но, естественно, не только Президент, человек и САМ ДОЛЖЕН СЛЕДИТЬ за собой, за тем, чтобы не преступать Закон и не нарушать права других граждан."
Источник: официальный сайт АП "Президент России - гражданам школьного возраста" (KIDS. KREMLIN. RU)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Так сама власть и воспитывает протестунов. В 2004г молодой тогда президент Владимир Путин вместе с писателем Григорием Остером придумали обучающий сайт "Президентский урок" (KIDS. KREMLIN. RU), в доступной форме объясняющий детям основы государственного демократического строя РФ, почему суд и парламент не должны "брать под козырек" перед президентом, значение выборов в стабильности общества, обязанности президента, зачем учитывать мнения меньшинства, почему необходимы несогласные, по каким признакам определить захват власти и тд. Сайт раз в несколько лет перерисовывают, но тексты остаются одними и теми же. Учитывая, куда дрейфует государство, к настоящему моменту "Президентский урок" стал "либеральной библией" протестунов:
Вопрос: Зачем разделять государственную власть?
Ответ: Граждане нашей страны разделили государственную власть нарочно — для того чтобы вся власть в России не оказалась у одного человека или у какой-нибудь одной компании подружившихся между собой людей. Если бы такое случилось, наша страна из демократической превратилась бы в тоталитарную, диктаторскую. То есть такую, в которой не граждане сами выбирают себе власть, а, наоборот, власть диктует гражданам, какими они должны быть, о чем должны думать и как себя вести.
Вопрос: Как узнать, справляется ли президент со своей работой?
Ответ: Если однажды ты услышишь, прочитаешь или увидишь, что про президента с утра до вечера говорят одно и то же: восхищаются им, восхваляют его, твердят, что он великий и прекрасный, незаменимый и непогрешимый,— знай: президент не справился со своей работой, случилась беда и в твоей стране больше нет свободы слова. А значит, нет и демократии.
Вопрос: Может ли главе государства прийти в голову неправильная мысль?
Ответ: Может. И тогда Президент обязан немедленно выкинуть её из головы. А если говорить всерьёз, то глава государства, как и любой человек, может ошибиться. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. И хотя ошибки президентов иногда обходятся государствам очень дорого, ещё опасней, когда глава государства искренне верит, что он всегда прав, и поэтому ни с кем не советуется.
Вопрос: Кто защищает права и свободы граждан по ночам, когда президент спит?
Ответ: Нет, не полиция. Дежурные полицейские могут защитить граждан от преступников, а кто защитит граждан, если, например, их права и свободы нарушит сам полицейский? Так ведь тоже бывает. Оказывается, по-настоящему защитить граждан может только закон, соблюдение которого контролируют президент и, со своей стороны, каждый конкретный гражданин. Если в стране круглосуточно действуют правильные, справедливые законы, тогда президент может спать спокойно. А если нет, он будет все время просыпаться и в ужасе вскакивать с кровати.
Вопрос: Какая польза от несогласных?
Ответ: Несогласные с политикой государства только и ждут возможности найти у государственной власти какую-нибудь ошибку. Вот и хорошо. Пусть ищут. Именно это заставляет государственную власть постоянно чувствовать ответственность перед гражданами. А когда власть чувствует свою ответственность, государственные чиновники принимают гораздо меньше неправильных решений и гораздо реже совершают ошибки нарочно.
Вопрос: Бывают ли у Президента контрольные работы?
Ответ: Президент является гарантом Конституции — это значит, что он контролирует исполнение законов гражданами страны. От его работы зависит очень многое. Президент контролирует, то есть проверяет: не нарушается ли Конституция, не ущемляются ли права граждан. А граждане государства со своей стороны тоже контролируют Президента — ежедневно оценивают его действия, и, если им кажется, что Президент наделал ошибок, всегда готовы поставить ему двойку. Поэтому вся работа Президента — это сплошная контрольная.
Вопрос: Кто для президента важней: один человек или все государство?
Ответ: На первый взгляд может показаться, что государство важнее, чем один человек, но это, как ни странно, неправильно. Ведь государство и нужно человеку только для того, чтобы защищать и охранять его права. Никакие, даже самые красивые и заманчивые, идеи и цели не могут оправдать нарушение государством прав и свобод граждан. Вот поэтому президент и должен следить, чтобы не нарушалась Конституция, Основной закон нашего государства, в которой сказано: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства
Вопрос: На чём держится государственная власть?
Ответ: Государственная власть, как и родительская, не может держаться только на ремне. Даже если это ремень президента или ремни министров и депутатов думы. Но и на одной лишь любви граждан к власти, как детей к родителям, власть тоже держаться не может. Граждане не должны без памяти влюбляться в государственную власть. К власти надо относиться с уважением, но требовательно. То есть граждане должны научиться требовать от власти, чтобы она соблюдала законы и выполняла свои обязанности. Тогда государственная власть будет держаться на уверенности граждан, что она работает хорошо.
1
-
1
-
1
-
@Angel-999 Да, вижу этого "ex-украинца из Крыма" под повернутым на бесах режиссере на Спасе:
Анатолий Лебедев 5 days ago
И дома и в школе , надо воспитывать патриотов России , иначе скатимся в скотство и невежество , в школе должен быть спец . Урок , что такое родина и кто ты , как гражданин. Упустим молодёжь , потеряем Россию — будут, как ( Бесы ) — у Достоевского
и под комментированным просмотром "Дворца для Путина" на "Настоящее Время. Сюжеты":
Анатолий Лебедев 4 days ago
@Angel Angel у меня дочь в сша живёт и друг в Канаде , такой бюрократии как там , нет нигде в мире. Чтобы понять надо жить . И много ещё нюансов , что-то да , что то нет . Своих вопросов и проблем афигеть везде ( качество продуктов) И так далее
Загадочное сочетание, если предположить, что это человек с ординарной логикой.
Но если это акк-бот - вполне ;)
1
-
1
-
@stanislavbelogaev8626 "Судим людей по поступкам" -- точнее, по публикациям и коментам. А поступок -- это, например, прибыть в государство, где ты объявлен в розыск и госмашина обязана повязать тебя прямо на границе. Или заявить на суде "обвиняемый протестун никакого вреда мне стаканчиком не причинил, а то, что наврано в протоколе - сделано под давлением начальства/следствия"
Stanislav Belogaev пошел поперек либерального большинства" -- вам подарить том "Л" толкового словаря? Или сами поймете свою ошибку?
Stanislav Belogaev "ветренные девушки как раз в основном "навальнистки". На днях тут одна такая в комментах мне заявила" -- на картинке профиля и озвучке видео вы не выглядите настолько молодо, чтобы быть посвященным в ветреность кого-либо, кроме своей дочери/племянницы/внучки, да и коментов в ютубе нашлось всего 3 (включая этот) - там нет политсрача. Разве что где-то на другой платформе вы зарегистрированы как "Стасик-красавчик" и развязно общаетесь там со "сверстницами"? Если так, то почему удивляетесь молодежному "экстремизму" (максимализму), и считаете, что:
Stanislav Belogaev "когда навальный станет президентом, то таких как я всех пустят под нож и она будет этому рада" -- это некоторое реальное намерение? Даже в суде этот фактор рассматривается: "имел ли подозреваемый реальное намерение и реальную возможность привести в исполнение свою устную угрозу", и если имел - одно дело, а если нет - другое.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Дмитрий, если упоминаете день пьянства российского ВДВ под видео украинской блогерки, то будьте готовы просмотреть и "украинские пленки" (фамилии военнослужащих подтверждены при обмене с Россией):
2014-08-26 "Пленный российский десантник (Почтоев Егор, 26.08.14)" ютубканал RandyMandy
2014-08-26 "Пленные российские десантники в Украине 25.08.14г." ютубюзер Андрюха Ларионов
2014-08-26 "Допрос пленного российского десантника гв.ефрейтора Мильчакова И.В., взятого в плен 25.08.2014" ютубканал ИС
2014-08-26 "Пленный российский десантник, 25 08 2014г Смирнов Д А" ютубюзер Весельчак У
2014-08-27 "Пленные российские десантники (26.08.14)" ютубканал RandyMandy
2014-08-27 "Пленные российские десантники" ютубюзер Dmytro Zgonnik
2014-08-29 "«Сыночка! Родной мой!» Пленные десантники позвонили матерям" ютубканал TVRain
2014-08-30 "Костромские десантники: "Нам сказали, мы на учениях" (Украина, Киев, 30.08.2014)" ютубканал hromadske
2014-08-31 "Российские десантники, задержанные на Украине 24 августа, вернулись на родину неделю спустя.…" ютубканал Euronews
2014-10-25 "Пленные русские десантники в Иловайске" ютубканал Плугатар
...
PS. Дураков с коментами "не верю и всё тут" игнорирую. Опровержения с пруфами вроде, "на вот этом конкретном видео - не росс военный Иван Петров, а украинский актер Мыкола Бульба и вот его видео с опровержением" -- принимаются.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1