Comments by "Denis Golovenko" (@denisgolovenko256) on "Доктор Комаровский"
channel.
-
12:55 "Вова - успешно реализованный мужик, ДОПУСТИМ, значит он знает ответы на вопросы, "Что такое хорошо, и что такое плохо". . . Это - ТЕОРИЯ. Но, оказывается, Вова - он на уровне шоу-бизнеса ответы, действительно, знает. Но главные ответы - они же вот (в детях), потому что останется ли после тебя через 50 лет "Квартал" не знает никто, но внуки - останутся."
21
-
14
-
12
-
12
-
9
-
8
-
8
-
Вам уже отвечал другой доктор: "Globally, about 3.4% of reported COVID-19 cases have died. By comparison, seasonal flu generally kills far fewer than 1% of those infected." (Тедрос Гебрейесус, гендир ВОЗ, 3/03/2020). Сейчас, после Италии и всей Европы с их цифрами пенсов - цифры, видимо, выше.
Грипп изучен, есть прививки, есть преобладающее течение без осложнений, есть протокол лечения для осложнений и стабильные годами цифры смертности. А людей страшит новая неизвестность.
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
"НИКТО не систематизирует и не анализирует. ВЕЗДЕ одна вода, бла-блабла и только цифры заболевших" - что говорит лишь о ваших интересах и наборе источников: это среди них НИКТО и ВЕЗДЕ.
В самом начале научным сообществом/публикаторыми было принято решение не прятать исследования по вирусу и болезни под платную подписку - и из сотен научных новостей за месяц ЕОК выбрал фрагменты, важные в его представлении. Возможно, другой Док (или вы сами) обратили бы внимание на другие. Посмотрите "ковидные" разделы научно-/научпоп-/обще-общеновостных порталов вроде NPlus1, Naked Science, Regnum, RIA, Ura News, а если дружите с английским (или, хотя бы, гуглтранслейтом) - Nature, ScienceMag, ScienceNews, SciTechDaily и тд
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
"если человек здоров,зачем надевать маску?" - это из-за того, что инфицированный становится распространителем раньше, чем у него появятся симптомы (то есть до того как "заболеет"), а то и вовсе перенесет бессимптомно - в этом коварство нового вируса.
В степи/тайге не нужна маска. Все в масках - это правило КОЛЛЕКТИВНОГО выживания в ГОРОДСКИХ условиях.
Предположим, 1 из 1000 вышедших на улицы является распространителем. Без масок через 4-5 дней будет, условно, 4 инфицированных, еще через 4-5 дней - 16, потом 64 и тд. Если же обязать ВСЕХ одеть маски, пусть 999 из них оденут "зря", зато будет захвачен 1 "по делу" и через 4-5 дней среди 999 не окажется 4 инфицированных, которых придется лечить за общий счет и на порядки дороже 999 мягких масок.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
(не ЕОК, но зачем по десятому разу??) Он отвечал и его ответ записан русским по белому на офсайте:
Отвечает Комаровский Е. О.: "Ни о какой профилактике речь не идет в принципе, об этом даже не думайте. Если возникает реальное заболевание (слабость, кашель, боль в теле), появляется стойкое ощущение нехватки кислорода и пульсоксиметр показывает ниже 92., то дышать через маску или носовую канюлю кислородом, вырабатываемым концентратором или из баллона с регулятором, однозначно не помешает. Разумеется, делать это надо только тогда, когда при описанной ситуации и симптомах нет никакой возможности получить цивилизованную медицинскую помощь."
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
У вас - доступ только к ютубу, а остальной инет забанен? Из 100 выявленных инфицированных умерли от 0,1 (Сингапур) до 16,4 (Бельгия), а в среднем по миру - 6,5. Статистика по выздоровлению вас не обрадует, поскольку летальный исход - скоротечен, а выздоровление - протяженно: бОльшая часть от числа всех (с декабря 2019!) инфицированных -- 54%, всё еще на лечении.
Док озвучивает открытую статистику ВОЗ или ин-та Джонса Хопкинса. Вы тоже можете ими пользоваться. Если плохо с английским - статья Википедия/"Пандемия COVID-19" обновляется ежедневно. Вот сегодняшняя сводка:
Пандемия COVID-19 по странам, 22.05.2020
Всего стран:227 Заражено:5 039 529 Выздоровело:1 994 015 Умерло:326 893 Летальность:6,5%
[. . .]
3
-
3
-
2
-
"в первые дни" -?? Скорее, в первые минуты. Если верить китайцам в Ухане - у некоторых наблюдалась стремительно развивающаяся атипичная (вирусная) пневмония уже через 2-4 дня после контакта.
"пока он в горле" - ?? Вирусу до лампочки именно горло ("обложеное горло" - скорее, симптом бактериальной инфекции, а не COVID-19), он проникает через слизистую вообще (глаз, носоглотки, альвеол).
"можно убить питьем/полосканием" - не убьет, но смоет еще не внедрившееся вирионы, находящиеся на слизистой и не успевшие "породниться" с эпителием. То есть ни от чего не предохраняет, но концентрацию (если она есть) во рту и носоглотке уменьшит. Проблема в том, что гораздо бОльшую поверхность поражения составляют альвеолы (порядка 100м кв) - их не промоешь.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЮлияСоколова-к2ф //дальше цитата [...] Альштейна// - нужно осознавать условность (если ... то...) и контекст, динамику ситуации, а еще лучше -- найти первоисточник, а не кликбейтную интепретацию журналистов. Вот предшествовавшие фразы Альтштейна из того же интервью:
"[...] Мы уже сейчас видим: 100 человек обнаружено, у всех легкое заболевание, никто не умер. Правда, будущее может мою ГИПОТЕЗУ подорвать, потому что сейчас вирус, возможно, еще не дошел до людей пожилого возраста. Если дойдет, будет видно. Но пока «Омикрон» не производит впечатление вируса, страшного по своим последствиям»
//кажется странным что всемирная организация здоровья увидела приближение катастрофы, а не возможность завершения "пандемии" в новом штамме. А Ввм?//
Это какая-то другая организация?
(та, что склоняют во всех медиа - "... здравоохранения", почитайте хотя бы один годовой отчет, чтобы понять, чем занимается и почему Африка для нее важнее Европы). Актуализация информации приводит и к изменению позиции представителей ВОЗ. Вот 3 дня назад:
/ТАСС/ ВАШИНГТОН, 5.12.2021
Первоначальные данные свидетельствуют о том, что заразившиеся омикрон-штаммом коронавируса переносят COVID-19 в более легкой форме, однако окончательные выводы на этот счет делать пока рано. Об этом эксперт Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Мария ван Керкхове заявила в воскресенье в эфире телеканала CBS.
"Наши данные касательно степени тяжести заболевания, вызываемого омикрон-штаммом, пополняются изо дня в день. <...> Первоначальные данные говорят, что люди, заразившиеся штаммом "омикрон", как правило, переносят заболевание в более легкой форме, но говорить пока очень рано", - сказала она.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
//Каким образом педиатр превратился в вирусолога //
Для понимания сего - выясните, сколько лет и в каком статусе он провел в операционной, что за литература "Вирусный круп у детей. Клиника, диагностика, тактика терапии" (Харьков, Фолио,1993,400стр), в каких случаях монография считается за дисер, что такое доказательная медицина и как она позволяет медикам быть "на острие", не ведя практику в конкретной узкой специальности.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
(в ожидании мнения. . .)
"для укрепления иммунной системы" -- ЕО часто подшучивает над этим, как и в этом видео на 9м30с -- признайтесь, вам просто нравятся юмор доктора, верно? ;)
"Дыхательная гимнастика по методу" - на вашем видео: чел расслабленно сидит в кресле, делает 30 вдохов-выдохов, задерживается на минуту-полторы после выдоха, завершает полным вдохом и выдохом, точка. Это НЕ гимнастика -- это трюк, демонстрация условий выброса адреналина.
Однако реально существует ГИМНАСТИКА ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ ПНЕВМОНИИ: она подразумевает вентиляцию застойных областей, движения плечей и мышц надбрюшной области -- очень похоже на "школьную" зарядку. Китайские врачи в методике по лечению COVID-19 так и пишут для пациентов с пневмонией: не лежать, через силу ходить, дышать стоя, наклоняться вперед, делать маховые движения руками вверх и стороны (а лежачим - помогает медсестра в "скафандре")
2
-
@alex-9647 "распространение возможно ТОЛЬКО при длительном близком разговоре или очень близком контакте" - о том и речь, что это опровергнуто еще в феврале изучением круга контактов бессимптомных распространителей: у них и в семье не все заболели, однако заболели те, с кем встречались по работе в офисе (переговоры, бизнес-семинары) без целовашек-обнимашек.
"от того, что вы спокойно дышите носом рядом с кем-то вы его не заразите" - допустим, но как это защитит спокойно дышащего носом от неспокойно говорящего ртом? Представьте себя мэром города и решите, какой из 2 режимов смягчения изоляции, при прочих равных, более реализуем и эффективен в предупреждении распространения "новой легочной чумы": а) находясь в транспорте, магазинах и общественных местах, жители обязаны молчать и "спокойно дышать носом", а полиция - выявлять нарушения, предупреждать и наказывать особо злостных говорунов-крикунов и дышателей ртом; б) в тех же местах жители должны быть в масках, а полиция - следить за их наличием.
2
-
"всЁ проверки" - что-что? ;)
По сути, "все проверки" означает набор огромного знаменателя в мат отношении A/B, где В - общее число привитых, а А - проблемные случаи. Смотрите сами:
вакцина I - проверили на 50 добровольцах, одобрили, применили на 100 обычных, получили 1 осложнение -- вероятность осложнений 0,66% (оч много - такую и отозвать можно);
вакцина II - проверили на 5000 добровольцах, одобрили, применили на 100 обычных, получили 1 осложнение -- вероятность осложнений 0,02% (тоже немало для массовых вакцин, но отзывать - нет нужды, достаточно уточнить противопоказания).
2
-
2
-
2
-
Вероятно, Док не читает по-английски, а перевод был неточен. Можете сами почитать: DOI 10.1016/j.meegid.2020.104351. Там нет вывода про "ходил по Европе с ноября" -- на этот месяц вычисляется (по вероятности мутаций) момент перехода вируса на человеческую популяцию (Estimated tMRCA). Вот фрагмент: "анализ нескольких независимых групп устанавливает начало пандемии COVID-19 ближе к концу 2019 года (таблица 1). Это исключает любой сценарий, который предполагает, что SARS-CoV-2, возможно, был в обращении задолго до того, как он был идентифицирован, и, следовательно, уже заразил большую часть населения." -- а идентифицирован он был 5 января. Государства "проспали" скрытое распространение на протяжении нескольких инкубационных периодов подряд: 2 месяца (январь-февраль) - это 4 максимальных инкубационных периода (14 дней) или 8-10 средних циклов перезаражения (6-7 дней -- это период между симптомами у первого заболевшего и у зараженного им)
2
-
2
-
@uzbekoff-dd5pk "То что с удалённого растояния показал доктор" -- доктору не придумал -- ему прислали ссылку на статью в СМИ: это весьма разборчивое фото 960×1280 с мероприятия было в статье "Іконами по коронавірусу: у Вінниці відбулася кількатисячна хресна хода, щоб перемогти спалахи хвороб. ФОТО" (8/03/2020, Андрей Качор, Вежа). Если верить автору, это памятка для участников:
Як йдеться в поясненнях суті акції, які роздавали вірянам і журналістам перед початком ходи, її мета зокрема – це “традиційна реакція церкви на спалахи хвороб, посухи, природні катаклізми, епідемії, що є надзвичайно актуальним в умовах поширення світом коронавірусу”.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
(не Доктор, но. . .) он был примерно(!) также скептичен месяца 2 назад.
Но у 2019-nCoV есть факторы, отличающие от малярии, гриппа и ТБ в худшую сторону: неизученность, отсутствие прививок и специфического лечения, высокая контагиозность, скрытый период (носитель уже стал распространителем, но симптомов еще нет). Так что считайте этот вирус "три худшего в одном" - потому и ажиотаж.
"Вы приводили статистику CDC по гриппу в США, которая в разы превышает статистику по коронавирусу" -- по COVID-19 такой же статистики еще нет, есть нарастающие цифры - пандемия не только не закончилась, но даже года наблюдений еще нет.
"До появления коронавируса самолеты летали же! Люди спокойно перемещались же! И все спокойно" - нет, не все: в местах распространения SARS/MERS/Эбола/Etc ограничивался транспорт, не здоровались, не обнимались, привычки менялись.
"А теперь власти призывают привычки менять?! Почему?!" - представьте себя главой большой семьи из 100 человек: у кого-то давление, сердце, астма, аллергия, кто-то переболел гриппом и проч ОРЗ, хороните 1-2 членов семьи в год (в основном - самых преклонных лет). И тут появляется новая высокозаразная ОРВИ, для которой молодежь - беззаботные разносчики, а старики 60+ - смертники. Что будете делать: позволите переболеть всем членам без ограничений, а старикам - вымереть? Тогда пересмотрите последние 30 секунд видео и осознайте себя невеждой даже для X века.
2
-
2
-
2
-
@user-Nato18 "может ли вирион выживать, сохранять жизнеспособность после размораживания?" - а что мешает? Прецеденты есть:
"Pithovirus - род вирусов, включающий два вида: Pithovirus sibericum и Pithovirus massiliensis; они оба поражают амёб Acanthamoeba. Pithovirus sibericum был описан в 2014 году и является самым крупным известным на данный момент вирусом. Он был выделен из образца многолетней мерзлоты из Сибири, возраст которого оценивается в 30 тыс. лет." /Wikipedia/
"Именно информации для низких, минусовых температур нигде нет, неужели нет исследований?" - какого уровня исследования вы ожидаете? Выделенному из больных вирусу всего 3 месяца и он относится к самой высокой степени биоопасности - считанное число дорогих BSL-4 лаб в мире может работать с таким патогеном "вживую". Или вы имеете ввиду непрямые исследования? Такие есть:
"«Исследования аналогичных штаммов коронавируса показали, что в целом коронавирусы стабильны при температурах замерзания и, как было показано, выживают до двух лет при -20 градусах Цельсия», - объяснил доктор Мохамад Мооти, заведующий кафедрой инфекционных заболеваний, медицинский Специализированный институт в клинике Кливленда в Абу-Даби" (гугл-перевод дубайского издания - english(тчк)alarabiya(тчк)net/en/features/2020/03/19/How-long-can-coronaviruses-survive-in-a-freezer-Up-to-two-years-warns-expert.html)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Да, не поняли - так он объяснял разницу в "заразительном" количестве вируса между еще носителем и уже больным. С носителем нужно "поцеловаться" (он еще не заболел, низка концентрация), а c больным - достаточно вдохнуть его выдоха на близком (метр) расстоянии или переносить на себя с "осемененных" его дыханием/чиханием поверхностей. На лайнере были больные и общая система вентиляции.
Переслушайте: "Там нет людей, которые вирус активно распространяют, даже если они больны. Понимаете? То есть распространяет вирус тот, у кого есть симптомы, у кого есть интенсивный кашель и интенсивное чихание, вот тот вирус распространяет. Если же человек не кашляет, он может заразить вас, только если вы будете с ним целоваться. Другого способа просто нет. Есть такие болезни, при которых вирусы распространяются с потоком воздуха. К таким болезням относятся корь, краснуха, ветрянка. Вот если в коридоре вот там заглянет больной с корью - мы все заражены, вот что такое корь. А для гриппа, для коронавируса такие номера не проходят. Для того, чтобы кто-то из вас заразился, вы должны целоваться с тем, кто реально кашляет. "
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Из советской методички про УФ в хозяйстве (ориентировочно 1960-е гг):
В настоящее время практически используются три типа искусственных источников УФ-излучения.
[. . .]
3. Бактерицидные лампы из увиолевого стекла БУВ (ДБ)являются источником УФ-излучения в зоне С. Их максимальное излучение 254нм. Они применяются только для обеззараживания внешней среды (воздуха, воды) и различных предметов (посуды, игрушек). Эти лампы изготавливаются из увиолевого стекла и заполнены аргоном, а также ртутью в дозированном количестве, при давлении 10 мм рт.ст. Номинальная мощность промышленного изготовления ламп 15Вт (БУВ-15), 30Вт (БУВ-30), 60Вт (БУВ-60). Для ламп БУВ (облучатели НБО и ПБО, комбинированный облучатель) разработана специальная экранирующая аппаратура, направляющая лучи так, что облучаемый не видит включенную лампу.
Существует 2 метода санации воздуха помещений лампами БУВ.
1. Наиболее эффективен метод санации в присутствии людей (ожидальни поликлиник, групповые комнаты детских садов, помещения для рекреации в школах и т.д.) путем облучения верхней зоны помещения экранированными снизу лампами БУВ, размещенными не ниже 2,5м от пола в местах наиболее интенсивных конвекционных потоков воздуха (над отопительными приборами, над дверью и т.д.). Облучать такие помещения рекомендуется 3-4 раза в день с перерывами для их проветривания. Общее время облучения воздуха в закрытых помещениях не должно превышать 8ч сут. Мощность суммарного бактерицидного облучения ламп БУВ зависит от мощности каждой из них. На 1м3 объёма данного помещения должно приходиться 0,75 – 1Вт мощности, потребляемой лампой из сети.
2. Санация воздуха помещений в отсутствие людей (бактериологических лаборатории, операционные, перевязочные и др.) после влажной уборки. В таких случаях открытые лампы размещают равномерно по всему помещению или над рабочими столами. Над дверью также помещается лампа, создающая «завесу» из бактерицидных лучей. Минимальное количество ламп должно быть таким, чтобы они в целом давали на 1м3 помещения 1,5Вт потребляемой из сети мощности. Минимальное время облучения должно быть 15 – 20мин.
[. . .]
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Serhiy Poustovarov // Я не принадлежу к «антиваксерам», я просто неплохо учился в мединституте и поэтому и перед тем, как принять решение вакцинироваться мне или нет, решил сделать тест на IgG что, кстати, советую делать всем своим пациентам, знакомым и друзьям. Полученный результат подсказал мне, что пока следует воздержаться от прививки. [...] меня, врача высшей категории с стажем более 38 лет пенсией [...] //
Когда последний раз Вы знакомились с материалами Кокрейн по COVID-19: никогда? Тогда осознайте, что Ваши познания - также на пенсии. Как и то, что Вы - антиваксер изощренный и избирательный (по SARS-CoV-2).
ВОЗ (как организация по распространению передового научного опыта своих членов на менее продвинутые в научном смысле сообщества) уже второй год талдычит по коронавирусу (в вольном переводе): ТЕСТИРОВАНИЕ НА АНТИТЕЛА ПЕРЕД ВАКЦИНАЦИЕЙ -- БЛАЖЬ. НЕ "ТОРМОЗИТЕ": СКОЛЬ УГОДНО БОЛЬШИЕ AU -- НИ ПРОТИВОПОКАЗАНИЕ, НИ ПОВОД ОТКЛАДЫВАТЬ ВАКЦИНАЦИЮ. Для homo sapiens (в смысле "разумному") это должно быть понятно как 2x2 вне зависимости от "МОЗУ недодумал, недописал, не предусмотрел".
Если хотите прочесть оригинальную формулировку ВОЗ на английском -- см публикацию "COVID-19 advice for the public: Getting vaccinated" от 15-Nov-2021 на офсайте ВОЗ. Вот фрагмент официального перевода чуть устаревшей (от 22-Jun-2021) версии этой статьи:
[...]
Прежде всего сделайте прививку любой доступной для вас вакциной, даже если вы уже переболели COVID-19. Важно сделать прививку как можно скорее, когда придет ваша очередь, а не ждать. Разрешенные к применению вакцины против COVID-19 обеспечивают высокую степень защиты от серьезных осложнений и смерти от этой болезни, хотя ни одна вакцина не обеспечивает стопроцентную защиту.
Кому следует вакцинироваться
Вакцины против COVID-19 безопасны для большинства людей в возрасте 18 лет и старше, в том числе для людей с уже существующими заболеваниями любого типа, включая аутоиммунные расстройства. Такие состояния включают: гипертонию, диабет, астму, болезни легких, печени и почек, а также хронические инфекции, которые являются стабильными и контролируемыми.
Если в вашем районе запасы вакцины ограничены, обсудите вашу ситуацию со своим врачом, если:
- у вас ослабленная иммунная система;
- вы беременны (если вы уже кормите ребенка грудью, следует продолжить грудное кормление после вакцинации);
- имеете в анамнезе аллергию в тяжелых формах, особенно на вакцину (или любой из ингредиентов вакцины);
- ваш организм серьезно ослаблен.
[...]
2
-
1
-
1
-
1
-
Эта поговорка попала в русский язык в XIX, когда в кириллице была родная с двумя точками ;) Cм wikipedia/Кириллица и wikipedia/І_(кириллица)
До упрощении РУССКОГО алфавита и грамматики в 1918г в КИРИЛЛИЦЕ не было такой буквы: комбинированный знак из буквы "И" и диакритического знака "кратка" использовался, вот ирония, для записи заимствованных (иностранных) слов (например, с "J").
Кстати, буква "Й" до сих пор не является полноценной -- посмотрите как перечисляются вершины многоугольника в школьной геометрии: А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, З, И, К, . . .
1
-
Поговорка "Дурная голова ногам покоя не дает" расширяется и до "легким покоя не дает".
Хоры ответственных людей сейчас практикуются на изоляции по видеосвязи, а кто рискнул собраться "со всеми мерами предосторожности" -- поперезаражались, кто-то заболел, а иные и скончались:
СИМФЕРОПОЛЬ, 4 мая – РИА Новости. Новой коронавирусной инфекцией за сутки в Крыму заболели шесть человек, три из которых – участники церковного хора в Сакском районе региона, [. . .] Всего из 15 человек церковного хора, которые ранее принимали участие в пасхальной службе, инфицированы шесть человек, сообщила главный государственный врач региона Наталья Пеньковская.
Маунт-Вернон, шт. Вашингтон, 31 марта, Благовест-инфо. Двое человек скончались, несколько десятков заразились коронавирусом после того, как в начале марта в одной из церквей штата Вашингтон состоялась репетиция хора.
Участники коллектива «Skagit Valley Chorale» («Хорал долины Скагита») долго думали, проводить или нет запланированную репетицию в пресвитерианской церкви Маунт-Вернона, но в конце концов решили не отменять ее. Свое решение они обосновали тем, в округе Скагит не было зафиксировано случаев коронавируса, а ближайших очаг эпидемии – Сиэтл – находился в часе езды.
Из 121 хориста на репетицию 10 марта собрались 60 человек. Члены музыкального коллектива утверждают, что они соблюдали предосторожности: поливали руки антисептиком и избегали прямых контактов. Репетиция продолжалась 2,5 часа.
Никто из собравшихся не проявлял симптомов заболевания, однако, по словам врачей, носителями инфекции могли оказаться и те, кто не имел никаких респираторных проблем.
Однако через три недели после злополучной репетиции 45 из 60 певцов оказались больны. У кого-то из них был диагностирован коронавирус, кто-то просто находится дома с симптомами болезни. Двое хористов умерли, трое – госпитализированы.
Массовое заражение хористов показало, что хотя социальное дистанцирование имеет важное значение для предотвращения заражения, оно не защищает от коронавируса на 100%.
1
-
1
-
1
-
1
-
Не док, но знаю: примерно тем же, чем аспирин (историческое лекарство, из коры ивовых) от тоцилизумаба (препарат XXIв, моноклональное антитело к IL-6).
Привычные "сосульки" могут содержать антисептик, отхаркивающее, болеутоляющие, сосудосуживающие, стимуляторы кровообращение и тд. (разные - разное)
А "антиковидный орбит" разрабатывался молекулярно-прицельно в интересах стоматологии - за короткое время закупоривает с одной стороны "окна проникновения" на клетках слизистой, с другой - "шипы-отмычки" на оболочках вирусных частиц. Вот фрагмент обзора от Pharm Reviews научной публикации, послужившей источником новости:
"Исследователи из Школы стоматологической медицины Пенсильванского университета разработали жевательную резинку, содержщую ангиотензинпревращающий фермент 2 (ACE2), который играет роль «ловушки» для вируса SARS-CoV-2. Фермент ACE2 получают из растений путем генетической модификации с использованием запатентованной производственной системы. Исследования показали, что присутствующий ACE2 уменьшает количество вирусов в слюне и потенциально сдерживает его передачу. Причем авторы обнаружили, что уровни вирусной РНК упали настолько резко, что их практически невозможно было обнаружить.
Полную публикацию от разработчиков в Molecular Therapy можете найти по запросу DOI 10.1016/j.ymthe.2021.11.008
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
(не Доктор, но отвечу) "респиратора и очков" - достаточно, если вы изредка проходите мимо носителя вируса, периодически оказываетесь на улице, где одежда проветривается, кожа обветривается, а количество и концентрация способных к заражению вирионов снижается.
"чтобы не расчехляться всю смену" -- да, "чехол" от высокопатогенного вируса и нужен: медики предохраняют кожу и обычную одежду, потому что их работа - всю рабочую смену "как на станке" контактировать с потоком больных, активно выделяющих патоген, при этом они должны быть 100% защищены в любой медицинской ситуации: и если больной будет чихать на вас, хватать вас и, жарко дыша, шептать в ухо последнее завещание, если он облюет или обгадит вас, если из него брызнет кровь, инфильтрат, ткани и тд
1
-
1
-
1
-
Про страх: "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер." /Воланд в M&M, Булгаков М. А./
Про "2.5млн сабов и у них спрашиваю": если владелец канала не закрепит ваш вопрос - его моментально снесет за пределы экрана другими коментами и его не увидят не то что 2,5млн, но и 10 "сабов". И сам вопрос - щекотливый: если про (свою) болезнь - еще уместно, то о своей смерти не напишешь, обсуждать смерть знакомых с посторонними - неэтично, а после смерти своих близких - не до коментов. Но полистайте - и воздастся вам: я увидел под ЕОКом уже под сотню коментов от самих больных и десяток о смертях (как правило, папа/мама/муж).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"их цена у китайцев-1 млн . . . поймите почему они горят" -- а вы уверены, что китайские, а не госкорпорации Ростех горят??
Вот российский Life Ru 12 мая сообщал: "Пожар в петербургской больнице Святого Георгия начался около шести утра. В реанимации на шестом этаже, по одной из версий, загорелся аппарат искусственной вентиляции лёгких (ИВЛ). [. . .] Это второе ЧП с аппаратами ИВЛ в России. 9 мая, пожар произошёл в реанимации московской клинической больницы № 50 [. . .] По некоторым данным, аппарат ИВЛ был изготовлен на том же заводе, что и аналогичный прибор, из-за которого произошёл пожар в Петербурге. По предварительным данным, причиной ЧП в обоих случаях стало короткое замыкание в аппаратах ИВЛ. [. . .] Загоревшийся аппарат ИВЛ был совсем новым, его изготовили в конце апреля в Екатеринбурге на Уральском приборостроительном заводе, который принадлежит госкорпорации "Ростех". Пару недель назад больница получила от уральского завода 12 таких аппаратов под маркой "Авента-М" [. . .] Каждый аппарат стоил около 1,8 миллиона рублей."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЮлияСоколова-к2ф //ВОЗ, МОЗ, Минздрав// - не являются научно-исследовательскими учреждениями, в них нет "светил". Да и непосредственной лечебной деятельности они не ведут - в них лишь бюрократы-организаторы и бюрократы-исполнители, пользующиеся, кстати, теми же научными источниками, что и ЕОК, но делающие более осторожные выводы. Самостоятельно почитайте рекомендации по коронавирусу на офсайте ВОЗ - нет никакого запугивания, всё мыльно-округло, политкорректно и запаздывающе.
Без конкретных примеров что за "светила" занимаются "вселением страха в умы человечества" - это не желание понять, а переливание из пустого в порожнее
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Абсолютно не страшен -- китайцы еще c января-февраля вывели примерную статистику (и Комаровский её повторял изо дня в день): 80% пораженных не требуют госпитализации, из 20% госпитализированных около 15% вылечатся "на койке", и только 5% потребуется палата интенсивной терапии.
Представьте, что в кругу ваших родственников 20человек рано или поздно окажутся (а это более вероятно, чем похватить грипп или другую "обычную" ОРВИ) вирус-положительными: госпитализация потребуется 4, при смерти будет 1. Ну или чуть больше, если в больницах уже не будет мест, а родственники были в группе риска (сахарный диабет, астма, болезни сердца, иммунодефицит, хобл и т д).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Andy_S. "на [детское здравоохранение] выделялись огромные деньги (вторая статья расходов после космоса — именно на ПЕДИАТРИЮ)" - это фантазм: вероятно, вы никогда не видели расходной части бюджета СССР. Можете глянуть на istmat(тчк)info или historylib(тчк)minfin(тчк)ru - например, в бюджетах 1970-1980-х ВСЁ здравоохранение (статья "Здравоохранение и физическая культура") составляло около 4-5% и уступало таким статьям расходов: "На народное хозяйство", оборонка (содержание армии и флота, вооружениеи и оснащение, военНИР, военстрой, военпенсии и др), "Просвещение и наука", "Социальное обеспечение", ВЭД, ГосСоцСтрах.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"никогда опять. Что, правда?" -- да, правда, если иметь ввиду вашу глухоту к мысли изреченной: Док имеет ввиду не результат (Победу) с точки зрения выживших и их потомства, а методы его достижения с точки зрения медика и педиатра (число погибших и умерших, калек и инвалидов, сирот и неродившихся) и качество управления государствами (политиков) - они должны быть иными.
"Вы, доктор, прочитали (я не говорю - поняли!) самую продаваемую книгу современности - Капитал?" -- не Док, но сомневаюсь, что вы сами освоили хотя бы 1/10 второго тома -- там ведь нужно "уметь в математику" (молодежный сленг), а сказать о четырёхтомном экономическом труде, адресованном экономистам, как о "самой продаваемой книге" на фоне 450млн экз "Гарри Поттера" может сказать только серьезно страдающий дискалькулией человек.
"Никогда снова не должны мы победить фашизм" - еще раз (для глухих): больше никогда с такими же политиками.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"стандартная марлевая" -- и что же это за "стандарт" на поры для марли? ;)
Цитирую издание для медвузов 2011г /Голубкова А.А., Сисин Е.И./ "МАСКИ И РЕСПИРАТОРЫ В МЕДИЦИНЕ: ВЫБОР И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ" (там еще хорошая таблица есть "Количество и соотношение размеров частиц биологического аэрозоля при кашле, чиханье, разговоре"):
" К сожалению, в России отсутствуют государственные стандарты, регламентирующие требования к медицинским маскам. В то же время за рубежом, а именно из этих стран и поступает большая доля данной продукции, разработаны унифицированные требования и стандарты. Наиболее известным из них является EN 14683 «Хирургические маски – рекомендации и методы испытаний» (Surgical masks – Requirements and test methods)."
" Однозначное мнение о неэффективности марлевых масок и даже хирургических масок промышленного производства показали в своих исследованиях ученые Нижегородского научно-исследовательского института гигиены и профессиональной патологии Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. При использовании различных средств они сравнили эффективность защиты органов дыхания при помощи люминесцирующих аэрозолей. Было установлено, что проникновение аэрозолей через медицинскую маску составляет более 34,0%, через марлевую повязку – 95,0%.
Низкую защитную эффективность по микробному аэрозолю показали испытания ватно-марлевой повязки, состоящей из марли и ваты с массой 20–40г. Коэффициент «проскока» микроорганизмов через такую повязку составлял 58,0%, при этом проникновение через неплотности обтюрации, минуя фильтрующий корпус марлевой повязки и медицинской маски, составляло 100,0% [29].
. . .
29 Миронов Л.А. Егорова Г.И. Разработка и применение метода определения локализации и подсоса загрязненного воздуха в подмасочное пространство с помощью люминисцирующих аэрозолей// Международная конференция «VI Петряновские чтения»: тез. Док. Конф., Москва, 2007 г. – М., 2009 С.291-306."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Если ваш муж летал в Ухань в ноябре или пересекался с другим авиапассажиром из Уханя - возможно.
Иначе - предохраняйтесь от нынешнего вируса, ибо нет, не переболел.
Док неправильно прочитал вывод из статьи, там написано, что нет сомнений, что вирус точечно "перешел с животных на людей" в ноябре (Ухань известен как такая точка, а второй, согласно исследованию, быть не может), массовое распространение наступило в январе, а ВОЗ, Европа и США опоздали, объявив меры и карантин в конце февраля-марте (нужно было - в январе).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
(не доктор, но) "зона риска" - это города, регионы и страны - видимо, вы имели ввиду группу.
ЕО выдает вам официальную позицию ВОЗ. Можете сами ознакомиться - "ВОЗ COVID-19 рекомендации для населения вопросы и ответы":
Q Является ли COVID‑19 предметом для беспокойства?
A Как правило, коронавирусная инфекция COVID‑19 протекает в легкой форме, в особенности у детей и лиц молодого возраста. Тем не менее существует тяжелая форма инфекции: примерно в одном из пяти случаев заболевшим необходима госпитализация. Поэтому беспокойство людей за себя и близких в связи со вспышкой COVID‑19 оправдано.
Q Кому угрожает риск тяжелого течения болезни?
A Наши сведения о COVID‑19 еще не полны, но, по-видимому, тяжелое течение болезни чаще отмечается у пожилых людей, а также у людей с имеющимися соматическими заболеваниями (например, артериальной гипертензией, заболеваниями сердца, легких, раком или диабетом).
Q Сколько длится инкубационный период COVID‑19?
A Инкубационный период – это период времени между заражением и появлением клинических симптомов болезни. Согласно большинству оценок, продолжительность инкубационного периода COVID‑19 колеблется в пределах от 1 до 14 дней и чаще всего составляет около пяти дней. Эти оценки будут уточняться по мере поступления новых данных.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
(не Док, но) Он уже говорил и повторял несколько выпусков - да, влияет, именно поэтому медики - группа смертельного риска.
Чтобы понять "почему" вам нужно пройти пару курсов биофака, медвуза или, хотя бы, "курс молодого бойца-вирусолога", иначе понять будет трудно: общий принцип в том, что иммунитет обучается вырабатывать антитела с задержкой, а скорость их выработки ограничена -- за это время вирус может успеть вывести из строя как 10%, так и 90% легких. 10% вы едва заметите, а с 90% - отправитесь в праотцам, если вас не подключат к установке ЭКМО.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
(не ЕО, но) Док специализируется в педиатрии, а Чучалин - в легочной недостаточности у стариков.
"Эта процедура для чего ранее применялась, она еще более дорогая и немассовая, чем ИВЛ?" -- это и есть маски и ИВЛ, но с особой газовой смесью. Она разрабатывалась военмедиками для водолазов/летчиков/космонавтов, но потом вышла на здравоохранение:
"НОВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В ЗДРАВООХРАНЕНИИ: ЛЕЧЕБНЫЕ ДЫХАТЕЛЬНЫЕ ГАЗОВЫЕ СМЕСИ" /Павлов Б.Н., ГНЦ РФ Институт медико-биологических проблем. г. Москва 30-11-1999/ : [. . .] метод применения кислородно-гелиевых ДГС показал свою высокую эффективность при лечении ряда заболеваний органов дыхания и сердечно-сосудистой системы при проведении ингаляционного наркоза и в послеоперационном периоде (А. Барач 1934, Г.В. Трошихин 1989, Е.Г. Костылев 1991, Б.Н. Павлов 1995, Черкашин Д.В. 1998, Крысин Ю.С. 1998, Куценко М.А., Чучалин А.Г. 1999, и др.).
[. . .] Уникальные свойства гелия обусловили эффективность аппаратов серии «Ингалит», в которых на основе гелия создаются требуемые кислородно-гелиевые и другие газовые смеси. В смесях автоматически поддерживаются любые задаваемые значения концентрации кислорода (от 10 до 90%), а также гелия, азота, аргона. При этом температура регулируется от 20 до 900С. Нагретая кислородно-гелиевая дыхательная смесь подается через маску пациенту.
но процедура не внедрена как массовая из-за дороговизны и сложностей с газобалонным оборудованием.
Практический компактный аппарат генерации оксида азота III из воздуха придуман в 2018, c планами внедрения в 2019:
"Больным с легочной недостаточностью помогут оксидом азота. В России разработан компактный аппарат, который синтезирует необходимый пациентам газ" /Известия 19-07-2018/
А про аппараты с гелием -- сам Чучалин говорил как о "разработке", плюс и вот еще:
«Гелий позволяет легче дышать». Ученый о лечении легочной недостаточности при COVID-19
РФФИ/ТАСС 24.04.2020. - Завотделом физиологии человека в экстремальных условиях ИМБП РАН, д. м. н. Александр Суворов [. . .] Пациенты с COVID-19 делятся на две группы: те, кому достаточна вспомогательная [. . .] ингаляции кислородом или кислородно-гелиевыми смесями), и люди в бессознательном состоянии, нуждающиеся в аппарате ИВЛ. И если для первой группы есть готовые аппараты, то для второй – только экспериментальные образцы, которые нуждаются в клинической проверке.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Да, "не правельно" - именно воздушно-капельным, как грипп, и можно (его слова). Он начал с разъяснения про дозу/концентрацию, разницы между ещё носителем (без симптомов, низкая концентрация) и уже распространителем (больной с проявлениями - высокая концентрация), между помещением и улицей. На лайнере были больные и закрытая система кондиционирования воздуха.
Переслушайте с 17-й минуты:
"Там (в автобусах) нет людей, которые вирус активно распространяют, даже если они больны. Понимаете? То есть распространяет вирус тот, у кого есть симптомы, у кого есть интенсивный кашель и интенсивное чихание, вот тот вирус распространяет. Если же человек не кашляет, он может заразить вас, только если вы будете с ним целоваться. Другого способа просто нет. Есть такие болезни, при которых вирусы распространяются с потоком воздуха. К таким болезням относятся корь, краснуха, ветрянка. Вот если в коридоре вот там заглянет больной с корью - мы все заражены, вот что такое корь. *А для гриппа, для коронавируса такие номера не проходят.*"
1
-
@ВладимирКурцов-ж1н "Но факт снижения лейкоцитов при снижении объема крови, по-моему, неоспорим" - смотря о чем речь: уровень или абсолютное количество. Если вы сдаете цельную кровь, то вся кровь (до сдачи, сданная, оставшаяся) -- изначально одинакова по составу, то есть уровень одинаков. Потом начинается возмещение жидкости (из пищеварительной и выделительной систем - быстро) и клеточного состава (из кроветворительных органов - медленно).
А теперь к цифрам: донор сдает 5-10% своего объема - даже если этот объем восполнится жидкостью моментально, пока органы кроветворения не успели выработать ни одного лейкоцита, то абсолютный уровень лейкоцитов снизится на эти 5-10%, однако норма "гуляет" в гораздо больших пределах: (4-9)x10^9/л, то есть 6,5x10^9 плюс-минус 38%.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"ВОЗу следует пересмотреть и инициировать ряд новых исследований" -- у ВОЗ - разные рекомендации для населения и для медперсонала (HCW). Вот для HCW: "for pandemic influenza and SARS, the WHO recommends mask use in low risk and respirators in high risk situations". А рекомендация для населения - "учитывая ограниченность ресурсов" и, как отметил ЕО, необученность людей носить маску профессионально, как инструмент защиты.
Исследование по следам SARS - см Chughtai, A.A., Seale, H. & MacIntyre, C.R. Availability, consistency and evidence-base of policies and guidelines on the use of mask and respirator to protect hospital health care workers: a global analysis.BMC Res Notes 6, 216 (2013). DOI: 10.1186/1756-0500-6-216
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Да, правда - "говорят" ;) Это же традиционная история - youtu(тчк)be/o59XSxaJX3A?t=117
"- Слушай, слышал? Под землею город строют,
Говорят, на случай ядерной войны...
- Вы слыхали? Скоро бани все закроют повсеместно,
Навсегда. И эти сведенья верны.
[. . .]
- Ой, что деется! Вчера траншею рыли,
Так откопали две коньячные струи!
- Вы слыхали, что шпионы отравили всё на свете.
Ну, а хлеб теперь из рыбьей чешуи.
[. . .]
Вы слыхали? Говорят, все отменяют:
Отменили, даже воинский парад.
Говорят, что скоро всех позапрещают - в бога душу,
скоро всех к чертям собачим запретят
[. . .]
Закаленные во многих заварухах,
Слухи ширятся, не ведая преград.
Ходят сплетни, что не будет больше слухов абсолютно.
Ходят слухи, будто сплетни запретят."
/В Высоцкий, 1969/
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВадимЕршов-д1м Вадим, я не понимаю, почему вы так отчаянно фантазируете, мол, с вами беседует толпа "правоверных украинцев", пользующихся укр. сми и имеющих привычку ссылаться на документы, которые не читали. Все три пункта - неверны: я один, я не отношусь к аудитории укр.сми, и на текст сослался строго после чтения. Вам тупо скучно и вы фантазиями оживляете для себя беседу??
Возвращаясь к первоначальному посту: ровно как не было ЯО у Украины, ровно также не было его и у РФ -- оно было у СССР, после ликвидации которого был переходный период с объединенным командованием и развилка вроде: кто из правопреемников откажется, а кто понесет ношу. Вот об этом моменте и речь. В голову ЕОКу я не залезал и не могу гарантировать, но полагаю, что его слова "весь мир забрал у Украины ЯО и гарантировал её неприкосновенность" относятся к Лиссабонскому протоколу с Будапештским меморандумом. Всё.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"озон убивает вирусы в 300 раз лучше хлорки" - маркетологический бред, поскольку не указана концентрация.
"если обработать комнату озоном от прибора озонатора" - домашний фуфлоприбор не может генерировать концентрацию 10-30мг/м3, необходимую для дезинфекции. Порог обоняния человека - 0,01мг/м3, среднесуточная ПДК для населенных пунктов - 0,03, ПДК для рабочих помещений - 0,1, при единицах мг у человека нарастает тревожность, при 9 - проблемы с дыханием, глазами, головная боль.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
(не Док, но есть что сказать) "это совершенно другое" - да, изначально другое: посмотрите мартовскую "Лекция академика Александра Чучалина «Пневмония – 2020»" (трансляция была на 1MEDTV, но размножено десятками на каналах медвузов/нии) - он специально называет это "химический пневмонит", чтобы отличать от пневмонии. Первичное поражение вносит дисбаланс в условия жизни собственной микрофлоры и легкие колонизируются своими же бактериями (например, из горла) - к пневмониту присоединяется вторичная "обычная" (бактериальная) пневмония.
"Что нет никакого лечения, которое бы помогло минимизировать поражение легких?" - не совсем так: во-первых, при любой пневмонии есть профилактические (до), поддерживающие (во время), восстановительные (после) меры - режим сна, питание, дыхательная гимнастика, медикаменты (по симптоматике), плюс борьба со вторичной инфекцией (весьма успешная - антибиотиками). Короче, нелечения/самолечения недостаточно.
"нет смысла госпитализироваться, если течение болезни не тяжелое?" - да, по статистике со времен Уханя 80% - легкие, 15 - средние, 5 - тяжелые. Легкие - это те, кто требует не госпитализации, но изоляции (ибо заразны), средние - госпитализации, тяжелые - палат интенсивной терапии.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"левая рука считалась нечистой" - это упрощенное понимание: сами руки не считаются "разногрязными" (омовение симметрично и кисти одинаково омывают друг друга) -- разделяются выполняемые ими действия, как следствие природной ассимметрии и преобладающей праворукости. А левое/правое оценивалось по-разному в разных культурах:
В древнем Вавилоне жрецы левую сторону предпочитали правой.
Римские гадатели - авгуры «левое» считали благоприятным.
Жители Шумера и Ассирии одевались, оборачивая тело тканью, начиная с левой подмышки.
В Японии левое ассоциируется с честью, благородством, мудростью и с мужским, небесным, солнечным началом. Правое имеет лунное и женское начало.
Из "библии" даосизма - "Дао до дзин": "Человек совершенный обычно рассматривает левую сторону как более почетную, но во время войны - правую.По случаю праздников почетное место - по левую руку, а в случае траура - по правую. В доме хозяин сидит слева, супруга - справа, но ночью места меняются. Правая сторона - ян, мужское начало, сила, однако почетное место - с левой, иньской, стороны и только в военное время почетной стороной становится правая."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
//Скажите доктор//
Можно я отвечу за доктора? Потому что если док начнет отвечать, то это будет походить на нобелевского лауреата по мат.наукам, убеждающего двоечника, что 2x2 = 4, а не 33.
//вирус короновируса ковид-19 так и не был до сих пор выделен?//
1) Вы употребляете слова, значения которых ленитесь осознать:
CoViD-19 -- это сокращение от "COronaVIrus Disease 2019", буквально "заболевание, вызванное коронавирусом 2019 года", то есть ваше "вирус короновируса ковид-19" - это "масло масленое из масла". То, что нужно выделять для создания вакцин от CoViD-19, называется "вирион вируса SARS-CoV-2".
"выделить вирус" ("изолировать" в отраслевой терминологии) -- не проблема: соскоб со слизистой - и почти готово; бОльшая проблема (задача) -- это подобрать для нового вируса условия хранения и культуру для размножения;
2) Вы лентяйка в квадрате, так как ленитесь узнать, что
а) первыми научились изолировать и размножать вирус in-vitro ("в пробирке", на культуре) еще в феврале 2020 китайцы в Ухане -- на основе изолята конкретного пациента-мужчины в апреле 2020 в Sinopharm был сделал вакцинный препарат по классической технологии (инактивированная вакцина), который к августу 2020 уже прошел II фазу (безопасность для человека) и был заявлен на несколько дней раньше Sputnik-V;
б) тот же Sputnik-V был сделан с применением комбинации множества изолятов, отобранных у пациентов на территории РФ;
в) для создания инактивированной вакцины "КовиВак" в Институте Чумакова с апреля 2020 собрали и секвенировали ТЫСЯЧИ изолятов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МишельМ-в8г Да, 2% - это погрешность у медприборов в верхнем диапазоне (допустим, в 95-100, а в 90-95 погрешность 3% и так далее: чем ниже уровень, тем выше погрешность - это определяется самим методом вычисления SpO2)
Но у noname (если кто-то прикладывает инструкцию) указаны ровно те же 2%, ибо никакой поверочной работы - клонируют и изделие, и документацию.
"Вопрос про 99% это в больнице при 52% воспаления" - вопрос к больнице, что у них за прибор. В медкниге действующего реаниматолога по применению пульсоксиметров видел такой пассаж: если у вас возникают обоснованные сомнения в показаниях прибора, то не учитывайте их, -- далее приводится пример из практики, когда прибор показывал нормальную сатурацию после клинической смерти пациента.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@romanyarkov8426 Не совсем "то же": это напиток типа "сок восстановленный с мякотью" - как из тех самых "гигантских бочек из Узбекистана".
Но в номенклатуре торговых сетей присутствует много других сокосодержащих напитков, нектаров и тп, которые также называет "соками" - соками из магазина. В массовом производстве такие напитки могут быть и фильтрованные (без мякоти), их нормируют по сахару и кислоте, плюс бывают нюансы с хранимостью и транспортировкой - изменение вкуса и цвета, выпадение осадка. Поэтому их состав сложнее, чем пюре + вода. Поговорите с технологом по производству "соков" или просто прочтите все подряд этикетки "соков" в магазине -- и в их составе вы всегда увидите в первой позиции "сок, вода, регулятор кислотности (лимонная кислота)", нередко "сахар" и, конце списка, "колер, консервант, ароматизатор"
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
у него на канале - целых 3 видео про словам "разбитый термометр", например, "Разбился ртуный термометр. Порядок действий - Доктор Комаровский" 8-Nov-2019. Однако рассказывает в соответствии с инструкцией для больниц, а не жилых помещений. Реально демеркуризация - целая спецоперация. Подробная инструкция от МЧС занимает несколько страниц, а окончательную химическую демеркуризацию делают специалисты. Первые этапы:
1 - Вывести из загрязнённого помещения людей и животных; закрыть двери в другие помещения и открыть форточку/окно; обозначить границы места происшествия и исключить первичный разнос, пылесос, веник, щетку, металлические предметы; взять хорошую подсветку (яркий фонарь или лампу).
2 - Одеть резиновые перчатки, пропитанную водой или р-ром соды повязку с раствором, бахилы или п/э пакеты на ноги; взять яркий фонарь или лампу для подсветки.
3 - В банку с водой осторожно собрать видимые следы ртути с помощью спринцовки, шприца, скотча, пластыря, двух листов влажной бумаги, мокрой ваты, пластилина, мокрой кисточки для рисования; если затянулось - каждые 15мин выходить подышать.
4 - По окончании сбора добавить в банку с водой марганцовку (много) или соляную кислоту для предотвращения испарения ртути, плотно закрыть; позвонить в МЧС и/или дежурную ДЭЗ по поводу окончательной демеркуризации и сдачи банки и предметов с остатками ртути.
5 - Окончательная демеркуризация растворами (желательно - специалистами) и замер остатков паров в воздухе.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
(не ЕОК, но и он - не вирусолог)
"студентам МГУ в 70-х ставили" -- а еще в СССР мохнатых годов отрицали генетику и кибернетику ;)
"в 70-х ставили незачет за идею создания вакцины против SARS" -- поражает нанорадиус вашего кругозора: SARS-CoV (первый вирус SARS/ТОРС) выявлен только в 2003г (первые заболевшие были в 2002г - но тогда этиологию не уточняли).
У медицины, вирусологии, микробиологии и фармы есть конкретные достижения в борьбе с вирусами за 50лет: разработаны новые или усовершенствованы старые вакцины (от полиомиелита, кори, краснухи, эпидемического паротита, японского и клещевого энцефалитов, болезни Лайма, гепатитов А и В, ротавирусной инфекций, бешенства, натуральной оспы) и появились препараты для уже заболевших (долго перечислять - см Википедия/"Противовирусные препараты").
"в журнале Naked Science вирусологи небезосновательно считают" -- Naked Science -- это не журнал научных публикаций, а коммерческий научпоп, использующий наиболее яркие и впечатлительные трактовки каких бы то ни было слов "британских ученых" и пересказы публикаций. Формулировка "может стать" (эндемиком) -- примерно такая же как "не исключено" или более народно-юмористическая: "вероятность 50/50 - может случиться, а может и нет". Хотите ближе медицине -- читайте "Перспектива вакцины от COVID-19" в студенческом "SECHENOV JOURNAL".
1
-
1
-
Бедное создание, у вас отобрали интернет? Спросите у тех, кто имеет доступ:
Фр телеканал BFMTV 17/04/2020 15h05m (автоперевод): "В общей сложности 940 матросов дали положительный результат на Covid-19 на авианосце "Шарль де Голль" и сопровождающей его авиационной группе из общего числа 2300 человек, заявил в пятницу центральный директор Службы здравоохранения армии.
По словам доктора Мэрилин Джигакс Дженеро, центрального директора Службы здравоохранения Вооруженных сил, который давал показания перед Комитетом Сената по иностранным делам, обороне и вооруженным силам, все члены экипажа были проверены. 940 положительных, 645 отрицательных, остальные еще не известны. На предыдущем рисунке зарегистрировано 668 положительных случаев."
BFMTV 17/04/2020 15h56m (автоперевод): "Во время слушаний в Национальном собрании в пятницу днем министр вооруженных сил Флоренс Парли объявила, что 1081 моряк дал положительный результат на Covid-19 на авианосце "Шарль де Голль". Среди них 545 имеют симптомы, 24 были госпитализированы, и один из них в настоящее время находится в реанимации. Всего было проведено 2010 теста."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
сам уксус - в исследованиях отсутствует (видимо, из-за низкого потенциала по обеззараживанию именно от вирусов), а вот надуксусная кислота (производное уксуса и перекиси водорода) - высокоэффективна: "ВОЗ-ские изыскания по поводу SARS-коронавируса показывают, что вирус выживает до 48 часов на пластиковых поверхностях и до 4 дней в жидких средах. Но в случае применения любого из дезинфектантов активность вируса снижается очень и очень быстро. В упомянутой статье показано, что коронавирус SARS полностью инактивируется такими дезинфицирующими средствами, как надуксусная кислота 0,035%, этанол 70%, гипохлорит натрия 0,05% и 0,1%, хлоргексидин биглюконат 1% и 2-бензил-хлорфенол 2% уже после обработки в течении 1 минуты." (полный текст на Хабре - "Коронавирус 2019-nCoV. FAQ по защите органов дыхания и дезинфекции")
1
-
1
-
1
-
1
-
"Ору прям" - орите вполсилы ;) ибо правы и неправы одновременно.
"смог! если день без респиратора проходить" - да, смог является одной(!) из причин ношения СИЗ.
"от испарений изначально масками защищаются" - никак нет: модная текстильная маска защищает от городской пыли и пыльцы растений, но не от газов/паров/испарений - на них так и написано.
А про Японию док знает то, чего не знаете вы: тканевая маска -- это осовремененная в XXв традиция. "Лицемерие" (по европейским понятиям) японцев отмечалась еще первыми европейскими авторами - см В М Головнин "Записки флота капитана Головнина о приключениях его в плену у японцев" (1818). А вот фрагмент из присоветского издания "Японцы. Этнографические очерки" (Пронников В.А., Ладанов И.Д. Москва: Наука, 1983):
"Внешнее лицо - это маска, точнее татэмаэ (букв, остов, каркас, основа). За маской скрывается хоннэ (затаенное, истинное). Внешнее лицо - для всех, внутреннее - для себя и для своих близких. [. . .] Скрытность японцев - не лицемерие, а норма поведения. Быть скрытным, т. е. носить на лице маску, в Японии равноценно тому, что быть благопристойным.
Стремление японцев к тому, чтобы в общении обнажать лишь внешнее лицо, т. е. маску, вылилось в увлечение искусством изготовления масок. Японцы обычно имеют много самых различных масок. У каждого японского ребенка есть по крайней мере одна любимая маска, с помощью которой он делает себя неузнаваемым. Давайте познакомимся с некоторыми [. . .]" -- дальше нагуглите по фрагменту.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
UPD: нашел по названию документа из вашего видео. Да, действительно, сайт ВОЗ дает рекомендацию для местного "кустарного" изготовления антисептика для медперсонала: "Следует также иметь в наличии карманные герметичные флаконы емкостью не более 100 мл, которые раздаются индивидуально медицинским работникам,но при этом следует подчеркивать, что применение этих средств должно применяться только при оказании медицинской помощи."
"Добавляют немного перекиси водорода" - вы правильно прочли, что это не для рук: "Н2О2 низкой концентрации предусмотрена для того, чтобы уничтожить споры, контаминирующие раствор и используемые емкости, и не является активным веществом для обеззараживания рук", но не продумали дальше. Если делаете для себя, то добавлять перекись и выстаивать 72ч нет смысла -- эти споры вы занесли сами с себя или из своего помещения, они у вас уже есть.
1
-
1
-
Утвержден, например, Еврокомиссией: "3ml x 30sec" - это одна из ступеней обработки рук для медиков по евростандарту EN-1500.
Исследования - это не одна строка, а много-много-много разных условий и воспроизводимых (при этих условиях) результатов. Именно поэтому не дозу под состав подбирают, а наоборот под стандартизированную методику ("3ml x 30sec" или "3ml x 30sec x 2") - концентрацию действующих веществ. См, например, "Inter-laboratory reproducibility of the hand disinfection reference procedure of EN 1500" G. Kampf, C. Ostermeyer, The Journal Of Hospital Infection, VOL 53, ISSUE 4, P304-306, APRIL 01, 2003 (DOI 10.1053/jhin.2002.1357)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Нет, не надо "любой другой".
И, вообще: без соотнесения показаний, дозы и способа приема -- никакой не надо.
Практически любая субстанция может быть и лекарством, и ядом (есть даже отравление чистой водой - гипергидратация - наступает примерно после 12л за короткий промежуток времени или избыточном потреблении протяженно).
Тот же скандальный хлорохин (надежда от COVID) - это Bayer-овский аналог природного хинина из коры хинного дерева.
А имбирь с его зингибереном, 6-гингеролом и еще десятком редких органических соединений имеет доказанный набор из примерно 20 фармацевтических эффектов/воздействий (см диссертацию 2017г на MD в первом московском меде Сеченова - "РАЗРАБОТКА ТВЕРДЫХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ФОРМ ЭКСТРАКТА ИМБИРЯ ЛЕКАРСТВЕННОГО", стр 15-16 со ссылками), в частности, "антимикробная активность 6-, 8-, 10-гингеролов на Mycobacterium avium и M. tuberculoses in vivo и ряд других грам-положительных и грам-отрицательных бактерий и некоторые грибы", при этом в списке не упомянуто никакого антивирусного эффекта.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Откуда она "прошла"? Со времени, как Китай набрали статистику в январе-феврале и передал в ВОЗ, на сайте ВОЗ ничего не изменилось (изменится после обобщения итальянской): "COVID-19 рекомендации населению вопросы и ответы":
Q Каковы симптомы COVID‑19?
A К наиболее распространенным симптомам COVID‑19 относятся повышение температуры тела, утомляемость и сухой кашель. У ряда пациентов могут отмечаться различные боли, заложенность носа, насморк, фарингит или диарея. Как правило, эти симптомы развиваются постепенно и носят слабо выраженный характер. У некоторых инфицированных лиц не возникает каких-либо симптомов или плохого самочувствия. У большинства людей (порядка 80%) болезнь заканчивается выздоровлением, при этом специфических лечебных мероприятий не требуется. Примерно в одном из шести случаев COVID-19 возникает тяжелая симптоматика с развитием дыхательной недостаточности. У пожилых людей, а также лиц с имеющимися соматическими заболеваниями, например, артериальной гипертензией, заболеваниями сердца или диабетом, вероятность тяжелого течения заболевания выше. При наличии повышенной температуры тела, кашля и затрудненного дыхания следует обращаться за медицинской помощью.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"о тех ядовитых металлах, в частности , всяких форм алюминия" - вы в курсе, что без Al в организме умерли бы еще грудничком (Al участвует в механизме роста костной и эпителиальной тканей)? Знаете ли, что если вы здоровы, то при весе 60-70кг в вас прямо сейчас 30-50мг Al? Если вы вегетарианец или просто питаетесь злаковыми и бобовыми, то ежедневно потребляете в соединениях до 50-100мг Al, а избыток успешно выводится из организма через пот, мочу, проч выделения, не представляя никакой проблемы для организма. Сопоставьте это с количеством Al в одной дозе прививки.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Док не понял выводы (или читал плохой перевод) того исследования 7,5тыс вирусных геномов, мол, вирус уже гулял по Европе за 1-2 месяца до вспышки в январе-феврале -- там написано с точностью до наоборот, см DOI 10.1016/j.meegid.2020.104351 : "первый полный геном (Wuhan-HU-1) был помещен в NCBI Genbank 5 января 2020г. Передача вируса от человека к человеку была подтверждена 14 января 2020г, и к этому времени SARS-CoV-2 уже распространился во многие страны мира." [. . .] " анализ нескольких независимых групп устанавливает начало пандемии COVID-19 ближе к концу 2019 года (таблица 1). Это исключает любой сценарий, который предполагает, что SARS-CoV-2, возможно, был в обращении задолго до того, как он был идентифицирован, и, следовательно, уже заразил большую часть населения."
1
-
"я выпила чашечку чая и следом-два стакана воды.В желудке это все разве не смешается" -- смешается (вы правы в том, что нужно суммировать всю воду из питья и пищи), но основным отделом пищеварительного тракта, где всасывается вода, минеральные соли, витамины и продукты гидролиза веществ, является тонкая кишка, а не желудок.
"как разобраться с тем, что чай, кофе и т.п-"не вода"" -- они "не вода" не потому, что в них что-то растворено, а потому что желудок (следом и кишечник) - не "тупой котелок, переваривающий все одинаковым способом", а его секреция зависит сначала от ожидания, затем от вкусовых ощущений (потому и нужно "тщательно пережовывать") и, наконец, рецепторов уже внутри желудка и кишечника. На чистую воду - никаких ожиданий, кроме общеобеззараживающей кислотной среды желудка. А вот кофе - жареный продукт и активирует секрецию желчи. Но если кроме кофе и 2 стаканов воды за час-два ничего не поступит - какие такие "сложные белки" будет разлагать желчь кроме, собственно, стенок кишечника?
Итого: "глушить" чистую воду -- безопасно, а пустые чай/кофе без сахара/закуси/еды -- не очень. В СССР были выработаны правила безопасного питания "трудящихся масс": компот был заключающим блюдом вместо "буржуйского" десерта.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Этот текст встречается 9-го и, даже, 8-го апреля, например, от пользователя "Еленка" на -- magerivenaly.rolevaya.ru/viewtopic.php?id=1518&p=50
И далее: "Брэйн: Ленчик, прости за занудство, я понимаю - народное творчество, но по сетевому этикету надо или автора стишков указывать, или © ставить, если он неизвестен) А на ФБ в Блоге мужа врача они подписаны Владимиром Ивановым)
Еленка: А я периодически натыкаюсь на стихо без авторства)) Делюсь найденным)) Когда знаю, указываю, кнчн"
Остается допытать Брейна, где Блог мужа и кто такой Владимир Иванов -- гуглояндексне силён
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
(не Док, но знаю) "Пока пневмония не достигнет колоссальных размеров, пока не заполнит лёгкие на 50%, тогда человек начинает чувствовать явное ухудшение" -- министр права: если у вас нет исправного пульсоксиметра и вы не спортсмен с нагрузкой или физиотерапевт, моментально распознающий признаки падения оксигенации и полезной площади легких, то сидя дома не заметите не только 5-10%, но и вплоть до 50% потерь.
А еще в РФ "деньги идут вслед за пациентом": лечебное учреждение получает деньги из медфонда за каждого пациента в стационаре с диагнозом "COVID-19", а за лечащегося амбулаторно - не получает. Вероятно, будут забирать всех, пока не заполнят "норму" (например, 80% фонда), и лишь потом станут селектировать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@AlexFromKiev "Существует же там номер 95 или 93" - N95, N99 и N100 - это стандарты защиты от аэрозолей для РЕСПИРАТОРОВ и ИЗОЛИРУЮЩИХ лицевых масок (т наз противогазов) от NIOSH (Нац институт охраны труда США). Они нормируются по частицам 5мкм, например: 95% для 2-5мкм, 50% для 0,5-2мкм, 35% для менее 0,5мкм. Вирионы SARS-CoV-2, напомню, оценивают в 0,1мкм.
"концентрация вдыхаемых вирусов может быть занижена Маской! на 95% . . . То есть маска Вас спасла!" - ход рассуждений верный, но дьявол в деталях/цифрах и целях.
Цели у вас - не заразиться лично вам. Цели у властей - предотвратить распространение среди всего населения, дефицит мест в больницах, дефицит профессиональных СИЗ для медработников.
N95 - это НЕ мягкая маска, а профессиональное СИЗ; недорогой N95 -- это одноразовый "респиратор с хрюнделем" за $5-15, плотно прилегающий по контуру; "хрюндель" (клапан с отверстием 2-3см) сбрасывает выдыхаемое наружу без фильтрации (как правило), то есть респиратор N95 -- НЕ препятствует распространению вируса через выдох, поэтому рекомендовать его населению с неизвестным статусом инфицированности -- экономически необоснованно и эпидемиологически опасно.
"Маска трехслойная хирургическая" ($0,05-0,2 в мирное время, $0,25-1 сейчас) - по исследованиям института Санэпиднадзора (РФ) имеет коэффициент проникновения стандартного солевого аэрозоля при перпендикулярной фильтрации - 30%, но через боковой подсос на лице - все 100%. Что касается "спанбонда на резиночках" -- он не дотягивает и до этих "масок трехслойных хирургических". Однако такая маска (даже спанбонд, марлевая или шарфик) задерживает МОКРОТУ, препятствуя осеменению окружающих людей, предметов, собственных рук (с последующим переносом на общие поверхности).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Это из раздела "Побочные действия" инструкции, шедшей с вашим препаратом:
"Аллергические реакции: кожная сыпь (эритематозная, уртикарная), кожный зуд, крапивница, аллергический ринит, аллергический нефрит, отек Квинке, анафилактические реакции, в т.ч.анафилактический шок, многоформная экссудативная эритема (в т.ч. синдром Стивенса-Джонсона), токсический эпидермальный некролиз."
Загуглите "ибупрофен сыпь" и найдёте, что аллергия на ибупрофен - не редкость, так что прекращайте принимать (благо есть замены), далее гуглите "аллергия волдыри лечение" и к супрастину добавьте охлаждающие компрессы, цинковую мазь, яблочный уксус - эти. стандартные методики давно опубликованы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
//Кстати, по поводу омикрона.. Не успел он прицепиться к вакцинированным людям, как уже на подходе новые партии улучшенных, типа, вакцин..//
Нет, чудак, они не на подходе: пока вирус не приедет в страну в теле носителя, ничего "готового" не будет - невозможно провести исследования на эффективность. Как приедет - можно будет оценить существующие и сделать заявку, эффективна или нет. А что готово - так это сами технологии векторных и синтетических вакцин: они позволяют сделать и вывести на применение препарат гораздо быстрее, чем классическая цельновирионная технология. И они готовы вне зависимости от того, какие именно новые возбудители найдены - SARS, MARS или MERSEDES
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1