Comments by "Denis Golovenko" (@denisgolovenko256) on "Маски и респираторы в вопросах и ответах | Доктор Комаровский" video.

(не ЕО, но) Доктор 20минут распинался, что маска нужна больным, а медикам - респиратор. Вы так ничего и не поняли? Смысл маски на рту кабинетного медика - тот же: предохранить пациента от мокроты при разговоре с ним. Если медик не чихает, не кашляет, но уже является (скрытым) носителем, то его выдох через нос гораздо менее потенциально опасен, чем обычный громкий разговор, обращенный в сторону пациента.
7
Он делает это на сайте в разделах про коронавирус и вызываемую им болезнь COVID-19: систематический -- komarovskiy(тчк)net/navigator/covid-19-novyj-koronavirus.html ; бессистемный (все вопросы, вплоть до дурацких, в краткой форме и со ссылками на видеоответы) -- komarovskiy(тчк)net/events/koronavirus-vse-chto-vy-xoteli-sprosit-i-vse-chto-my-uspeli-otvetit.html Вот туда и давайте ссылку
2
@lobzik-1024 "Клапан в дорогих респираторах делают именно для снижения скорости намокрания" - ?? С чего бы дорогих и намокания чего? Во-первых, клапан на выдох есть в ЛЮБОМ респираторе с фильтрующим элементом на вдохе. Во-вторых, он предназначен для сброса избыточного давления: чтобы не выдыхать через фильтр вдоха (иначе фильтр намокает и перестает работать) и не нарушать плотность прилегания чаши респиратора к лицу. Итого: снижение скорости намокание внутренней поверхности респиратора -- это побочный эффект реализации основной функции.
2
их давно разобрали: самые дешевые - с месяц назад, потом средний сегмент - сейчас остались, наверное, $50+
2
@sergeys6513 "Была информация, что эпителий слизистой глаза не содержит рецепторов, с которыми может связываться SARS-COV-2, но это не точно" - что он там не содержит еще бабушка надвое сказала, а вот вывод о поражении через слизистую глаз сделали китайцы, проанализировав поражение своих медиков, защищавших поначалу только нос и рот.
2
Ярухтин ведет себя как человек, путающий слова "медики" и "население". Это для медиков ВОЗ в рекомендует носить 2-слойные маски в случае опасности низкого уровня, а для населения - нет.
1
@ИринаДениско-с4х "послушайте вывод в конце «если Вы больны, то . . . , а если Вы здоровы , то . . . " -- не рассмотрена фаза превращения зараженного в больного -- инкубации, которая длится от 4 до 14 дней, в которые зараженный уже становится носителем и активным (в смысле "выделяющим из себя", а не переносчиком с поверхности на поверхность) распространителем вируса, но еще не больным COVID-19. Именно в этом -- коварство 2019-nCoV: заразность в инкубационном периоде.
1
"стандартная марлевая" -- и что же это за "стандарт" на поры для марли? ;) Цитирую издание для медвузов 2011г /Голубкова А.А., Сисин Е.И./ "МАСКИ И РЕСПИРАТОРЫ В МЕДИЦИНЕ: ВЫБОР И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ" (там еще хорошая таблица есть "Количество и соотношение размеров частиц биологического аэрозоля при кашле, чиханье, разговоре"): " К сожалению, в России отсутствуют государственные стандарты, регламентирующие требования к медицинским маскам. В то же время за рубежом, а именно из этих стран и поступает большая доля данной продукции, разработаны унифицированные требования и стандарты. Наиболее известным из них является EN 14683 «Хирургические маски – рекомендации и методы испытаний» (Surgical masks – Requirements and test methods)." " Однозначное мнение о неэффективности марлевых масок и даже хирургических масок промышленного производства показали в своих исследованиях ученые Нижегородского научно-исследовательского института гигиены и профессиональной патологии Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. При использовании различных средств они сравнили эффективность защиты органов дыхания при помощи люминесцирующих аэрозолей. Было установлено, что проникновение аэрозолей через медицинскую маску составляет более 34,0%, через марлевую повязку – 95,0%. Низкую защитную эффективность по микробному аэрозолю показали испытания ватно-марлевой повязки, состоящей из марли и ваты с массой 20–40г. Коэффициент «проскока» микроорганизмов через такую повязку составлял 58,0%, при этом проникновение через неплотности обтюрации, минуя фильтрующий корпус марлевой повязки и медицинской маски, составляло 100,0% [29]. . . . 29 Миронов Л.А. Егорова Г.И. Разработка и применение метода определения локализации и подсоса загрязненного воздуха в подмасочное пространство с помощью люминисцирующих аэрозолей// Международная конференция «VI Петряновские чтения»: тез. Док. Конф., Москва, 2007 г. – М., 2009 С.291-306."
1
Или велосипедные. Или маску для снорклинга (реально - их для медиков "допиливают")
1
"ВОЗу следует пересмотреть и инициировать ряд новых исследований" -- у ВОЗ - разные рекомендации для населения и для медперсонала (HCW). Вот для HCW: "for pandemic influenza and SARS, the WHO recommends mask use in low risk and respirators in high risk situations". А рекомендация для населения - "учитывая ограниченность ресурсов" и, как отметил ЕО, необученность людей носить маску профессионально, как инструмент защиты. Исследование по следам SARS - см Chughtai, A.A., Seale, H. & MacIntyre, C.R. Availability, consistency and evidence-base of policies and guidelines on the use of mask and respirator to protect hospital health care workers: a global analysis.BMC Res Notes 6, 216 (2013). DOI: 10.1186/1756-0500-6-216
1
А пруф? Сделайте ютубвидеоселфи как входите в магазин или офис ;) Да и на авку поставьте -- будете и здесь."как босс" ;))
1
он "человеколог" с опытом в госмедицине от медбрата реанимации до зав ИНФЕКЦИОННОГО отделения харьковской городской клинической больницы (+ кандидат меднаук по монографии "ВИРУСНЫЙ круп у детей") -- он не по вирусу раздает налево-направо, а по поведению людей для поддержания физического (и, отчасти, душевного) здоровья.
1
"могу ли закончиться" - да, при отсутствии "вражьих" белков и пораженных клеток механизм генерации новых экземпляров антител затухнет, но как только эти белки и клетки появятся - он возобновится, но уже без 5-7-дневного интервала на "обучение".
1