Comments by "Denis Golovenko" (@denisgolovenko256) on "ОМИКРОН | Главное про новый штамм коронавируса | 30 ноября 2021" video.

  1. Вы плохо слушали (или тупо не поняли) Комаровского и в начале 2020 про "ничего страшного" (он с первых роликов говорил о фактических смертях, включая грудных детей, но пересчитывал это в вероятность -- вы понимаете значение этого слова?), и в недавнем интервью пассаж про благодарность (он ушел из той медицины, где принято "золотить ручку" ввиду скудного жалования 20 лет назад -- теперь "золотить" нужно кассу в клинике Д-ра Комаровского)
    3
  2.  @insane7x616  //Что делает меня не адекватным?// -- это делает ваше предположение, что кинолюбительница Лиза "верит что новый штамП такой же,как вирус в фильме".  Лиза на грамотном русском изложила идею н/ф фильма об "инопланетном объекте", а вы, оперируя словами, значения и написания которых не знаете, напридумывали и приписали ей мысль о "штамПе, как вирус в фильме" -- да, это удобный способ вести полемику... Удобный, но неадекватный ;)
    3
  3. Смените зеркальный экран на матовый - будет норм ;)
    2
  4.  @ЮлияСоколова-к2ф  //дальше цитата [...] Альштейна// - нужно осознавать условность (если ... то...) и контекст, динамику ситуации, а еще лучше -- найти первоисточник, а не кликбейтную интепретацию журналистов. Вот предшествовавшие фразы Альтштейна из того же интервью: "[...] Мы уже сейчас видим: 100 человек обнаружено, у всех легкое заболевание, никто не умер. Правда, будущее может мою ГИПОТЕЗУ подорвать, потому что сейчас вирус, возможно, еще не дошел до людей пожилого возраста. Если дойдет, будет видно. Но пока «Омикрон» не производит впечатление вируса, страшного по своим последствиям» //кажется странным что всемирная организация здоровья увидела приближение катастрофы, а не возможность завершения "пандемии" в новом штамме. А Ввм?// Это какая-то другая организация? (та, что склоняют во всех медиа - "... здравоохранения", почитайте хотя бы один годовой отчет, чтобы понять, чем занимается и почему Африка для нее важнее Европы). Актуализация информации приводит и к изменению позиции представителей ВОЗ. Вот 3 дня назад: /ТАСС/ ВАШИНГТОН, 5.12.2021 Первоначальные данные свидетельствуют о том, что заразившиеся омикрон-штаммом коронавируса переносят COVID-19 в более легкой форме, однако окончательные выводы на этот счет делать пока рано. Об этом эксперт Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Мария ван Керкхове заявила в воскресенье в эфире телеканала CBS. "Наши данные касательно степени тяжести заболевания, вызываемого омикрон-штаммом, пополняются изо дня в день. <...> Первоначальные данные говорят, что люди, заразившиеся штаммом "омикрон", как правило, переносят заболевание в более легкой форме, но говорить пока очень рано", - сказала она.
    2
  5. Нельзя (бесполезно) вакцинироваться на фоне возбужденного иммунитета - когда уже болеете или только что сделали другую прививку. А если здоровы -- можно бустироваться хоть раз в месяц (не для иммунитета - для справки). Есть "вакцинофилы", которые за конец 2020 и 2021 правдами и неправдами получившие более десятка инъекций разных вакцин. Без проблем.
    2
  6. //Каким образом педиатр превратился в вирусолога // Для понимания сего - выясните, сколько лет и в каком статусе он провел в операционной, что за литература "Вирусный круп у детей. Клиника, диагностика, тактика терапии" (Харьков, Фолио,1993,400стр), в каких случаях монография считается за дисер, что такое доказательная медицина и как она позволяет медикам быть "на острие", не ведя практику в конкретной узкой специальности.
    2
  7. 24 буквы. А зафиксированных генетических разновидностей уже в начале 2020 насчитывались сотни (сейчас - тысячи). Буквами обозначают (для удобства называния) лишь те разновидности, что устойчивы и заметно себя проявили. Если закончатся буквы - будут двойными называть или вернутся к академическим.  В 2009г все научились называть вирус т.наз. "свиного грипа" как "H1N1" - и норм, проблем нет
    2
  8. Вы для себя спрашиваете? Тогда где были последние полгода??  Ограничения для беременных и кормящих сняты уже несколько месяцев назад - возьмите свежий вариант инструкции к доступному вам препарату и найдете ответ. Ведь за минувшие 2 года все это произошло естественным путём: тысячи привитых женщин случайно (дело ж страстное) забеременели, выносили и кормят; некоторые привились уже во время вынашивания; некоторые привились после родов (есть такие, кто рвутся самореализовываться - через 2 недели уже выходят и прививаются "невзирая"). Никаких специфических для вакцин "побочек" для мамы и ребенка - нет.
    2
  9. При этом правительство ЮАР запретило выезд из страны всем носителям "ніякого мікрона". Шутники... ;)
    2
  10. Serhiy Poustovarov // Я не принадлежу к «антиваксерам», я просто неплохо учился в мединституте и поэтому и перед тем, как принять решение вакцинироваться мне или нет, решил сделать тест на IgG что, кстати, советую делать всем своим пациентам, знакомым и друзьям. Полученный результат подсказал мне, что пока следует воздержаться от прививки. [...] меня, врача высшей категории с стажем более 38 лет пенсией [...] // Когда последний раз Вы знакомились с материалами Кокрейн по COVID-19: никогда? Тогда осознайте, что Ваши познания - также на пенсии. Как и то, что Вы - антиваксер изощренный и избирательный (по SARS-CoV-2). ВОЗ (как организация по распространению передового научного опыта своих членов на менее продвинутые в научном смысле сообщества) уже второй год талдычит по коронавирусу (в вольном переводе): ТЕСТИРОВАНИЕ НА АНТИТЕЛА ПЕРЕД ВАКЦИНАЦИЕЙ -- БЛАЖЬ. НЕ "ТОРМОЗИТЕ": СКОЛЬ УГОДНО БОЛЬШИЕ AU -- НИ ПРОТИВОПОКАЗАНИЕ, НИ ПОВОД ОТКЛАДЫВАТЬ ВАКЦИНАЦИЮ. Для homo sapiens (в смысле "разумному") это должно быть понятно как 2x2 вне зависимости от "МОЗУ недодумал, недописал, не предусмотрел". Если хотите прочесть оригинальную формулировку ВОЗ на английском -- см публикацию "COVID-19 advice for the public: Getting vaccinated" от 15-Nov-2021 на офсайте ВОЗ. Вот фрагмент официального перевода чуть устаревшей (от 22-Jun-2021) версии этой статьи: [...] Прежде всего сделайте прививку любой доступной для вас вакциной, даже если вы уже переболели COVID-19. Важно сделать прививку как можно скорее, когда придет ваша очередь, а не ждать. Разрешенные к применению вакцины против COVID-19 обеспечивают высокую степень защиты от серьезных осложнений и смерти от этой болезни, хотя ни одна вакцина не обеспечивает стопроцентную защиту. Кому следует вакцинироваться Вакцины против COVID-19 безопасны для большинства людей в возрасте 18 лет и старше, в том числе для людей с уже существующими заболеваниями любого типа, включая аутоиммунные расстройства. Такие состояния включают: гипертонию, диабет, астму, болезни легких, печени и почек, а также хронические инфекции, которые являются стабильными и контролируемыми. Если в вашем районе запасы вакцины ограничены, обсудите вашу ситуацию со своим врачом, если: - у вас ослабленная иммунная система; - вы беременны (если вы уже кормите ребенка грудью, следует продолжить грудное кормление после вакцинации); - имеете в анамнезе аллергию в тяжелых формах, особенно на вакцину (или любой из ингредиентов вакцины); - ваш организм серьезно ослаблен. [...]
    2
  11. БРИТАНСКИЕ ;)
    1
  12. Дословно "усилительная" ("buster" = "усилитель") Это повторная доза того же препарата (или отличающегося - но против того же возбудителя) для возбуждения процесса выработки и накопления готовых антител. Если вырастили ребенка, то возьмите его календарь прививок и увидите повторные от одного и того же - это они и есть
    1
  13. А у вас какие талоны закончились: на интернет или на гугл? ;) /сарказм/ Вбейте "минздрав ЮАР заявил по поводу омикрон", или "МИД ЮАР заявил по поводу омикрон", или "правительство ЮАР запретило выезд лицам с омикрон" - и читайте на здоровье часами. А лучше вбейте по-английски - так на сутки чтива хватит ;)
    1
  14. Он уже "мульти": 3,18 млн только подписоты
    1
  15. ВООгде?? О "штамме" (хотя это и не штамм) известен, как минимум, его геном - это достаточно много
    1
  16.  @ЮлияСоколова-к2ф  //в приоритете у светил медицины?// - каких именно светил - пару имен для примера можете назвать?
    1
  17.  @ЮлияСоколова-к2ф  //ВОЗ, МОЗ, Минздрав// - не являются научно-исследовательскими учреждениями, в них нет "светил". Да и непосредственной лечебной деятельности они не ведут - в них лишь бюрократы-организаторы и бюрократы-исполнители, пользующиеся, кстати, теми же научными источниками, что и ЕОК, но делающие более осторожные выводы. Самостоятельно почитайте рекомендации по коронавирусу на офсайте ВОЗ - нет никакого запугивания, всё мыльно-округло, политкорректно и запаздывающе.   Без конкретных примеров что за "светила" занимаются "вселением страха в умы человечества" - это не желание понять, а переливание из пустого в порожнее
    1
  18.  @ЮлияСоколова-к2ф  Спасибо, и вам того же.  То есть стоило начать верификацию - и от "страшилок ВООЗ" и "вселения страха в умы человечества [...] теми кто у руля пандемии" остался лишь пшик (не подтверждающиеся предположения). Я правильно вас понял?
    1
  19.  @ЮлияСоколова-к2ф  //У меня есть позиция// - у верующих и патологически тревожных тоже есть позиция, но мне показалось, что вы умеете рассуждать и умозаключать, то есть позиция - аргументированная. Если это не так - скажите... Тогда перекрещусь (sarcasm) и успокоюсь ;)
    1
  20. Что попусту хотеть - слушайте. Точнее - читайте. Именно на письме мысли излагаются тщательнее, чем в прямоэфирной болтовне. Вот док и взял на себя "общественную нагрузку" читать международные (англоязычные) источники и перекладывать для русскоязычной публики без медицинского образования. Но вы можете самостоятельно делать то же самое.
    1
  21. //Я хочу Вам сказать, что многие подписчики воспринимают Ваши рекомендации и высказивания( не только в медецине) как призыв к действию. // Значит, не умеющие самостоятельно мыслить дураки эти подписчики - при чем тут Док? Вы не умеете отделять политику от специальности? А Док - умеет.
    1
  22. Так медицинское ремесло в том и состоит, чтобы позже... И не сильно мучаться по пути... ;) В сухой нотации это называется "продолжительность" и "качество" жизни, соответственно
    1
  23. //Доктор был против вакцинации вообще// Плюньте в лицо тому, кто вам это сказал и имейте ввиду на будущее: этот сказавший - лжец на голубом глазу
    1
  24.  @Alexandr-pp6yf  ?? мой ответ адресовался топикстартеру (Dias Erjanov). вы не видите, кому отвечаете, но с готовностью развешиваете ярлыки
    1
  25. Вам нужно вакцинироваться часовым видео, состоящим только из противных чмоков ;)))
    1
  26. Именно миллионы и есть. Только секвенирование - слишком дорогая процедура, чтобы делать её для каждого зараженного. Один на тысячу или десят тысяч - вот это реально. В мировом генбанке уже в январе 2020г были сотни геномных вариантов. Сейчас, наверное, несколько тысяч. Каждый имеет индивидуальное цифробуквенное обозначение, и имена дают особо значимым
    1
  27. Зашли на канал украинского медика и ожидаете, что тут будет обсуждаться нечто иное??  Вы забавны
    1
  28. // ОТ ВАС ОЧЕНЬ МНОГО ЗАВИСИТ МНЕНИЕ ЛЮДЕЙ !// Мнение - не так важно, как фактическое положение со здоровьем семей и детей, за что Док бьется и популяризирует без господдержки уже 20 лет //ПОЖАЛУЙСТА БУДЬТЕ ТОЛЕРАНТНЫМ !// Вы путаете личное отношение с профессиональным. Если забыли - пересмотрите ролики 2-летней давности, где он выходил и лично поддерживал кандидата (ныне президента). Но люди, получившие власть внезапно, сильно меняются - и Док сделал свои выводы.
    1
  29. ПАНдемия?? Это термин ВОЗ для совокупности эпидемий сразу в нескольких странах и регионах. А Док топит за одну страну - Украину, где не может быть ПАН по смыслу этого слова. Внутри страны - "просто" ЭПИдемия. Домашнее задание: найдите хотя бы один учебник (из заявляемого "во всех учебники"), где утверждается, что во время эпидемии вакцинация не проводится. Так у вас появится шанс самостоятельно убедиться в прямо обратном: именно по региональным эпидемическим показаниям она и проводится (это не касается гриппа - его разносят мигрирующие птицы, которым плевать на регионы и перемещения людей, там схема другая). Но если найдете и точно укажете - вышлю ящик пенного напитка. Если не найдете (и убедитесь в обратном) - ящик с вас. Годится? PS: не упускайте случай самостоятельно проверять чужие утверждения - так сможете крепко стоять на своих позициях, а не "колебаться вместе с линией партии" (партии конспирологов)
    1
  30.  @МаринаМарина-к8н6й  // он талант. И педиатр, и вирусолог. И психолог// Согласен с первыми двумя характеристиками. Оснований для двух последних не вижу -- есть ли что-то под этим, кроме это вашей обывателсьской фантазии?  //Не завидуйте людям, которые много успели в жизни.// Наоборот, завидую и буду завидовать таким людям белой завистью ;) //У меня несколько профессий, например [...] Что не так? // Констатирую: завидую ;)  А не так то, что вы перепутали меня с Ириной Зайцевой (усомнившейся в квалификации дока) и в результате разразились пространным текстом не в ту сторону ;)))
    1
  31. эту букву давно проехали
    1
  32. //Я смотрю одни положительные комментарии ,а другие видимо сразу удаляют.// Нет, вы просто не умеете смотреть: ютуб ранжирует коменты по интересам большинства.  "Сломайте" ранжирование - выберите сортировку по времени и увидите, сколько отрицательных //Проплаченный ....это давно известно// ...кому известно и на каких основаниях?  Если верующая - вспомните 9-ю заповедь о грехе лжи.  Если нет - вспомните "Слухи" Высоцкого
    1
  33. //Или это делать невыгодно?//ВОЗ абсолютно до лампочки (в финансовом смысле), привьетесь вы в РФ или Украине своей локальной вакциной или нет (её заботит только снабдить вакцинами страны 3-го мира). Рекомендация ВОЗ - привиться вне зависимости от того, переболели или нет. Док, как и говорил, идет строго по позиции ВОЗ
    1
  34. Не Док, но знаю ;) Дословно "усилительная" ("buster" = "усилитель") Это повторная доза того же препарата (или отличающегося , но против того же возбудителя) для стимуляции процесса выработки и накопления готовых антител. Если вырастили ребенка, то возьмите календарь обязательных прививок и увидите повторы по одному и тому же возбудителю или заболеванию - это и есть бустерные.
    1
  35. Они не молчат, а работают, регулярно выдавая результаты исследований - письменно, по-английски.  Док взял на себя "общественную нагрузку" быть посредником/толмачом между учеными и "народом". Он читает научно-новостные источники по медицине/вирусологии и вкратце излагает их для русскоязычных немедиков.  Если вы сами ориентируетесь в медицинской терминологии по-английски -- читайте cochrane, medarxiv и будете знать все раньше роликов Комаровского.
    1
  36. Идите так - примут и босиком... если температуры и др признаков ОРЗ не будет
    1
  37. //Скажите доктор// Можно я отвечу за доктора? Потому что если док начнет отвечать, то это будет походить на нобелевского лауреата по мат.наукам, убеждающего двоечника, что 2x2 = 4, а не 33. //вирус короновируса ковид-19 так и не был до сих пор выделен?// 1) Вы употребляете слова, значения которых ленитесь осознать: CoViD-19 -- это сокращение от "COronaVIrus Disease 2019", буквально "заболевание, вызванное коронавирусом 2019 года", то есть ваше "вирус короновируса ковид-19" - это "масло масленое из масла". То, что нужно выделять для создания вакцин от CoViD-19, называется "вирион вируса SARS-CoV-2". "выделить вирус" ("изолировать" в отраслевой терминологии) -- не проблема: соскоб со слизистой - и почти готово; бОльшая проблема (задача) -- это подобрать для нового вируса условия хранения и культуру для размножения; 2) Вы лентяйка в квадрате, так как ленитесь узнать, что а) первыми научились изолировать и размножать вирус in-vitro ("в пробирке", на культуре) еще в феврале 2020 китайцы в Ухане -- на основе изолята конкретного пациента-мужчины в апреле 2020 в Sinopharm был сделал вакцинный препарат по классической технологии (инактивированная вакцина), который к августу 2020 уже прошел II фазу (безопасность для человека) и был заявлен на несколько дней раньше Sputnik-V; б) тот же Sputnik-V был сделан с применением комбинации множества изолятов, отобранных у пациентов на территории РФ; в) для создания инактивированной вакцины "КовиВак" в Институте Чумакова с апреля 2020 собрали и секвенировали ТЫСЯЧИ изолятов.
    1
  38. "Повторность" - в рамках ранее известных генетических вариантов (а у нового Омикрона может быть иначе) "Легкость" - зависит не от конкретного генетического варианта, а от того, как много вирионов попадет в благодатные условия и как быстро начнут размножаться: один и тот же организм от разных количеств одного вируса может переболеть и легко, и тяжело, и летально. Как предлагаете дозировать для "быстренько переболеть"?
    1
  39. 2-я доза, фактически, также была бустерной. Каждая следующая бустерная - через 6 мес.
    1
  40. У вас были миллиарды? Или вы "тупо купили" американский вакцинный препарат хотя бы за $10 ??
    1
  41. У ВОЗ нет лабораторий. ВОЗ лишь сертифицирует заявляемые национальными минздравами лаборатории на соответствие уровням безопасности.  А что ВОЗ реально делает - это на деньги богатых стран-участниц придумывает cost-effective (в просторечии, "дешевые") технологии общественной медицины и реализует их в бедных странах Африки, где собственные "минздравы" ниже плинтуса. В богатых странах ВОЗ ничего не делает - только сосет их научно и материально, да еще брошюрки и плакаты распространяет
    1
  42. Он ушел из госмедицины ("Харьковской, обшарпанной") 20 лет назад и создал частную медконсультацию. При этом половину времени занимается бесплатным просветительством, чтобы родители растили детей с умом сами, а не запускали до болезней и не перепоручали их здоровье "обшарпанным врачам"
    1
  43.  @nataliaukrainian8692  Не питайтесь слухами: от них - мозговое несварение
    1
  44.  @nataliaukrainian8692  MIssion impossible: ваше "всё население планеты, включая детей, должны получить дозу- био контроля" так доставило, что "кюшть нимагу"(Ц)
    1
  45.  @ИсаАгакишиев  // когда в южной Корее было выявлено 15000 заболевших в России не было ни одного. Это я про начало пандемии. // Начало?? А когда оно было? Официально Китай признал наличие высокоопасной инфекции 30 декабря 2019. Но половина хабаровчан уверена, что переболела коронавирусом еще в ноябре-декабре 2019, когда эпидемия развивалась в Ухане и поездки, перелеты, контакты с Китаем никто не ограничивал. Официально же в России зараженный столь новой инфекцией мог обнаружиться только в столице - в регионах попросту не было тест-систем, а больным ставили диагноз ОРЗ или пневмония
    1
  46. Вполне понятно чем - вы просто не интересовались вакцинами и стали легкой добычей сплетников и конспирологов. Цельновирусную вакцинацию научно применяют более 200 лет (ненаучное прививание было и раньше). А, например, для векторных вакцин базис разрабатывали еще в СССР.  Новый вирус вынудил на экстренное применение препаратов, прошедших только фазу II (безопасность), но не прошедших фазу III (статистика эффективности). Однако сам факт экстренного применения в миллионных количествах и последующее отсутсвие тяжелого течения при поражении вирусом де-факто укоротили фазу III и показали, что шанс понести потери здоровья и жизнь от нового коронавируса на порядки выше чем от вакцин.
    1
  47. Повторное попадание в больницу - меньше процента. Нечего "статистировать"
    1
  48. У вас что-то со слухом, пониманием или памятью... Вот почти 2 года тому назад, второе же видео на его канале о коронавирусе  "Китайский коронавирус 27.01.20 — Ответы на вопросы и вопросы без ответов | Доктор Комаровский" где на отметке 1м40с он произносит: "на сегодняшний день в Пекине ЗАБОЛЕВАНИЕ диагностировано даже у 9-месячного РЕБЕНКА"
    1
  49. Что за "свое дело" у педиатра и хирурга - убеждать аудиторию как маленьких пациентов?
    1
  50. //Кстати, по поводу омикрона.. Не успел он прицепиться к вакцинированным людям, как уже на подходе новые партии улучшенных, типа, вакцин..// Нет, чудак, они не на подходе: пока вирус не приедет в страну в теле носителя, ничего "готового" не будет - невозможно провести исследования на эффективность. Как приедет - можно будет оценить существующие и сделать заявку, эффективна или нет. А что готово - так это сами технологии векторных и синтетических вакцин: они позволяют сделать и вывести на применение препарат гораздо быстрее, чем классическая цельновирионная технология. И они готовы вне зависимости от того, какие именно новые возбудители найдены - SARS, MARS или MERSEDES
    1
  51.  @МихаилВолков-з2в  //Блажен кто верует// Это ваша ежедневная мантра перед зеркалом? Судя по пересказу слухов, вы уже достигли этого состояния
    1
  52.  @МихаилВолков-з2в  //больше не стану даже отвечать// - разумно, ведь нечем ;) Но еще разумнее было не постить фейки, голословные обвинения и "устыжения" изначально.
    1