Comments by "Dimitri Tarnoruzki" (@dimitritarnoruzki1032) on "ПРО КОНЦЛАГЕРЯ без либеральной истерики" video.

@dll220 а что может быть неоднозначно по поводу 39 грда сегодня? СССР и Германия напали на Польшу по предварительному тайном сговору. Ещё в 39 голу могло быть неоднозначно по поводу СССР, но после обнаружения факта сговора.
4
@AleksandrYgA а как встречали в Литве, Латвии Эстонии? А как встречали в 56 голу в Венгрии или 68 в Чехословакии? А как радовались на западной Украине. Фины тоже радовались в 40 году. Ну прям как сейчас в Украине. Вы же сейчас тоже Украину освобождаете? Освобождение было ьы, если бы после 45 гола войска бы ушли из этих стран. А так освобождение закончилось 45 голом. Всё, сто после - оккупация.
4
@AleksandrYgA почему то вы забываете, что критикуют не договор о ненападении, а договор по разделу Европы. Не подскажите, когда Польша, как Чехословакии подписала договор о переделе границ? Ну это ладно какие территории преобразить Франция, Англия, США в результате договора с Гитлером? А вот СССР напал на Польшу вместе с Германией. Оккупировали страны Балтии и часть Финляндии. Разницу чувствуете? Хотя нет.
3
@AleksandrYgA т.е. регулярные войска в 14 году в Крыму это ге у части в войне. Псковские десантники , бук это не ксасте а войне. Обстрел артиллерией в 15 году с российской территории это не участие в войне. Ну давайте, расскажите, что и в 22 году это не война, а они просто заблудились
3
@AleksandrYgA т.е. Крым всегда был российский и в 14 году никто его не захватывал. У Российской армии был мандат на оккупацию Крыма. Верю, что танки можно купить в военторге, что Стрелков не кадровый офицер, что ищут Бука может стрелять любой прохожий. А они стоят на каждом углу. Что всу не имеют права стрелять по незаконным воинским формированиям. Это же не Ичкерия, там вс ры немчтреляли вообще. Чеченцы сами себя бомбили, как украинцы в Мариуполе. Россия никогда не воевала. В 22 году Россия напала с севера и с других направлений. А так да, никаких войск Росси никогда да и сейчас нет. Жто же не российская армия аоюет, правда? Бурят - танкистов в 15 году в Донецке не было. Кабзон в больничке ни с кем не разговаривал. Это все фейк.
3
@AleksandrYgA боже какой понос. Кто убил украинского оыицерп в Крыму в 14? Кто убил Рыбака, в попов ему живот? Какой геноцид русских был в Ичкерии? Вы ещё про геноцид русских в якрыму расскажите. На каком основании российская армия захватила Крым в 14 году? Этт все равно, что сдать квартиру в аренду, а потом врендатор говорит что жто его квартира. Что делали псковские десантники и танкисты из Бурятия в Украине в 14-15 году? На каком основании Стрелков захватывал здания, забивал украинские самолёты и сбил пассажирский Боинг. Украина не убивала польских граждан, этт вы врёте. Произошёл несчастный случай в результате обстрела Россией украинской территории. Или обстрелы Украины тоже будете отрицать. А ну да, ведь Россия не обстреливает ракетами Украину, вас же опять нет. Ни в Краматорске, ни в Днепре. Этт все украинское пво.
3
А если предположить, что лунатиеи сидят не потому что они лунатики, а потому что они участники антимарсианского заговора? Как тогда. А тогда это будет не нацистская Германия , а СССР.
2
@shkrugwejurff9339 вас забанили в гугле, а школу вы прогуляли. Ок. В 39 году Гитлер и Сталин заключили договор о разделе Польши и стран Балтии. По этому договору 2 страны напали на Польшу с разницей в 2 недели. Договор этот имел секретный характер. Открытая его часть называлась пакт о ненападении. Секретная часть была опубликована в период перестройки. Но о её существовании было известно уже почте войны. СССР факт сговора не признавал.
2
@shkrugwejurff9339 т.е Вы отрицает наличие секретного протокола. Ок. Тогда уже позорьиесь дальше, докажите, что в 39 году ркка не нападали на Польшу, что 2 мВ началпчь не в 39, а в 41 году. Давайте, это же так просто. Потом можете доказать, что в 14 году Украина напала на Россию. Ну это же очевидно, ведь в 14 году Крым, Запорожская, Зерсонскач , Донецкая, Херсонская,Харьковская обл были захвачены Украиной. Так ведь работает ваш научный подход?
2
@shkrugwejurff9339 вв же написали, что сговора не было и это все выдумки. Тогда надо отрицать и все, что я написал. Иначе не понятно почему в 39 году в Польше не было столкновений между Германией и СССР..
2
@AleksandrYgA нет, Чехословакии разделили, и этт была ошибка, как и действия запада в 2008 году. Никого СССР не освобождал. СССР заменил нацистской оккупацию своей. Это вме равно, сто какими то колониями владели раньше Испания, а потом метала владеть Англия, например. Можно ли считать, что Англия в этом случае кого то освободила? Так и СССР захватил восточную.Европу в 44-45 годах, установив там свои порядки. Не помню референдума в странах Балтии, например о входе в состав СССР. Ещё раз сам договор о ненападении ничего плохого в себе не нёс, ну кроме морали. А вот секретный протокол, это практически договор о военном союзе против стран восточной Европы.
2
@AleksandrYgA напомнить, где проходили обучение немецкие танкисты и лётчики? Кто поставляли металл для танков? Не во Франции и не в Англии и не в США. В СССР. . А все потому, что на ягерманию были наложенв санкции, а СССР их не поддержал. Расскажите поо освобождение Польши от нацистов в 39 году. Как встречали освободителей там в 39 году.
1
@AleksandrYgA т.е Украина имеет право напасть на Россию, т.к Россия бомбили Ичкерию и имеет ЯО украденное ц Украины. Не помню,ч тобі в 14 году Украина говорила об ЯО, но этт не помешало России начать войну против Украины. Пиибальы в 39 году были в восторге от освобождения из от Гитлера, ой в 39 году СССР воевала на стороне Гитлера. И парад совместный в Бресте провели, пособников Гитлера. Пл вашей логике Гитлер имел право напасть на Польшу, потому что она угрожали Германии и заключила договор с Англией. Пишите дальше про бомбардировки Белгорода с 14 года. Кстати, сколько зданий в Белгороде пострадало с 14 года, сколько людей пострадало от бомбардировок Украины за 21 год? Какие территории России подверглись бомбардировки с 14 по февраль 22 года?
1
@dap87654321 действительно, США, Англия и СССР не были союзниками во 2мв. Никакого договора о сферах влияния не было. Были зоны оккупации Германии и её союзников. Ни Англия ни Франция ни США не оккупировали , скажем, Голландию или Данию. Они их освободили, в отличие от СССР, еоторый оккупировали Польшу, Чехословакии, страны Балтии. Ещё раз. Ни Польша, ни Финляндия, ни страны Балтии на СССР не нападали в 39 году. А вот Германия начала войну. Поэтому её оккупировали в 45 как наказание. За что СССР наказал в 39 году страны, которые он оккупировал?
1
@dap87654321 все вме хотели напасть на ьеднвй СССР. Финляндия страны Балтии, Польша, Чехословакии, Венгрия, ярумыния, но естественно США, Англия и Франция. Бедный СССР ге оккупировали полевропы, так получилось. Вот и сейчас Россия не оккупировали часть Украины, а освободила. Так и Германия в 41 не захватывала, а освобождала. И в 39 Германия освобождала свои исконые земли, которые захватила Польша . Ведь Данцинг никогда не был польским, как Крым Украинским. Да и Судеты тоже, как Донбасс . И в Поволжье жили немцы, а СССР не хотел с ними считаться. В СССР немецкий не был государственным языком. Видите, все ведь уже было
1
@Гойдаслав-ь2п да, были. И что это меняет? Тоько уж договори,,что восточная Украина ьвли оккупмрованы Россией тогда же.
1