Comments by "Виталий К" (@tut_ejsy_13) on "Где и какую Украину хотела построить ОУН" video.
-
15
-
@АртемСидоренко-в6ж так. И я понятно что утрированно , но передавая главную суть , всегда твержу - вся обида на поляков основана на зависти. Примитивной зависти. Кто был поумнее и пошустрее - мог достичь большего. Как СшА это не страна, где деньги вместо листьев на деревьях. Это страна, где у тебя максимум возможностей проявить себя. Не важно кто первый кого убил, история это давно стерла. Важно что кровь не способна закрыть проблему. А тот, кто этим спекулирует - преступник. В истории Украины полно социалистов, коммунистов, эсеров, анархистов просто безумно любящих своих сограждан героев, желавших украинцам только лучшего. Просто будущее они видели по разному и не все обладали даром предвидения. Так почему именно этот фашист с совершенно бредовыми представлениями о величии его выдуманной саборной Украины до сих пор как вампир из гроба вылазит и вылазит. Понятно что образованным на него начхать. Так полно же и украинской в а т ы. Я беларус. Моя страна оказывается часть бандеровской Украины. Как мне теперь относится к религиозным фанатам ОУН? Правильно - дегенераты 21 века .
11
-
9
-
7
-
6
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ГалинаСапронова Мне вам паспорт показать ? То, что у определенных жителей запада Украины существует культ этого человека - факт. Марк доходчиво изложил каждому здравомыслящему, кто способен анализировать - понял. Могу объяснить на примере Ленина. Ленин, всю свою жизнь боролся за счастье рабочих и крестьян . Благородная цель ? Бедняга страдал в эмиграции, бедовал в Разливе и недоедал в Петрограде в самом начале революции. Больше скажу. Ленин же боролся за счастье рабочих и крестьян всей планеты !!! Каков масштаб. Бандера вообще клоп в масштабах. Так почему же памятники Ленину вдруг стали нежеланны. Потому, что мы знаем методы, какими Ленин пытался достичь своей благороднейший цели всех угнетенных . Да и цель сама хоть самим угнетённым очень в совке нравилась но ведь кому-то и не близка совсем. Как пример отношение финских рабочих и крестьян к идеологии большевизма. Но идея то - землю крестьянам , фабрики рабочим - каково!!! Так и ОУН с Бандерой. Идея интересная - украинцам свое государство. Кто же спорит - разумно , благородно. А вот дальше и засада. Какое государство - тоталитарное по управлению, фашистское по идеологии. Те украинцы должны были любить свой украинский совок ? Неужели трудно понять во что эта любовь Бандеры к Украине закончилась, если бы у них что то получилось ? Ну а про 40е ролики ещё будут и станет ещё наглядный что за фрукт этот Бандера. Он такой же пример для подражания как Гитлер , Ленин, Муссолини, Франко, Питен, Сталин ....просто этот совсем ничего бедолага не успел.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@zorenko2893 ну а вот мне важно не независимость государства а то, что это государство собирается мне и моим детям предложить. Как пример - независимая Венесуэла ? Вы бы хотели , даже если бы были рождены венесуэльцем там жить ? Детей рожать ? А если Северная Корея ? Зато ведь независимая? Вас привлекает слово независимость и совсем не пугает тоталитарная. Почему тоталитарный совок всем плох тогда ? Мой земляк Кастусь Калиновский поднял народ на восстание с конкретными призывами, важнейшее из которых было - не народ для государства а государство для народа!!! И это в 19 веке!!! А что вам оуновцы предлагали до ссоры с немцами ? Независимое государство хорошо лишь тогда, когда оно способно дать вам и вашим детям БОЛЬШЕ чем вы имеете в составе . Вот каталонцам надоело кормить ленивых испанцев и они пытаются уже в 21 веке добыть независимость. Потому что им это экономически выгодно. Вот такую независимость я понимаю. Ну а главное. Если бы меня случайно в роддоме перепутали и я попал в семью настоящих поляков, то уверяю, я вырос бы поляком и вся беларускасть мне была бы побоку . Точно так , если бы грудной Степан Бандера был подброшен в польскую семью, он бы вырос уже не украинским националистом а польским !!! Любовь к народу , культуре , государству - это приобретенное , не врождённое . В прошлом веке было модно на эти вещи упирать. Но мы то в 21в живём. Потому и лозунг - Украина для украинцев - это бред. Украина должна быть для тех, кто хочет в ней жить, кто хочет сделать её самым лучшим государством в мире. А кто он по крови - какая разница !!! Бандера стал для отдельных брендом. Смотришь на товар, на нем написано - самый лучший выбор. Берешь, пользуешься и понимаешь - купился на рекламный трюк. Вот и с Бандерой, просто повезло что его время не настало и кроме рекламных буклетов - за независимую Украину - эти ребята большего не успели глобально. Думаю после этнических чисток они бы и украинцев хорошо перевоспитали как товарищ Сталин в Совке. Просто не дошло. Но жду от Марка продолжения. Самое интересное впереди.
1
-
1
-
@zorenko2893 вот вы меня змеем были назвали . Однако я дважды просил привести пример когда к власти приходил диктатор , но , спустя некоторое время он сам решал ограничить свою власть , добровольно . Ответ будет или вы будете продолжать вилять ? Вашу позицию я давно уже понял, вы почему то думаете Бандера будучи фашистом уничтожил бы всех врагов украинского народа, затем сказал как Ельцин - я устал, я ухожу ))) только история показывает, что такие как он уходят вперёд ногами. А так как внутри украинского общества того времени абсолютно не было единства во мнениях, после врагов из вне , Бандера приступил бы к уничтожению несогласных с его мнением внутри, как и подобает тоталитарному вождю. Вампиры не могут остановиться. Что бы сместить подобного террориста, нужно пройти или через экономический кризис, или через войну или... Те ничего хорошего жителям не светило в перспективе от бандеровской Украины. А вы мне все про то что разум восторжествовал бы. Слишком для меня наивно .
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@zorenko2893 поясняю на пальцах. В проекте конституции ОУН нет ни одного слова о вольных украинцах. Тоталитарный режим , именно такую форма обозначена в проекте , означает полное подчинение воли отдельного украинца желанию вождя. Так доходчивей? Как пример - совок с своим вождём Сталиным и фашиская Германия со своим вождём Гитлером. Какие там свободные люди ? Вот такими "свободными" лидеры ОУН хотели видеть всех в своей соборной Украине. Идём дальше. Читаем акт провозглашения Украинского государства 1941 года. Где там хоть слово о свободном украинском народе ? Только про суверенную украинскую власть, которая принесет покой и порядок, но никакой свободы нет. Почему - да потому что тоталитаризм это не демократия ))) смотрим на транспорант ОУН на Глинских воротах замка г.Жолква . Даже придумывать ничего не надо , все черным на белом фоне. И после этого ещё хватает совести рассказывать что Бандера против немцев сражался )))) Да они его прогиб не защитали просто и пришлось именно как уж извиваться. Не повезло парню стать великим фашистом. Кто в истории вот точно так сперва с фашистской Германией союзником был, а потом , когда немцы не оценили, уже воевать стал . Правильно - Сталин. Так в чем разница между Сталиным и Бандерой ? Правильно. Один смог миллионам жизнь испортить, а другому крылья вовремя друзья по цеху укоротили. И только. Много сейчас в России Сталину памятников ставят и проспектов называют ? А он очень народ любил. Братья и сестры , с трибуны обращался. Хотя любителей Сталина что в России , что в Украине и сейчас хватает. Мозги то теже, что и у поклонников Бандеры.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1