Comments by "Konstantin Lisitsa" (@konstantinlisitsa8443) on "Юла Дудя и проклятые либералы" video.

@Igor для сохранения капитала нужно соблюдение и защита прав собственности и независимые суды. Что бы товарищ майор не мог отжать понравившийся заводик
3
@valentinkokorin Про Гейтса: сами то, небось, сидите на бесплатной винде?)) Да, про китайцев вы верно сказали. Теперь китайцы особо на наши стройки не рвутся. А китайские товары стали очень хорошего качества. Сборка китайских телефонов или наушников выше всяких похвал.
2
@lifeform5377 но по факту в либеральных демократиях старики живут хорошо, да и доступная среда для лиц с ограниченными возможностями более менее присутствует. Для тех, кто не вписался в рыночек, существуют пособия и эксперименты с безусловным базовым доходом. Ну что бы была возможность переучиться и вписаться. И рабы -это больше про тоталитарных диктаторов.
1
@Kuznets584 финансируют его обычные граждане, которые донатят фбк
1
@ВалентинаЮрко-е3х отлично отрабатывате похлебку!
1
@Kuznets584 а кто ещё заинтересован?
1
@Kuznets584 то есть каких-то конкретных фактов у вас нет, а есть лишь догадки? Думаете крупный бизнес в нашей стране мог бы существовать, узнай спецоператор переигрун, что этот самый бизнес донатит ФБК?) А вот про конкурентов нынешней власти я с вами согласен. Жаль только, что конкуренты эти либо сидят либо уехали из страны
1
@lifeform5377 а СССР никакие народные протесты в крови не гасил?) Можно ссылку на данные, на которые вы ссылаетесь когда говорите про увеличение числа голодающих? Просто, на сколько я знаю, торговля, открытые границы -это все значительно сократило количество людей, живущих на два доллара в день. Могу ошибаться, потому хочется увидеть статистику. Люди работают много в бедных странах. В Мексике, в РФ. В богатых странах люди работают меньше чем в России. Такая вот несправедливость. В СССР люди совершенно не знали как устроено общество и не изучали науки о нем. Видимо, любители СССР решили продолжить эту славную традицию и вполне себе политологический термин нарекают псевдонаучной мулькой. То, что вы написали про вкалывание - это скажите спасибо спецоператору переигруну, который занимается недостойным правлением, вместо развития экономики. Но проще же бороться с абстрактным капитализмом. Он сдачи не даст, на 30 тыщ не оштрафует, на 15 суток не посадит. Всегда проще бороться с тем, с чем удобно, нежели с тем с кем надо)
1
@Kuznets584 так, и что это все в итоге значит? Я запутался)
1
@Kuznets584 да да - все не так однозначно, им всем нужно лишь одно, думаете если Путин уйдет, то будет лучше, будет лишь хуже, хотите как в 90е и все такое прочее))
1
@lifeform5377 на словах то все изящно, но за мебелью, обувью и прочим защищённые от свободы граждане СССР охотились. А о машине с автоматической коробкой даже и мечтать не смели) Ну и пусть бы попробовали граждане создать нко , независимый профсоюз или, не дай бог, политическую партию. Быстро бы их защитили по одному месту )
1
@lifeform5377 кого там награбили? Майкрософт у периферии отобрали? Боинг? Интел? Фейсбук? Дженерал электрик?)) Плюс ишь чего негодяи делают - открывают производства в бедных странах!Создают рабочие места! Ужас какой! )
1
@lifeform5377 если вы спросите простых людей в США что они думают по поводу условного Цукерберга или Гейтса, то в целом мнение будет позитивное. Потому что разбогатели они честно. Предложив миру что-то новое, выдержав конкуренцию, плюс предоставляют населению какие-то бесплатные сервисы. То есть это не наши олигархи или мексиканские, которые стали богатыми потому что либо хитрые либо дружат со спецоператором- переигруном. Китай, кстати, когда я учился в школе - не входил ни в группу бедных, ни в группу богатых стран. Потому что в совокупности производили много, но на душу населения было мало. Ну и прошло 20 лет и что мы видим? Теперь Китай является страной среднего дохода. В том числе благодаря этим проклятым капиталистическим инвестициям и созданию рабочих мест) А про 10 летних детей в Африке - то вопрос местным диктаторам. Почему в их странах нет рабочих мест. Такая проблема есть и это очень плохо. Но в любом случае нынче бедности в мире куда меньше чем 10 лет назад. Как сказал классик: можете нагуглить) А вообще любители СССР мыслят категориями игры с нулевой суммой: если кто-то стал богаче, значит кто-то стал беднее, если у меня убыло, значит у тебя прибыло. То есть не рассматривают создание win-win ситуаций. Мышление, кстати, характерное для мафии и всяких бандитов
1
@СергейМинаев-ь5о и лишь коммунист - сталинист думает лишь о светлом, непорочен и чист душой! Они все плохие и грязные, а мы все чистые и правильные)
1
@AnarchyForever причем тут капитализм. В капитализме побеждают в экономической конкуренции, а не это вот все
1
@AnarchyForever так, и что в итоге то ? Какой из всего этого вывод ?
1
@AnarchyForever боюсь, ,то тут демаркационная линия проходит не по категориям капитализм/не капитализм, а цивилизованный мир с демократическими институтами / пожилой безумный автократ с ядерными ракетами )
1