Comments by "Konstantin Lisitsa" (@konstantinlisitsa8443) on "20 лет несбывшимся мечтаниям // Олег Комолов. Числа недели" video.

@flehmm причем тут олигархи?
1
@МаринаСвириденко-о8к мнение типичного заводчанина
1
@MrUspenskiyn не одобряю такой подход. Весьма скотинский. Думаю в США вы бы достигли успеха
1
@Bluesman990 есть исследования, которые показывают на данных, что не было ничего эффективного в ручном перераспределении средств из одни областей в другие. Было показано, что если бы царская экономика продолжала бы свой рост, то достигла бы почти таких же значений как сталинская.
1
@Bluesman990 да да, все куплено, все продано, правды мы не узнаем, все не так однозначно, можно купить всех, кто даже дорожит профессиональной репутацией и в обществе есть лишь деления на классы по Марксу. Какие то другие стратификации, предложенные другими учёными социологами , он них мы не знаем и знать не хотим. Есть классы и есть их борьба и все тут. Простые ответы на сложные вопросы получены , мозг не трудился , мозг доволен, Сталин самый великий экономист и если кого и расстреляли, то за дело. А нечего тут лодку раскачивать
1
@Bluesman990 так деление на классы это же не абсолют. Есть множество других ученых, которые предложили иные подходы к дифференциации общества. А то, что Маркса преподают - так это же коммунисты все проплатили )) Все куплено, не забывайте об этом
1
@Bluesman990 да уж , я теперь понимаю всю тщетность спора с религиозными фанатиками. Тут человек с критическим мышлением должен умыть руки и отступить, признав свое бессилие, увы
1
@Bluesman990 принадлежность к классу определяется по экономическому статусу: либо владеешь средствами производства либо нет. Примат во всех социальных отношениях отдается именно экономике и экономическим отношениям. По Веберу можно классифицировать основываясь на трех факторах: экономическом, политическом( власть есть/нет) и социальном (репутация) Кроме этого еще есть и школа Кардонского, который утверждал, что в РФ нет классов, а есть сословия. И это лишь верхушка. Так что ваш вывод про путают и не дают оценки объективной реальности (хотя все они дают оценку и какая наилучшая вы сказать не сможете) базируется лишь на том, что вы знаете только про классы, да и то, думаю, поверхностно, увы.
1
@Bluesman990 почему наиболее полно раскрывает суть развития? Как вы можете считать про наиболее полно, если вы знаете лишь марксизм и совершенно не знакомы с другими учениями? Ну что бы сравнить и выбратЬ, то нужно иметь разные точки зрения, а когда картина сформирована лишь марксизмом, то вы и будете отверждать, что все остальное вранье и неправда. Я вас понимаю: людям без критического мышления и со слабыми когнитивными потоками нужны простые ответы на сложные вопросы. Вот мол есть классы и вся суть жизни в их борьбе. Сразу понятно кто свои, кто чужие, все на своих местах, все по полочкам
1
@Bluesman990 даже завидую вам в каком-то смысле : у вас есть ответы на все вопросы.
1
@Bluesman990 извините, у меня больше нет времени, которое я могу потратить на ваше просвещение. Успехов вам в вашей классовой борьбе
1
@Bluesman990 ну про ошибочность и клоунаду - это вопрос не ко мне, а к учёным и мыслителям, которые предложили подобное. Понятно, что религиозный мозг отвергает и обесценивает все, что противоречит убеждениям. Confirmation bias
1
@Bluesman990 ахха, в своем последнем видео даже сам Камолов призвал не ограничиваться одним марксизмом))) Даже гуру ваш и тот за меня))
1
@Bluesman990 да это все понятно, что не Гуру , но вы все же прислушайтесь к его словам)
1
@Bluesman990 целую ваши мысли!
1