Comments by "Konstantin Lisitsa" (@konstantinlisitsa8443) on "ЕКАТЕРИНА ШУЛЬМАН - ПСЕВДОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ ДНО" video.
-
59
-
26
-
20
-
20
-
13
-
13
-
12
-
10
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@-Bip-bip-
Для подписчиков Рудого паясничество, передергивание и петросянство является "предъявлением по фактам" ! Ну неудивительно, что для подобного контингента такого выпуска будет достаточно)
Ход мыслей вполне заурядный:
если ты против того, что бы люди ходили голосовать, интересовались политическими режимами, их устойчивостью, их трансформацией. Если ты против того, что бы люди поддерживали правозащитные организации рублем, что бы люди были грамотны, если ты за то, что бы люди считали мол хто если не путен, что бы люди не жаловались никуда, молчали и терпели, то ты явно какой-то чиновник и явно работаешь на режим. На режим, которому абсолютно невыгодна просветительская деятельность Шульман и потому эту самую Шульман нужно очернить.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@DeyLakIT хорошо пишете. Кстати, прикол в том, что того же Гуриева здесь считают тоже чуть ли не шарлатаном , хотя человек был ректором учебного заведения, от экзамена для поступления в которое у местной публики имплозия мозга произошла бы. Плюс всякие публикации , h индекс и прочее прочее, но здесь его считают каким то шарлатаном необразованным. Это меня удивило. Можно не соглашаться со взглядами, но так вот тупо хейтить- это мне показалось странным и ненужным. У Шульман многое вызывает сомнения и вопросы, но в ее словах Я немало нашел объяснений поведению своего пожилого родителя - страстного любителя СССР, Сталина, гос плана и всего советского. Прям сплошные подтверждения ее слов о советском человеке. Хотя, возможно, это лишь confirmation bias
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@-Bip-bip- все слова вырвал из контекста. Весь ролик - одно сплошное глупое паясничество для недалекой публики с низкими когнитивными способностями.
Понятно, что подобная маргинальная тусовка немногочисленна, но режиму и ее нужно обработать. Во время падений рейтингов доверия к власти и президенту в частности, даже небольшое повышение лояльности будет успехом. Рудой для этого и выпустил подобный ролик. Целевая аудитория съела. Целевая аудитория довольна. Целевая аудитория не будет донатить на стримах Шульман для правозащитных организаций, не пойдет на выборы, не будет жаловаться ни на кого нигде, не будет писать никуда жалобы, в общем будут идеальными гражданами с точки зрения режима: просто работать, ходить в магазин, никуда не лезть, на митинги не ходить, недовольство не показывать, оппозиционеров считать буржуями, которые рвутся к власти.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АлександрВиноградов-х7т у меня в чести критическое осмысление прошлого. Что бы без идеализации и мифов ( бесплатные квартиры, самый вкусный пломбир, самое лучшее оружие, самый добрый народ , отсутствие абортов, педофилов и маньяков, невозможность орг преступности при социализме и так далее) . Без критического осмысления прошлого ждёт туманное будущее. А если прошлое лишь лабызать и облизывать как делает нынешняя власть, то это лишь признак того, что власти этой предложить более нечего. По поводу народа людоеда: видя сколько людей поддерживает сво, странно не признать огромный процент людоедов среди нас . Ну и ставить в один ряд Шульман и позднера - это крайне странно. Думаю вы даже не смотрели Шульман и совершенно не знаете о чем она говорит. Виновата лишь в том, что не облизывает СССР.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@dmitriyvasenin145 ну вот потому то люди и не ходят на выборы, не знают что такое профсоюзы, не донатят правозащитным организациям, не ходят на митинги - потому что это все фигня и не нужно знать что такое акторы, как люди принимают решения и такое прочее. Конечно, в РФ куда полезнее знать где что купить, что продать, кому забашлять, кого кинуть , кому лизнуть ,кому напрячь - такие знания куда более влияют на качество жизни среднестатистического россиянина.
А от подписчиков третьесортного хама Рудого странно вообще ожидать знаний каких-то из общественных наук.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Black_Eques крайне странно читать претензию от подписчика данного канала в делении на черное и белое. Ну потому что мой опыт чтения тут комментариев и общения с подписчиками дает именно вот такую картину как вы описали: мир прост. Мир черно белый. Мир игра с нулевой суммой. Есть хороший светлый социализм и есть плохой капитализм, который виноват во всем на свете. Да да, именно так и есть.
По поводу возмутившего всех тут высказывания про труса я думаю она имела ввиду что-то другое. Помню она это говорила в контексте какого-то депутата коммуниста, который снял кандидатуру после беседы с кем-то наверху. Ну и еще про то, что коммунисты не защищают своих. Но в любом случае вы правы: тезис крайне спорный и требует объяснения что именно она имела ввиду.
Но с другими ее высказываниями относительно советского человека - а именно про отрицательные социальные навыки, непонимание от куда берутся деньги, зачем создается семья и как воспитываются дети, приспособляемость тотальную : говорим одно ,а в себе несем другое - я полностью согласен. Прям не в бровь, а в глаз про поколение 60+
Просто очень жаль, что из-за того, что человек сказал что-то неприятное про святое для местных подписчиков, Шульман подвергли остракизму. Она много дельного говорит. Как с точки зрения понимания устройства общества, так с точки зрения политологии. Есть спорные моменты. Это нормально, но в любом случае было бы полезно посмотреть всем. Потому что сейчас у нас у всех общая беда, независимо от политических и экономических взглядов. Не зря же ее режим определил в иноагенты и занес широко известной псевдо-психологине Веронике Степановой. Потому что режиму невыгодно гражданское просвещение. Возможно и Рудому занесли. Не исключено. Иначе не вижу причины так помогать выпуском подобных роликов.
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@UC08qhFh7bd8mDDrsXaB4NEw ой, надо же- ранимый качонок обиделся от того, что его и его коллег по вере назвали трусами и он всему миру, а особенно себе самому пытается доказать, что это не так. Как пытается доказать? Может быть он организовал правозащитную организацию? Или попробовал публично критиковать происходящее с чеченским судьей? Или задонатил оппозиции? Репостнул и распространил видео с коррупционными расследованиями? Нет, он поступает так же как поступил бы 7 класник: берет на слабо, предлагает написать, встретиться, подраться, выяснить чей жим лежа больше, чьи сухожилия крепче.
Не дай бог таких хоть к какой-то власти допустить. Пол страны перережете, вторую половину посадите.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Horidnes слушайте, ну эти вот дешевые манипуляции и взятие на слабо, попытка играть на понятии мужества - это вы оставьте для неуверенных в своем так называемом мужском Я)
На что нужна смелость? Что вы сделаете? Я не сказал ничего такого, что нельзя было бы сказать в глаза) Инфаниильная никчемность - бу бу бу. Вы, видимо, очень ответственный взрослый человек, который брызжет в интернете слюнями и грозится наказать оппонента из интернета! Это достойно! Это по мужски! )
Вот у вас, как воспитанного в гоповской среде за гаражами, вылезла фиксация на теме ЛГБТ) Так же вы почему-то считаете себя каким-то очень крутым, а либералов противопоставляете себе, думая, что они какие-то очень слабые, раз выступают за законность и не воспитывались в среде где что бы выжить нужно быть жестоким гопником с ненавистью к милиции. Не все выросли в гетто) Хотя думаю вы сами первый получите в бороду от насильника)
Какая вам революция то? У вас пиво с шашлындосами по расписанию будет)
Можете дать ссылку на свой профиль в Strava, покажете какой вы невероятный атлет)) Может даже на 5 этаж без одышки забираетесь, да выходные раз в месяц без пива проводите. Это уже достойное достижение будет!
Ну завязывайте вы брызгать слюнями так. Единственное куда они летят - это на экран вашего монитора)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Mentol_ вот вы тут графоманствуете, приписываете человеку категорию подлости лишь за ее политические и экономические взгляды, а она, между прочим, кроме бесплатного просвещения в области общественных наук, еще и провела стрим, где собрала >3 млн. рублей, которые передала трем правозащитным нко.
Толерантность - это не когда спокойно относишься ко злу и людоедству. Не когда смотришь спокойно на разрушения, да еще и одобряешь их - мол ну а шо они там что-то не то, НАТО, кольцо врагов, англо-саксы, домбят бамбасс и т.д. Вы путаете толерантность и отсутствие эмпатии.
Ну и рекомендую вам не пихать куда попало всякие словечки типа "подлость" и "ангажарованность". Ведь вас могут самого заподозрить в этой самой, прости господи, ангажированности)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@genestassov3845 ну красиво же пишете, чертяка! Элегантно разложили по основам! Ну пусть и через призму восприятия большевика, но элегантно же! Остальным комментаторам у вас бы поучиться. Глядишь, и перестали бы быть кучкой каких-то фанатичных маргиналов, у которых глаза кровью наливаются, да внутренний психотерапевт просыпается при виде того, кто смеет критиковать то, что свято. Хорошо хорошо, передергивать, тенденциозно поклепывать на народ на страну, которой нет))
Понимаю, что вы большевик, но членовредительство и прочие экзекуции осуждаем, не одобряем! Думаю есть другие, более гуманные способы противостоять этой лавине антисоветизма! Давайте уже как-нибудь в этот раз без уничтожения сограждан обойдемся)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Если человек кого-то обвиняет в трусости, то наверняка сам является смелым ! Я думал, что вы пишете с учебного полигона. Ну или постоянно участвуете в антивоенных акциях и митингах. Ну просто это удобно бахвалиться своей антивоенной позицией когда о твоем существовании не знает ни один мужичок-силовичок))
Плюс что плохого жить в нормальной стране, заниматься наукой и просветительской деятельностью не боясь, что к тебе придет с обысками товарищ майор? Или неужели совсем затмевает разум лишь тот факт, что ЕШ негативно относится к СССР? Я думал, что сейчас все в одной лодке- Кац и Рудой, Шульман и Кагарлицкий и так далее. Но подписчики Вестника Бури все настойчивей пробивают дно. Жаль жаль. Если до 24 февраля это улыбало, то сейчас расстраивает. Надеюсь, что вы не плохие люди, а лишь просто являетесь заложниками низкого образования в сфере общественных наук и все можно исправить
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@georgemiloslavsky347 можете посмотреть среднее количество рабочих часов в год и увидеть, что работают больше всего в РФ, Мексике и прочих странах со средним доходом. В богатых странах работают куда меньше.
В странах Европы государство доплачивает вам деньги за страховку если вы не можете себе ее позволить. Там очень большие налоги и перераспределение. В США да - там такой вот жесткий капитализм и вы можете стать как очень бедным, так и очень богатым. Там людям, выросшим при советском патернализме, будет тяжело. Нужно нести ответственность за свою жизнь и не ждать, что государство за тебя все решит.
Богатые богаче, а бедные беднее - это да, есть такая проблема и на нее глупо закрывать глаза.
То, что выходят на митинг- это абсолютно нормально для либеральных демократий. Вышли, помитинговали, погромили немного, получили страховые выплати и дальше жить лучше прежнего.
Это в бедных странах людям нужно пахать постоянно и у них нет ни времени, ни сил что бы митинговать или интересоваться политикой.
1
-
1
-
@georgemiloslavsky347 это не получение в ответ, вы просто ненавидите всех ,кто смеет мыслить иными парадигмами. Вас таких поставь в пункт убийств людей, так вы норму перевыполните - скажи вам только, что кто-то вдруг не любит СССР, да Маркса не читал. Ух, растерзаете сразу же! Потому что для вас человек лишь тот кто обожествляеет сэссээр.
А опровергать Рудого - это как спорить с двоечником 5 классником, который пытается задрать учителя. Смешно и глупо. Как и писать фамилию Шульман с прописной буквы, а Рудой с заглавной. Впрочем, что еще ждать от публики, для которой шут, воспитанный где-то за гаражами с хамоватой лексикой и паясничеством, является камертоном истины
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dmitriyvasenin145 вы своим комментарием напомнили мне об интересной гипотезе. Она состоит в том, что в СССР отлично преподавались естественно-научные и технические дисциплины, с горем пополам гуманитарные. Но общественные науки были заменены на наукообразную идеологию.
В общем советский образованные человек мог там в ряд Фурье разложить функцию, но совершенно не имел понятия о том что такое государство, политические, экономические институты, взаимодействие их, кто такие политические акторы, популизм и так далее.
В общем от сюда , как мне кажется, это священная вера в коммунизм, который чисто эмпирически показал свою несостоятельность и пренебрежение к общественным и гуманитарым наукам, которые имеют огромное вес в современном мире
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1