Comments by "Фёдор" (@user-cp3iw9yg3l) on "Остров Рюген: откуда пришли варяги | Честная история с Екатериной Хазовой" video.
-
2
-
2
-
2
-
Историки предлагают верить их виртуальным реконструкциям виртуальных реконструкций русских попов, которые основывались на виртуальных реконструкций древнееврейских раввинов, которые основывались на виртуальных реконструкциях шумерских и древнеегипетских жрецов. В результате виртуальный Киев реконструирован по Иерусалимам, Уррам, Фивам…, Рюрик, Владимир, Ярослав, по Давиду, Соломону, Гильгамешу…, а Куликовская битва по страданиям Христа на Кресте. И историческая Мафия это впаривает людям. При этом даже историю Великой Отечественной загадить своим враньем на основании любимых историками источников: последующих сплетен бабок и дедков, поправленных в нужном направлении профессиональными лжецами - журналистами и историками.
1
-
1
-
Историки предлагают верить их виртуальным реконструкциям виртуальных реконструкций русских попов, которые основывались на виртуальных реконструкций древнееврейских раввинов, которые основывались на виртуальных реконструкциях шумерских и древнеегипетских жрецов. В результате виртуальный Киев реконструирован по Иерусалимам, Уррам, Фивам…, Рюрик, Владимир, Ярослав, по Давиду, Соломону, Гильгамешу…, а Куликовская битва по страданиям Христа на Кресте. И историческая Мафия это впаривает людям. При этом даже историю Великой Отечественной загадить своим враньем на основании любимых историками источников: последующих сплетен бабок и дедков, поправленных в нужном направлении профессиональными лжецами - журналистами и историками.
1
-
1) У историков Держава Рюриковичей и княжеский род Рюриковичей подтверждены, только вот сам Рюрик - миф. 2) ПВЛ и Летописи по словам самих же историков являются слямзыванием древнееврейских мифов, а не описанием конкретных событий русской истории. И летопись о Куликовской битве полное фуфло с пересказом страданий Христа с 6.00 до 9.30, сыгравшим решающее значение Южным ветром, и с Тохтамышем в принципе у Дмитрия были хорошие отношения, что в совокупности с народным восстанием в Москве, непонятной ситуацией с женой Дмитрия, которая сначала осталась в укреплённой Москве, а когда получается уже подошла Орда, она вдруг уезжает из укрепленной Москвы, и уговаривают Москвичей пустить не местных людей Ордынцев «полюбоваться красотами деревянной Москвы» родные братья жены Дмитрия, которые всю жизнь были его ближайшими союзниками, которые на несколько дней его предали и из-за них вырезали всю Москву. А после этого они снова ближайшие союзники Дмитрия. То есть Дмитрий также мелкий и неоднозначный полководец,не раз разбитый литовцами, да ещё скорее всего предатель. И где протесты историков, что мелкую Куликовскую стычку у нас веками представляют эпическим сражением всей Руси со всей Ордой, и какой-то военный лилипут Дмитрий представляется великим полководцем и спасителем Руси от Ордынского засилья, а Иван Грозный реально разгромивший все Орды у нас дурак и тиран, убивший наследника династии, так как тот мешал ему бегать подсматривать по женским туалетам. И Данилевский четко рассказывает, что ПВЛ и Летописи являются переделкой древнееврейских мифов: Киев - мать городов русских - это слямзанный Иерусалим - священная столица евреев, деяния Владимира Крестителя тупо слямзаны с мифов о деяниях Соломона и т.д.
3) По итогу: НИКАКИХ ДОСТОВЕРНЫХ ПИСЬМЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ ПО 9-15 веку Руси нет, и ее военно-политическая история просто научная фантастика, когда каждый сочиняет виртуальное прошлое в соответствии со своими личными и корпоративными интересами, то есть нагло врут людям напропалую.
1
-
1
-
1
-
1
-
1) Скандинавских, монгольских, степных мужских гаплотипов нет на Русской равнине ни у простых, не у предполагаемых Рюриковичей от слова совсем. Все подтверждения - разводки для дебилов - биохимические цепочки Клесова никто не опроверг. У него наиболее глубокий анализ мутаций мужской хромосомы. Это научное доказательство, в отличии от сплетен проплаченных историков. 2) Все генетики признают, что у современных «Рюриковичей» разные мужские галогруппы, то есть ПВЛ врет о едином предке всех русских князей, а значит является полной туфтой. 3) Согласно русским летописям Ордынцы совершали с 1237 по 1408 годы десятки крупных проникающих вторжений и сотни мелких. А Приграничная Рязань вообще по летописям постоянно подвергалась набегам. Много лет по Руси ездили отряды баскаков. Они что все «голубые»? Тогда непонятно откуда они брались в таком количестве. 4) Разводки историков с заграничными документами вообще ниже плинтуса. Все расписанные в летописях перепетии вторжения Батыя и многовекового ига подтверждаются только одной фразой о взятии Рязани перса Раш-ад-Дина, который на Руси никогда не был и жил позже описываемых событий, да свидетельством папского посланника о киевском запустении. Западные источники тех же Русов определяют по-разному.
То есть источников в принципе было неприлично мало для нормального анализа, а теперь на основе объективных (в отличии от заведомо политизированных летописей) генетических исследований доказана их лживость по многим вопросам. Что славяне жили в 9-15 веке на Русской равнине? Да, конечно жили. Были ли вторжения в их земли? Да, конечно были. Были ли у славян князья? Да, конечно были. Вот это примерно вся «доказанная общая канва». Обо всем остальном каждый врет по своему, потому что нет НИКАКИХ архивных документов того времени с разных сторон, которые необходимы для объективного анализа, таких как есть допустим по Великой Отечественной войне: еженедельных сводок потерь, ежедневных донесений, количества призванных в армию и т.д. Поэтому описание и анализ событий давней истории носит заведомо предвзятый характер, и достоверность исторических концепций определяется, исходя из политической и корпоративной целесообразности, а не фактов.
1
-
1
-
1
-
неприемлемо, что официальные историки и политики отвергают или замыливают реальные факты и поганят на основе очевидно лживых сплетен пропаганды предателей типа Курбского или врагов типа Одерборна наших действительно Великих руководителей как Сталин, Иван Грозный…, подсовывая нам в герои фольклорных и/или сомнительных персонажей типа Рюрика, Олега, Игоря, Владимира, Ярослава, Александра Невского, Дмитрия Донского… А также то, что историки на основе фольклорных писем разнообразных Матроскиных и Дядей Шариков, написанных задним числом и описывающих не реальные события нашей истории, а древнееврейские мифы на русский манер, сделали реальную Россию образовавшуюся в конце 15 века вторичной по отношению к мифической господствующей над всеми русскими землями Киевской Руси, что позволяет появившейся в 1992 Окраине заявлять о том, что она существует с 882 года и на основании этого претендовать на Российские территории как на свои.
1
-
1
-
1