Comments by "Сергей Вампир" (@user-fb1dr1pv7e) on "⚡️НЕСПОДІВАНА версія! Генштаб рф проколовся на ЕЛЕМЕНТАРНОМУ, воєнкори підхопили це НЕСПРОСТА| НАКІ" video.

  1. Глава Хизбаллы шейх Насралла за последнее время уже дважды выступил с длинными речами, угрожая «сионистам» и советуя ХАМАСу полагаться на помощь Аллаха. Эти заявления трактуются как нежелание Хизбаллы вступать в открытое противостояние, хотя группировка ежедневно обстреливает север Израиля. С нашей стороны уже есть жертвы, а счет шахидам Насраллы идет на десятки. Интенсивность атак нарастает не по дням, а по часам, и министру обороны уже приходится отвечать на неудобные вопросы о «красных линиях». Все это выглядит, как война, пахнет, звучит и убивает, как война, но пока мы предпочитаем говорить о «напряженности» и «обострении». Сдержанность Израиля понятна - сражаться на два фронта слишком тяжело во всех отношениях. Операция в Газе забирает огромные ресурсы – финансовые, военные, человеческие. Эксперты предупреждают, что после войны экономику ждет долгое и трудное восстановление, и некоторые отрасли могут не оправиться от кризиса. Кроме того, северная кампания наверняка окажется еще более сложной и кровопролитной. Если ХАМАС – хорошо подготовленная армия (что стало для нас крайне неприятным открытием), то Хизбалла – целое государство, вооруженное до зубов и обладающее, в отличие от Газы, мощным тылом. Да, наши системы ПВО способны перехватывать даже самые дальнобойные ракеты из их арсенала, но рассчитывать на стопроцентно защищенное небо нельзя. Война на Севере означает, что эвакуировать придется не маленькие города и кибуцы, как на границе с Газой, а весь густонаселенный Хайфский округ плюс население Голан и северной Галилеи. При этом промышленность Хайфы и ее порт почти наверняка не смогут полноценно функционировать, и вся наша экономика окажется парализованной. Можно также вспомнить, что во время Второй Ливанской правительство с треском провалило эвакуацию и помощь жителям Севера. Наземная операция, неизбежная в такой войне, принесет новые потери, а наша армия и так теряет своих лучших солдат и офицеров. Добраться до бункера Насраллы и других полевых командиров Хизбаллы будет еще сложнее, чем захватить туннели ХАМАСа, а ведь и в Газе эта задача дается нам немалой кровью. И наконец, Запад во главе с США решительно против открытия ливанского фронта и настойчиво старается донести свое мнение до Израиля. Так что в какой-то мере хорошо, что Насралла в данный момент не собирается воевать и ограничивается длинными пафосными речами, да и правительство Ливана настроено против обострения… Стоп! С каких пор мы стали верить словам террористов и искать в их поведении логику? Разве ХАМАС не морочил нам голову, торгуясь за разрешения на работу и делая вид, что нуждается в передышке? Ничто не мешает Хизбалле совершить такую же вылазку на нашу территорию или перейти к настоящим массированным обстрелам. Мало того, судя по стремительному нарастанию эскалации, к этому все и идет. И если у нас есть шанс расправиться одновременно с двумя опасными врагами, то этот шанс нужно использовать. Прежде всего, сейчас нас не застанут врасплох. На северной границе сосредоточено достаточно сил, чтобы отразить атаку. Наша экономика фактически перешла на военные рельсы, наши государственные, социальные и прочие институты работают в экстремальном режиме, наши политики настроены на победу и не уступают внешнему давлению, наш народ един, как никогда, и знает, что Север может вспыхнуть в любой момент. Одним словом, мы находимся в полной боевой готовности, и наши орудия заряжены в прямом и переносном смысле. Но самое главное – то, что рано или поздно проблему Хизбаллы все равно придется решать так же кардинально, как сейчас ЦАХАЛ решает проблему ХАМАСа. Можно возразить, что эти задачи предпочтительнее развести во времени: дать стране передышку, наладить экономику, позволить людям пожить нормальной жизнью, оплакав погибших… Это звучит разумно и рационально, но весь наш опыт показывает, что рациональное решение – далеко не всегда верное. Никто не знает, что будет дальше. Какие новые вооружения и союзники появятся у Хизбаллы. Как будет складываться международная обстановка, получим ли мы такую же поддержку, какая, пусть с оговорками, есть у нас сейчас. Как поведут себя арабские страны, которые сейчас предпочитают не вмешиваться; что предпримет Иран. Мы даже не можем предположить, какое правительство возглавит Израиль в тот момент, когда необходимость воевать с шиитскими террористами станет неизбежной; хватит ли ему решимости покончить с этой угрозой. Не стоит забывать, что после каждой крупной операции в Израиле и в мире появляются всевозможные комиссии, чьи обличительные выводы надолго подрывают мотивацию ЦАХАЛа. Да, легко не будет в любом случае, но это не значит, что стоит бояться и избегать Третьей Ливанской. Одна война, пусть даже на два фронта, лучше, чем две войны, ведь время между войнами трудно назвать миром. Мир нам принесет только полная победа над всеми врагами.
    1
  2. Почему Пакистан более легитимен, чем Израиль? Во-первых, из всех 200 с лишним стран мира только легитимность Израиля оспаривается. Даже простое упоминание любой другой страны кажется странным для абонента. Во-вторых, почти никто за пределами Индии и Пакистана ничего не знает об основании Пакистана. Всего за несколько месяцев до того, как в 1947 году ООН приняла предложение разделить Палестину на еврейское и арабское государства, Индия была разделена на мусульманское и индуистское государства. Индуистским государством была, конечно, Индия. А мусульманское государство стало известным как Пакистан. Оно включает в себя 310 000 квадратных миль, на около 40 000 квадратных миль больше, чем штат Техас. В обоих случаях декларация о независимости государств привела к насилию. Как только в мае 1948 года было объявлено о воссоздании государства Израиль, на него напали шесть арабских армий. Раздел Индии также привел к страшному насилию между мусульманами и индусами. Согласно итоговому докладу Согласительной комиссии Организации Объединенных Наций от 28 декабря 1949 года, в результате Войны за независимость Израиля 1948 года возникло 526 тысяч арабских беженцев. Многие источники называют цифру на 200 тысяч меньше. Примерно такое же количество еврейских беженцев – около 900 тысяч были изгнаны из арабских стран, где они жили многие поколения. Кроме того, около 10 тысяч арабов были убиты в боях, развернувшихся после арабского вторжения в Израиль. Теперь давайте обратимся к созданию Пакистана. По данным Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев, создание Пакистана привело к 14 миллионам беженцев – индусы бежали из Пакистана, а мусульмане бежали из Индии. Предполагая, что количество беженцев было примерно одинаковым из Индии и Пакистана, можно считать, что было около семи миллионов индуистских беженцев – по крайней мере, в 10 раз больше, чем количество арабских беженцев, возникших после Войны за независимость Израиля. И война на Ближнем Востоке, следует напомнить, была начата арабскими странами, окружающими Израиль. Если бы не арабское неприятие создания Израиля (и его существования в каких-либо границах) и если бы не последующее вторжение арабов, не было бы и арабских беженцев. А что касается смертей, то по самым высоким оценкам арабских смертей во время войны 1948 года после раздела Палестины было 10 тысяч. Количество смертей в результате создания Пакистана составляло около одного миллиона. Кроме того, по данным индийского правительства, были изнасилованы по крайней мере 86 тысяч женщин . Большинство историков считают, что это количество на самом деле было намного большим. Количество женщин, изнасилованных во время создания Израиля, близко к нулю. Из всех свидетельств, которые я мог найти, речь идет, по самой высокой оценке, о 12 случаях. Учитывая разительно большее число беженцев и смертей, вызванных разделом Индии и созданием Пакистана, почему никто и никогда не сомневался в легитимности создания Пакистана? Этот вопрос особенно актуален, если учесть еще такой факт: Пакистан никогда не существовал раньше в истории. Это была совершенно новая страна. Кроме того, его создание стало возможным исключительно из-за мусульманского вторжения. Именно мусульмане вторглись в Индию и убили около 60 миллионов индусов (!) за время тысячелетнего мусульманского господства над Индией. Территория, в настоящее время известная как Пакистан, была индусской, пока мусульмане не вторглись в нее в 711 году нашей эры. С другой стороны, современный Израиль – это третье еврейское государство в географическом районе, известном как Палестина. Первое было разрушено в 586 г. до н.э., второе в 70 году. И никогда не существовало не еврейского суверенного государства в Палестине. Таким образом, учитывая все эти факты, почему легитимность Израиля оспаривается, в то время как легитимность Пакистана – государства, никогда раньше не существовавшего, создание которого привело к крупнейшей массовой миграции в истории человечества, никогда не вызывает сомнений? Ответ настолько очевиден, что только тем, кто окончил колледж, и особенно аспирантуру, нужно сказать: Израиль – это единственное еврейское государство в мире. Поэтому, хотя имеется 49 стран с мусульманским большинством и 22 арабских государства, большая часть мира ставит под вопрос или откровенно отвергает право на жизнь единственного еврейского государства размером с Нью-Джерси. Если вы член пресвитерианской церкви, направьте эти факты лидерам пресвитерианской церкви США, которые проголосовали за бойкот Израиля. Если вы студент, изучающий Ближний Восток или хотя бы любые другие гуманитарные науки, и у вашего профессора антиизраильская позиция, спросите своего профессора, почему Пакистан законен, а Израиль нет. У них не будет хорошего ответа
    1