Comments by "Сергей Вампир" (@user-fb1dr1pv7e) on "Более1,5 тысяч грузовых машин застряли на Военно-Грузинской дороге из-за метели и гололедицы" video.

  1. Международный суд в Гааге по иску ЮАР: полная победа Израиля Международный суд в Гааге, который собирался по петиции ЮАР, обвинившей Израиль в геноциде и требовавшей издать временный приказ о прекращении боевых действий ЦАХАЛа в секторе Газа, принял решение в пользу Израиля. Судьбу петиции решали 17 судей, в числе которых – бывший председатель Верховного суда Израиля Аарон Барак. Председатель суда – Джоан Донахью (США), заместитель председателя – Кирилл Геборгян (Россия). В итоге решение в пользу Израиля было принято 15 судьями против двух. Начало заседания, казалось бы, не предвещало Израилю ничего хорошего. Судья Донахью вкратце описала нападение ХАМАСа 7 октября, подчеркнула, что суд осознает «большие страдания людей в регионе» и определила, что ЮАР имеет право подать в суд на Израиль по названному делу, а суд полномочен обсуждать этот иск. То есть не была отменена процессуальная состоятельность иска, вопреки позиции Израиля, и не отклонено дело по существу. Более того, председатель суда Джоан Донахью заявила, что, по мнению суда, по крайней мере, некоторые заявления Южной Африки о нарушении прав человека Израилем являются обоснованными. По ее словам, «хотя бы часть этих прав должна быть защищена судом». Она добавила, что некоторые из приказов, которые просила издать Южная Африка, были направлены на «защиту палестинского населения от актов геноцида». Судья процитировала высказывания министра обороны Израиля Йоава Галанта, президента страны Ицхака Герцога, министра иностранных дел Исраэля Каца в начале войны. Так, Галант объявил в начале войны о полной блокаде сектора Газа и обещал оставить сектор без электричества, еды и топлива. Судья также процитировала слова Галанта на следующий день после начала кампании, когда он сказал: «Я снял все ограничения, мы боремся с человеческими животными, ИГИЛ в Газе…» Судья также процитировала слова Исраэля Каца, который в то время был министром энергетики и инфраструктуры: «Мы будем воевать в секторе Газа, и всему гражданскому населению придется уйти». В постановлении сказано: «Военная операция принесла большое количество жертв и разрушений. Любые цифры относительно количества не поддаются подтверждению, но суд принимает во внимание предоставленные данные со ссылкой на представителей ООН». Но в итоге был принят самый мягкий вариант резолюции из всех возможных. Главное: от Израиля не потребовали немедленного прекращения боевых действий. Большинством в 15 судей против двух несогласных суд в Гааге постановил: Израиль должен сделать все, чтобы предотвратить действия, наносящие ущерб мирным жителям, включая их гибель, не предотвращать деторождение. Принять меры для облегчения тяжелых условий жизни в секторе Газа, разрешать доставку гуманитарной помощи. Предотвращать сокрытие доказательств геноцидных действий и наказывать тех, кто его захочет осуществить. Израилю предписано через месяц отчитаться о своих действиях. Председатель суда Джоан Донахью также в своей речи призвала к немедленному освобождению всех похищенных, удерживаемых в секторе Газа. Против голосовали судьи из Уганды и… из Израиля, то есть Аарон Барак. Причем, судья из Уганды выступила против любых временных мер в отношения Израиля (то есть за Израиль). Тогда как Аарон Барак выступил против по отдельным пунктам. В то же время Барак поддержал требование о том, чтобы Израиль принял меры против политиков, выступающих с заявлениями, которые можно интерпретировать как призывы к геноциду. Показательный момент: судья из России поддержал решение суда. России это выгодно в контексте войны в Украине: так Москва сможет ссылаться на решение МС ООН, в котором нет призыва к прекращению военных действий, – вопреки тому, что всего около месяца назад именно по России суд вынес решение о немедленном прекращении военных действий в качестве временной меры. Решение, однако, было Москвой проигнорировано. Днем ранее юристы, защищающие Израиль, передали суду в Гааге более 30 официальных директив и инструкций, выпущенных правительством и армией. Эти документы, по утверждению Израиля, опровергают обвинения в геноциде и доказывают, что прилагаются усилия, чтобы уменьшить вред, наносимый невиновным.
    1
  2.  @user-dx2rd8vh7i  Теперь Эрец Исраэль должен подать в суд на Южную Африку и муселов за клевету и дегомунизацию Израиля, потребовать, чтобы их признали исламофашистами, и потребовать, чтобы они были запрещены в Странах западных демократий как террористы и чтобы Южная Африка была признана страной, совершившей геноцид против белых жителей ЮАР Африканских Буров. Ам Исраэль Хай.
    1
  3. Международный суд в Гааге по иску ЮАР: полная победа Израиля Международный суд в Гааге, который собирался по петиции ЮАР, обвинившей Израиль в геноциде и требовавшей издать временный приказ о прекращении боевых действий ЦАХАЛа в секторе Газа, принял решение в пользу Израиля. Судьбу петиции решали 17 судей, в числе которых – бывший председатель Верховного суда Израиля Аарон Барак. Председатель суда – Джоан Донахью (США), заместитель председателя – Кирилл Геборгян (Россия). В итоге решение в пользу Израиля было принято 15 судьями против двух. Начало заседания, казалось бы, не предвещало Израилю ничего хорошего. Судья Донахью вкратце описала нападение ХАМАСа 7 октября, подчеркнула, что суд осознает «большие страдания людей в регионе» и определила, что ЮАР имеет право подать в суд на Израиль по названному делу, а суд полномочен обсуждать этот иск. То есть не была отменена процессуальная состоятельность иска, вопреки позиции Израиля, и не отклонено дело по существу. Более того, председатель суда Джоан Донахью заявила, что, по мнению суда, по крайней мере, некоторые заявления Южной Африки о нарушении прав человека Израилем являются обоснованными. По ее словам, «хотя бы часть этих прав должна быть защищена судом». Она добавила, что некоторые из приказов, которые просила издать Южная Африка, были направлены на «защиту палестинского населения от актов геноцида». Судья процитировала высказывания министра обороны Израиля Йоава Галанта, президента страны Ицхака Герцога, министра иностранных дел Исраэля Каца в начале войны. Так, Галант объявил в начале войны о полной блокаде сектора Газа и обещал оставить сектор без электричества, еды и топлива. Судья также процитировала слова Галанта на следующий день после начала кампании, когда он сказал: «Я снял все ограничения, мы боремся с человеческими животными, ИГИЛ в Газе…» Судья также процитировала слова Исраэля Каца, который в то время был министром энергетики и инфраструктуры: «Мы будем воевать в секторе Газа, и всему гражданскому населению придется уйти». В постановлении сказано: «Военная операция принесла большое количество жертв и разрушений. Любые цифры относительно количества не поддаются подтверждению, но суд принимает во внимание предоставленные данные со ссылкой на представителей ООН». Но в итоге был принят самый мягкий вариант резолюции из всех возможных. Главное: от Израиля не потребовали немедленного прекращения боевых действий.. Большинством в 15 судей против двух несогласных суд в Гааге постановил: Израиль должен сделать все, чтобы предотвратить действия, наносящие ущерб мирным жителям, включая их гибель, не предотвращать деторождение. Принять меры для облегчения тяжелых условий жизни в секторе Газа, разрешать доставку гуманитарной помощи. Предотвращать сокрытие доказательств геноцидных действий и наказывать тех, кто его захочет осуществить. Израилю предписано через месяц отчитаться о своих действиях. Председатель суда Джоан Донахью также в своей речи призвала к немедленному освобождению всех похищенных, удерживаемых в секторе Газа. Против голосовали судьи из Уганды и… из Израиля, то есть Аарон Барак. Причем, судья из Уганды выступила против любых временных мер в отношения Израиля (то есть за Израиль). Тогда как Аарон Барак выступил против по отдельным пунктам. В то же время Барак поддержал требование о том, чтобы Израиль принял меры против политиков, выступающих с заявлениями, которые можно интерпретировать как призывы к геноциду. Показательный момент: судья из России поддержал решение суда. России это выгодно в контексте войны в Украине: так Москва сможет ссылаться на решение МС ООН, в котором нет призыва к прекращению военных действий, – вопреки тому, что всего около месяца назад именно по России суд вынес решение о немедленном прекращении военных действий в качестве временной меры. Решение, однако, было Москвой проигнорировано. Днем ранее юристы, защищающие Израиль, передали суду в Гааге более 30 официальных директив и инструкций, выпущенных правительством и армией. Эти документы, по утверждению Израиля, опровергают обвинения в геноциде и доказывают, что прилагаются усилия, чтобы уменьшить вред, наносимый невиновным.
    1
  4. Перехлестывающие за край исламские эмоции не только подняли ответную волну протестов в поддержку Израиля, но и заставили многих на Западе впервые всерьез задуматься о собственной участи. Американская телеведущая Мегин Келли сказала: "Мы видели в разных городах, внутри страны и за рубежом волну антисемитизма, которая просто потрясает. Количество людей может показаться ошеломляющим… Вам не нравится Америка? Убирайтесь вон! Мы тоже не хотим, чтобы вы были здесь. Вы не хотите быть здесь, а мы не хотим здесь вас. Вот и прекрасно! Отправляйтесь домой!" В германской газете Bild был опубликован манифест, в котором среди прочего говорилось: "После террористической атаки ХАМАСа на Израиль в нашей стране возникло новое измерение ненависти - к нашим ценностям, к демократии, к Германии. В нашей стране есть много людей, которые борются против нашего образа жизни. Тех, кто радуется убийству ни в чем не повинных граждан. Кто учит своих детей ненавидеть других, потому что они "неверные". Они презирают законы и вместо них слушают радикальных проповедников. Они пользуются нашей терпимостью, потому что хотят другого общества. Мы не должны мириться с этим! Так дальше продолжаться не может!". Как могут развиваться дальнейшие события? "Европейские народы должны определиться, либо они окончательно исламизируются, либо вступают в новую религиозно-демографическую войну, правила которой еще предстоит определить. Сегодня ислам жеманно именуется во Франции "второй религией", в которую обращаются десятки тысяч природных французов. Но если в какой-то момент Франция не объявит исламу открытую войну, то эта религия неизбежно превратится из "второй" в "первую", со всеми вытекающими из этого последствиями. Что же касается "колониализма", то на него обычно вешается ярлык расизма. Но почему тиранить народ может диктатор только одной с ним крови? В "Декларации прав человека" ничего такого не говорится. Во многих африканских странах после десятилетий "свободы" от белого человека сегодня процветает работорговля и возродился каннибализм. Считать, что такая "независимость" лучше зависимости от белых - это чистой воды расизм. Аксиома, что правитель должен быть обязательно одной крови со своими подданными - чисто расистская аксиома. Если диктатура неизбежна, если народ не способен поддерживать у себя демократическое правление, то управлять им следует тому, кто способен это сделать с минимальными нарушениями прав человека, безотносительно к тому, какая кровь течет в его жилах… Сегодня европейцы откупаются от исламистов Израилем, но в ситуации открытого столкновения Запада с мировым исламом Израиль может превратиться в естественного союзника, а это значит, что возможно ему, наконец, будет позволено действовать по отношению к арабам на основании тех правовых патентов, которые разработают к тому моменту европейские правоведы. Куда заведет европейцев их правовая логика, когда перед ними со страшной неумолимостью предстанет вопрос: быть или не быть? Но в любом случае ясно, если европейцы свяжут вопрос гражданства с вопросом лояльности к своей культуре, то уже ничто не помешает израильтянам поступить так же. Лобовое столкновение Европы с исламизмом - это вопрос времени, после чего также и Израилю может быть предоставлено право воспользоваться "цивилизованными" средствами для решения своих проблем. Как вежливо сказал Йаков Эсаву: Пусть же пойдет господин мой впереди раба своего" (Берешит 33.14)." Не все предвиденное сбывается: выступать первому приходится все же Израилю. Но кое-что зашевелилось и в Европе. Первая ласточка прилетела в виде требования выражения поддержки Израиля у претендентов на гражданство Германии. В указе МВД земли Саксония-Анхальт говорится, что соискатели должны в письменном виде задекларировать свою приверженность Израилю и осудить любые усилия, направленные против существования еврейского государства. В 1980 году в своей книге "Память Катастрофы не срабатывает" ("Зихрон ашоа эйно метафкед") Мордехай Горовиц написал, что, как только арабам представится возможность воплотить в жизнь свои юдофобские фантазии, евреи с ностальгией вспомнят о гигиенических газовых камерах. Это ровно то, что произошло 7 октября 2023 года. И это привело нацию в чувство. Народ очнулся, и ЦАХАЛ уже не остановить. Впервые за тридцать лет "коллективный Израиль" вышел на публику без заискивающих ужимок и размазанных по физиономии соплей. И это, несомненно, главный источник для оптимизма. И победа эта способна не только воскресить Израиль и привести в чувство его ближневосточных соседей, но и споспешествовать возрождению западной цивилизации, удушаемой побратавшимся с джихадом прогрессивизмом.
    1