Comments by "Ilya Orlovskiy" (@ilyaorlovskiy) on "Всё, приехали! Аннулируют ЭПТСы по серому импорту! || Кривой утиль - СХЕМА №65" video.

@Sergio_Ae добросовестный покупатель купил товар с обременением, о котором не знал. У покупателя два варианта: 1. Расторгнуть ДКП и вернуть товар продавцу. 2. Решить вопрос с обременением, после чего выдвинуть регрессный иск продавцу. В данном случае чел пошел по второму пути, договорившись без суда с продавцом. Таможня здесь - никаким боком, потому что аннулирование эптс законно.
4
@Sergio_Ae таможня, и? Таможня исправила свою ошибку. Эптс выпущен незаконно, поэтому аннулирован. Таможня никакого отношения к сделке купли продажи не имеет.
3
Так добросовестного покупателя никто ни в чем не обвиняет. Документы левые - тачка превращается в тыкву. Совершенно неважно, на ком тачка числится. Это уж дело собственника разбираться кто кому чего должен Максим же сказал, что машину можно было вернуть.
2
@Sergio_Ae смотри, а если я ввезу тачку, подам левые документы и ее пропустят, ко мне претензий от таможни тоже не должно быть?
2
Т.е. государство не разрешило себя прокинуть, и ты возмущаешься?
2
 @kasatka_jony можно просто вернуть тачку продавцу
1
О, толкователя закона подвезли. Ты ещё скупку краденного легализуй, чтобы всем возмещали расходы - и скупщикам, и пострадавшим.
1
@ингерманландец ок, я тебя понял. То есть речь о том, что он доплачивает за утиль, а потом подаёт иск к таможенной службе на его возврат. Можно попробовать, почему нет.
1
@Roman.Delisov текущий хозяин и не должен ничего платить. Авто у него никто не отбирает. Просто аннулируется регистрация, пока утиль не будет выплачен тем, кто ввозил. Так понятней?
1
@Roman.Delisov тут немножко другая логика работает. Таможня - фискальный орган, она защищает интересы государства, а не гражданина. Ей глубоко все равно, может текущий владелец ездить или нет. У нее есть регламент: если ей дают правильные документы, она дает добро на эптс. Если документы неправильные - добро не дается или эптс отзывается. На этом все, ее полномочия заканчиваются. "Какой смысл доплачивать утильсбор" - таможня получила свои бабки. Интересы государства защищены.
1
@romanromanoff8703 ответственность должностного лица - дисциплинарная или даже уголовная безусловно должна быть. Только к материальной ответственности это никак не относится. В данном случае уж точно..
1